Показаны сообщения с ярлыком Блог Чивчалова. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Блог Чивчалова. Показать все сообщения

воскресенье, 22 июля 2018 г.

Кто создал "теорию заговора" про Свидетелей Иеговы и ООН? или Сила интернета против ОСБ.


История про сотрудничество руководства Свидетелей Иеговы с ООН (с 1992-го по 2001 год до публикации в газете "Гардиан" разоблачения данного факта) - эта история и документы есть на многих сайтах в интернете, в том числе в статье на сайте "Некуда идти". Но данный пост несколько не совсем об этой истории, а о "заговоре".

Возьму из статьи по ссылке выше пару цитат:

  «Согласно официального документа Секретариата ООН, Общество Сторожевой Башни было зарегистрировано в качестве НПО 29 января 1992 года. Как ассоциированный член ООН, организация обязана соблюдать определенные требования: популяризировать деятельность ООН и содействовать проведению её мероприятий. Кроме того, ассоциированный статус выдается только тем неправительственным организациям, которые «разделяют идеалы Устава ООН» и готовы продвигать их самыми разными способами. Причем в начале документа указано, что заявление с просьбой о вхождении в качество НПО в ДОИ (Департамент общественной информации) при ООН представители ОСБ обратились еще в 1991 году, в аккурат написания статьи про «НПО-отступников».

  Там же в статье, вы можете найти цитаты из публикаций Общества Сторожевой Башни об ООН, где ООН на протяжении десятков лет демонизировалась. Там много этих цитат, но я покажу лишь одну из них.

  «Организация Объединенных Наций является ФАКТИЧЕСКИ МИРОВЫМ ЗАГОВОРОМ против Иеговы Бога и против Его преданных Ему Свидетелей на земле» («Сторожевая Башня» за 1 февраля 1988 года, стр. 12)

  Вот так: ООН была названа, "фактически МИРОВЫМ ЗАГОВОРОМ" - ни много, ни мало. Да ещё "против Иеговы Бога и против Его преданных Ему Свидетелей на земле".

  А теперь давайте посмотрим, возникшую и озвучиваемую позицию ОСБ по поводу этого разоблачения.

  Для начала - я не буду здесь приводить документы про то, что правила пользования библиотекой и какие-либо уставы у ООН не менялись, как стало потом заявлять ОСБ. Что никакой "ассоциации с ООН" для пользования библиотеками ООН не требовалось и раньше.

  Посмотрите на сайт (по ссылке) на сайте "Информационный центр ООН в Москве" и там страница: "О нашей библиотеке".

Там сказано:

  "Центральным элементом структуры Информационного центра ООН является его библиотека. Библиотека открыта для всех желающих."

  Это первые две строчки на данной страницы. "БИБЛИОТЕКА ОТКРЫТА ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ". Такова политика ООН в этой сфере.

  А теперь по поводу "заговора" ещё раз. На этот раз как апологеты ОСБ (типа Антона Чивчалова) на эту тему - написали:

  "Я понимаю, что не очень красиво публиковать переписку филиалов, но это письмо уже давно выложено в Интернете, а сама эта тема стала предметом агрессивных нападок противников и в основном отступников на свидетелей Иеговы. Хотя не существует никаких доказательств о сговоре свидетелей Иеговы с ООН, противники создали из этого целую конспирологическую теорию о том, как СИ хотят поработить весь мир.

  Эта тема еще раз напоминает нам о старом добром принципе презумпции невиновности. Невозможно находиться в какой-либо церкви, организации, партии – в чем угодно, – если ты не доверяешь ее руководителям. Поскольку невозможно достоверно исследовать и установить все нюансы каждого инцидента, часто приходится просто верить на слово, если нет убедительных доказательств обратного. Я полностью верю версии Общества, поскольку понимаю, что в доинтернетную эпоху не было другого способа получить доступ к качественным исследовательским, статистическим, аналитическим ресурсам, к огромным фотоархивам, помимо как в Библиотеке ООН. Я не вижу в этом никакой проблемы – противники ее видят. Для меня это показатель качества их доводов и общей направленности мышления: откопать что угодно против свидетелей Иеговы, а при невозможности – придумать."

  Итак, мы видим, что Чивчалов обвиняет бывших СИ в некоей "теории заговора" о том, как СИ хотят "поработить весь мир".

  А также можно посмотреть по ссылке перевод с немецкого письма ответа из филиала на запрос об ООН в немецкий филиал ОСБ аж в 2002 году (после того, как уже пошла волна) по собраниям, благодаря публикации "Гардиан".

"EHOVAS ZEUGEN

AM STEINFELS, 65618 SELTERS OT NIEDERSELTERS TELEFON: 0 64 83/41-0

POSTANSCHRIFT, 68617 SELTERS

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Phone: (06483) 41-21-10

Fax: (06842) 41-21-00

E-Mail: PAD@dewtbts.org

Internet: http//www.jehovaszeugen.de

Дорогой брат ... !

  Мы получили твое письмо от 24 октября, в котором говорится о регистрации Общества Сторожевой Башни в качестве неправительственной организации (НПО).

  Несомненно, этот факт был неправильно истолкован (возможно, вполне сознательно) в прессе и использован для дискредитации Свидетелей Иеговы. Мы можем заверить тебя, что Свидетели Иеговы и их корпорации никогда не входили в Организацию объединенных наций. Наша штаб-квартира в Бруклине дает следующий ответ на вопросы относительно статуса неправительственной организации (НПО):

  "В 1991 г. мы зарегистрировались в ДПИ (Департамент публичной информации ООН) в качестве неправительственной организации для того, чтобы иметь возможность проводить исследования по социальным и экономическим проблемам, а также по вопросам здоровья в библиотеках Организации объединенных наций. Мы пользовались этой библиотекой и до 1991 г., но в том году для того, чтобы иметь возможность по-прежнему иметь доступ в библиотеку, стало необходимым зарегистрироваться в качестве неправительственной организации. Запрос о регистрации в том виде, в котором он был подан и существует в наших архивах, не содержит никаких заверений, противоречащих нашей христианской вере. Кроме того, все НПО были информированы Организацией объединенных наций, что их связь с ДПИ… не значит, что НПО делается членом Организации объединенных наций, а также [не значит], что каждой НПО предоставляются какие-либо привилегии, освобождения от ответственности или особые права".

  Тем не менее, в условиях (по меньшей мере в их нынешней версии) для связи [с ДПИ] в качестве НПО содержатся такие формулировки, которые мы не можем принять. Когда на это было обращено наше внимание, мы немедленно отменили нашу регистрацию. Мы благодарны за то, что нас информировали об этих обстоятельствах.

  Можно еще добавить, что в то время, когда мы зарегистрировались, даже не было необходимым подписывать стандартное заявление о регистрации, что показывает, насколько маловажной считалась эта регистрация.


  Дорогой брат … ! Всегда нас особенно огорчал печальный факт, что некоторые из наших братьев больше верят СМИ и статьям, которые изрыгают наши враги, чем заявлениям Организации, которая научила их Истине. Конечно, мы знаем, что на нас будут клеветать и что каждая возможность, какой бы маленькой она ни была, будет использована для того, чтобы выставить нас в неблагоприятном свете. Мы готовы к этому и мы даже радуемся, потому что мы страдаем за Иегову и Его Сына (Мф. 5:11; 1 Петр. 4:14). Однако нам очень больно, когда некоторые из наших братьев некритично принимают подобные измышления, позволяют настроить себя против Организации Иеговы и даже сами делаются источниками подобных сообщений. Совершенно очевидно, что никто не хочет принадлежать к тем, кто упомянут в Мф. 24:49 и в 3 Ин. 10. Совершенно очевидно, что Сатана будет счастлив, если он всех нас приведет к такому состоянию.

  Снова и снова наши недруги пытаются распространить мысль, что мы предпринимаем некие тайные действия и держим возвещателей в неведении. Эти обвинения, наверное, столь же стары, как и само христианство. Единственная разница в том, что сегодня для их распространения используются современные СМИ. И тем не менее, мы не осуждаем скопом абсолютно все СМИ, что может быть удостоверено следующим фактом: наша штаб-квартира и некоторые отделения содержат собственные web-сайты. Однако не необоснованно предупреждать [наших братьев об опасности], потому что через Интернет люди легко могут завязать контакты с мыслью отступников, против чего ясно предостерегает Библия (2 Ин. 8:11).

  Особенно в интеллектуальных кругах современного общества считается шиком относиться ко всему с сомнением и подозревать во всем недобрые намерения. Как ужасно было бы, если бы мы переносили такой деструктивный критический дух на народ Божий. Павел говорил, что любовь "верит всему" (1 Кор. 13:7). Это не значит, что нужно быть легковерным, но то, что нужно иметь позитивное доверие Иегове, Его слову и Его Организации. Конечно, земная организация Иеговы несовершенна. Она не была совершенной в I веке и она не была совершенна во время Судей и царей Израилевых. Тем не менее те, кто полностью доверяли руководству людей, назначенных Богом, были благословлены.

  Пример вышесказанному - восстание Авессалома. Он клеветал на царя Давида, назначенного Богом, заявляя людям, которые шли к царю с юридическими вопросами: "Вот, дело твое доброе и справедливое, но у царя некому выслушать тебя" (2 Цар. 15:3). Возможно, он при этом приводил некоторые примеры, в которых рассказывалось о том или ином человеке, к которому, как казалось, отнеслись несправедливо. Но Иегова благословил не тех, кто верил Авессалому, но тех, кто сохранил верность Давиду, назначенному Богом и у которого, несомненно, было благословение Иеговы. Конечно, мы хотим подражать примеру Еффея, который сохранил верность помазаннику Иеговы (2 Цар. 15:21).

  Надеемся, что эти объяснения принесут тебе пользу. С уверенностью, что Иегова даст нам силы выстоять, посылаем тебе приветствие из глубины наших сердец.

Твои братья"
___________________________

  По сути, ответ опять говорит о "теории заговора" врагов: "Снова и снова наши недруги пытаются распространить мысль, что мы предпринимаем НЕКИЕ ТАЙНЫЕ ДЕЙСТВИЯ и держим возвещателей в неведении. Эти обвинения, наверное, столь же стары, как и само христианство."

  Ну то есть понимаете: сначала ООН была "фактически МИРОВЫМ ЗАГОВОРОМ", теперь вот "отступники" пытаются создать "заговор" и  обвинить ОСБ в "тайных действиях".

  Сила интернета в наше время в том, что введя запрос и внимательно посмотрев даже на выдачу в ТОПе или на следующих страницах, можно увидеть "картину маслом". Например, вот такую.
 Интересно, не так ли, что ещё в 1988 году руководители ОСБ на весь мир в своих публикациях называли ООН "фактически мировым заговором", а уже в 1991 году написали заявление на "ассоциацию с ООН" наравне с другими "ложными религиями", причем на протяжении 10 лет им удавалось скрывать это от членов собственной организации, но кормить их и дальше "демонизированными образами ООН". Ну как бы ОСБ решило тайком присоединиться к этому "заговору". Так против КОГО? Иеговы и против его "организации"?

   Да, эти цитаты есть (я проверил) в электронных библиотеках ОСБ, могу назвать и название статьи, и номер абзаца, а слово "заговор" там употреблено не один раз. Но лучше проверьте это все сами. Надёжнее будет, как говорится, не правда ли?

И на закуску: в ответе (перевод немецкого письма) говорится - "Конечно, мы хотим подражать примеру Еффея, который сохранил верность помазаннику Иеговы (2 Цар. 15:21)".

Давайте посмотрим этот стих и сравним кое с чем.


2 Цар. 15:21

"21 И отвечал Еффей царю и сказал: жив Господь, и да живет господин мой царь: где бы ни был господин мой царь, в жизни ли, в смерти ли, там будет и раб твой".

  А теперь давайте посмотрим как отвечал Урия Хеттеянин, у которого "помазанничек Божий" украл жену и потом "заказал" его самого (чтобы убили). 2 Цар. 11 глава:


"6 И послал Давид сказать Иоаву: пришли ко мне Урию Хеттеянина. И послал Иоав Урию к Давиду.
7 И пришел к нему Урия, и расспросил его Давид о положении Иоава и о положении народа, и о ходе войны.
8 И сказал Давид Урии: иди домой и омой ноги свои. И вышел Урия из дома царского, а вслед за ним понесли и царское кушанье.
9 Но Урия спал у ворот царского дома со всеми слугами своего господина, и не пошел в свой дом.
10 И донесли Давиду, говоря: не пошел Урия в дом свой. И сказал Давид Урии: вот, ты пришел с дороги; отчего же не пошел ты в дом свой?
11 И сказал Урия Давиду: ковчег Божий и Израиль и Иуда находятся в шатрах, и господин мой Иоав и рабы господина моего пребывают в поле, а я вошел бы в дом свой и есть и пить и спать со своею женою! Клянусь твоею жизнью и жизнью души твоей, этого я не сделаю.
12 И сказал Давид Урии: останься здесь и на этот день, а завтра я отпущу тебя. И остался Урия в Иерусалиме на этот день до завтра.
13 И пригласил его Давид, и ел Урия пред ним и пил, и напоил его Давид. Но вечером Урия пошел спать на постель свою с рабами господина своего, а в свой дом не пошел.
14 Поутру Давид написал письмо к Иоаву и послал его с Уриею.
15 В письме он написал так: поставьте Урию там, где будет самое сильное сражение, и отступите от него, чтоб он был поражен и умер".


  Ну, Урия же не Еффей, не побежал к жене по приказу Давида, когда та уже была от Давида беременна. Какой вывод из этого делаем о "праведниках" и "служении" им?

четверг, 10 декабря 2015 г.

Взгляд атеиста-бывшего СИ: Православие наносит ответный удар.


  Иногда меня пытаются упрекать в том, что я, якобы, заодно с православием. По блогам видно, что я совершенно далек от православия, как религии, а православный фанатизм даже в моих блогах про Свидетелей Иеговы периодически подвергается критике.

  Сейчас я хочу написать - свой атеистический взгляд со стороны, в отношении СИ и православия, и их религиозной борьбы.

  Зачем? Чтобы некоторым СИ было понятно, что происходит в России и почему, в отношении их организации.

  Как я уже рассказывал в своем интервью, в 1990-е годы я не помню каких-либо агрессивных акций со стороны православных в отношении Свидетелей Иеговы. Может быть они где-то и были, но, скорее всего, они были редки.

  Теперь, идеологи Свидетелей Иеговы постоянно кричат, что-де "православие" задействует админресурс для того, чтобы притеснять их и преследовать.

  Да, задействует. А вы что хотели? Ваше американское издательство обладает огромными ресурсами, поддержкой ГосДепа, всяких ОБСЕ, ЕСПЧ и прочих лоббистских для СИ организаций, а вы хотите, чтобы с вами боролись по вашим "правилам"?

Разбежались!

  Более того, ваши идеологи почти 20 лет активно нагнетали ненависть к православию, как к "ложной религии", прежде, чем серьезно заработало "православное лобби".

  Аналогично было во времена Рутерфорда. Очень долго на его поношение и "разоблачения" католическая церковь на высшем уровне почти не реагировала. В основном реакции были на местном уровне, хотя и там задействовался "админресурс", тоже были суды по поводу СИ.

  Но потом, Рутерфорд и его компания настолько уже возмутили своей пропагандой страну, что католические епископы принимали резолюцию по поводу этой пропагандистской организации на высшем уровне в стране.

Сейчас ситуация повторяется.

  Например, я тут почитал приговор по Таганрогу (почти аж на 60 страницах - скачать можно ЗДЕСЬ или ЗДЕСЬ). Ну многие вещи, мрак, конечно. Но сейчас не об этом.

  Например, там один из свидетелей (бывших-СИ со стажем 15 лет говорит, что (цитирую из приговора дословно): "Православие - главный враг свидетелей Иеговы..."

  Казалось бы, что это - не так. Лично я, когда был СИ - никогда не воспринимал православие как "главного врага свидетелей Иеговы".

  Но вот анализ блогов СИ-апологетов, типа Антона Чивчалова, показывают, что идет целенаправленный накат именно против православной религии. Чивчалов "в упор" не хочет замечать проблемы своей собственной организации, зато активно занимается постами против православия.

  И таких апологетов - полно у СИ. А остальные сотни и даже тысячи - их читают. А Общество Сторожевой Башни, которое это все организовало - как бы "ни при делах".

  Так чему удивляться, если православие стало активно защищаться? Свидетели Иеговы - не единственные, кто активно пытается переформатировать сознание людей по американско-протестантскому образцу и выкачать деньги с отправкой в США. Таких баптистов-адвентистов-пятидесятников-свидетелей Иеговы-саентологов и прочих - огромное количество. Да, давайте кормить религиозных мошенников из США, продвигать их ценности и бредово-опасные учения, которые всех разгонят по "загонам" и позволят стричь и доить десятки и сотни лет фанатиков.

  Так что не надо никаких стенаний и плача по поводу того, что "православие нас притесняет". Скажите спасибо вашему идеологическому руководству, своему фанатизму и постоянным обвинениям всех вокруг в "религиозной лжи". Чего стоят ваши липовые обвинения, я даже на себе испытал. Сколько вам доказательств и документов наглядно не приводишь - слышишь только одно от упоротых-СИ: "это ложь! клевета! вывсеврети! наш "раб" белый и пушистый!"

  Да, и никто с упоротыми СИ особенно церемониться не будет. А ваши руководители из Солнечного, чуть запахнет жаренным - очень быстро подадутся в бега, наверняка в США или другую страну. Ну может отставят здесь, какого-нибудь Васю Калина отдуваться за всех - ему не привыкать.

  И руководителям из Бруклина тоже жертвы на руку. Можно орать на весь мир - "нас притесняяяяют! мы гонииимы! мы - истиииинные христиааане! нас ненавидииииит мир! государственные власти под влаааастью сатааааны!"

А может, как раз все наоборот?

  Сначала идеологи создают провокацию, а потом они просто начинают кричать "убиииивааают! помоооогите! на нас напаааадают религиии! скоро Армагеддон!"

  Да не будет никакого "армагеддона", если только для Общества Сторожевой Башни. Можете продолжать в том же духе. Быстрее Башня рухнет.



 #jw_org, #Антон_Чивчалов, #библейский_уголок,
#Бруклин_Уорвик_JW, #христианство

понедельник, 19 октября 2015 г.

Чивчалов: Я - Баптистов, Я - Адвентистов, Я - Расселит-Рутерфордовец-ВиБРовец.

 

  Поскольку у Чивчалова продолжается осеннее обострение, то рассудилось и мне, как когда-то Луке, написать кое-что этому охранителю своей мошеннической организации. Это как бы ответ на его статейку: "Я - Баптистов, а я - Адвентистов".

 Давай-ка, Чивчалов разберемся. Суть твоего поста, как всегда, манипулятивна и проста: "Все религии - от людей, только религия чивчаловых и бруклинских самозванцев на Царство Бога" - от Бога.

Ну давай разбираться, что ли. Ну и с читателями заодно.

   Давайте я сразу скажу, кто все эти - баптисты, адвентисты, а также мормоны, свидетели Иеговы и прочие-прочие-прочие религии. Обычно организованы они людьми, или полусумасшедшеми, или, чаще, просто мошенниками-проходимцами. Но и мошенники бывают очень умны.

Перетолковывания религиозных мифов - дают фору даже фантастическим романам.

   Чего стоит только то, что Рассел и Рутерфорд учили более 40 лет, что египетские пирамиды построены Богом и что они подтверждают их расчеты и толкования. На массовом кладбище пилигримов, где нынче рядом с масонским храмом похоронен Рассел, которого свидетели Иеговы уже редко вспоминают (как и адвентисты Елену Уайт), почему то стоит памятник, в виде пирамиды. Я уже не однократно о нем писал и вставлял видео и цитаты.

Чивчаловы про это ни гу-гу.

  А что стоят бредовые толкования Рутерфорда - следующего после Рассела президента и главного оратора Общества Сторожевой Башни. Толкования - перемешанные с политикой, с какими-то измерениями железных дорог в США, которые тоже, якобы, подтверждают их толкования и расчеты новых дат.

  А что насчет следующих президентов и толкований? Да то же самое: и 1975 год, в который, якобы начнется очередное "тысячелетие" для Царства Бога (у Рассела Иисус, якобы, невидимо пришел в 1874 году и по его учению тогда - и последняя 1000 лет из 7 000 лет должна была тоже начаться в 1874 году).

  А что там насчет Организации Объединенных Наций, с которой руководители свидетелей Иеговы втихаря от паствы сотрудничали, пока английская газета Гардиан не опубликовала достоверные данные на этот счет и на разразился скандал?

  А что там происходит теперь, по поводу покрывательства педофилов такой "святой и чистой организацией" в лице "будущих соправителей Иисуса Христа"? (Представляю какими они "будут" соправителями, если уже сейчас такое известно).

  А давайте почитаем, а то что-то Чивчалов-переводчик тут все в сторону других религий пытается стрелочки перевести. Давайте почитаем о том, какой замечательный ваш ВиБР (это для несведующих: ВиБР - это "верный и благоразумный раб", вообще-то он персонаж притчи, но свидетелям внушили, что это конкретный управляющий орган идеологов в США, в Бруклине, собираются переезжать в новый комфортабельный городок-центр в Уорвике).

 Итак вот, читателям перевод небольшой статьи только по Австралии. За перевод статьи с английского опять же - благодарю "просто V".

Статья взята из Нью-Йорк Пост - отсюда

 

"Свидетели Иеговы  скрывали около 1000 случаев сексуального насилия.

  Церковь СИ в Австралии не сообщила в полицию о более, чем 1000 случаях сексуального насилия над детьми, произошедших за более, чем 60 лет; расследование жестокого обращения и их последствий слушалось в понедельник.

  Австралийская Королевская комиссия по расследованию сексуального насилия над детьми, которая была создана в 2013 году в результате ряда обвинений в жестоком обращении с детьми в Католической церкви Австралии, располагает широкими полномочиями для обследования религиозных и светских организаций.

  На открытии слушания  о СИ в понедельник Ангус Стюарт, советник,помогающий комиссии,  охарактеризовал церковь как закрытую секту с правилами, препятствующими сообщению о случаях сексуального насилия.

  "На рассмотрение Королевской комиссии будут вынесены доказательства того, что из 1006 подозреваемых в сексуальном насилии над детьми, выявленных в церкви СИ, ни об одном из них не было сообщено светской власти",-сказал он.

  "Это говорит о том,что в практике церкви СИ сохранять информацию о сексуальных преступлениях над детьми, но не заявлять о сексуальном насилии над детьми в полицию и другие соответствующие органы".

   Основанные в США, СИ насчитывают около 8 миллионов человек по всему миру и известны своим правительствам проповеднической кампанией "от двери к двери". В Австралии около 68000 членов, по словам Стюарта.

   Два члена церкви, представленные как BCB и BCG (наверное, инициалы людей),как ожидается, дадут показания, содержащие утверждения, что заявить о жестоком обращении им препятствовали старейшины.

  Стюарт обрисовал многочисленные  недостатки организации по ограждению детей и наказанию предполагаемых преступников, в том числе принцип, по которому старейшины церкви не имеют обязанности сообщать о жестоком обращении, где нет юридических обязательств делать это.

  Хотя церковь исключила 401 члена после внутренних разбирательств, но позволила 230 из них вернуться. 35 возвращались несколько раз.

Церковь создала также большие препятствия для внутреннего расследования, требуя для создания правового комитета церкви наличие двух и более свидетелей. Это препятствовало выслушать 125 заявлений, по словам Стюарта.

  Королевская комиссия приковывает внимание австралийцев к обсуждению злоупотреблений в высших слоях Еврейской, Православной и Католической церквей за десятки лет.

  Они достигли даже Ватикана, где австралийский кардинал  Джордж Пелл, отвечающий  сейчас за реформирование экономических ведомств Ватикана, попал под пристальное внимание в связи с обвинениями в отсутствии мер по защите детей. Пелл отверг перед комиссией обвинения в том, что он мало заботился о жертвах как "ложные" и "возмутительные".
_____________________________________________


Итак, давайте перечитаем еще раз и внимательно.

1. Почти за 60 лет было 1006 подозреваемых или признавшихся в организации только в Австралии (в которой и сейчас всего 68 000 человек - свидетелей Иеговы).

2. За все эти десятилетия, руководители организации не сообщили "мирским" властям НИ ОБ ОДНОМ СЛУЧАЕ или ПОДОЗРЕВАЕМОМ. Вдумайтесь - ни об одном!

3. При этом, сама организация почему-то исключила 401 члена после "внутренних разбирательств", при этом 230-ти руководители позволили вернуться, а 35-ти - они позволяли вернуться даже НЕСКОЛЬКО РАЗ (то есть они их несколько раз исключали). При этом, организация создала большие препятствия для внутреннего расследования, требуя наличия "двух свидетелей". Это коснулось 125 заявлений.

  А с остальными, извините, хочу спросить - что было? Были два и более свидетелей? И ни об одном преступнике не сообщили? Даже после признания или наличия свидетелей?

  Скажите, как вам вообще все это нравится? И это касается сроков в десятки лет, в стране, где всего 68 000 свидетелей Иеговы.

  Кстати другие издания пишут, что 1006 - это цифра обвиняемых, которых могли юридически признать преступниками или оправдать после расследования. А вот случаев (инциндентов) - было несколько тысяч.

  Как думаете, сколько всего таких преступников скрывали будущие "соцари Христа" в "небесном мировом правительстве" - оберегая свою министерскую власть "Царства Бога" и имидж своей наичестнейшей и наичистейшей по сравнению с другими религиями и социумами - организации? Скольким жертвам и их родителям они, пользуясь религиозной властью заткнули рот? Скольких, кто попытался решить эту проблему, подобно Барбаре Андерсон, они выгнали, "лишив общения" из организации?

  Ну попробуйте пересчитать на все количество свидетелей в мире. Не можете, ну так я помогу. На 68 000 - 1006 возможных преступников, на 8 000 000 человек - это будет примерно 118 350 человек. Даже, если половина из них окажется не преступниками, а обвинения ложны, то примерно 60 000 тыс. человек и несколько сотен случаев педофилии или попыток совращения - вполне вероятны.

  Подобные скандалы, еще до Австралии, уже затронули и США, и Великобританию. Потом посмотрю, что будет в других странах.

  Так о чем там пишут наши чивчаловы в своих "библейских уголках" про другие религии? Может быть стоит начать переводить статейки с инглиша вот о своих, ВиБРовских преступниках и их покрывателей-покровителей из Министерства Царства Бога? А, Чивчалов?


  Вы еще хотите поддерживать таких "ВиБРовцев" и "соцарей"? Хотите быть чивчаловыми? Станьте охранителями амеканской религиозной организации сектантского типа. Отрицайте любые факты, любую критическую информацию. Обвиняйте других во лжи. Себя объявите сторонниками Бога, а всех других - сторонниками "сатаны". Да, и продолжайте покрывать преступников. Ради благополучия вашего руководства и, вашей возможной карьеры.

  Еще раз напоминаю тем, кто не смотрел мини-фильм "62 отступника любят свидетелей Иеговы" - пост и ролик можно посмотреть ЗДЕСЬ.

  Документы (внутренние инструкции для первичных собраний и старейшин) - ищите или заказывайте на новом сайте PROJW.RU

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw

суббота, 3 октября 2015 г.

У Чивчаловых и Афанасьевых осеннее обострение. Срочно доктора!


В июне я написал такой пост: "Антон Чивчалов исписался?", где показал, что у данного блоггера большинство постов направлено вовсе не в сторону изучения того, что он даже и не знал никогда из библии, а в сторону борьбы с Православной церковью и отстаивания всяких "демократических свобод" своей, далеко не демократичной организации.

    И вот, прошло лето. И тут Чивчалов начал постить. Особенно наш идеолог переволновался из-за сюжета в прайм-тайм по каналу Россия, где показали 5-минутный сюжет про Свидетелей Иеговы.Точнее, даже не сам сюжет, а всего лишь его анонс.

И Чивчалов побежал писать статейку в свой "Библейский уголок". Статья названа: "Назад в будущее".

    Ну давайте, посмотрим что ли, что там написал наш активный, знающий инглиш, защитник своей ненаглядной, несравнимой, исключительной, высокоморальной, всегда правдивой, исключительно справедливой, очень любящей, не имеющей "оплачиваемого духовенства", говорящей только "истину, истину и ещё раз истину", Организации.

Цитирую по тексту статьи (ибо небольшая).

Чивчалов:

   "Сегодня я впервые, пожалуй, за год включил телевизор, и что же я вижу? Ковровую бомбардировку свидетелей Иеговы силами канала «Россия-1» в главном вечернем выпуске новостей в самый прайм-тайм. У меня давно есть правило: смотреть или читать что-то о себе до первого вранья, и здесь вранье было уже в анонсе передачи («руководители свидетелей Иеговы имеют больше власти, чем Папа Римский»), поэтому я смотреть не стал (рекомендую – очень хорошее правило, позволяет экономить кучу времени)".
___________________________________________________

Мой коммент:

   Читаем абзац внимательно. Круто, чё. Подвезло Чивчалову. Парень, "впервые, пожалуй, за ГОД включил телевизор", и на что он попал? Что он там увидел? Он увидел страшную гримасу "мира САТАНЫ". Кстати, чивчаловы не в курсе случайно, почему в Переводе Нового Мира Свидетелей Иеговы, слово "са-тан" (что в переводе означает просто "противник") пишется аж с ЗАГЛАВНОЙ буквы - вот так "Сатана"? Кстати, слово "дьявол" - "клеветник", там тоже написано с заглавной буквы. Почему? А я то думал, почему Станислав Юрченко, Свидетель Иеговы, муж погибшей Марии Юрченко, которую добили своими учениями Свидетели, пишет имя своей погибшей жены со строчной (маленькой буквы), а вот слово "сатана" - пишет с заглавной, т.е. "большой"? А оказывается он просто Перевода Нового Мира начитался и другой литературы Свидетелей.  Ладно, оставим пока филологию в покое.

    Итак, включив телевизор единственный раз в году, Чивчалову крупно повезло (случайно ли?) Он увидел как телеканал "Россия-1" ведет "ковровую бомбардировку Свидетелей Иеговы". И что, самое обидное, аж в прайм-тайм, во время, когда большинство людей из тех, что смотрит ТВ находится у экранов. Как теперь проповедовать? Кто вообще будет подходить к одиноким стендам Свидетелей Иеговы? Кто будет брать тоненькие журналы?

   И тут Чивчалова осенило. Он услышал "вранье", которое позволяет ему дальше отключить мозг, выключить телевизор, потому что там такииеее ужасы показывают про Свидетелей, что просто ЖУТЬ. Что же услышал там Чивчалов? Он услышал фразу, которую можно считать гиперболой. "Руководители Свидетелей Иеговы имеют больше власти, чем Папа Римский". Но разве "переводчик"-Чивчалов должен знать, что такое "гипербола", как прием в риторике и литературе? Нет, он делает вид, что этого не знает. Пытается извратить суть, для хомяков-Свидетелей, которые читают его блог.

   Но давайте подумаем, а может действительно "руководители Свидетелей Иеговы" в определенном смысле имеют "больше власти, чем Папа Римский"?

    Да-да. Только не количественно, а качественно. Дело не в количестве "католиков" и Свидетелей Иеговы, а дело в контроле над теми и над другими. А мы знаем, каков контроль в организации Свидетелей Иеговы.

    Да ладно, ребята, я уж начал в Божественных Секретах на Блогспоте публиковать
 свое интервью. Я провел в данной организации больше 12 лет, а когда познакомился с критикой и поделился с одним, близким человеком, который тоже был Свидетелем Иеговы, то он меня просто предал, после чего старейшины-охранители побежали вершить судилище за инакомыслие. Суд был скорый и беспощадный. Совесть старейшин отсутствовала, они действовали по инструкциям. Так что мы-то как раз знаем, какая это организация и как чиновники и всякие Чивчаловы там "любят истину". Кстати, я припоминаю, что Чивчалов тоже кого-то "сдавал", правда, Чивчалов? Было дело? Во всяком случае мне об этом писал кто-то из Свидетелей в комментах. Да, вот они наши идеологи-блоггеры, чивчаловы-афанасьевы. Один сдает за инакомыслие соверующих, другой не против сатанистов и ритуальных каннибалов, зато вовсю со своей Украины пишет против России, как она скоро должна закончить свое существование и как должна наступить "демократия". Ну что же "истины львовского розлива" (это я сейчас про Афанасьева, пусть вас не смущает его "русская фамилия", это упоротый еврей-украинец, живущий во Львове, ненавидящий Путина, Россию и любящий свою проамериканско-сионистскую организацию (если не верите про сионизм, то прочитайте другие мои посты по истории и учениями данной организации), ведущий в сети апологетический блог Свидетеля Иеговы), так вот "истины львовско-американского розлива", под видом "библейских истин" для нас вовсе не новы. В Россию именно с Украины и Молдавии когда-то, в СССР попали все эти религиозно-идеологические "вирусы" протестантизма и культов - в Россию.

Ладно, поехали дальше, по статье Чивчалова.


Чивчалов:

"Но я задумался. Только слепой не увидит здесь связную цепочку событий, которые развиваются слишком быстро и целенаправленно, чтобы быть случайными совпадениями. В течение считанных месяцев: 1) запретили сайт свидетелей Иеговы; 2) запретили ввоз ;"> литературы (им надоело судиться по каждой публикации, и они решили снять проблему разом); 3) в июле был принят новый закон, отменяющий пункт о необязательности регистрации религиозных групп (очень важный момент, о котором ниже); 4) запуск пропагандистского катка по ведущим телеканалам. Невозможно не увидеть единую серию мероприятий, которые готовят почву к чему-то более серьезному, к некоему «окончательному решению». Скорее всего, полному запрету".
_______________________________________________

Мой коммент:

А это ТОЧНО Чивчалов "задумался"? Или это очередной вброс от твоих руководителей? Но мысль твоя (или не твоя) стала двигаться в "правильном" направлении. Нет, я лично ПРОТИВ запрета Свидетелей Иеговы. Но я за запрет ввоза литературы, за запрет свидетельских официальных сайтов (их несколько), ну и за информирование о "пушистости" данной религии. Информированием и только информированием, желательно наиболее правдивым, без ярлыков и ругательств - можно полностью свести на нет усилия данной религии в нашей стране, да и в мире. Что сейчас уже и происходит.

Но Чивчалов лукавит, ой, лукавит.

Наберите в поисковике Гугл, что-нибудь типа "Jehovah's Witnesses abuse" (Свидетели Иеговы совращение\злоупотребление) и гляньте ТОП-выдачи.




Что-что там? Английский еженедельник "The Guardian («Гардиан»)"? Это не та ли самая газета "Гардиан", которая в 2001 году своей статьей про членство организации Свидетелей в ООН (которое тщательно скрывалось от рядовых Свидетелей) вызвало целую волну возмущения и оттока в среде Свидетелей?

Что-что ещё в ТОПе выдачи? Крупнейшая американская газета "Вашингтон Пост" со статьей про расследование политики Общества Сторожевой Башни в отношении сексуального насилия над детьми в Австралии. И что же там пишут? Накопили с 1950 по 2014 год более 5000 случаев злоупотреблений в организации, которые были совершены 1006 членами. Что создана для расследования "Королевская комиссия" по аналогии с "Президентской комиссией в США"? И все это в августе этого года? Ну почему Чивчалов не переведет пару этих статей для своего блога? Чивчалова не волнуют дети в организации Свидетелей и педофилы? Не волнуют другие случаи аморальности в его любимой, любящей, идеально чистой, "божьей" организации? Его волнует что? Православная церковь? Чужие грехи? Борьба с инакомыслием в среде организации? Свобода распространять ложь?

Будет странно, если "королевская комиссия" после признания того, что организация скрывала преступления против детей ради своего имиджа не прикроет эту частную лавочку хотя бы в своей стране с мошенниками во главе. Большинство рядовых Свидетелей, конечно не педофилы, но они научены всячески скрывать любой негатив против своей организации. Барбару Андерсон, бывшую работницу Писательского отдела в Бруклине и мать, у которой уже были взрослые дети-Свидетели, когда та стала говорить о проблеме, которую руководители отказывались решать ради сохранения имиджа организации, за неделю до показа передачи по поводу этой проблемы с её интервью - "лишили общения". Чтобы другие Свидетели не стали слушать "страшную отступницу", которая настаивала, чтобы преступления против детей рассматривали профессионалы со стороны властей. Это не в России, это в США. Теперь началось и в Австралии.



А вот англоязычная страница Википедии на эту тему. Со ссылками на источники. Понятно, почему руководители Общества Сторожевой Башни нападают на Википедию. По Австралии говорится, что ни об одном из 1006 предполагаемых преступников в отношении детей, Организация не сообщила светским властям, чтобы они могли расследовать это. Более того, ради своего "имиджа" они часто затыкали жертвам и их родственникам-Свидетелям рты.

И что там Чивчаловы-Афанасьевы?

Читаем дальше опус этого "защитника" организации:


Чивчалов:

"Теперь насчет третьего пункта. Если раньше государство не требовало от религиозных групп (т.е. групп верующих, не имеющих статуса религиозной организации) обязательной регистрации, то теперь это отменяется. Теперь, даже чтобы посидеть на кухне и потолковать о Боге, нужно сначала идти на поклон в госорганы и просить разрешения. Естественно, свидетелям Иеговы и другим неугодным группам такое разрешение даваться не будет ни в коем случае, как и сейчас не даются никакие другие разрешения (на проведение мероприятий, строительство зданий и т.д.). В результате мы разом возвращаемся в лучшем случае в эпоху 1980-х годов, когда приходилось собираться маленькими группами, в лесу и по ночам, иначе приезжал ОМОН и разгонял всех дубинками".
____________________________________________
 
Мой коммент:

Чивчалов рисует "страшную картину" - аж целый ОМОН будет приезжать и "разгонять всех дубинками". Ну ты же "законопослушный", Чивчалов? Или нет?

Или ты законопослушный только дядям из Бруклина? Сказали "нельзя" альтернативную службу Свидетелям в прошлом - они сидели по тюрьмам. Спасибо, вот таким Чивчаловым. Потом "разрешили" - и Чивчаловы разносят, что, мол, "Иегова разрешил". И так во всем. А перед теми, которые сидели по нескольку сроков - никто даже не извинился. Так же, как и перед теми, кто потерял здоровье или массу времени из-за подобных лжеучений. Но Чивчаловы всегда "ЗА".


Чивчалов:

"Хороший анализ последствий этого закона и того, насколько сильно он противоречит действующей конституции, содержится здесь. Например, напрочь отменяется право на тайну личной жизни и право исповедовать любую религию индивидуально или совместно с другими. Юрист, автор этой статьи, тоже отмечает ту лихую прямолинейность, с которой авторы закона возвращают страну в прошлое:

Этими поправками религиозное сообщество загоняется в условия существования средины 20 века – тайные богослужения, подпольная деятельность, религиозные преследования и гонения.

РПЦ является единственным выгодополучателем этой политики, потому что государству как таковому существование свидетелей Иеговы выгодно. Чем больше свидетелей Иеговы, тем больше в стране мирных и законопослушных граждан и меньше – бандитов, тунеядцев, наркоманов, неплательщиков налогов, оппозиционеров, неподконтрольных бизнесменов, оранжевых революционеров и прочих, и прочих, не нужных государству. Ни государство, ни общество в целом, никакие властные кланы, партии или бизнес не заинтересованы в гонениях на свидетелей Иеговы. Из крупных игроков в них заинтересована только РПЦ".
____________________________________________________________

Мой коммент:

Он тут рассуждает о "крупных игроках", стратег. "Властные кланы", "партии", "бизнес", "РПЦ". А главный выгодоприобретатель - это будет ОБЩЕСТВО, Чивчалов. И с каких это пор, корпорация "Общество Сторожевой Башни" стала "крупным игроком"? Мне вот интересно. Даже по вашей дутой статистике Свидетелей Иеговы, в стране под названием Россия, Свидетелей Иеговы не больше, чем 0,1%. Это даже не 1%, это лишь ОДНА ДЕСЯТАЯ часть процента от населения страны. Это ты данную маргинальную религию с раздутым самомнением "богоизбранности" называешь "крупным игроком"?

Вот "ГосДеп" США, который опекает свои американские религии - вот его можно, условно считать "крупным игроком". Но никак не корпорацию мошенников в Бруклине, которые скоро переедут в комфортабельный Уорвик. Вот еще новый филиал в Великобритании построят, закрыв немного филиалов, в придачу к уже закрытым за последние 4 года - 28-ми. Ну закроют еще десяток-другой, зато в Великобритании вырастет другой Уорвик, который, если что, можно будет выгодно продать, как комплекс в Бруклине.

И вот эта сладкая песня руководителей и идеологов типа Чивчалова - "гонеееениияяя, гонеееенииияяя, гонеееенииияяя".

Не думай о гоненьях свысока...
Наступит время, сам поймешь наверное...
Летят они, как пули у виска...
Гоненья, гоненья, гоненья...

Гоненья...
Гоненья...
Гоненья...

Хорошая песня, Чивчалов. Мне нравится. На музыку Микаэла Таривердиева. Можно петь хором, на собраниях. Мотив, наверняка все знают. Можно петь будет в лесу, где нет аппаратуры. Не надо будет ничего с собой возить. Но какая песня-то! Ведь вы же любите заниматься плагиатом чужих шлягеров и музыки, а потом все переделывать под себя, Свидетелей. Не так ли? Вот, дарю идею. Бесплатно.


Читаем дальше Чивчалова:

"Церковь не зря так радуется каждый раз, когда правоохранительные органы набрасываются на очередную религиозную группу. Когда недавно расправились с «сектой бога Кузи», церковь сочла необходимым публично порадоваться этому событию. Я не знаю, чем провинилась секта бога Кузи, у меня нет достоверных данных на эту тему. Даже если она действительно чем-то провинилась, я задаюсь вопросом: разве в стране совершается мало других преступлений, и не менее серьезных? Разве у нас нет громких политических убийств, например? РПЦ не приветствует поимку других преступников, но очень рада, что поймали какого-то бога Кузю. Этим она подтверждает, что одобряет идею борьбы со своими религиозными конкурентами руками силовых органов.

Словно в подтверждение этому и словно по очередному неслучайному совпадению, главный спикер РПЦ Всеволод Чаплин заявил о нелигитимности действующей ныне конституции:

Этот консенсус принимался без нас, значит его нет, значит его отменяем. Все, что принято без активного общественного участия православных людей, так же, как и традиционных мусульман – все это нелегитимно.

Возникает вопрос: каким образом консенсус принимался «без вас», если конституция принималась на референдуме, а российские общество, по вашим же данным, на 80–90% состоит из православных? Здесь, видимо, действуют особые правила математики. Так или иначе, конституция с ее правами и свободами сегодня является помехой для РПЦ, и ее нужно пересмотреть. Впрочем, права и свободы были помехой для православия всегда, это в его историческом генотипе. Оно никогда не существовало в условиях свободной и честной конкуренции, и когда такие условия вдруг возникают, оно чувствует себя некомфортно и пытается вернуться к старым добрым временам, когда можно было отправить на каторгу всякого несогласного".
______________________________________________

Мой коммент:

Чивчалов решил порассуждать насчет "прав и свобод". Конечно же, в пользу своей (а точнее американской) организации.

А что там в Конституции? Ну в российской или в Конституции США, к примеру, есть что-то о "праве" на "свободу слова"?

   И что? В вашей организации эта "свобода слова", точнее, мои права по Конституции были уважаемы и защищены? А у других бывших Свидетелей?

   Так что, как говорят: "Чья бы корова мычала, а ваша - молчала". Затыкаете рты критикам, объявляете бойкот? Да ради бога. Только и мы, как общество, осознающие нарушения наших прав в данной религии - тоже инициируем вашу блокаду. Какую? Всякую. Прежде всего информационную. Чтобы все знали, что это за организация, и чтобы для многих было позорным находиться там и поддерживать её лживых и хитрых руководителей.


_____________________________________________

Чивчалов:

   "Возможно, даже 1980-е годы – это еще оптимистичный сценарий, ведь тот же протоиерей Чаплин уже сообщал, каким ему видится идеальное общественное устройство – некий «сталинизм без атеизма». Иначе говоря, православная версия сталинизма. Все неправославные, видимо, будут отправляться в православный ГУЛАГ. Напомню, что именно тогда, в эпоху сталинизма, свидетелей Иеговы загружали в товарные вагоны, с детьми и стариками, без личных вещей, почти без еды, и отвозили в Сибирь, где высаживали в чистом поле в мороз и даже не интересовались, скольким и как удалось выжить. Вот он – предлагаемый образец новой конституции и одновременно православный идеал общества.

   Сейчас я живу в Белоруссии, но меня не может не интересовать то, что происходит в России, гражданином которой я пока являюсь и планирую являться в обозримом будущем. Я езжу туда по самым разным делам. Скоро я начну бояться это делать. Когда-то я без тени иронии благодарил государство за то, что оно защищает меня от расправы со стороны православия. Теперь я начинаю думать, что это время подходит к концу. Духовное возрождение – оно так непредсказуемо".
_______________________________________________

Мой коммент:

   Опять песня Чивчаловых-Афанасьевых про "Гулаг", "сталинизм", "Сибирь" и "товарные вагоны". И, что любопытно, часто эти "заинтересованные в благополучии России" сидят где-то во Львове, Белоруссии, или вообще в США. Они очень за нас переживают.

А давайте посмотрим комментарий Афанасьева к этому посту:


"При всей жестокости, несправедливости гонений, от них есть и определенная польза. Это время для сплочения собраний, это время для отсева тех, кто не желает служить Иегове. Далеко не всех в обществе будут устраивать превращение России в тоталитарное государство. Очень многие будут разочарованы в РПЦ, и начнут снова искать истину. Свидетели Иеговы пережили самые ужасные тоталитарные режимы, переживут и современный российский. Но в современной борьбе против свидетелей Иеговы есть одно важное отличие - это борьба будет носить больше информационный, и психологический характер. Никто не будет сажать в вагоны и отправлять в Сибирь, есть другие методы - сделать тысячи людей изгоями в обществе, постоянно обливать их грязью в масштабах страны, провоцировать насилие по отношению к свидетелям Иеговы, и все это будут выдавать как волю народа, хотя речь идет о марионетках".
____________________________________________


Мой коммент:

   Смотрите, что тут Афанасьев глаголит, вторя Чивчалову. Тоже "общество поднимает", которое не будет "устраивать превращение России в тоталитарное государство". А я-то думал, что Афанасьев поумнел немного, я поубирал большинство его комментов про "тоталитаризм" и ненависть к России из своих блогов. Придется возвращать. А может быть и новые покажу.

Вообще, это потрясающе! Афанасьев живёт на Украине, где уже давно массово убивают инакомыслящих, где убивают критиков властей, таких, как писатель Олесь Бузина, где люди просто пропадают, где правительство использовало армию и каких-то бандитов против своего же народа, но при этом, его государство и власть - не тоталитарное, а вот в России (до которой почему-то ему особое дело), где ничего вышеперечисленного нет - вот это "тоталитарное государство". Просто потому, что американским и религиозным политтехнологам не дают вволю поработать, как они хотят. ГосДеп возмущен! Он выражает "озабоченность" такими "недемократическими ценностями". Правда тот же Чивчалов сам пишет, что в библии про "демократию" ничего не сказано. Правда, вот третий президент его организации в прошлом, Джозеф Рутерфорд за такие слова мог бы выгнать его из организации очень быстро. Потому что, строя свою тоталитарную религию он вовсю провозглашал "борьбу за демократию" в США в своих речах и брошюрах. Так что Чивчалов бы, со своими заявлениями про "отсутствие в библии понятия демократия" точно бы пришелся не ко двору. Хотя... Понятно, что чивчаловы-афанасьевы обычно говорят то, что от них ждут. 

   Но Афанасьев, наверняка читая мой блог, уже понял. Ребята, "мочить" вашу гиблую организацию и мошенников-руководителей будут информационно. Ну и, чтобы дружба вашей организации с ГосДепом, ООН и ОБСЕ медом не казалась - будут и админресурс применять в России. Хотя я считаю, что большинство обычных Свидетелей прессовать сильно не нужно. Нужно вскрывать гнилое нутро и политико-мошенническое прошлое вашей организации.



 А кто это рядом с Афанасьевым откомментировался у Чивчалова? Виктор Кабанов?

Это который сбежал в США, тоже сотрудник-апологет Свидетелей Иеговы. Давно, давно мы его не видели, не слышали. И что он пишет?


"Очень хорошая статья, большое спасибо Антон. Трезво, спокойно, но об удушающем. Хорошо подобранные источники, информативно. Буду рекомендовать своим "клиентам".



 Я хочу сказать Свидетелям. Ребята, Вы за Афанасьева и за Кабанова не беспокойтесь. Один сидит во Львове, другой  - давно в США, посмотрите, где он живет. Погуглите, что такое Бока Ратон (Флорида). Так что он обязательно будет "рекомендовать своим "клиентам", какая тут тоталитарная машина у нас в России, как она плющит всяких Свидетелей Иеговы.

А пока, для информации всяким Чивчаловым-Афанасьевым-Кабановым.

   Смотрите, как любят Свидетелей Иеговы в США. Ребята сбросились в количестве 121 человека, чтобы за 3300 баксов на месяцок
 повесить огромный баннер 
у дороги ведущий на местный конгресс Свидетелей Иеговы. Баннер был на двух языках - английском и испанском (по сути, втором языке в США). Баннер о замалчивании проблемы покрывательства педофилов и затыкания ртов их жертвам в организации, ради её имиджа и доходов руководства, а также благополучной и безбедной жизни присосавшихся к ней чиновников из, якобы, "неоплачиваемого духовенства".



 Приятно, наверное, когда на конгресс, каждый день и при подготовке к конгрессу, тебя встречает такой биллборд, "прославляющий Организацию Бога и имя Иеговы", не так ли? И ещё приятно принадлежать к такой религии.

Так что, господа Свидетели Иеговы, ничего не смотрите, ничего не читайте из альтернативных источников. Слушайте только Чивчаловых-Кабановых-Афанасьевых, читайте только Сторожевые Башни и слушайте только Бродкастинги своего ТВ. И будете продолжать жить в параллельной вселенной. Главное - вы не забывайте в Бруклин-Уорвик деньги посылать и работать на них побольше. Ну и продолжать поклоняться сайту JW.ORG и своей "организации".





  Да, я тоже хочу написать: СПАСИБО, АНТОН! Если бы не твоя статья "Назад в будущее", то этого поста бы не было, думаю. Спасибо, Антон, что ты меня немного взбодрил. Отступники они такие, да. Страшные, мерзкие, все лгуны. Хахахаха...


#jw_org, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW, 
#Вениамин_Яковлев_JW

вторник, 16 июня 2015 г.

Антон Чивчалов колеблется вместе с "линией партии"?

Пламенный борец в сети против "мракобесия российского" Антон Чивчалов, как я понимаю, очень хорошо колеблется вместе с "линией партии" своего американско-христианского руководства. 

Просматривал тут его старые статьи и обнаружил интересную, показательную статейку под названием "Телеславие".

  Статья была написана ровно 3 года назад и опубликована 11 июня 2012 года в блоге у Чивчалова "Библейский уголок". Давайте посмотрим, что он там писал.



  Читая отчет о семинаре социолога Бориса Дубина о религиозности в России, обратил внимание на три интересных момента:

«Зависимость образа Церкви и православия от СМИ очень большая, но если она не поддержана первым лицом и федеральными СМИ, то на критику широкие слои общества будут смотреть сквозь пальцы».

  Иными словами, пока церковь не критикуют главные СМИ и лично президент страны, люди не обращают внимания на негативные факты о церкви и готовы называть себя православными. Но если церковь окажется в опале и на нее ополчатся и власть, и главные СМИ, вот тогда россияне изменят свое мнение о ней. Это значит, что для людей мнение власти (и прессы как производной от нее) находится на самом высшем месте в списке ценностных ориентиров, выше, чем мнение самой церкви. Люди хорошо относятся к церкви не потому, что она хорошая сама по себе, а потому, что так говорят по телевизору. Если по телевизору начнут ругать церковь, массовое сознание сразу же сменит вектор.

  Лично я полностью согласен с этой оценкой. Главная религия среднестатистического россиянина не православие, не атеизм и не материализм, а телевизор. Вот почему в России в течение одного 20-го века церковь сначала любили, потом не любили, потом снова любили. По этой же причине сегодня не любят «секты». Люди не способны противопоставить себя большинству, которое воплощено в телевизоре. Верить во что-то не благодаря телевизору, а вопреки ему. Стать изгоем и не просто смириться с этим, а радоваться этому. Но именно такого умения требует христианство: «Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» (Мат. 7:14).

  «В 2000-е годы после плато ровного отношения к РПЦ начинает расти количество верующих – это реакция на Путина, понимание России и Церкви как символов и составных частей имиджа великой державы (центральной мифологемы массового сознания)… Среди церковной бюрократии есть стремление представить русских этническими православными, но среди населения этническая связь не на первом плане, больше связка с державностью… Когда будут в обществе ослабевать имперские настроения, тогда будет и другое отношение к Церкви и к православию, образ Церкви и веры идет рука об руку с державностью».

  Реакция на Путина. Россиянам нужно не православие, а нечто другое – великая держава, умеющая грозить всему миру кулаком. Православная идентификация – это просто один из способов идентифицировать себя с такой державой, быть причастным ей. После краха имперских и коммунистических ценностей православие осталось единственной идеологией, связывающей людей с великим прошлым, со славной историей, с чем-то, чем можно гордиться. Православие же как собственно религия, как образ жизни их интересует мало, как и вообще христианство.

Эту мысль подтверждают следующие цифры:

  «Россия отнюдь не похожа на Европу по данным о практической религиозности населения – в странах Евросоюза около 10% верующих, которые регулярно посещают богослужения, в России – 3-4 %. С Ирландией, Польшей, Словакией, а тем более с США даже нельзя сравнивать. В США, например, 55% молодежи ходит в храм».

  Вот развенчание мифа о том, что Запад насквозь светский и атеистический, а Россия – светоч веры и христианства. На самом деле ситуация ровно противоположная. Все правильно: в России принято делать ровно то и не более того, что говорят по телевизору, а телевизор не призывает ходить в церковь и изменять свою жизнь".
 ___________________________________________________________
  
А теперь я немного прокомментирую этот пост.

Что тут читателям пытается объяснить Чивчалов? Резюмирую.

1. "для людей мнение власти (и прессы как производной от нее) находится на самом высшем месте в списке ценностных ориентиров, выше, чем мнение самой церкви". "Если по телевизору начнут ругать церковь, массовое сознание сразу же сменит вектор."

2. "Главная религия среднестатистического россиянина не православие, не атеизм и не материализм, а телевизор. Вот почему в России в течение одного 20-го века церковь сначала любили, потом не любили, потом снова любили. По этой же причине сегодня не любят "секты".

3. "Россиянам нужно не православие, а нечто другое – великая держава, умеющая грозить всему миру кулаком".

4. "Православие же как собственно религия, как образ жизни их интересует мало, как и вообще христианство."

5. "Вот развенчание мифа о том, что Запад насквозь светский и атеистический, а Россия – светоч веры и христианства. На самом деле ситуация ровно противоположная".

6. "в России принято делать ровно то и не более того, что говорят по телевизору, а телевизор не призывает ходить в церковь и изменять свою жизнь."

Я выделил 6 мыслей-высказываний Антона Чивчалова, пронумеровал их, чтобы было проще комментировать. Пожалуй, начну.

1. Чивчалова задевает тот факт, что на людей влияют СМИ, которые в большинстве своем на ТВ находятся под государственным контролем.

  Ну а что, организация Свидетелей Иеговы не является агрессивной пропагандистской машиной? Разве она не использует приемы массовой обработки и не использовала в прошлом?

  Вот с осени 2014 года в интернете руководство свидетелей решило запустить свой ТВ-канал (TV.JW.ORG). Наверняка сейчас Чивчалов, вместе с другими Свидетелями активно распространяет какой он "божий" и как важно его смотреть. В прошлом, Свидетели Иеговы пользовались радиостанциями, машинами со звукоаппаратурой, пользуются видео- и аудиотрансляцией и сейчас, кроме того, забрасывали пол-мира сотнями миллионов своих буклетов-брошюр-журналов-дешевых книг, выпускали видеофильмы и диски DVD, да и много чего еще.

  В нашем информационном мире, совершенно однозначно: кто имеет контроль над СМИ, тот и может влиять на мнение большинства из аудитории. Да-да, формировать мнение через пропаганду. А Чивчалов, наверное, хочет, чтобы американские непонятные и недообразованные старцы, стали бы через российское ТВ вещать "истины божьи" с американско-политическим соусом. Как раз так, как делает Антон Чивчалов - против прошлого страны, против традиций, против правды, наконец, но в угоду его заморским "апостолам". А не жирно ли будет?

2. Про "главная религия - телевизор" даже комментировать не хочу. Сейчас многие и ТВ не смотрят, у всех почти есть доступ к альтернативным источникам информации. А вот про "церковь сначала любили, потом не любили, потом снова любили" - я прокомментирую.

  В России к церкви, как к доминирующей религиозной структуре-иерархии отношение было всегда неоднозначное. Чем больше церковь имела власти вмешиваться в жизнь обычных людей, тем больше её не любили. Её положение накануне революции 1917 года определялось исключительно государственным обеспечением и функциями. Государство держало на балансе у себя ПЦ, её храмы, заведения, платило зарплату церковным чиновникам, но и наложило на них обязанность выполнять определенные функции. Причем, люди в церковь ходили по обязанности, были законы, которые это предписывали. А если что не так - писали доносы и наказывали. Ну хотя бы историю или того же Льва Толстого о религии почитайте. И большевики, когда пришли к власти, отделили ПЦ (как доминирующую религию) от государства, чем вызвали жуткое негодование попов. Ну они просто лишились стабильной работы, влияния, поддержки государственных властей (о чем мечтает каждая религия). В конечном итоге возник серьезный конфликт у советской власти и ПЦ. Церковь в целом (и прежде всего руководство) встало в жесткую оппозицию. Более подробно почитать можно ЗДЕСЬ.

  Что касается связи "телевизор" и "вот почему в России в течение одного 20-го века церковь сначала любили, потом не любили, потом снова любили" - Чивчалов, наверное, специально "забыл", когда именно телевизоры стали становиться доступными для просмотра. А до середины 20 века ПЦ тоже "то любили, то не любили". Пропаганда, конечно, влияет, но телевизор был тогда не сильно при чём.

3. Про "россиянам нужно не православие, а нечто другое – великая держава, умеющая грозить всему миру кулаком" - по-моему, как раз кулаками размахивает и грозит Запад и США - в первую очередь. Чивчалов, на кого ты работаешь? Или ты и правда такой тупой?
 

  Это видят все нормальные люди, а ты пытаешься из России очередного "агрессора" слепить. (Замечу - статья Чивчалова от июня 2012 года, до Крыма и до событий на Украине!!!). И да, действительно, только будучи в сильной России её жители смогут чувствовать себя в безопасности. Вот пришли американцы влиять на Украину - началась война. Пока их не было - ничего не было. И аналогично - везде в мире. Куда не придут - там война, разруха, хаос. Зато у них в США все хорошо, богатеют за чужой счёт.

4. "Православие же как собственно религия, как образ жизни их интересует мало, как и вообще христианство" - так и радуйся. Что православие и "как образ жизни их интересует мало", ты же считаешь, как и Толстой, что православие - ложная религия. Значит, не такие русские люди и идиоты, раз не дают себя дурить "ложному" православию. Какие у тебя претензии к этому?

  Да и "христианство" - это тоже дурилка, если относиться к общечеловеческим и гуманистическим идеям Иисуса слишком серьезно, тогда как они построены на мифах и многочисленных толкованиях разных "правильных христиан". Кто серьезно изучает библию и Новый Завет в частности (а не так как псево-научные Свидетели Иеговы) - те это понимают.

5. "Вот развенчание мифа о том, что Запад насквозь светский и атеистический, а Россия – светоч веры и христианства. На самом деле ситуация ровно противоположная" - да слава богу, что у нас СВЕТСКОЕ государство, потому что твоя религия, Антон, по православному учению - секта, которую нужно изгнать из России. Да, я согласен, что такая позиция - не приемлема вообще для современных, нормальных понятий о свободе слова, о свободе вероисповедания, но и с другой стороны - зарубежная политико-коммерческая религиозная экспансия вовсе не благо для России. Все эти сказки о том, что "Свидетели Иеговы не занимаются политикой" - можно оставить тем, кто вообще не знают об этой организации ни-че-го, в том числе и из прошлого. Одно перетолкованное учение, про то, что вместо Римской империи сейчас рулит "Англо-Американская держава" - это уже о многом говорит. Отношение в прошлом к ООН и к собственной стране - это туда же. Отношение к коммунистической идеологии - всегда было враждебным, что и пропагандировалось Свидетелями Иеговы. И ты хочешь сказать, что все это "не политика"?

  И да, ты сам и пишешь, что Россия - вполне нормальная, светская страна, раз такая низкая церковная активность. Или ты запутался?

  А вот агрессивная внешняя политика именно исходит из "христианских" США и Европы, как это было и в прошлом. Не говоря уже о новомодных "сексуальных просвещениях" детей, которые в "нехристианской" России почему-то не одобряются. А вот в той же Европе, США, Канаде - идут на ура, да так, что там родители бунтуют. Но там пытаются насаждать это сверху, госчиновники. В тех же США, при равенстве двух кандидатов прежде всего берут на работу гея или лесби, чтобы только не быть обвиненными в нетерпимости. Вот тебе и "христианские" Штаты.

6. "в России принято делать ровно то и не более того, что говорят по телевизору, а телевизор не призывает ходить в церковь и изменять свою жизнь" - и очень хорошо, что по ТВ этого мракобесия очень мало. А чем ты, собственно, опять не доволен?
Православие тебе не нравится, но то, что по ТВ его не пропагандируют активно - тебе ТОЖЕ не нравится. А что нравится-то? Чтобы пропагандировали исключительно твою американско-протестантскую версию христианства "а ля Свидетели Иеговы"? Чтобы дядюшки из Бруклина всем парили мозги, как "правильно" не переливать кровь, как это ужасно перед богом, как нужно "правильно" понимать библейские мифы, ну и денежки под это дело собирали бы, а люди бы жертвовали своими карьерами, жизнями, здоровьем, чтобы через -дцать лет им бы эти "добрые" старики сказали, что они чего-то там "понимали ошибочно", а то и вообще выгнали бы без выходного пособия, как это сделали в испанском Вефиле при закрытии, да и в других странах.

  Нет, такая "истина" нам в государстве - не нужна. Одно дело гуманизм, а совсем другое - радикальные и вредные учения, якобы христианского розлива. Этими учениями множество людей уже траванулось. Россия должна быть только светским государством. И просвещенным, в том числе и религиозно.


 #jw_org, #свидетели_Иеговы ,#Бруклин_Уорвик
#Религиозные_миражи, #БлогЯковлеваJW