Паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" создан для "добровольного стука".

Интересные вещи происходят в России. Репрессии против СИ со стороны государственных силовых структур продолжаются, более того, они уже становятся массовыми. Для правового и "демократического" государства такие методы борьбы с "неправильно верующими", пусть даже и фанатиками - абсолютно недопустимы.

   Когда-то я писал о паблике в Вк с названием "Бывшие узники Сторожевой Башни" пост "Неправославные уши" паблика во Вконтакте "За стенами Сторожевой Башни" или Vk.com/netsekte."

Этот пост был уже давно. Вот цитата из поста (смотрите полностью по ссылке).

   "Как я понял, эта статья стала распространяться на православных и просто новостных ресурсах.

  А теперь я хотел бы показать, "неправославные уши" паблика во Вконтакте, который обещает рассказать "ВСЮ ПРАВДУ О ЗАПРЕЩЕННОЙ В РОССИИ СЕКТЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ".

  Делаем небольшой обзор висящих ссылок в паблике. Из 6 ссылок - три на ПРАВОСЛАВНЫЕ РЕСУРСЫ. Остальные три ссылки на ресурсы бывших СИ. Кстати, моих ссылок там нет, хотя я знаю, что участники паблика читают мои блоги и прекрасно знают об их существования. Предполагаю, что православные никогда не подумают повесить ссылки на блоги, где критикуется их религия и действия РПЦ.

  Итак - три ссылки на православные сайты, убедитесь сами: www.ansobor.ru, iriney.ru, www.k-istine.ru.

  Материалы постятся различные, в том числе и фейки иногда, но самое интересное, что с критикой СИ постят и ролики православного "Ставроса", и вранье с участием "православных экспертов" по федеральным каналам, разные оправдательные для РПЦ заявления, как например, с заявлением митрополита Илариона.

  Причем, стоит заметить что скрин для размещения в паблике сделан С ПРАВОСЛАВНОГО РЕСУРСА - ПРАВМИР.РУ"


   Интересно, что в этот паблик иногда постили и мои материалы, сначала это кто-то делал по своей инициативе, выборочно постил, ссылок на первоисточник авторский не давал, потом стали выборочно постить и ссылки на посты, даже висела ссылка на блог JW-REAL.RU, хотя я вообще к паблику никакого отношения не имею. Но тут произошло что-то очень любопытное.

  Я посмел написать пост: "Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов?"

  В посте я привел пример одной из многих недобросовестных и манипулятивных публикаций в паблике. И знаете, что произошло потом? Ссылка на этот пост (как я и предполагал примерно) появилась в паблике в одном из комментов. Когда инфа дошла до паблика, то 1. Исчезла ссылка на мой блог "JW-REAL.RU" из перечня ссылок в паблике. 2. Админы паблика написали коммент, что я "жизнью обиженный" и чтобы не обращали внимания на "этого ВЕНИКА".

Вот мои "доказательства"(аргументы):

 Обратите внимание на дату ответа в красной рамке (выделено мной). 20 июля в первой половине дня.

   По сути, в этот же день один из моих блогов, как раз тот, ссылку на который удалил этот паблик и который они "читали" и постили - заблокировали в РФ. Как вы считаете, это совпадение? К тому же, в своих постах в том блоге я показал, что решение некоего Куйбышевского районного суда г.Омска вообще не содержит адреса ни моего ресурса, а только СИшные адреса, да и было это несколько месяцев назад. Логика подсказывает, что 1. Роскомнадзор вряд ли бы сам, без "подсказки" и "стука" стал бы блокировать какой-то там блог, по которому нет данных по документу. А данных по решению суда у них не было. Но и уведомлений я никаких не получал. И вот, такое "совпадение", критикнул "паблик", который за "запрет и уничтожение СИ в РФ" и тут же блокировка на РФ. Буквально в этот же день.

Но давайте посмотрим ещё кое-что об этом "паблике".

Вот их закрепленный пост и текст:

  "Свидетели Иеговы – это тоталитарная секта антихристианской направленности, которая способна нанести ущерб личности и здоровью адепта, его семье, а также государственным интересам страны.

  20.04.2017 года Религиозная организация «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру МРО ликвидированы, в связи с осуществлением экстремистской деятельности (по данным ЕГРЮЛ ЦРО ликвидирована 27.04.2017 г. согласно решения суда).

Мы ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЕМ  ЭТО РЕШЕНИЕ и считаем, что можем внести свою лепту в борьбу с экстремизмом.

   Все имеющиеся сведения в нашем сообществе имеют исключительно информационное назначение и никого ни к чему не призывают.

Эта группа помогает тем:

- кто против распространения секты "Свидетели Иеговы";
- кто пострадал от деятельности СИ
- людям чьи близкие находятся в этой организации;
- кто пытается оттуда выйти, но боится.

  Многие участники группы - бывшие свидетели Иеговы с большим стажем, которые не понаслышке знают о проблемах людей, находящихся под влиянием секты.

Они смогли выйти и начать жизнь заново. Их опыт может быть полезен.

  Цель группы - помощь правоохранительным органам на добровольных началах в выявлении нарушения закона.

   Администрация сообщества не несёт никакой ответственности за содержание и достоверность информации в сообщениях и комментариях, оставленные участниками группы.

  Каждое сообщение отражает мнение только его автора. Ответственность за него, несёт только его автор.

СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!!!
Разжигание розни между пользователями на почве различия в расовой, религиозной и национальной принадлежности."

  __________________________________

  Обратите внимание на "ЦЕЛЬ ГРУППЫ - ПОМОЧЬ ПРАВООХРЕНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ НА ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ В ВЫЯВЛЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА".

   По-моему, все написано очень конкретно. Иудушки, вступайте в эту группу, помогайте ей "на добровольных началах". Вам все написали конкретно. Я только не понимаю, как люди, если у них ещё есть какая-то совесть, могут там тусоваться и "помогать". Это касается прежде всего бывших СИ. Мне очень не нравится эта тенденция "добровольного" или иного "стукачества". Какие-то свои мелкие обиды и разочарования превращать в физическое преследование СИ?

Более того, этот проправославный паблик откровенно врет:

  "Мы полностью поддерживаем это решение и считаем, что можем внести свою лепту в борьбу с экстремизмом.

   Все имеющиеся сведения в нашем сообществе имеют исключительно информационное назначение и никого ни к чему не призывают".

   Ну как же "не призываете"? Очень даже призываете. Стучать, "помогать" органам, осуществляете одобрение репрессий против СИ, пытаетесь влиять на общественное мнение в поддержку преследований и беззакония. Как это "ни к чему не призываем?"

Особенно смешно и вот это:

   "Администрация сообщества не несёт никакой ответственности за содержание и достоверность информации в сообщениях и комментариях, оставленные участниками группы."

   Главное, написать, что "админы не несут никакой ответственности за содержание и достоверность информации". А почему тогда так вы яро фильтруете инфу от тех же "защитников СИ"? Например, в отношении моего поста было аргументов в опровержение ровно НОЛЬ. Но зато сказали новым баранам в паблике, чтобы не обращали вообще внимания, ссылочку сразу удалили, а потом вообще блог заблокировали через Роскомнадзор. Ух ты! Ну молодцы, чо!

Или вот ещё:

"СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!!!
Разжигание розни между пользователями на почве различия в расовой, религиозной и национальной принадлежности."

   По факту, админы этого паблика и занимаются именно "разжиганием РОЗНИ" на почве религиозной (а какой ещё?) Но пишут для отмазки, что ни-ни-ни, они только "объективную инфу" постят и очень корректно.

Типа такой:

 

 Вам ещё не понятно, кто организовал и зачем этот паблик? И с кем он сотрудничает? Я даже фамилии перечислять не буду некоторых бывших СИ, которым там просто очень, ну очень нравится. И они оправдают в паблике любую ложь или манипуляцию и скажут, что это "нормально". Ладно, у каждого свое мнение, видимо, мне этих людей не понять, как "ярым СИ" не понять меня и подобных мне. Каждый живет по своим принципам и правилам.

 

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Видео с Ютуба: Обращение к троллям. Погребальная речь для Свидетелей Иеговы. (в шутку)

Да, хотя я против банов обычно, но считаю, что разных неадекватов нужно премодерировать или даже банить (если есть возможность). На тему моих блогов тоже есть свои неадекваты. Так что поддерживаю подход данного канала.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Повесть о хитрожопеньком Свидетеле Иеговы.

Прежде, чем показать эту "историю" взятую из двух постов паблика "В застенках Сторожевой Башни" в Вк хотел бы сказать следующее. В этой истории "феерично" для Свидетелей Иеговы всё: и то, что этот персонаж "с детства СИ", и то, как он приспособился делать себе "духовную карьеру" в организации, и то, как он подделывал свои отчёты, и то, как он лазал в чужом винчестере (своей тогдашней девушки), и то, что он стал "служпомом", смотря многие годы порнушку... Но, давайте почитаем. Я для удобочитаемости разобью тексты на абзацы и некоторые ошибки исправлю.
_____________________________

Revekka Faithful

16 фев в 14:40

Вспомнила один случай.

   Пару лет назад устраивала «зачистку» в вещах, чтобы их было как можно меньше/чтобы те, что есть были качественные и полезные. Разбирала кладовую комнату (комната хранения вещей) и решила основательно выкинуть ненужные/устарелые вещи. На то время я встречалась с одним братом карьеристом (я чуть не вышла замуж за этого самодовольного, лицемерного человека, сущность которого была полностью гнилой и тщательно замаскированной), и собственно попросила его помочь вывести старые вещи из дома до мусорных контейнеров на улице. Одной из такой старой вещи был старенький компьютер с операционкой windows xp или vista... не суть. Дело в том, что пока я выносила вещи по лестнице вниз, не уследила (да даже представить не могла что такое может произойти), этот служпом, перспектива собрания, своровал у меня винчестер. То есть он его вытащил пока я была занята с вещами, но сделал вид, что всё выкинул (процессор/монитор и другие вещи). Я думала, что избавилась однозначно от всех ненужных мне вещей, и я бы так никогда и не узнала, что из моей квартиры что-то украли, если бы он САМ в этом не признался. На следующий день он мне признается в этом. Я в злости/недоумении от его довольно подлого поступка пытаюсь выяснить только одно «зачем?!» На что мне приходит ответ типа: «хотел узнать что-то секретное о тебе» Я говорю: «что может быть секретного если я этим компьютером пользовалась до 10 лет?»

   Оказывается он действительно нашёл мои старые видео с семьей, где я была маленькая и музыкальные видео, которые я делала с текстом в такт музыке. Ничего криминального. Чужое белье оказалось идеально чистым, но сам факт, что для человека не является низким нагло копаться в чужом белье меня возмутил и разочаровал. Я потребовала вернуть мне мою вещь, которую я просила выбросить на помойку, а не тайно присваивать себе, но возвратили мне её только через год, через других людей и с запиской «этот винчестер долго служил собранию!» Хватило наглости из воровства сделать благое дело. Из дерьма сделать конфетку. Никакого сожаления и раскаяния не проявил. Поведение своё посчитал приемлемым и забавным. Тогда я всячески выбеливала его поскольку была наивной молоденькой девочкой, но такие повторяющиеся эпизоды разнопланового треша были многочисленные и были скорее правилом, чем исключением.

   В конечном итоге мне пришлось оставить его, так как вкладываться в этого бесперспективного и не меняющегося человека было заведомо провальным. Этот человек яркий пример того, как выглядеть презентабельно в собрании, но при этом вести жизнь лицемера, актера, приспособленца и паразита.

   Второй случай очень похож на первый. Начал он как-то говорить о своих супер важных служпомовских делах, что вот то да сё и нужно на собрание купить проигрыватель. Ну чтобы диски музыкальные воспроизводить для песен. В общем старое оборудование барахлит, нужна замена. Я тут же вспомнила, (спохватилась как Иисус) и жертвенно решила отдать наш семейный проигрыватель компактный (такие ещё в дорогу раньше брали), там и dvd можно воспроизводить и флешку вставлять. Брали мы по тем меркам в пределах 4-5. В общем уговорила маму при нем, что это нужно потому что для собрания! Короче, бесплатно пожертвовали, он забрал. Этим проигрывателем потом пользовались все собрания и никто даже не знал, что отдали его мои «неверующие» родители, и что деньги, которые были выделены с собрания на покупку брат оставил себе. Историй с его лицемерием у меня великое множество.)) Я это к тому, что только вот такое реально более тесное общение позволяет узнать человека, а не улыбка и «здравствуйте» в собрании каждому встречному. Вот через него можно сказать я узнала всю суть лицемерных старов/служ помощников. Как они думают, о чем и почему. Ну и общий настрой собрания единственной истинной.

Ссылка на источник
___________________________________

Revekka Faithful

сегодня в 16:35 (прим. 18 февраля 2018)

   Продолжение про лицемерного брата, которого все собрания нашего района считали «духовным». Когда я рассказала своим старам, что начала с ним встречаться, они зауважали это решение и реально радостно к этому отнеслись. Вот, мол, якобы, два пионера, вообще супер. Поддержали меня в этом вопросе, реакция была довольно положительной от всех. Чего нельзя было не заметить. А всё почему? Потому что он «выстроил» себе псевдоположительную репутацию. Почему псевдо?) Потому что это было далеко не так. О том, чтобы узнать, что он на самом деле из себя представляет мне пришлось потратить год-полтора.

   К тому времени он был сильно в меня влюблён (это была не любовь, конечно, а раздуто его самомнение и эго), и поэтому как Самсон Далиде выдал все свои секреты. Но не с целью какого-то раскаяния (?), а с целью той чтобы я приняла всё дерьмо в нем и, якобы, знала, что он за человек. Он скрывал это от всех, от старейшин в своём собрании и ни с кем не делился. Единственное, что было на виду, это репутация бабника, которая тоже маскировалась, и мне о ней сказали только после того, как я рассталась с ним. Когда я задавала вопрос сёстрам почему они раньше не сказали мне, что он проявлял кому-то знаки внимания в не очень позитивном ключе до меня? Мне отвечали: «ну ты знаешь... он пионерит, мы думали ТЫ его ИСПРАВИШЬ, тем более он так много делает для собрания, это не так страшно» и т.д.

   Меня конечно должно было насторожить, что он ездил отдыхать с несовершеннолетней, некрещеной сестрой (в то время как мы уже с ним встречались), но только несколько человек посчитали это чем-то действительно сомнительным, остальные отмахивались тем какой он молодец-удалец. Помимо репутации шлюх#на о которой все знали, но терпели, он мне признавался в том, что с подросткового возраста смотрит регулярно порнографию (даже уже будучи служпомом несколько лет) с небезызвестным вытекающими последствиями. Всё то время, что встречались, я заметила, что он не умел планировать своё время, потому что постоянно играл в игры на всех информационных носителях, проявлял излишнюю инфантильность, не умел обращаться с деньгами, покупал дешманские никчемные вещи с Алика, которые потом выбрасывал, потому что они оказывались палью. Готовить не умел, в доме его постоянно был срач и всё держалось на соплях. А пословица одна гласит «бардак в комнате — бардак в мыслях». Размышления о том, что мне придётся жить с бытовым инвалидом ввергала в ужас. Также он опускал пошлые/завуалированные матерные шутки (мат не говорится, но подразумевается.) Свою мирскую(!!) работу записывал в отчёт, потому что за 2 часа он произносил какой-то там стих из Библии, причём даже не цитируя место нахождения стиха и сам стих дословно, но выдавал это как какую-то «мудрость/поговорку». И считал это служением. Боготворил свою нищенскую работу и отсутсвие даже среднего образования.

   С точки зрения мирского человека уже понятно, что он никто, но ведь с духовной точки зрения он же духоооовныыый! Регалии. Все в это верили вокруг. Хотя и не понимали, что всё его пионерское - фикция поскольку служа (от силы) 20 часов, он всегда записывал себе 70 и таким образом смог пройти 2 школы. В чем мне слезно признавался и клялся, что исправится. Когда я это узнала, я вывезла его на служение со мной. Хотела проверить, как он может использовать язык в благих намерениях, а не только в практике лжи. Это был провал. Он нарушал самые банальные правила, но при этом всеми силами пытался не ударить в грязь лицом. Я тогда подумала: как этот человек может быть пионером и тянуть руку на встрече пионеров (большой, где >500 чел.), что он кому-то там попроповедовал, если он двух слов связать не может? А ответ пришёл. Дело было в показухе. Показушная жизнь. Игра на публику. Театр. Помимо этого был настоящим расистом, боготворил всё русское и пренебрежительно относился к другим нациям. Избегал дружбы с нерусскими. Внешностью его природа не одарила, весь какой-то перекошенный, но при этом смеялся над особенностями внешности других. Хотя это, по сути, вопрос второстепенный. И абсолютно неважный. Опять же комплексы? Так вот.

   Почему он в собрании вымолил к себе любовь? Потому что выполнял все приказы, пусть и нехотя, но исполнял всё, что нужно. С детства СИ, в другой социальной среде он бы просто не смог реализоваться.

   Однажды он сказал как у него много работы, он ничего не успевает и устаёт и сказал, что ему ещё и перепечатать с учебника Школы в новый документ «навыки» и, якобы, скидывает что именно. Я поняла, что по ходу это придётся сделать мне... просьбы не было, но посыл был понятен. Я потратила несколько дней, но напечатала вместе со всеми библ. Ссылками (работа эта требовала исключительной внимательности), и отправила ему. Он разыграл концерт, что это так неожиданно и что он очень благодарен. Но старам всё равно сказал, что сделал всё сам.

   С - самостоятельность. Кстати, я тут поднимала вопрос о том почему женщина не может быть старом. Может. Я за него и с ним решала много вопросов и поняла, что ничего в этом трудного нет. Если природа не обделила умом человека (неважно какого пола), то разнообразные задания делать не составит труда. Учитывая то, как я умела учить, проповедовала в одиночку влегкую, находила сама и проводила библейские изучения с людьми вдвое старше меня и ровесниками, люди тянулись ко мне + решала дела собрания когда встречалась с братом. То есть проблема здесь не в том, что кто-то априори не может, а в том, что из этого делают тааайну. Некий мир, до которого дотянуться могут только избранные. Особенные книги, особенные встречи... Однажды при мне этому брату позвонил другой служпом (с моего собрания) довольно старательный, но, увы, не был у всех на виду, так тот брат с которым я встречалась говорил с ним "на отвали", желая побыстрее закончить разговор и сухо отвечал на вопросы. Но, когда приезжали районные (а он сам хотел быть районным, чтобы есть на халяву), то он так стелился перед ними... что было довольно мерзко. Кстати, никогда не понимала этой очевидной иерархии которую все подкармливают. Я всегда игнорила райнадов намеренно, но что удивительно они именно ко мне и тянулись.

   Так, что-то я отвлеклась. Вообще брат, про которого я рассказываю, это "собирательный образ". Потому что через него можно понять кто такие свидетели Иеговы. Нерешительные, самодовольные, лукавые. Часто закомплексованные, но вымещающие свои комплексы на других. Застрявшие в развитии. Я серьёзно. Интеллектуально развитые свидетели это оксюморон. Шаблонное мышление это не мыслительный процесс. Утрамбованные понятия это не точка зрения отдельного адепта. Беспрекословное послушание это не рациональный выбор. Интеллектуальная честность им чужда. Скорее они придерживаются философии фарисейства. (В чужом глазу...) Кроме журналов осб и литературы, где упоминаются свидетели их больше ничего в жизни не интересует. Узкость мышления как болезнь. Камо Грядеши, и «люди, которые никогда не расстаются с Библией» это их потолок. Общаться было чаще всего крайне скучно и неинтересно. Про физическое развитие я вообще молчу. Тот брат все пытался набрать мышечную массу, но как был дрыщем, так и остался. Что многое говорит о его силе воли и последовательности. «Хочу но ничего для этого не делаю, сделаю в новом мире, а вообще там все будут красивыми.» Ага Иегова сразу всем по 12 кубиков на пресс вошьёт и в бицепс вдунет "дыхание жизни". Сплошное оправдание своей лени.

   Если брать духовную составляющую, то ожидаешь увидеть мудрость и зрелость, но чаще всего я видела только фанатизм, занудство и ворчание. Самоотверженность, праведность, ревностность практически стремится к нулю. Итак последней каплей и почему мы расстались стало то, что в его собрании появилось свежее мясо (на самом деле не очень свежее, но это неважно), бабская натура человека который регулярно признавался мне в любви и каждый день заливал про брак, "третью нить" и вечную жизнь вместе в раю внезапно предал все свои взгляды и начал также спокойно «любить» другую. После расставания нашего (мы встречались 2 года почти) он начал с ней встречаться через 2 недели, я не встречалась ни с кем после этого 2 года. Сейчас они женаты. Фух, меня эта трагедия миновала. Та сестра взяла весь удар на себя.)

  Ушла ли я из организации из-за него? Ха, нет. Много слишком чести одному никчемному & неисправимому человеку (После расставания я по-прежнему пионерила пол-года и выступала на конгрессах. В собрании все посчитали меня виноватой в том, эм, что я была молода(?) Вот это грех. Якобы, мне ещё рано замуж. Причём, когда я спрашивала: "а почему жене районного 18?", сразу затыкались. Никакими способами не могли оправдать эту ситуацию, его поведение, но по-прежнему сердцем были на его стороне, ведь «он брат!» Просто посмотрите какая сложилась ситуация внешне: его оправдали за предательство, меня осудили за молодость и жертвенность.

   Внешнее — напускное. И никто из людей, которые что-то говорили про мою незрелость, не знали насколько не зрел тот, кого они защищают только по факту сомнительной духовности и принадлежности к классу берущих какие-то обязанности в собрании. И такие люди не единичны. Не исключение, а правило. Они занимают 80% собрания. Отсюда «одна извилина на всех.»

Ссылка на источник
___________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Как видите, история (возможно она ещё и не закончена даже) говорит сама за себя. Я лишь добавлю, как говорится, свои "5 копеек" по данной тематике.

   Однажды я писал о старейшине нашего собрания, "председательствующем надзирателе" или "координаторе совета старейшин" (которого часто и не было), которого я, как активный СИ, подозревал в приписывании себе отчетных "часов служения". Прямых доказательств у меня не было, но я написал, что был удивлен, когда узнал, как этот "стар" сдавал "часы отчета". Я просто по своему многолетнему опыту и осведомленности от других в собрании судил. Я знал, что такое 90 часов в месяц "полновременного". Я знал, что такое честных 60 часов "подсобного пионерского". Я знал, сколько я мог проповедовать, работая полный день и посещая все встречи собрания, будучи ещё довольно молодым. Я также знал, как жаловался мне многократно один служпом, который работал полный рабочий день, посещал почти все встречи и то, что у него не получается выполнить "среднее количество часов" по собранию. А этот "стар", будучи пожилым, почти не ходивший в служение с другими членами собрания, сдавал отчёт почти в два раза больше "среднего количества" по собранию.

  Теперь у меня есть, как минимум, по свидетельским меркам, ДВА СВИДЕТЕЛЯ, что приписки в отчетах ОСБ - есть, были, и, видимо, будут.

   Первый "свидетель" - это "рожденный в истине" Миша Анук, написавший книгу "Прощай, Иегова!" Я немного осветил её в посте: "Миша Анук и его книга: "Прощай, Иегова!" (мое мнение о книге и о судебном процессе)."

  Я приведу Гугл-перевод отрывка с немецкого из его книги про его приятеля и "сдачу отчетов" (извините, но по-немецки я знаю лишь несколько слов всего) с некоторой "редактурой" СИ-терминов:

  "Я встретил своего приятеля в фойе. Давайте создадим его и назовите его Гедеоном. У Гедеона была шариковая ручка, в прозрачном, наполненном жидкостью корпусе автомобиля «Формула-1». Если Гедеон сделал заметку - и он часто делал заметки, потому что он много узнал об Иегове на собраниях - машина ехала вперед. Когда Гедеон жевал перо, машина остановилась посередине. Я завидовал. Гедеон был того же возраста, что и я. Мы были друзьями, потому что наши родители сказали, что важно иметь равных ровесников в собрании. Гедеон был хорошей компанией.

   Мы с Гедеоном сидели бок о бок. Мы ранее спрашивали наших родителей, было ли все в порядке, если он сидел со мной и моей семьей во время встречи. Родители Гедеона согласились. Его родители думали, что я тоже хорошая компания.

  На сцене стоял на правой стороне стол с несколькими стульями. В середине был стол с микрофоном. На стене вместо креста с распятым Иисусом висел библейский стих на нескольких языках. Ежегодный стих. Каждый год он был разным, но всегда было что-то из библии. Перед сценой были десять или одиннадцать рядов мягких стульев. Семьи с громкими детьми и не очень хорошие братья сидели.

  Мы были модельной семьей. Мы всегда сидели во втором или третьем ряду. Мой отец сказал, что не отвлекайся.

 Собрание началось ровно в 7 часов вечера с Песни Царства. Я играл на гитаре в сборном оркестре, и мне было разрешено записаться. Всем присутствующим была книга «Песнь Песней Песней Иеговы». Сонг-лист Свидетелей Иеговы и банное полотенце одновременно. С книжкой песен они зарезервировали место в Зале Царства и на больших конгрессах.

  Все пели. Это был обычный вокальный диапазон, вероятно, также известный из Кирхентага. Голос, который отказался от обнадеживающей вокальной карьеры в пользу Иеговы и громко отметил во время каждой песни. Голос, который хотел бы отказаться от певческой карьеры и громко отметил во время каждой песни. Акустический средний класс живота, более сонный синдром, чем звуки. Серия мини-воспроизведения. И я. Это просто старалось не привлекать внимание, пока я сорвал мелодию.

  После этого мы помолились. Через мои полузакрытые веки я заглянул в аудиторию. Гедеон сложил руки, закрыв глаза, подняв голову. Однажды религиозная сестра сказала мне, что она любит, сколько Гедеон любил Иегову. Он сказал ей об этом. Это было после того, как я рассказал ей о моих футбольных карточках в течение часа. Я любил свои футбольные карты.

  Все говорили «Аминь», и мы сели. Первые пятнадцать минут были скучными. Старейшина произнес речь. Гедеон сделал заметки с ручкой. Он держал тетрадь, чтобы я не мог заглянуть внутрь. Я также держал записную книжку, чтобы он не мог заглянуть внутрь. Но мама увидела, что я сделал рисунок Вернера. Она смотрела неодобрительно.

  Я был в восторге. Скоро будет моя очередь. Я должен прочитать отрывок из Библии. На сцене. Я был зачислен в теократическое училище, еженедельный класс риторики. Каждые несколько недель я получил задание на домашнее задание, которое мне приходилось готовить дома. Как дистанционный университет, только с обязательной посещаемостью. Моя мать помогла мне написать краткое изложение того, что я узнал из этого раздела Библии. Вывод был таким же, как и всегда. Иегова был велик, сказал Господь, и когда мы сделали то, что говорила в Библии, мы пришли в рай. Сказал Иегова. Я больше не брал Библию.

  У меня были потные руки. Я трясся. Я беспокойно переместился на свое место. Гедеон спросил меня, расстроен ли я. Когда он был взволнован, он попросил Иегову о его благословении. Я тоже это сделал. Это не сработало для меня. Я догадался, что это произошло потому, что я не ощущал присутствие Иеговы в моей жизни, как это делал Гедеон. Он мне это сказал. Я ничего не сказал, потому что не хотел признавать, что я не чувствовал Бога.

  Меня вызвали и я вышел на сцену. Бесчисленные пары глаз смотрели на меня. Мои родители держались за руки и очень гордились. Вначале мой голос задрожал. В какой-то момент больше нет. С каждым стихом я все больше забывал зрителей. Когда я читал, мои мысли блуждали. К счастью, я поймал ее снова, вовремя, до того, как работа закончилась. Я прочитал свой вывод. После каждого предложения я остановился и заглянул в комнату. На моем обзоре, задача была в том, что я должен работать, чтобы поддерживать контакт с аудиторией. Под аплодисменты я вышел со сцены. Я сидел в первом ряду, чтобы получить мое мнение публично. Директор похвалил меня, но обнаружил, что мой разговор все еще расширяется. Я вернулся на свое место. Мой пульс нормализовался. Гедеон дружелюбно кивнул. Ему не нужно было работать с аудиторией. Он всегда выучивал свое заключение наизусть и смотрел в глаза индивидуальные зрители.

  Потом был перерыв. Мы пели песню. Я пошел в туалет. Не было iPhone, не говоря уже о мобильных телефонах, даже Тамагочи не были изобретены. Я действительно просто пошел писать.

  Во второй половине была дискуссия с участием аудитории, основанная на статье в брошюре «Наше Царственное Служение». НЦС - это внутренняя рассылка, которая публикует уведомления об организации, учебных программах и проповеди, а также кодексы поведения. Иногда есть специальные добавки - но об этом позже. В каждом НЦС есть преподнесения для проповеди от двери к двери и советы по преодолению возражений и аналогичных препятствий. Ничего, что могло бы сделать обычную риторику, тренирующую Спаркассе Бад Херсфельд-Ост из носков. Но этого было достаточно для службы «от двери до двери». Для того, чтобы женщинам разрешалось выступать на сцене, эти разговорные рутины регулярно переписывались сестрами и братьями. И какая странная забава, если нам разрешили сыграть репеллента светского домовладельца.

  Но я был слишком молод для этого. Мне было скучно. Я думал о чемпионате Европы и финальном финте немецкой команды. Я написал еще одну картину Вернера. На этот раз моя мать не поняла, потому что она была в уборной с моим братом. К счастью, мой папа стоял на сцене и модерировал дискуссию. Так что у меня был шторм в моем ряду.

  Собственно, это было меньше обсуждения, чем фронтальные уроки. Пока кто-то воспроизводил то, что было в НЦС, мой отец улыбнулся и кивнул на сцену. Можно также использовать собственные слова, если это не было собственное мнение, за исключением собственного мнения, которое соответствовало тому, что в публикации стояло только по собственному усмотрению. Как только вы поняли правила игры, это было уже не так сложно.

  Гедеон отвечает на каждый второй вопрос. Два брата шли слева и справа вдоль рядов стульев, вручая вам микрофоны, когда вы отвечали. Мой папа сказал, что через несколько лет я тоже смогу это сделать. Предоставление возможности пропуска микрофона было привилегией. Мой отец сказал, что важно стремиться к прерогативам.

  Я также позвонил и прочитал предложение, которое я написал. Я не использовал свои слова. Мать кивнула, улыбаясь. Она вернулась. Она взяла кричащего ребенка у единственной матери, чей муж не был Свидетелем Иеговы и поэтому не приходил на собрания. Он больше не кричал. У моей мамы был лучший день. Я передал микрофон брату. Он вытер микро-отвращение на пиджаке.

  Спустя 45 минут привидение закончилось. Мы пели песню. Старший брат веры пошел вперед, чтобы произнести молитву. Он молился за братьев, пострадавших от гражданской войны в Югославии. Он попросил благословения Иеговы для собрания. Он молился за религиозную сестру, которая была в больнице. Он попросил руку помощи Бога открыть наши сердца, чтобы показать большую готовность пожертвовать. Молившись, я посмотрел на свои часы сквозь суженные веки. Это был последний свисток, когда я играл в свою любимую команду. Я надеялся, что после ралли мы вернемся домой, чтобы услышать результат в новостях радио.

  Все говорили «Аминь», мне было слишком поздно. Гедеон вздохнул и сказал: «Какое вздымающееся увлечение». Как и дети нашего возраста. Я собрал свою Библию, записную книжку и все другие публикации в кармане. Моя мама говорила с другими религиозными сестрами. Это была последняя встреча в этом месяце. Гедеон вытащил форму. Его доклад о проповеди, в котором он записал, сколько часов он провел в проповеди в этом месяце. Их было больше двадцати. Мне в основном удалось достать десять. Ожидалось, как минимум, десять часов. Если вы справились с десятью успехами и в противном случае проявили себя хорошо, старейшины, как правило, оставили вас в покое.

  Я забыл свой домашний отчет дома. Но это было неплохо. В Зале Царства эти формы также отсутствовали. Я написал четырнадцать часов. На самом деле его было всего восемь. Я получил совесть, сорвал записку и записал десять. Моя совесть немного успокоилась.

  Гедеон попрощался. Прежде чем он ушел, он спросил меня, хотим ли мы завтра вместе проповедовать в группе с нашими отцами. Гедеон был кретином, но мне он все равно нравился. Я сказал: «Да».

_______________________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   В этой истории от сына бывших миссионеров-СИ, у которого родственники - сотрудники Вефиля (филиала-СИ) в Германии, который "родился в истине" и воспитывался СИ-родителями и отцом-старейшиной как СИ - интересно многое в повествовании об отчёте.

  Как он пишет, что "ожидалось, минимум, 10 часов" проповеди в месяц. Видимо, это было тогда неким "средним количеством часов" по собранию. В РФ таким числом могло быть, например, 16. И вот, его друг, ровесник, подросток-СИ, пишет в отчёте "больше 20-ти" часов. А у Миши в этом месяце было всего 8. Что он делает? Сначала, по его описанию, он написал 14. Но потом, "совесть его начала мучить" и она написал только 10. Приписал себе 2 часа, но это больше на 25% от того, что было в реальности.

Свидетельство второго "свидетеля" вы уже могли прочесть. Вот эти строки:

   "Все в это верили вокруг. Хотя и не понимали, что всё его пионерское - фикция поскольку служа (от силы) 20 часов, он всегда записывал себе 70 и таким образом смог пройти 2 школы."

  Конечно, можно сказать, что обе эти "свидетельства" придумали лгуны-отступники, вроде меня. Но я не постил никогда и не комментировал в этом паблике, а человек, который пишет - явно в теме СИ. Ещё можно сказать, что на немецком я тоже книгу за Мишу Анука написал.

Мне же, хочется подметить немного другое ещё.

  Персонаж из повести Revekka Faithful - это приспособленец-карьерист в организации. На момент, который она описывала она, с помощью вранья, лживых отчётов уже "достиг положения" служебного помощника. По поводу порно. При "назначении" на определенную "должность" по инструкциям СИ старейшины должны спросить у "назначаемого": есть ли что-то, что мешает этому назначению? Регулярный просмотр порно, конечно, мешает (как бы). А уж, тем более, многолетний просмотр. Но данному персонажу не помешало ничего: ни его многолетний просмотр порно, ни подделка отчетов от "пионерском служении", вообще ни-че-го. Человек "с детства СИ".

  А теперь представьте: вот такой хитрожопенький карьерист дослужится сначала до стара (старейшины), потом до райнада (районного), а потом до облнада (областного надзирателя), а потом и какого-нибудь "члена РукСовета СИ". А потом СИшки удивляются: почему нас обвиняют в покрытии педофилов?! Да он мать родную продаст за свои "регалии" и "самореализацию". Чему удивляться-то?

  Такие люди абсолютно беспринципны, лживы, податливы для тех, кто выше их, зато продвигаются "по карьерной лестнице".

  Со сцены будут говорить одно, делать другое, поддакивать и "поддерживать" кому надо и кого надо.

  Ещё меня как-то передернуло от попытки этого приспособленца покопаться в чужом винчестере. Видимо, это "дитя СИ" судило по себе: раз я смотрю порнушку, то и она может что-то такое делать! Найду на неё "компроматик" и если она захочет обо мне что-то кому-то рассказать, то тут я ей, милой моей, хвостик-то и прищемлю. Скажу: а ты сама-то не смотрела порнушку? Или, ты разве не общалась на сайтах знакомств? Ща, как пойду, да как расскажу о тебе правду старам!

   Я не хочу оценивать ощущение автора постов по поводу "И такие люди не единичны. Не исключение, а правило. Они занимают 80% собрания." Возможно, что она права (особенно, в отношении мужчин-СИ), возможно - нет. Я думаю, что в разных собраниях и даже странах - ситуация будет в процентах очень различаться. Но она права - "такие люди не единичны". И такие люди попадают во власть и иерархию в организации. Почему потом Свидетели Иеговы удивляются, что с самого верха беспринципные люди десятилетиями покрывают даже педофилов? Как они могли туда попасть? Да так же, как это "творение Иеговы", описанное в постах, стало "служпомом" и претендует на "районного надзирателя" и дальше.

   Вы даже не представляете, как мне хотелось бы назвать пост "Повесть о Настоящем Человеке", а приходится называть пост "Повесть о хитрожопеньком Свидетеле Иеговы". Увы и ах!

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Пробитое дно "защитниками" организации Свидетелей Иеговы по отношению к блогерам-критикам СИ.

 

Чем больше в сети появляется критики в адрес учений и практик Свидетелей Иеговы и их руководителей, тем больше у СИшек "бомбит". Уже давно не секрет, что СИ не только постоянно пишут комментарии в стиле "бред", "это все ложь", и прочие "вывсеврети" и попытки обвинить в "обиженности", в "неправильных мотивах" и прочем, но периодически всплывают и попытки дискредитации тех, кто участвуют в этой критике, причем, самыми "грязными" способами". В прошлом, думаю, экс-СИ помнят, что появлялся в рунете сайт с названием "Глаз наблюдателя", который, якобы, сделал какой-то СИ: он то ли был исключен, а потом вернулся в организацию, то ли просто "потусовался" в сети на "отступнических" форумах, а после стал пытаться дискредитировать "отступников", создав блог и выкладывая информацию и фото, которыми пытался дискредитировать их лично.

 Теперь его блог - удален, хотя какие-то остатки можно найти в архиве интернета. Кроме того, у организации есть способ - создавать и распространять (в том числе через старейшин, районных надзирателей и кого повыше) различные слухи и клеветническую информацию. Причем, это всегда делается уже давно неофициальным порядком, чтобы саму организацию нельзя было бы за это привлечь к суду. Думаю, что проигранный верхушкой ОСБ суд с бывшим адвокатом Главного Управления ОСБ Олином Мойлом (во времена Джозефа Рутерфорда) и ряд других судов - кое-чему научил Общество Сторожевой Башни.

  Одним из самых известных распространяемых слухов в адрес Реймонда Френца (бывшего члена Руководящего Совета СИ), который потом написал "Кризис совести" и "В поисках христианской свободы" в том, что, он, якобы "вор" и то ли украл, то ли провернул махинации, то ли "проиграл" деньги Общества. Понятно, что доказательств никаких никто никогда не предоставлял, более того, такая "закрытая" информация не могла просто так попасть к рядовым СИ. При этом, эта информация активно циркулирует в среде СИ, старейшин-СИ, райнадов-СИ и, соответственно, в комментариях от СИ в соцсетях. Многие бывшие СИ знают об этом и понимают, что это подобие мифа об Иуде Искариоте, который, якобы, был "вором". Хотя, как я писал в отдельном посте, из четырех евангелистов об этом написал только 1, да и тот, которому принадлежит самое позднее евангелие "от Иоанна".

  Ещё я знаю массу примеров из комментариев, интервью с бывшими СИ (в том числе зарубежными) и личного опыта, что после того, как человек покинул или был насильно "лишен общения", в его отсутствие (а если не был изгнан, за его спиной в организации) часто начинают распространяться или просто циркулировать разные слухи-домыслы или сознательно кем-то иногда распространяемая информация, которая дискредитирует этого "отступника" или "слабого СИ" (если действующий или неактивный) в глазах других СИ. (Например, смотри переводное интервью в посте: "Он рыдал как ребенок. (Интервью с американским профессором истории, доктором Эдмундом Грассом)".

  Я уж не говорю о таких невероятных слухах, которые порождаются в среде СИ вообще непонятно на какой основе. Они периодически пытаются записать в число СИ или каких-то известных личностей, или их родственников-жен. То они верят, что Андрей Макаревич - является СИ, то они считают, что жена Дмитрия Медведева может быть СИ, даже жена Путина в их представлении - может быть СИ.

  Я уже не говорю про слухи и распространяемую клевету в адрес критиков СИ, в том же рунете. Но факт то, что некоторые делают это специально. В принципе, обычно все заканчивается на обвинениях: "вас выгнали за что-то аморальное-греховное, потому вы все лжецы, вывсеврети, мы самые лучшие, в самой чистой организации". При этом, конечно, доказательств никаких нет. Но зато бывают слухи или какие-то искаженные чужие слова.

  Но, теперь, "пробито очередное дно", в том числе в комментариях. Совершенно не в силах опровергнуть информацию или факты, о которых публикуют блогеры-критики ОСБ, есть СИ, которые пытаясь мимикрировать под "мы не-СИ, но хорошо с ними знакомы" пишут уже откровенную, хотя и тупую клевету. Я считаю, что с такой откровенной клеветой и троллями, а также "методами защиты единственной истинной" организации нужно бороться, в том числе обнародованием этих примеров. Чтобы все могли бы посмотреть, на что способны "защитники Истины" и кто на самом деле их "отец" по библии.

  Итак, какое-то время назад, появился на ютуб-канале некий комментатор с ником Сергей Сергеенко. Вообще, даже не совсем важно, какой у него ник, потому что ники у подобных персонажей могут быть различны, а вот их методы могут быть абсолютно одинаковы.

  Персонаж занимается явным за-СИшным троллингом, пытаясь "защищать" свою организацию и учения. При этом, конечно же, он утверждает, что он формально не-СИ, но близко с ними общается, знает разных старейшин и прочее. Но с точки зрения того, что он пишет - он явный СИшка, напрочь пропитанный "истинными учениями" и с пеной у рта защищающий "мамку-организацию".

  Так вот, сей персонаж в комментариях к разным каналам отличился по отношению к некоторым блогерам тем, что 1. Стал пытаться разными способами "угрожать" блогерам и требовать удаления информации или канала (если видео). 2. Стал записывать меня конкретно в "педофилы", писать, что за это меня, якобы, исключили из собрания, что он, якобы, может распространить "доказательства" об этом личным порядком и прочую лютую херню. Другого блогера он стал приписывать мне в "подельники" и также навешивать ярлык "склонного к педофилии".

  Так вот, я ему поставил условие, после того, как он стал писать это, минимум, на двух каналах в комментариях, что если он не удалит эту клевету в мой адрес, то я опубликую его "художества" в своих блогах, для огласки гнилых методов клеветы. Понятно, что у данного персонажа есть большая проблема: я давно сам написал, что я пишу под псевдонимом и, как такового, настоящего человека с именем Вениамин Яковлев - не существует. Я уже не говорю об отсутствии каких-либо ссылок на какие-либо "доказательства", которые он, собирается то ли создавать на коленке, то ли пытаться "распространять".

  Несмотря на кажущуюся тупость "троллинга", данный персонаж ведет себя очень нагло, пытаясь запугивать блогеров (что у него точно не выйдет), требуя или "делиться с ним деньгами", или удалять информацию, грозя "вычислениями" от старейшин, "лишением общения", распространением клеветы в бОльших масштабах и прочих деструктивных действий в адрес некоторых критиков-СИ.

  В принципе, он действует примерно так же, как действует его "любимая организация" (Общество Сторожевой Башни), когда у неё есть какие-то рычаги воздействия на критиков, разве что клевету они официально не публикуют, пуская её по неофициальным каналам.

  Ну что ж, теперь частичные публикации его (Сергея Сергеенко) СИшных методов в сети. Я считаю, что этими вещами СИ пробили дно - скоро в организации останутся одни лицемеры, карьеристы и подонки, вроде этого персонажа и ему подобных. Но сначала комментарий совершенно из другого паблика в Вк на тему ухода из собрания.

"Александр Александров

  ИЗ ОСБ выходят лучшие, даже по своим собраниям в районе вижу, а остаются злые, лицемеры, карьеристы, коварные и просто подонки. Если осб это народ бога, то такому богу я не хочу служить".
  

 Начну с примера угроз в адрес автора видеоканала Andrey Andreev (комменты к видео "Свидетель Иеговы и наши ТРАДИЦИИ")

"Сергей Сергеенко 1 месяц назад

Andrey Andreev
Андрюша,не нервничай.Я никого не провоцирую.Говорю так как есть.если в чём то не прав,так ты пяму указывай где.Я никого из педофилов не отмазывал.Так шо давай не будем лукавить.И я на твоем канале тебе ещё пригожусь.Смотри как после моих коментов у тебе просмотры вырастают.Ты делится денежкой то будеш или нет.А то я так долго продолжать не буду.
____________

Andrey Andreev 1 месяц назад

Сергей Сергеенко сколько тебе денег надо
___________

Сергей Сергеенко 1 месяц назад (изменено)

Да и тебе об этом скажу андрюша, шоб ты так долго не лицемерил и не выпендривался со своим каналом. Я твои ролики выслал в филиал который курирует деятельность СИ в РФ. Часть этого филиала переехала в Украину. А я из Украины, и знакомые там есть. Так вот, те ребята по своих каналах разошлют твои ролики по собраниях в РФ и тебя лицемера быстренько вичеслят. Голос твой и авто зафиксированно. Так шо не сомневайся,а уже готовься к отречению и ЛО. Посмотрим как ты после этого запоёш. Вот и убедишся вичесляет дух грешников в собрании или нет.)))
____________

Andrey Andreev 1 месяц назад

Сергей Сергеенко прекрасная проповедь конечно рассылай.
___________

Сергей Сергеенко 1 месяц назад

\\\\\сколько тебе денег надо\\\\ -А сколько тебе не жалко??

Сергей Сергеенко 1 месяц назад (изменено)

\\\прекрасная проповедь конечно рассылай.\\\---- и не одна андрюша. так что готовся старик к большой стирки. Хотя можеш пока ещё откупиться. Не хочеш??
___________

Сергей Сергеенко 1 месяц назад

Или сматывай удочки. закрывай канал, всё удаляй с ютуба. Если будут к тебе вопросы, то скажеш ничего не знаю, ничего не видел. всё смонтировали враги, конкуренты. Подумай хорошенько стоит ли тебе ради этой авантюры, ходить из среды СИ)))
_____________

неустановленное лицо 3 недели назад (изменено)

это расценивать как угрозы ? =)
ну ты чудак человек ))

по поводу этики и субординации
в собрании она должна быть в первую очередь

кто тут глупый это ты
_______________

Сергей Сергеенко 3 недели назад

Павел П.
Позвольте уточнить, вы это кому адресовали??
_______________

неустановленное лицо 3 недели назад

угадаешь сам или подсказать ?)))
________________

Сергей Сергеенко 3 недели назад

А шо мне угадывать. Пиши конкретно кому адресуеш, а не клоуна из себя показывай.
 

________________

А вот комменты этого "Сергеенко" к другому ролику на канале Андрея: "Свидетель Иеговы и Библия против отступника."

"Сергей Сергеенко 3 недели назад

Andrey Andreev
Ооо ))). Ты мне лстиш андрюша.А денежкой то когда будеш делиться.Смотри сколько я тебе публики привлекаю.Просмотри после моего внимания тоже самое просмотры как растут.Так шо давай делись,не жадничай.
А признаться в своё время это когда??
___________________

Andrey Andreev 3 недели назад

как нибудь на неделе. а обязательно это делать? может не надо? и возьмешь ли ты денежки от такого как я? ты ведь мой пособник
__________________

Сергей Сергеенко 3 недели назад

Думаю для тебя и твоих здешних зароботков будет так лучше.Люди больше верить будут.Так сможеш свободно поливать грязью СИ.А так как то верить тебе трудно.Уйти от них нехочеш,и в то же время говориш какие они плохие.Лукавство.Не все понимают искренность твоих намерений.

А чё мне не брать заработанного.Я ж не способствую тому чтобы ты лил грязь на СИ.Лиш умножаю тебе просмотры,опровергая тот весь бред шо ты здесь вместе с компашкой несёш.Так шо давай не жадничай и без задних мыслей.
____________________

Andrey Andreev 3 недели назад

Сергей Сергеенко то есть ты торгуешь истиной. берешь денежки за истинные комменты.
__________________

Сергей Сергеенко 3 недели назад

Не друг,не так. Разоблачая вашу ложь и лицемерие,тем самым привлекаю к вашим роликам публику. Тебе надо просмотров,вот пожалуйста,ведь здесь твоя цель в этом состоит. Ты же не перед чем не брезгуеш.
__________________

_________________

Ну а теперь как этот Сергеенко "разоблачает ложь отступников". Опять на канале Андреева комменты к ролику "Свидетели Иеговы забрали мороженое, гитару и курочку"

"Сергей Сергеенко 6 дней назад

Друзья слыхали Андрея Андреева уже тянет к педофилии,ибо он тесно общаеться с педофилом Венимамином Яковлевым,бывшим СИ которого лишили общения.Будьте внимательны когда заходите к нему на страничку и когда общаетесь с Андреем андреевым.Если он пытаеться с вами встретиться,то ни под каким предлогом не соглашайтесь,особенно если у вас есть дети.Распрастраняйте это сообщение всем,всем,всем кого знаете)))
__________________

Сергей Сергеенко 6 дней назад

Эй друзя а вы слыхали шо Вениами Яковлев -педофил..И Его из за этого поперли из СИ.И он теперь таким образом клевеща на них решил отомстить им.Есть доказательства,жертва его злого деяния призналась.Есть видео признание,где жертва не захотела чтобы показывали её лицо,в целях безопасности.Кто хочет это увидеть,могу скинуть в личку либо на Ютуб.Пишите,пишите друзя.Всем всё расскажу поподробней и покажу.

Будьте внимательны в отношениях с ним.Он в соц сетях виискивает своих жертв.Не допустим этого злодеяния.
________________

Andrey Andreev 6 дней назад (изменено)

я не слыхал. если это так, то хорошо что хоть в этом случае поперли, есть значит совестливый старейшина в рассаднике лжи, а как же остальные тысячи случаев? американским педофилам ничто не мешает потом речи произносить в собраниях о любви и милосердии, и ты бы их слушал и руку пожимал после встречи хваля за ценные мысли. есть такая же жертва на ютубе, и в суд она подала на Теодора Ярача в австралии, когда тот был надзиратель филиала там. а твоя жертва в суд подавала? а где второй свидетель? если Вениамина ЛО, то одной жертвы мало. либо он признался? Ярач не признался. значит он чист? если Вениамин признается значит так и было.
__________________

Сергей Сергеенко 6 дней назад

Ого,а это с каких пор тебе надо второго свидетеля андрюша??Ты свои блабла вообще ни одним свидетелем не потдверждаеш.Всех педофилов в организации СИ ждёт такая же участь что и Вениамина Яковлева-ЛИШЕНИЕ ОБЩЕНИЯ.никому пощады не будет.Не сомневайся.И ты жалкий лицемер ещё немножко здесь погудиш и тоже покатишся туда вниз.Порнуху уже смотреш.Еще немного будеш смотреть более жесткую,груповое,садо-мазо,потом к скотолозтву потянят,а потом и к педофелии.Рамок же нет,и ты никому ничего не должен.Не так ли.Вот и начнёш свои фангтазии переносить с екрана девайса в реальную жизнь.Начало уже сееться,тесно общаешся с педофилом Венимамином Яковлевом,а как знаеш какое сообщество,такие и привычки.Подождём ещё немного и увидем шо проростёт.
_______________

Andrey Andreev 6 дней назад

а я вот сомневаюсь
________________

Сергей Сергеенко 6 дней назад

Многие когда то сомневались,но)))))
________________

Вениамин Яковлев 30 секунд назад

Андрей, я снял скрины с двух каналов этого говнюка Сергея Сергеенко. Я их просто опубликую в своих блогах, со своими комментариями, чтобы его обожаемая организация получила побольше "хорошего имиджа". И про угрозы снял (по поводу роликов) в твой адрес, и советую тебе его забанить, пока он свои комменты тереть не стал. Вообще мне не понятно, он на твоем же канале, под этим роликом пишет, что ты - "педофил" (как и в мой адрес), а ты его терпишь. У меня бы он давно в бан бы пошел. Такого говна на каналах иметь - себя не уважать".

 

_____________________

А вот, что этот Сергеенко написал в комментах на другом канале O L Y A & I L Y A под роликом "Чёрная риторика у Свидетелей Иеговы":

"Сергей Сергеенко Неделю назад

Эй друзя а вы слыхали шо Вениами Яковлев -педофил..И Его из за этого поперли из СИ.И он теперь таким образом клевеща на них решил отомстить им.Есть доказательства,жертва его злого деяния призналась.Есть видео признание,где жертва не захотела чтобы показывали её лицо,в целях безопасности.Кто хочет это увидеть,могу скинуть в личку либо на Ютуб.Пишите,пишите друзя.Всем всё расскажу поподробней и покажу.

Будьте внимательны в отношениях с ним. Он в соц сетях виискивает своих жертв. Не допустим этого злодеяния.
_____________________

Вениамин Яковлев 6 дней назад (изменено)

Сергей Сергеенко
Точно, я - педофил "в версии лживых СИшек", еще я - "козлоеб" и вообще, крайне аморальный мудак. Ты закончил? Скинь мне на почту в моих блогах "признание моей жертвы", я тебя очень, ну очень прошу. А может быть ты Антон Антонов? Или Иван Иванов? Или Mumiyo Umido? Какие же вы все-таки уроды СИшки! Советую СИ - давите этих лживых "братьев" у себя, пока не задавили полностью вас.
__________________

Сергей Сергеенко 6 дней назад (изменено)

Вениамин Яковлев
А чё ты так разнервничался мужик.Обидно тебе стало шо тя разоблочили.Я никакого отношения к версии лживых СИшек не имею.Да и СИшкам к тебе очевидно нет никакого дела.Говорю так как есть.Тебе предоставить доказательсвта,запись твоей жертвы ,которую ты отпедофилил?Нет проблем смонтируем.Или может записать свидетельство старов которые тебя судили.Может хочеш шобы публика услышала за что тебя судили?И это здеалем.Только бы желание было.

Да и не надо психовать Вениамин,пока шо тебя обличили в педофилии,за скотолозтво ничего неизвестно.Если признаешся сам или будут свидетели и этого злодеяния,то мы и это расскажем.

Я Сергей Сергеев,потому не нада тут шо то мямлить по этому поводу.

Ты хотел правды,вот тебе правда.Думал я буду это скрывать.Нет дорогой,хватит,надо всем об этом рассказать.Пускай знают с кем они здесь общаються.

Если версия СИшек или моя лживая,то твои версии лживые намного больше.Ибо у тебе сплошное блабла,а у меня доказательсва твоего злоденяния.И то шо я взял на себя обязательсва об этом никому не говорить,думаю я это обязательсвто с себя сниму ради того чтобы предостереч тех с кем ты общаешся.Ты же обещал шо не будеш больше поносить.Думаю ты и те кто в этом участвовал не будут против??
Да и тут Андрей Андреев твой поддельник говорит шо надо ещё одного свидетеля кроме жертвы предоставить.Ибо по Библии видетили одному верить нелзя.А ты как считаеш,надо ещё одного свидетеля твоего злодеяния??
________________________

Сергей Сергеенко 6 дней назад

Да и я так непонял кому ты советуеш и кого давить.Ты же всем сердцем болееш за этих лживых братьев,типа андрея андреева, которые вместе с тобой поносят на СИ.Тебе ж не наруку шоб СИ их давили.Останишся без единомышленников.
_____________________

Вениамин Яковлев 5 дней назад

Сергей Сергеенко
Ну понятно, короче >смонтируем<.
Смонтируешь - кинь мне "монтаж", будет с чего повеселиться. Может быть даже опубликую со своими комментариями, чтобы показать в очередной раз "лицо сторонников единой и истинной". Про Андрея Андреева как "подельника" - ещё смешнее. Короче, ты простое заСИшное трепло.
___________________

Beliyi Clon 5 дней назад

Вениамин Яковлев
Зафиксируйте это доблестное высказывание. Без доказательств это называется клевета. И в ФСБ, там быстро автора определят. И в суд - за клевету. И моральный вред в размере N-ой суммы. Заткнутся моментально, правдолюбы иеговские.
___________________

Сергей Сергеенко 5 дней назад

Конечно смонтируем.Не буду я тебе всё целиком давать.Надо вырезать то что жертва не хочет шоб попало в ефир.Да и надо всё таки переубедить твою жертву чтобы она позволила это зделать.Веселиться тогда,тебе небудет с чего.Плакать будеш.То шо тогда, когда тебя Лишили Общения, не могли на 100% доказать твои злодеяния по отношении к детям,ибо небыло второго свидетеля,ещё не говорит что ты можеш себя так уверенно чувствовать здесь.Свидетельства даже одной жертвы можна я думаю брать во внимание.Не так ли жалкий педофил Вениамин Яковлев?И то что ты здесь скрываешся за этим именем тебя не спасёт.

Показывать лицо сторонников единой тебе не получиться,ибо там будут смотреть на твоё лицо.А за поддельника андрюшу так чё тебе смешнее??Вы же здесь вместе туфту гоните на СИ.Не так ли??Оды воспеваете друг другу.Ты уже ему поведал о своих злодеяниях??А то у него интерес к этому наростает.Говорит что простой парнухи ему уже недостаточно.Скинь ему видос где ты неполнолетним показываеш свои генеталии.Хай оценит.

Да и не суди по себе жалкий лицемерище.Я вижу кто здесь трепло.

Легко бакланить когда нет кому тебе возразить.Тут ведь практически одни и те же лица,такие же ЛО.А вот попробуй теперь прогнать свою туфту.Чё слабо??Давай расскажи и при этом обоснуй шо там не так у СИ?Расскажи также где по другому,так как ты считаеш должно быть?

Ну короче ты понял.))))
____________________

Сергей Сергеенко 5 дней назад

Beliyi Clon
О ещё один чудик.Тоже такой же ЛО или педофил??Кто тебе сказал шо без доказательств.Доказательсвта есть.Или ты считаеш шо признание самой жертвы это не доказательство??.Надо только её согласие на то чтобы здесь это показать.А ФСБ тебя быстро определит,чё ты здесь педофилов защищаеш.Так шо готовся к Н-суме штафа.Либо к криминалу за соучаствие и покритие педофила который себя здесь называет Вениамином Яковлевым.

Вам бы хотелось чтобы правдолюбие заткнулось,но увы хлопцы поздно.Сами спровоцировали.
___________________

Сергей Сергеенко 5 дней назад

Beliyi Clon
Да и можеш не беспокоиться,я пока не СИ,так шо могу себе позволить играть по вашим правилам.Мяч на вашей стороне.
____________________

Сергей Сергеенко 5 дней назад

Beliyi Clon
А без доказательств это у вас.Так шо помолчи,а то спровоцируеш на себя и своих сторонников бурю негодования за ту клевету шо вы здесь прогоняете.

 
____________________

  А вот эту фразу: "я пока не СИ,так шо могу себе позволить" - я уже где-то слышал и даже публиковал пост на эту тему. Вот этот: "Пока исключена из организации, то хотя бы могу себе позволить..."

  Вообще, я поздравляю СИшек - наиболее достойные люди покидают вашу организацию, а вот вонючих скунсов, типа таких как этот Сергеенко - привлекаете все больше. Видимо, так и должно быть. Полуграмотные, с одной СИшной извилиной в голове, готовые сказать про кого угодно что угодно. Сергеенко только попутал, что когда пишут "отступники", то дают ссылки на судебные решения, решения комиссий (правительственных), на реальные случаи, рассказанные жертвами педофилов-СИ или старейшин, которые были в курсе проблем, на зарубежные СМИ, которые часто отвечают и юридически, и своей репутацией за публикации. Но СИшкам такие "доказательства" ни к чему, чтобы лепить свои ярлыки в сети на кого угодно. Это и говорит о "чистоте помыслов" и, что важно, "большом" уме этих "защитников ОСБ".


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

В чём заключается опасность некоторых учений Сторожевой Башни для родственных и семейных отношений?

В адрес организации Свидетелей Иеговы часто можно услышать обвинения, что организация ОСБ часто разрушает семьи или семейные, родственные отношения. Общество Сторожевой Башни, напротив, пытается выставить себя и свои учения в лучшем свете, говоря, что оно - за крепкие и нравственные семьи, что их учения ну никак на разрушение семьи влиять не могут. Именно этой теме я и хочу посвятить данный пост.  Хотелось бы показать связь между деструктивными учениями, практиками ОСБ и тем, как они действуют на семейные и родственные отношения. Итак, поехали!

   Я не буду брать на этот раз письма для старейшин, даже книгу для старейшин "Пасите божье стадо" не буду цитировать. Я возьму лишь две публикации ОСБ, доступные любому рядовому СИ - это книга "Сохраняйте себя в Божьей любви" (2014) и Сторожевую Башню (для изучения) от 16 июня 2013 года, а также возьму несколько комментариев из блога Сергея Рыжова и того, что ему писали другие СИ или экс-СИ. Кстати, тем, кто не читал его блог раньше - рекомендую, хотя он не обновляется, там много интересного у него было опубликовано в предыдущие годы и много чего есть в комментариях.

  В книге "Божья любовь" (сокр.название) - нас интересует ПРИЛОЖЕНИЕ, а точнее, цитаты из двух подзаголовков в этом Приложении.

Подзаголовок: "Как относиться к исключенному из собрания".

   "Мало что причинит нам больше боли, чем то, когда нашего родственника или близкого друга исключают из собрания за грех, в котором он не раскаивается. Наше отношение к библейскому повелению об исключении из собрания показывает, как сильно мы любим Бога и что мы преданно поддерживаем установленный им порядок*. В связи с этим рассмотрим несколько вопросов.

  Как относиться к исключенному из собрания? В Библии дается совет, чтобы мы «больше не общались ни с кем, кто, называясь братом, является блудником, или жадным, или идолопоклонником, или злословящим других, или пьяницей, или вымогателем, и даже не ели с таким человеком» (1 Коринфянам 5:11). О том, кто «не держится учений Христа», мы читаем: «Не принимайте его в своем доме и не говорите ему слов приветствия, потому что говорящий ему слова приветствия становится соучастником в его злых делах» (2 Иоанна 9—11). Мы не говорим о духовном с исключенными из собрания и не общаемся с ними. В «Сторожевой башне» от 1 марта 1982 года, страница 17, отмечалось, что простое приветствие может быть первым шагом к беседе и, возможно, даже к дружбе с кем-нибудь. Далее задавался вопрос о том, стоит ли делать этот первый шаг к сближению с человеком, исключенным из собрания?

  Нужно ли избегать всякого общения? Да, и на то есть несколько причин. Во-первых, это затрагивает нашу преданность Богу и его Слову. Мы слушаемся Иегову не только когда нам это удобно, но и когда нам очень трудно. Любовь к Богу побуждает нас исполнять все его заповеди, так как мы признаём, что он справедливый и любящий и что его законы служат нам на величайшее благо (Исаия 48:17; 1 Иоанна 5:3). Во-вторых, избегая общения с нераскаивающимся грешником, мы защищаем себя и все собрание от духовного и нравственного осквернения, таким образом не страдает репутация собрания (1 Коринфянам 5:6, 7). В-третьих, наша твердая решимость придерживаться библейских принципов может даже пойти на пользу исключенному из собрания. Поддерживая решение правового комитета, мы, возможно, затронем сердце грешника, который до этого никак не реагировал на усилия старейшин помочь ему. Лишившись драгоценного общения с теми, кто ему дорог, он, возможно, придет в себя и осознает всю серьезность своего греха, а затем предпримет шаги, чтобы вернуться к Иегове (Луки 15:17).

  Что, если исключен родственник? В таком случае преданность Богу может подвергнуться настоящему испытанию, ведь обычно членов семьи связывают тесные родственные узы. Как относиться к исключенному родственнику? Невозможно рассмотреть каждую ситуацию, но давай рассмотрим две самые распространенные.

  В некоторых случаях исключенный член семьи по-прежнему живет со своими близкими родственниками. Учитывая, что само по себе исключение не служит поводом для разрыва семейных уз, все члены семьи продолжают вместе заниматься повседневными делами. Однако согрешивший, избрав путь греха, разорвал духовные узы, которые объединяли его с верующими членами семьи. Поэтому богобоязненные члены семьи больше не могут поддерживать с ним духовное общение. Например, если семья собирается для семейного поклонения, и исключенный присутствует, то он не может участвовать в обсуждении. Однако, если исключен несовершеннолетний ребенок, на родителях по-прежнему лежит ответственность наставлять и воспитывать его. Поэтому любящие родители, возможно, решат проводить со своим ребенком изучение Библии (Притчи 6:20—22; 29:17)*.

   В других случаях исключенный член семьи живет отдельно от своих родных. Хотя время от времени могут возникать ситуации, когда требуется уладить семейные дела, такое общение нужно свести к минимуму. Богобоязненные члены семьи не ищут поводов или оправданий для общения с исключенным родственником, живущим отдельно от них. Напротив, верность Иегове и его организации побуждает их поддерживать изложенный в Библии порядок, касающийся исключения из собрания. Занимая такую твердую позицию, они тем самым заботятся о благе согрешившего и, возможно, помогут ему извлечь урок из этого наказания (Евреям 12:11)*.

   Библейские принципы, касающиеся этого вопроса, применимы также к тем, кто отрекся от собрания.

   Больше информации о том, как обращаться с исключенными из собрания несовершеннолетними детьми, которые живут с родителями, можно найти в «Сторожевой башне» от 1 октября 2001 года, страницы 16—17, и от 15 сентября 1989 года, страница 17.

   Больше информации о том, как относиться к исключенным из собрания родственникам, можно найти в «Сторожевой башне» от 15 сентября 1988 года, страницы 18—23, и от 1 марта 1982 года, страницы 18—23".

 ____________________________

Второй заголовок из Приложения, который нас интересует: "Точка зрения Библии на развод и раздельное жительство"

Тут я процитирую лишь выборочно:

"Каким может быть библейское основание для развода?
...

   В исключительных ситуациях некоторые христиане решили жить отдельно от своего спутника жизни или развестись с ним, даже если тот не совершил прелюбодеяния. В Библии оговаривается, что в этом случае христианин не должен вступать в новый брак или же должен помириться со своим супругом (1 Коринфянам 7:11). Такой христианин не может искать себе другого спутника жизни, чтобы снова вступить в брак (Матфея 5:32). Обсудим некоторые исключительные ситуации, которые кто-то посчитал основанием для раздельного жительства или получения развода (хотя и не на библейском основании).
...
Намеренный отказ заботиться о семье.
...
   Крайне жестокое обращение. Один из супругов может вести себя настолько жестоко, что здоровье и даже жизнь другого подвергаются опасности.
...
   Серьезная угроза духовному благополучию. Один из супругов может постоянно препятствовать своему спутнику жизни поклоняться истинному Богу или даже заставлять его или ее каким-нибудь образом нарушить Божьи заповеди. В таком случае тот из супругов, духовности которого угрожает опасность, возможно, решит, что он или она может «подчиняться Богу как правителю, а не людям», только если оформит раздельное жительство или получит развод (хотя и не на библейском основании) (Деяния 5:29).
..."

________________________________

 КОММЕНТАРИЙ:

   Начну я, пожалуй, со второй выборочной цитаты. В качестве причины для развода приведены две разумные "небиблейские" причины, а одна - ЛЖИВАЯ. Посмотрите на причину "СЕРЬЕЗНАЯ УГРОЗА ДУХОВНОМУ БЛАГОПОЛУЧИЮ". Оказывается, с точки зрения руководителей Сторожевой Башни, "препятствовать исполнять их инструкции и повеления" - это некая "духовная серьезная опасность", которую они обосновывают стихом Деяния 5:29. И тогда, как они посчитали, вопреки известным всем СИ стихам из библии, муж - уже не должен быть "главой" жены. Но это - совершенно небиблейский взгляд и никакое это не основание для развода.

Теперь давайте посмотрим на некоторые письма и рассказы из блога Сергея Рыжова:
___________________________

"P.S. И напоследок хотелось бы процитировать короткое письмо, которое пришло ко мне на электронку ещё 9-го октября, но в связи с вынужденным перерывом я его не опубликовал. Просьба, содержащаяся в нём, вновь иллюстрирует цинизм и жестокость догмы ОСБ по поводу отлучения, а также необходимость бороться с ней:

  "Здравствуйте Сергей. Мы с женой развелись по её инициативе. Мы оба были СИ, но я вышел, а она нет... Так как я настоял на том, чтобы она перестала вовлекать детей ( у нас трое деток), а она считает, что одна несёт ответственность перед Богом за воспитание детей, то теперь скрывается сама и скрывает деток. Сейчас узнал, что она в Белоруссии... Я обращаюсь к тебе с просьбой: если есть возможность узнать где в Белоруссии, в г. Городок находиться зал царства? Другой возможности навещать детей не вижу. Буду очень вам благодарен."

Читатели из Белоруссии, если есть таковые! Помогите человеку!"

Ссылка (смотри в конце поста)
______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Смотрите, что произошло, после того, как один из супругов решил разорвать отношения с организацией и не следовать учениям СИ, как делал это раньше? Он стал настаивать, чтобы жена перестала постоянно делать из детей СИ. Возможно, он был против и того, чтобы она водила их на собрания. Но жена, почувствовав "серьезную угрозу духовному благополучию", развелась и уехала с детьми подальше от мужа, который, якобы, по учению ОСБ, все равно остается ГЛАВОЙ.

  Теперь цитата о "пострадавших" мужчинах-СИ (советую по ссылке ниже прочесть полностью пост):

   "У двоих моих друзей среди СИ случалась ещё одна ситуация. Жёны разводились с ними через суд, то есть без их согласия, причём в одном из случаев это была не неверующая, а самая что ни на есть СИстра. А значит, ОСБ-причины для вступления в новый брак у моих товарищей не было и "Бог" (в лице организации) всё ещё "рассматривал их как супругов". "Свободными" они могли стать только, если заполучали доказательства последующей "измены" своих "жён" (с которыми они уже де-факто развелись). Один прождал лет восемь, другой - четыре и ждёт до сих пор. Всё это время они "не имели права" вступать в брак, а если бы влюбились в кого-то, рисковали стать не только СИнтиментальными, но и развратно-похотливо-дерзкими и "преступающими все границы допустимого в обществе".

Источник цитаты.
________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  О глупейшем правиле "доказательства измены" - я уже писал. Но вот что интересно: ОСБ раньше, как оказалось, писало, что если брачный спутник с тобой развелся по "небиблейской" причине, то вступать в брак, якобы, можно, потому что считается, что брачный спутник тебя отверг. Но проблема в том, что СИ таких нюансов часто не знают или им постоянно капают на мозги одним и тем же. Тем не менее, выше из описания Сергея мы видим, что и СИ тоже разводятся. А другие СИ потом сидят, зажатые инструкциями и учениями ОСБ, как в ловушке.

   Теперь перейдем к ещё одной цитате, из Сторожевой Башни (для изучения), от 15 июня 2013 года и некоторым комментариям по поводу описанного там случая. Цитата будет из статьи: "Пусть наставление от Иеговы формирует вас", стр.28, абз. 17:

   "17 Еще один способ, которым Иегова пользуется, чтобы исправлять,— это исключение из собрания. Такая мера защищает собрание от плохого влияния и может помочь согрешившему вернуться к Иегове (1 Кор. 5:6, 7, 11). Роберт был исключенным из собрания почти 16 лет, и все это время его родители и родные братья стойко и преданно следовали указанию из Слова Бога не общаться с такими людьми и даже не приветствовать их. С того момента, как Роберта восстановили в собрании, прошло уже несколько лет, и он делает духовные успехи. На вопрос, что побудило его вернуться к Иегове и Его народу после стольких лет, он ответил, что на него повлияла позиция, которую заняла его семья. "Если бы семья даже немного общалась со мной, скажем, они просто спрашивали бы, как у меня дела, то этого мне было бы достаточно, и желание общаться не стало бы одной из главных причин, побудившей меня вернуться к Богу".

 __________________________

 КОММЕНТАРИЙ:

  Давайте ещё раз прочитаем нужную строчку (а ведь это "статья для ИЗУЧЕНИЯ", как и Приложение из книги "Божья любовь" - выше):

  "Роберт был исключенным из собрания почти 16 лет, и все это время его родители и родные братья стойко и преданно следовали указанию из Слова Бога не общаться с такими людьми и даже не приветствовать их.
...

  На вопрос, что побудило его вернуться к Иегове и Его народу после стольких лет, он ответил, что на него повлияла позиция, которую заняла его семья. "Если бы семья даже немного общалась со мной, скажем, они просто спрашивали бы, как у меня дела, то этого мне было бы достаточно, и ЖЕЛАНИЕ ОБЩАТЬСЯ не стало бы одной ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЧИН, побудившей меня вернуться к Богу".

  Так К КОМУ реально захотел "вернуться Роберт после 16 лет "свободной жизни"? К Богу? Или потому что хотел общаться с РОДНЫМИ? Обратите внимание, что руководители Общества Сторожевой Башни не стесняются даже выставлять такие примеры как "пример того, КАК НУЖНО ПОСТУПАТЬ и ЧТО ЭТО "УГОДНО БОГУ".

   Поэтому, когда СИ говорят, что "только ДУХОВНОЕ ОБЩЕНИЕ" нам запрещают при "лишении общения между РОДСТВЕННИКАМИ" - посмотрите, что тут же руководители и внушают и пишут сами. САМИ. НЕ ЗДОРОВАТЬСЯ, НЕ СПРАШИВАТЬ "КАК ДЕЛА", ВООБЩЕ НЕ ОБЩАТЬСЯ "даже по электронной почте". Исключение они делают лишь для мужа-жены и несовершеннолетних детей. Но зато разрешают развод на "небиблейском основании", если кто-то сильно против (показано это выше).

Если вы прочитаете пост "Почти исповедь", то в конце увидите следующее (из того, что Рыжов публиковал):

  "В последнее время часто ловлю себя на мысли, что фарисеи завидев суд старейшин 21 века нервно курили бы в сторонке, им такое даже и не снилось... На следующей неделе или через одну будет изучаться статья, в которой в пример приводится Свидетель Иеговы, который 16 лет был исключен и с ним не общались даже его родители и родные братья, скажи, это нравственно - шантажировать человеческими отношениями? Это ли высокая мораль, когда человек возвращается, по большому счёту, не к Богу, а к людям? И что за представления о Боге в этой организации, если он возвращает якобы к Себе, но использует при этом человеческий бойкот? Разве не гуманнее вера в огненный ад, ведь это, по крайней мере, воспитывает ответственность перед Богом, а не перед людьми, которые «следят за порядком»? Иногда думаю, а вдруг Он действительно такой и вся эта организация и её меры по истреблению инакомыслия и унижению человеческого достоинства, действительно - Его меры? Сначала стало не по себе от одной этой мысли, а потом отпустило. Если Он такой, то мне просто с Ним не по пути, и в Его новый мир с тоталитарным контролем я не хочу. Не верю, что мне дан интеллект, чтобы развить лишь одно умение – слепо подчиняться. С точки зрения организации это так, а с моей нет, я за свободу, за уважение достоинства, за способность сомневаться и идти таким образом вперёд..."

Или потом комментарий под постом:

  "Будучи СИ 20 с лишним лет, хожу на собрание от случая к случаю. Когда стараюсь забыть о всем негативе, пережившим на личном опыте из-за учения СИ, хочу услышать что-то о Боге, Библии, прихожу на собрание, если нет каких-то "левых" мыслей, типа не дружить и не женится с неверующим, не общаться с ЛО (лишенными общения), более менее воспринимаю положительные мысли. Вот 3 дня назад прихожу с собрания и заглядываю в СБ (Сторожевую Башню), на статью изучения через две недели, читаю о Роберте, с которым семья решила преданно не общаться вообще (потому что минимум общения ему бы хватило) и это заставило его вернуться в организацию, типа к "Богу", это снова меня шокирует, потому что явные сектанские, а не христианские мысли и это еще больше убеждает меня не идти на это собрание. А ведь раньше общаться родным с ЛО можно было на бытовые темы, а сейчас совсем гайки закрутили. Прямо таки синтонисты, скоро будут устанавливать видеокамеры, чтобы следить за соверующими".
_________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Вообще, по логике примера, если бы Роберта родные спрашивали бы иногда "как у тебя дела?", то он бы ВООБЩЕ вряд ли вернулся бы в секту. Я уже не раз писал, что в секту возвращаются после "лишения общения" примерно 5-7%, возможно, что когда-то значительно раньше, их было больше. Более того, теперь известно, что некоторые умудряются "уходить" - "возвращаться" по нескольку раз. Что также влияет на статистику. Но из этих цифр следует и другой вывод - БОЛЕЕ 90% (93-95%) - НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. Также, я уже писал, что тому же Полу Гранди из Австралии (который владеет сайтом jwfacts.com), в комментах (он многие потом опубликовал) - написали о том, как многие родственники-СИ, с родственниками-бывшими СИ не то, что годами или десятилетиями не общаются, а даже и ДО СМЕРТИ. Вот если бы Роберт из Сторожевой Башни не вернулся бы в секту, думаете, они стали бы с ним общаться, если не общались почти 16 лет? Очень сомневаюсь. Это - уже диагноз. Но есть и другие примеры. Есть СИ, которые плюют на запреты руководителей секты, есть хитрые, которые очень хитрят в рассуждениях, есть те, кто понимает абсурдность данных учений и их нехристианский характер и попросту уходят вместе с близкими или родными. Руководители ОСБ знают о такой тенденции, потому и пытаются всегда вбить клин между родственниками экс-СИ и СИ. Естественно, только в собственных интересах. Подумайте сами, если больше, чем 9 человек из 10 никогда не вернутся, то какова вероятность, что "лишенный общения" или ушедший СИ - снова пригнет голову и будет ходить "под пастухами"? Вероятность - мизерная. Потому ОСБ и печатает эти байки, про "около 16 лет, а потом прибежал", потому что понимает, что если через 2-3 года не вернулся, то вряд ли когда-нибудь вернется вообще. Делайте выводы, материалов и отзывов-историй в интернете - достаточно.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.