В новой Сторожевой Башне (за ноябрь 2018, для ИЗУЧЕНИЯ) опять проехались по родственникам и друзьям.

   В только появившейся Сторожевой Башне за ноябрь 2018 года (для ИЗУЧЕНИЯ) есть несколько статей "для изучения". Первые две из них составляют "мини-серию" на одну тему, вот из них я и покажу кое-что. Называются эти статьи: "Купи истину и не продавай её" и "Я буду ходить в твоей истине". Эти статьи как нельзя лучше показывают линию руководства Общества Сторожевой Башни в отношении убеждения СИ - с кем те должны "общаться", а с кем - не должны. Кроме того, статьи многократно подчёркивают, что "ценность истины насколько велика, что покрывает ЛЮБЫЕ ЖЕРТВЫ, на которые мы пошли ради неё". Это цитата из анонса статей в Содержании журнала.

   В 3-ем абзаце первой статьи "Купи истину и не продавай её" говорится: "Иегова - щедрый Бог... И Бог не ожидает, что мы заплатим за истину деньгами".

   То есть авторы статьи пытаются создать впечатление, что финансовые вопросы для Бога - вообще не при чем. Что "истина" для всех бесплатно. Только, как я уже писал неоднократно, заплатить придется довольно много, часто - это больше, чем просто какое-то количество денег. И эти статьи это также подтвердят и покажут. Только я призываю к критическому, а не слепому рассмотрения данных высказываний.

   В абзаце 4 дальше говорится: "Ради неё (истины) МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГОТОВЫ НА ЛЮБЫЕ ЖЕРТВЫ". А дальше: "если мы "купили", или узнали, истину, нам ни в коем случае НЕЛЬЗЯ её "продавать", или ОСТАВЛЯТЬ." И чуть дальше: "Мы увидим: истина стоит того, чтобы мы заплатили за неё ЛЮБУЮ ЦЕНУ".

  Итак, всего в одном абзаце два раза говорится про "любые жертвы" и "любую цену", а также, что её "нельзя" оставлять.

   Знаете, такие статьи не появляются "просто так". Это явный признак проблемы в организации. Видимо, все больше людей разочаровываются в "истине" и видят в ней "изъяны", ведь согласно другой Сторожевой Башне, Иисус не обещал, что "пища от верного раба" будет без изъянов.

Но давайте посмотрим дальше.

   Итак, какова же была или есть "плата за истину", которой успешно приторговывает "верный раб", умножая материальное имущество организации?

   Первое - это УСИЛИЯ рядовых членов организации. Это - ни для кого ни секрет из СИ и бывших СИ.

В 7-м абзаце говорится про ВРЕМЯ.

В 9-м говорится про МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА.

  В 11-м про ДРУЗЕЙ и РОДСТВЕННИКОВ. А вот на них я остановлюсь поподробнее. Оказывается, отношения с друзьями и родственниками - это тоже "плата за купленную у "верного торговца истиной" кривду (то есть ложную "истину", псевдо-истину).

   В абзаце говорится об "отделении" от друзей и родственников, которые не разделяют учения Свидетелей Иеговы, но, при этом, говорится, что эти родственники и друзья "ОНИ МОГУТ ОТДАЛИТЬСЯ ОТ НАС И ДАЖЕ ВОСПРОТИВИТЬСЯ НАШЕЙ НОВОЙ ВЕРЕ". И, конечно же, как и в первых главах книги "Жить вечно" (основной когда-то для изучения с неофитами) приводится стих про "Домашние человека станут его ВРАГАМИ" (Матф.10:36) И тут же следует выделенный стих, где ОСБ обещает от имени Иисуса, что будет "компенсация" в многократном размере со ссылкой на Марка 10:28-30.

   В 15 абзаце говорится про "НЕБИБЛЕЙСКИЕ ОБЫЧАИ И ТРАДИЦИИ" в качестве платы за "истину"-кривду.
Опять - противниками выставляются "коллеги, родные и близкие друзья".

  В 17-м абзаце (последнем в этой статье) подводится итог: "КАКОЙ БЫ НИ БЫЛА ЦЕНА, МЫ УБЕЖДЕНЫ: библейская истина стоит ЛЮБЫХ ЖЕРТВ".  "...мы недоумеваем, как можно её продать, или ОСТАВИТЬ. Почему такое может случиться и что поможет нам избежать этой УЖАСНОЙ ошибки?".

   Очевидно, что мозгопромывка не закончилась первой статьей. Да, кстати, изучение первой статьи будет на неделе от 31 декабря по 6 января, а по сути в НОВОГОДНИЕ или РОЖДЕСТВЕНСКИЕ КАНИКУЛЫ. Все продумано, в том числе и насчёт непразднований с родственниками и друзьями. Максимальное ОТДЕЛЕНИЕ с помощью ОСБшных "истин".

   Теперь переходим ко второй (следующей статье "для изучения") из мини-серии, с названием "Я буду ходить в твоей истине".

   Уже во 2-ом абзаце продолжается, по сути, первая статья "я ля "не делай возврат (продажи подделки "истины"), не надо!"

   В 3-ем абзаце писатели сетуют (манипулируя): "К сожалению, для некоторых служителей Бога, истина утратила ценность, а кто-то даже продал её" (то есть оставил, согласно предыдущей статье). Но вот только мы избавились не от "истины", а от подделки оной, потому что владение этой подделкой только приносило бы нам вред, отбирало бы наши деньги, время. В отмщение за эту "продажу" руководители ОСБ отняли у нас отношения с друзьями или родными. То есть полностью "заплаченное за истину" они нам не вернули. В принципе, именно так поступают мошенники. Но мошенников в лице руководителей ОСБ привлечь к ответственности за подобное - крайне сложно юридически. Остается одно - показывать другим, как они обманывают и мошенничают.

В 5-м абзаце писатели продолжают:

  "К сожалению, в наши дни некоторые христиане тоже перестали держаться истины.
...

   Есть и те, кто присоединился к отступникам или другим нашим противникам, представляющим УЧЕНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ В ЛОЖНОМ СВЕТЕ. КАК СЛЕДСТВИЕ, НЕКОТОРЫЕ ХРИСТИАНЕ НАМЕРЕННО ОТДАЛИЛИСЬ ОТ ИЕГОВЫ И СОБРАНИЯ".

   Ну вы понимаете, они САМИ "отдалилиСЬ", не их "лишали общения" и "изгоняли из синагог" старейшины СИ, а они - "сами ВИНОВАТЫ" и "сами отдалились".

   И кто сказал, что все "отступники" или активные бывшие СИ представляют "учения СИ в ложном свете"? По-моему, часто как раз намного честнее, чем сами представители "верного раба" это делают.

В 7-м абзаце - новый ПЕРЛ от писателей ОСБ:

   "Чтобы ходить в истине, НУЖНО СОГЛАШАТЬСЯ СО ВСЕМ, что говорит Иегова, и ВО ВСЕМ его слушаться".

  Ощутите мощь этой начальной строки абзаца. А ведь Иегова ни с кем не говорит напрямую, то есть, "соглашаться со всем" и "во всем слушаться" нужно руководство Общества Сторожевой Башни. Не так ли?

   В этом же абзаце дальше говорится: "Иначе мы начнём СОМНЕВАТЬСЯ, стоила ли истина того, что мы за нее заплатили, и думать о том, чтобы ПОЛУЧИТЬ ОБРАТНО ХОТЯ БЫ ЧАСТЬ ЦЕНЫ".

  Мне интересно, а какую "ЧАСТЬ ЦЕНЫ" можно вернуть по мнению писателей этого опуса? Время? Усилия? Возможности? Материальные блага? Или отношения с родственниками и друзьями?

Смотрите, что они написали дальше, следующей строкой:

  "Мы понимаем, что НЕ В ПРАВЕ РЕШАТЬ, с какими истинами соглашаться, а с какими нет".

   Вы поняли что здесь написано? Если завтра вам напишут в Сторожевой или скажут в Бредкастинге, что Армыч будет в 2030-х, вы должны будете сидеть смирно, тихо, и быть согласными, для вас - это "истина". Если завтра напишут, что "верный раб" - это уже не класс, а один человек (как было при Расселе) - тоже самое. Если напишут снова, что "высшие власти из Римлянам 13:1 это "Иегова" - тоже должны снова поверить в многократное изменение. И так далее. У вас, рядовых СИ, нет, по мнению руководства ОСБ (Общества Сторожевой Башни) - НИКАКИХ ПРАВ РЕШАТЬ. А у них - есть.

  И опять мозгопромывка в действии. В абзацах опять (как и в предыдущей статье) выделено:

ВРЕМЯ

МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА

ДРУЗЬЯ И РОДСТВЕННИКИ

  Конец 10 абзаца про друзей и родственников гласит: "Помня предупреждение и 1 Коринфянам 15:33, МЫ БУДЕМ БЛИЗКО ОБЩАТЬСЯ ТОЛЬКО С ТЕМИ, КТО ЛЮБИТ ИЕГОВУ" (то есть с ярыми СИ). С остальными родственниками общаться БЛИЗКО никак нельзя, ибо "опасно".

НЕБИБЛЕЙСКИЕ ОБЫЧАИ И ТРАДИЦИИ.

Конечно, тут про праздники, которые перестают праздновать люди, которые становятся СИ.

В 16-м абзаце говорится:

   "В-третьих, УДЕЛЯЙТЕ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ тому, чтобы учить других библейской истине" (проще говоря: занимайтесь самовнушением через убеждение других и вербуйте в наш культ). Да и вопрос к 16 абзацу на это указывает.

   Для меня давно очевидно одно: пока рядовые СИ беднеют, следуя советам "верного раба" (я говорю о самых жервующих временем, силами и возможностями), ОСБ - богатеет неимоверно. Оно продолжает обесценивать материальное, превознося свою деятельность и все, что с ней связано. Оно убеждает рядовых СИ отрываться (или отделяться) от родственников, друзей и другого социума, убеждая их, что самый лучший социум внутри культа, но как только вы измените взгляды, ОСБ вас просто выкинет за "забор" и введет запрет других СИ лично с вами.

   Скрины абзацев делать не буду, кому надо, знает где найти информацию, я и так много надавил на клавиши, потому что версии для копирования пока нет, есть только некопируемая, а читаемая на русском. До Нового Года, у вас много времени (если говорить о СИ), чтобы подумать и обсудить это всё. То, что кажется простым при критическом рассмотрении может быть уже не таким уж простым и безобидным. А многие бывшие СИ ощутили это на себе уже давно и продолжают ощущать остающиеся СИ в наше время, когда решают уйти из ОСБ. Хотите продолжать "платить за истину" - ради Бога.

   Проблема в том, что вам - "продавать истину" НЕЛЬЗЯ, а вот "покупать" у руководителей ОСБ - можно и НУЖНО. Вы для них - лишь рынок сбыта "истины" и "ресурс". Перестанете им быть - поймете, что вы там - никто, а они решают всё.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ.

 

Глянул я тут бредкастинг СИ за июль месяц и решил посвятить ему один пост, уж больно опасная тема и очень хитро преподнесена была в нем. Тема - развала семейных отношений. Но, давайте по порядку.

Вот сам этот бредкастинг (иначе его и называть невозможно).

 

 Начинается бредкастинг с того, как показывают путь молодого карьериста в ОСБ, некоего Нейтана (так, кстати, звали Норра - одного из президентов ОСБ), который после завтрака в столовке бежит на учебу в миссионерскую школу Галаад. В ролике две какие-то пары перед ним открывают двери. Во втором случае это почему-то делает... женщина. То ли к дверям поставили "супружеские пары" для встречи, то ли в США принято, чтобы молодым мужчинам женщины открывали двери, а не наоборот. И эти люди ещё учат зарубежных СИ как нужно мужчинам сидя в туалете нужду малую справлять. Да-да, не смейтесь, а то унитазы быстро пачкаются. Спросите знакомых вефильцев - учили ли их этому и как они практикуют. И открывают ли в вефилях СИ женщины перед мужчинами двери. И покажите им вот этот момент.

 

 Теперь я пропущу большую часть содержания этого бредкастинга, в которой говорится о том, как, якобы, нужно "изучать библию", рассказывается история одного из уже умерших художников вефиля, потом рассказывается и пускается клип с пафосной песней на тему библейского Иосифа (вот на это стоит обратить внимание), потом опять говорится про "личное изучение", а вот дальше - идет тема-рассказ, которую я и хочу осветить подробнее. Рассказ вот этой самой СИ.

 

 Обратите внимание как она рассказывает о своих родителях-СИ (хотя по ролику полностью невозможно сказать, но можно предположить, что родители перестали впоследствии быть СИ, во всяком случае на это активно намекается).

  Она начинает свой рассказ: "Я росла в семье, которая не вписывалась В СТЕРЕОТИП "мама - пионер, папа - старейшина, собрание - наш родной дом".

  Давайте сразу остановимся на этом и подумаем. А откуда вообще появляются вот такие "стереотипы" у СИ? Из библии? Или вот из литературы и видеороликов Общества Сторожевой Башни?

  Дальше она рассказывает опять в отрицательном свете о родителях: мол, и отношения у них не ладились, и религия СИ им не доставляла радости". Девочке было тогда примерно 13-14 лет (по озвученному в ролике - 14 лет). Короче - типичный переходный возраст.

  И вот она говорит, что на тот момент, не будучи крещеной СИ, она решила, что попробует доказать, что то, чему её учили родители-СИ - "неправильно". Но что она делает дальше? Она идет и обкладывается исключительно книгами Общества Сторожевой Башни.
Конечно, никаких попыток других "исследований" и альтернативной литературы или поисков в интернете - в ролике нет.

  Она рассказывает, что она "просидела на полу до вечера" с книгами. Ну, видимо, она прочитала их все за 1 день. Включая толстенный словарь в двух томах "Понимание Писаний", который насчитывает в двух томах более 2,5 тысяч страниц текста и разных схем, фото. Но ведь именно такой двухтомник перед "девочкой" также лежит в ролике.

Потом она опять говорит о родителях, что они "не очень-то ценят истину".

"Не прошло и недели", как девочка стала проявлять бурную активность.

  Далее, по её словам: "Родители постепенно теряли интерес к "истине", а она сама - смогла креститься" (стать СИ).

  И вот дальше начинается ещё более интересное. Она говорит: "Чем крепче становились мои отношения с Иеговой (читай: активность в организации), тем меньше это нравилось моим родным".

  Она рассказывает как она стала общаться с "одной СИстрой", с которой вместе ходила в "служение".

   Но обратите внимание - в ролике происходит ПОДМЕНА ВОЗРАСТА ГЛАВНОГО ПЕРСОНАЖА. Именно не "смена", а "подмена". Потому что возраст девочки - сильно не изменился, как мы увидим дальше. Вот эта подмена (в ролике их даже одели почти одинаково).

  

Далее она рассказывает, как она была радостна после собраний, а вот "недуховные" родители ссорились, ссорились... Вообще, за весь ролик она НИ РАЗУ ничего не сказала положительного о своих "недуховных родителях". Зато массу положительного только про "организацию" и тех СИ, что принадлежали к ней как "духовные".

   И вот, эта девочка, якобы, приезжает то ли после какого-то служения, то ли после собрания, а на пороге - недовольные родители. Теперь эта "девочка", служащая в Вефиле (я бы вообще не верил никаким рассказам вефильцев, потому что они не просто СИ, а они полностью ЗАВИСИМЫ от ОСБ, полностью содержатся ОСБ, да к тому же им постоянно грозят нынче сокращения), и вот она рассказывает, что родители были недовольны тем, что она много тратит времени на дела ОСБ.

  "В тот вечер - я ушла из дома в чем была". В ролике, она правда, уезжает с другими СИстрами на машине, но это ведь мелочь.

  Потом показывают пожилую СИ, которой она жалуется и эта "девушка" рассказывает, что одна СИ, которая была ей "КАК родная тётя" - кормила, одевала и как-то иначе помогала ей. То есть, можно сделать вывод: на момент разрыва с родителями-СИ, этот подросток-СИ не была самостоятельной и совершеннолетней. И вот она говорит: "С тех пор моей опорой стал Иегова и СОБРАНИЕ".

  После её рассказа уже ведущий бредкастер говорит, что она несколько лет служила пионером, а теперь служит с мужем в вефиле. Он заявляет: "Когда я разговаривал с Эрси, она сказала, что любит своих родных и надеется, что когда-нибудь, они смогут вместе служить Иегове". Но... Все это слова бредкастера-ведущего, а от САМОЙ Эрси мы услышали лишь отрицательные оценки в адрес родных. Зато много хороших слов в адрес "организации" и её учений.

  А теперь давайте ещё подробнее подумаем, что в этом ролике предлагается СИ (как молодым, так и родителям СИ). Перед этим сюжетом говорится, что когда родители поддерживают "духовные стремления молодых" - это хорошо, но если нет - им "самим приходится прокладывать дорогу в истине".

Итак - ещё раз о данном сюжете. Что мы имеем?

   Семью СИ, которые не очень активны и не хотят такой активности от дочери, но не запрещают ей посещать собрания и держать дома литературу СИ, ходить в служение.

  Дочку-подростка, переходного возраста, которая не имеет хорошего контакта с родителями и начинает поиски своей "востребованности" и "самореализации".

Особо "духовных" СИ, которые вовсю стараются продвигать интересы организации.

   Через некоторое время происходит конфликт. Дело, видимо, не только в одном случае, а вообще в позиции по отношению к деятельности Общества Сторожевой Башни и к семье. Чем были недовольны родители в тот конкретный вечер - девушка не договаривает. Может быть тем, что она не хотела учиться, или не хотела помогать родителям по дому, зато слишком много уделяла времени делам ОСБ. В ролике не говорится, что родители-СИ "выгнали её из дому", зато говорится, что "она сама ушла". Без денег, без одежды, в никуда. А другие СИ - её приютили. Какие плохие родители, и какие хорошие соверующие!

  Тут сразу возникают многочисленные вопросы. Во-первых, эта девочка была несовершеннолетней и несамостоятельной. А как же "уважение к родителям", которое пропагандируется у СИ, как "библейское учение"? Во-вторых, а как же знаменитое "вмешательство старейшин", которые лезут часто во все дыры частной жизни и могут почти любого СИ заставить сделать вещи, которые ему не очень нравятся? Где это всё?

  В-третьих, все эти слова про "я люблю своих родных, но буду общаться с ними, если они бывшие СИ только после возврата их в организацию" - ничего не стоят. Это просто слова, причем, как раз по навязанным культом СИ стереотипам. Тетенька сидит в вефиле, для нее "опора" теперь это не семья и родные, а "Иегова" и секта. Ну ещё муж, если не прозреет и не станет бывшим СИ.

  Весь этот сюжет подан очень хитро - после истории и пафосного ролика с песней про Иосифа. Мол, вот смотрите - Иосифа родные братья предали, но он "не один, с ним Бог" и вас могут предавать родственники, особенно, если они перестают разделять ценности организации и её идеологов-руководителей.

 Вообще, ролик сделан и подан искусно, вынужден признать. Родителям-СИ как бы дается конкретный намёк - вот, смотрите, вы можете потерять детей, если будете недовольны их активностью в пользу организации. А подросткам-СИ говорится: смотрите, если родители будут против, соверующие будут вас поддерживать, а мы вас одобряем!

  Я подозреваю, что в ОСБ наметился уже давно "кадровый голод" среди молодых и энергичных. К тому же, многие родители-СИ тоже прозревают и однозначно они пытаются воздействовать на своих детей, часто успешно. Вот тут ОСБ и решило, что можно повбивать клинья между такими "недуховными" родителями и подростками, чтобы те потом ушли в секту с головой.

  А родителям из этого всего нужно вынести урок - в переходный возраст (а лучше и в другое время) быть поближе к своим детям и их проблемам. В таком периоде у подростков много проблем: любовные, социальные, поиски смысла жизни, адаптации в обществе и родители должны быть в курсе этих проблем, стараться искать продуктивные решения вместе с детьми.

  Но возмутителен сам факт: ОСБ в бредкастинге за июль 2018 решило выставить этот пример, как "пример для подражания" юным из семей СИ или где родители не согласны с СИ, и в "назидание" СИ-родителям.

  Но из ролика очевидно одно: в семье произошел разлад из-за отношения к "активности в религии Свидетелей Иеговы". По ролику - родители были СИ (разрешали ходить дочери на собрания, отчасти в служение, держать дома литературу). Ни о каком "яростном сопротивлении" речи не шло. Дочь стала "ярой СИ" и её такая позиция не устраивала - она посчитала и считает её "недуховной". Она поссорилась с родителями и стала искать поддержки у других культистов. Отсюда можно сделать определенные выводы.

  Очевидно, что, как и раньше, ОСБ хочет, чтобы у них было много молодых "кадров", а также, желательно, с поддержкой из семей. Но если не так, то хоть как-то!

  Родители, имеющие отношение к детям-СИ, включайте мозги, это все, что я могу посоветовать. Иначе - может быть и беда потом.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

 

Почему вы убеждены, что у вас истина?

Предлагаю немного подумать над статьей из Сторожевой башни от 15 сентября 2014 года.

Вижу интересную статью: «Почему вы убеждены, что у вас истина?» Начинаю читать.

 
 Передаю смысл абзацев.

1 абзац – Священники католиков и протестантов одобряли войска в своих странах.

2 абзац – Свидетели Иеговы не воевали, следуя примеру Иисуса и его учениям.

  Вопрос от меня: Интересно, а во время Иисуса на его народ, который он считал «избранным от бога» кто-то нападал и истреблял? Где нашли пример Иисуса по отношению к защите от тотального истребления?

3 абзац – «Поэтому истинные христиане…не учатся воевать…» Дальше про тюрьмы, концлагеря, ссылки… То есть, последствия «страданий за истину».

   Но вопрос в заголовке статьи какой? «Почему вы убеждены, что у вас истина?»

  При этом описывается то, что является явно ПОСЛЕДСТВИЯМИ этой веры в некую «истину». Даже пишется – «поэтому». Вот мы верим, что Иисус так учил, что он так поступал, ПОЭТОМУ мы поступаем так же… А почему вы убеждены, что у вас истина? Потому что мы так поступаем, а поступаем так, потому что мы ВЕРИМ В ЭТО!
Замкнутый круг какой-то.

Идем дальше.

4 абзац – То, что Свидетели не воюют убеждает других, что у них – «истина».

Подзаголовок «Самая грандиозная просветительная программа».

5 абзац – Иисус учил учеников, что нужно проповедовать (т.е. «распространять истину»)

6 абзац – Петр понял, что нужно проповедовать и необрезанным.

7 абзац – Свидетели Иеговы всегда проповедовали, проповедуют и будут проповедовать. Чтобы их было легко узнать, даже тогда, когда они просто стоят рядом с тележками и столиками с литературой.

8 абзац – почти 3000 переводчиков переводят «библейскую литературу».

 Вопрос к абзацу (мой): Именно этому (переводить толкования библии) учил Иисус?

9 абзац – рассказ про то, как переводят на некоторые языки.

10 абзац – работают группа переводчиков, это заслуга организации, распространяют «бесплатно» миллионы буклетов и журналов, все это при «покрытии расходов добровольными пожертвованиями».

  Вопрос к абзацу (мой): Именно этому учил Иисус? Переводить на другие языки, печатать (переписывать рукописи) и потом их распространять сотнями и тысячами, а заодно собирать «добровольные пожертвования»? Ну и заодно отправлять их потом централизованно в Иерусалим – «совету апостолов», «на всемирное дело Царства»?

11 абзац – «Свидетели Иеговы ТВЕРДО УВЕРЕНЫ, ЧТО НАШЛИ ИСТИНУ, ПОЭТОМУ… ОНИ ИДУТ НА БОЛЬШИЕ ЖЕРТВЫ, ЧТОБЫ ДЕЛИТЬСЯ БЛАГОЙ ВЕСТЬЮ С ЛЮДЬМИ…» Далее: «Всемирное дело проповеди и обучения убеждает многих людей в том, что Свидетели Иеговы – ЭТО ИСТИННЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ХРИСТА ИИСУСА».

  Вопросы к абзацу (мои): 1. Как то, что сами Свидетели «твердо уверены, что нашли истину» связано с «ПОЧЕМУ ВЫ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО У ВАС ИСТИНА?» Потому что «твердо уверены»?

2. Как «всемирное дело», которое можно наблюдать в других религиозных и коммерческих организациях убеждает в «истинности» распространяемого учения?

Т.е. «распространение учения убеждает многих людей в его истинности»? Так?

12 абзац – «Свидетели Иеговы делают это, ПОСКОЛЬКУ ТВЕРДО УБЕЖДЕНЫ В ТОМ, что НАШЛИ ИСТИНУ. НО ПО КАКИМ ЕЩЕ ПРИЧИНАМ МИЛЛИОНЫ НАШИХ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР ВЕРЯТ, ЧТО ИСТИНА У СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ?»

   Вопрос к абзацу (мой): Как это связано с заголовком? Почему вера в «истинность» Свидетелей Иеговы выдается за настоящую «истинность»? Опять замкнутый круг: «Мы убеждены в том, что у нас истина, потому что верим, что нашли истину». А как ещё?

Подзаголовок: ЧТО ИХ УБЕЖДАЕТ?

13 абзац – Как аргумент приводится высказывание одного из Свидетелей Иеговы о высокой нравственности Свидетелей Иеговы. Это высказывание Свидетеля Иеговы о своей организации и высокой нравственности её членов должно доказать «истинность» данной религии? При этом говорится, что другие люди заражены «духом вседозволенности».

  Вопрос: Когда критерием «истинности» было субъективное мнение, основанное на вере во что-то?

14 абзац – Контраст между распущенностью вне организации и Свидетелями Иеговы убеждает «многих людей в том, что народ Иеговы живет в согласии с истиной».

   Вопрос к абзацу (мой): Сколько людей в мире из более, чем 7 млрд. Свидетели Иеговы своим поведением убедили в истинности своего учения? Около 0,1% от населения планеты? А в некоторых странах до 0,3%. А остальных 99,7-99,9% почему-то не убедились… Как думаете 1 человек из 1000 означает, что 999 из тысячи все БЕЗНРАВСТВЕННЫЕ или ИДИОТЫ?

15 абзац – Опять ссылка на высказывание уже пожилого Свидетеля, который ВЕРИЛ с детства. Упоминает, что нашел «доказательства», но не сказал какие. Странно.

16 абзац – Ссылка на слова Свидетельницы, которая работает НА ДАННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ В ГЛАВНОМ ОФИСЕ (и содержится ей) на то, что только данная организация «провозглашает имя Иеговы». Не хочешь потерять работу – нужно говорить только так и никак иначе!

17 абзац – Ссылка на слова другого Свидетеля, «бывшего атеиста», который считает, что «Титаник» почти утонул, а бог всех «больше любит». Правда не сказал как.

18 абзац – Ссылка на слова двух верующих Свидетелей Иеговы «со стажем». Особенно второй впечатлил: «И мы ЗНАЕМ, что он (Иисус) был воскрешен из мертвых». Не «верим», а ЗНАЕМ. Интересно, он своими глазами видел?

Подзаголовок – Как знание истины должно влиять на нас?

19 абзац – Нужно распространять истину.

20 абзац – «Мы…убеждены, что у нас истина». Проповедовать надо с убежденностью.

  Мда… И что имеем из «доказательств» для ответа на вопрос: «Почему вы убеждены, что у вас истина?»

Перечисляю:

1. Потому что мы верим в наши учения.
2. Потому что мы распространяем наше учение.
3. Потому что иногда нам кто-то верит.
4. Потому что мы верим, что мы нравственнее, чем 999 из 1000.
5. Потому что мы говорим о своем учении, что оно – «истина».

Что-то как-то негусто с доказательствами, Свидетели Иеговы, вы не находите?
Мы верим, мы распространяем, мы говорим о себе и своих учениях сами…

   А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГДЕ?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.