Ещё больше прояснилась ситуация по поводу Бориса Золотаревского (Челябинск).

 
Начало смотрите в посте: "Власти РФ: "А давайте смешаем активистов Навального с "экстремизмом" Свидетелей Иеговы!" (Челябинск)"

  Прочитал сегодня дополнительную информацию на сайте "Челябинск сегодня" по поводу Бориса Золотаревского и поразился, что нам пытаются "втюхать" под видом "объяснений" и мотивов этого Бориса.

Вот текст этой статейки:

"Лидер челябинского штаба Навального может сесть в тюрьму на 5 лет

  В Челябинске руководитель штаба оппозиционера Алексея Навального 21-летний Борис Золотаревский может сесть в тюрьму за экстремизм: на днях сотрудники полиции нашли в его доме запрещенную литературу. Если вина политика будет доказана, то он может угодить за решетку на срок до 5 лет, информировали «ЧелябинскСегодня» в пресс-службе регионального полицейского главка.

  Впрочем, называть Бориса Золотаревского политиком будет не совсем верно - себя он называет в первую очередь служителем Бога. И открыто признается, что с малых лет является адептом «Свидетелей Иеговы», ничуть не смущаясь того, что эта религиозная организация еще в апреле 2017 года признана судом экстремистской и, следовательно, ее деятельность запрещена на территории России.

  По всей видимости, примкнуть к сонму «иеговистов» у Бориса Золторевского был резон: можно, например, «откосить» от службы в армии. Этой возможностью он в свое время не преминул воспользоваться, завалив призывную комиссию пространными письмами, в котором красноречиво убеждал военкома, что служитель Бога и солдат — несопоставимые вещи. «Несение военной службы противоречит моим убеждениям, проистекающим из моего вероисповедания как Свидетеля Иеговы... - писал Золотаревский. - Присяга подразумевает клятву верности РФ. При том, что я уважаю страну, в которой родился и живу, я не могу произносить клятву верности, поскольку я уже дал клятву верности Богу...».

  В этих же письмах он не раз отмечал, причем, казалось бы, весьма искренно, что к своей стране он относится с глубоким уважением. И не только к ней: «Я уважительно отношусь к властям, руководствуясь принципами из Библии: «Всякая душа пусть подчиняется высшим властям, потому что нет власти не от Бога». И далее: «Я не провожу различий между людьми по национальному или политическому признаку, следуя библейским принципам: «Но если проявляете лицеприятие, то совершаете грех».

  Удалось ли Золотаревскому за счет религиозной риторики избежать армии - история об этом умалчивает. Но то, что он вскоре внезапно изменил библейским принципам — это факт. Молодой человек вдруг ударился в политику, перешел в оппозицию и в роли уже лидера штаба Навального стал вести борьбу с теми самыми властями, к которым когда-то «уважительно относился». Можно, конечно, допустить, что парень повзрослел, изменились его взгляды на жизнь, убеждения и т. д. Но ничуть! Золотаревский, занимаясь общественно-политическими делами, продолжал активно проповедовать религиозные принципы запрещенной в России организации «Свидетели Иеговы», по-прежнему считая себя служителем Бога (правоохранители во время недавнего обыска изъяли у него десятки запрещенных книг).

  Что же скрывается за поведением Золотаревского? Лицемерие? Двойные стандарты? И то, и другое? Вот что рассказала «ЧелябинскСегодня» одна из последовательниц данной организации, назвавшаяся сестрой Алевтиной: «Борис оказался среди нас случайно. Ему нужно было просто откосить от армии. Борис это и не скрывал особо. Он никогда не был глубоко верующим человеком. Политика ему была всегда интереснее. Он понимал, что у нас есть кое-какие возможности и мы можем влиять. У него очень выраженные лидерские качества, желание руководить людьми и он всегда все делает исключительно для себя».

  Подобное поведение присуще многим «иеговистам», считает руководитель миссионерского отдела Челябинской епархии Русской православной церкви Константин Путник. «И причина здесь в том, что главные принципы данной сатанинской организации — это деньги и власть. Поэтому ее адепты и стараются завербовать в свои ряды как можно больше людей», - отметил собеседник.

  По словам Константина Путника, «иеговисты» позиционируют себя противниками устоявшихся общественных норм — не отмечают праздники, не обращаются за медпомощью, не участвуют в общественных и политических мероприятиях, отказываются служить в армии и т. д. Но когда дело касается денег и власти, то принципы, как видите, могут быть попраны. Яркий пример тому — тот самый Борис Золотаревский. «Молодому человеку нужно выбрать одно из двух — либо уйти из «иеговистов», либо уйти из политики», - выразил свою точку зрения собеседник.

  Впрочем, дальнейший путь лидера челябинского штаба Навального определят правоохранительные органы. Всю изъятую у него экстремистскую литературу стражи порядка направили на экспертизу. На основании ее результатов будет принято процессуальное решение, отметили в пресс-службе регионального полицейского главка.

  Напомним, что Борис Золотаревский был задержан сотрудниками правоохранительных органов 5 мая текущего года за организацию незаконного митинга. В настоящее время он отбывает 25-дневный административный арест в изоляторе временного содержания."

Источник или другая ссылка

  Также в статье опубликовали как одно общее фото СИ, где этот Борис явно совсем молодой, и его заявления в военкомат 2014 года, где он объяснял свои религиозные убеждения (ещё ДО официального запрета организации СИ, то есть в рамках закона). Да и в наше время власти официально признают, что они не преследуют СИ за "убеждения" (а тогда за что они их преследуют?)

 

  ____________________________

Вообще, в статейке, которая написана непонятно кем, но подписана неким "Борисом Уржановым" привлечены для комментариев и знаменитый РПЦшный "руководитель миссионерского отдела" Константин Путник и, якобы, "сестра Алевтина" (СИ).

  Но давайте посмотрим, что они там наговорили про Бориса. Что, якобы, сказала "сестра Алевтина": «Борис оказался среди нас случайно. Ему нужно было просто откосить от армии. Борис это и не скрывал особо. Он никогда не был глубоко верующим человеком. Политика ему была всегда интереснее. Он понимал, что у нас есть кое-какие возможности и мы можем влиять. У него очень выраженные лидерские качества, желание руководить людьми и он всегда все делает исключительно для себя».

  Мне вот интересно, а эта СИстра вообще-то знала о чем говорит? В заявлении его в военкомат мы читаем, что 1. Он воспитывался "С МЛАДЕНЧЕСТВА" матерью-СИ. 2. Он 1997 года рождения. Его мать с 1998 года - СИ. С 2005 года (в возраста 8 лет) он стал "некрещеным возвещателем", а 16 августа 2008 года - через 3 года (в возрасте 11 лет) он крестился как СИ. То есть - он, хоть и был ребенком, но как-то не комильфо этой "СИстре Алевтине" говорить, что парень, у которого СИстра-мать уже 20 лет СИ, а он сам уже 10 лет СИ - "оказался СЛУЧАЙНО". Фраза "Он понимал, что у нас есть кое-какие возможности и мы можем влиять" - вообще непонятна. На что СИ "могут влиять"? О чем она хотела сказать? Ну и ещё она обвинила Бориса, ну чисто по-христиански в эгоизме:"он всегда все делает исключительно для себя". Странная какая-то "СИстра Алевтина". А вот по этой ссылке написано, что имя "СИстры Алевтины" изменено, чтобы она могла остаться анонимной.

Но давайте посмотрим и другие высказывания и "обвинения".

   "По всей видимости, примкнуть к сонму «иеговистов» у Бориса Золторевского был резон: можно, например, «откосить» от службы в армии." На чем базируется данное "предположение", если он РОС С МЛАДЕНЧЕСТВА в семье СИ с определенными убеждениями и сам с 2008 года был "крещеным СИ"?

  "Удалось ли Золотаревскому за счет религиозной риторики избежать армии - история об этом умалчивает." Какая "история умалчивает"? Нас, похоже, держат за дебилов. Вам письмо из ВОЕНКОМАТА слили для публикации. СЛИЛИ. Неужели там не известно и не сказали, служил ли он, а если не служил - по какой причине. А то может оказаться, что и по здоровью не служил (как и многие), а, может, вообще в армию сходил, ведь парню-то 21 год, а призывали его, судя по письму в 2014 году. И я знаю примеры, когда некоторые СИ шли служить, их "лишали общения", а потом они "восстанавливались" (да-да, потом такой СИшка даже был хитрожопым райнадом).

  Кстати, если уж говорить про тему "откоса от армии". Пусть православные РПЦшники имеют в виду, что их Патриарх Кирилл (Гундяев) также "откосил", да ещё в СССР, когда это даже для священников было невозможно, потому что и они служили. Он ездил по заграницам и делал карьеру, а служба в армии его "чудесным образом" миновала тогда по чьей-то протекции. Уверен, что и в наше время масса детишек священников также "косят".

  Что там ещё наговорил "руководитель РПЦшных миссионеров"? Что СИ "не обращаются за медпомощью" - что за чушь? Они от крови отказываются, но не игнорируют "медпомощь" вообще. Следующая цитата: «иеговисты» позиционируют себя противниками устоявшихся общественных норм — не отмечают праздники" - да, в большинстве случаев не отмечают. Но праздники - это как-то личное дело каждого. Мне вот интересно - ярые православные отмечают католические праздники? А мусульманские? А праздники других религий, например буддийские, иудаизма или индуистские? Нет? А почему?

  Если Борис действительно является до сих пор СИ - он по факту нарушил предписания организации "не вмешиваться в политику". Потому организация СИ всегда боится, что её будут причислять к какой-то "партии" или "оппозиции", да и взгляды "мы только за Царство Бога" - говорят кое о чем. Но вот остаются вопросы: а когда отстаивать свои права и свободы - не было "участием в политике"? Защита прав и определенных свобод ВСЕГДА связана с политическими режимами или действиями властей, которые эти права и свободы ущемляют и нарушают. Хочется напомнить РПЦшникам, как было дело, когда на Украине предложили запретить РПЦ. Сразу организовали митинги верующих православных в защиту "прав" и "церкви". Странно, что СИ в протест запрета не сделали где-нибудь в Москве 100 000-й митинг или хотя бы 30 000-ный. И зря не сделали, стоило бы. А то как на конгрессы собираться - так народу полно, когда свободно, а как запрещают - все по домам сидят.

  Но власти в России и РПЦ не устраивает ничего. СИ - не участвуют в политике - их обвиняют, что они игнорят общественную жизнь, устои. Вот Борис активно стал участвовать в политике - обвиняют в лицемерии и эгоизме, предательстве "библейских принципов". Ну тут надо РПЦшникам и властям как в анекдоте: "вы или крестик снимите, или трусы наденьте". СИ - не выступают против властей - все равно "экстремисты" и потенциальные ПРЕСТУПНИКИ. Собираются где-то "по домам" - нужно делать аресты, запугивать, штрафовать, сажать некоторых. СИ участвуют в политике - тоже ПРЕСТУПНИКИ, потому что не на стороне власти, как РПЦшники-чиновники.

  Да просто РПЦ надо написать - мы будем против всех, кто не "наш" и кто не за ту власть от которой мы кормимся и получаем денежки. И не надо тут лицемерить. Вот потому люди и идут в "секты", потому что сама "церковь" давно ищет только "власти и денег", "попирая принципы", по словам Констатина Путника. Только вот этот Путник забывает про "бревно в собственном глазу". Но если РПЦ не видит это бревно у себя, то это не означает, что его не видят другие люди, в том числе и верующие и неверующие.

  И если этого Бориса сейчас посадят за "экстремизм" на несколько лет, потому что он был СИ и пошел работать в штаб Навального, то говорить "спасибо" можно только нашей "Русской Православной Церкви", которая и лоббировала запрет СИ по статье "экстремизм". Прекрасная у нас "церковь" и "скрепы духовные", нечего сказать. Да от такой церкви нужно бежать как от огня.

  А ещё СИ часто спрашивают бывших СИ: а ГДЕ тогда "истинная организация", если не у СИ. Отвечаю: НИ-ГДЕ. Нет никакой КОНКРЕТНОЙ "истинной" организации. Ни одна формальная организация или церковь не может быть "истинной". ОСБ постоянно врет и доит своих членов, РПЦ постоянно врет и доит прихожан, другие церкви в той или иной степени также врут и извлекают свою выгоду. И это происходит независимо от того, насколько искренние верующие люди есть в этих организациях или церквях.

  Читая что-либо, что вам пытаются "втюхать" - думайте головой, желательно своей, а не принимайте на веру то, что говорит кто-то.
_____________________________________

А ещё на сайте Челябинской школы 147 я нашел вот эту статью о Золотаревском:

"Борис, ты лучший!

Борис Золотаревский и команда приняли участие в районном конкурсе “Ученик года”.

  На первой учебной неделе второй четверти, когда все вновь приступили к занятиям, актив нашей школы не дремал – мы ездили на районный конкурс «Ученик года», который проходил на базе «Чайка» на озере Смолино. Нашим участником был Губернатор нашей школы Борис Золотаревский, ученик 10 а класса. С ним ездила группа поддержки в составе учениц 7-ых классов Насти Ореховой, Ксении Заварухиной и Даши Шамовой и учениц 10 в Алены Семеновой и Насти Жикиной.

 

 Конкурс проводится не первый год, является достаточно серьезным и многоуровневым: победитель районного этапа участвует на уровне города, затем – области и России. Он требует большой подготовки и включает несколько этапов: сначала участники представляют свое портфолио, а на очном этапе – визитки-представления, агитвыступление эко-призыв, дают мастер-класс и проводят «экскурсию» по своему городу и области.

  Борис представил нашу школу просто замечательно! Благодаря своей харизме, он запомнился и полюбился аудитории уже после первого своего выхода на сцену. Монолог, который он читал в своем представлении, был настолько им прочувствован, что вызывал у жюри мурашки… (со слов одного из членов жюри)

 

 Тот же образ он представил и в эко-призыве, где ему очень помогли девочки из группы поддержки. Без ложной скромности, все наши выступления были действительно красивыми (мы взяли тематику «Маленького принца»), и главное – отрепетированными и хорошо поставленными.

 

 Борис давал мастер-класс по своему любимому делу – журналистике, где за 15 минут с пятиклассниками написал статью про смену и конкурс, на которых они все собрались.

  И все наши труды действительно не пропали даром – Борис занял 2 место! Еще раз поздравляем тебя, Боря!

  Наша команда была настолько яркой и веселой, что к концу конкурса 147 школу знал каждый, а у Бориса была действительно мощная поддержка многих школ нашего района.

 

  Спасибо всем организаторам конкурса «Ученик года»! Нам очень понравилось.

Автор статьи и фотографий Марина Сергеевна Мозжерина.

   Стоит отметить Борины желание и искреннюю заинтересованность в конкурсе. Он получил действительно колоссальный опыт, который поможет ему в его будущей деятельности.

Источник 

  
 Золотаревского стали задерживать сразу на выходе их спецприемника. Набежали все - из центра "ЭЭЭ", из военкомата, какие-то из "уголовки".

   Да я вообще считаю, что РПЦ должно давать медали и молиться "за здравие" таких как этот Борис. Потому что он пошел против запретов секты - "не участвовать в политике". Борис это делал, скорее всего понимая, что его за это могут наказать в организации СИ и "лишить общения". Потому что это могло бы помочь и другим СИ задуматься и вернуться к нормальной общественной жизни. Но нет, зачем это РПЦ? Нужно пытаться навесить на сторонников Навального ярлык "сектантов", а ещё лучше, запретить их как СИ. Какая такая проблематика "сектантов"? Кого она вообще волнует? Вот и все РПЦшное "христианство". Ни логики, ни ума, ни христианского желания "вразумить" заблудших. Главное - это "лизнуть" власти и любым способом давить её противников.

 

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

  

Открытое обращение к православному миссионеру РПЦ Алексею Сергееву из Пензы.

Это открытое письмо я хочу написать множеству православных миссионеров, но обращаться я буду лично к некоему Алексею Сергееву из Пензы.

   Причиной написания данного поста послужило вот это объявление о семинаре посвященном "современному состоянию тоталитарной организации Свидетелей Иеговы".

Вот текст:

"Центр «Атриум» - Пенза

вчера в 19:45

    В рамках работы Миссионерского отдела Пензенской епархии, Социологической лаборатории при Пензенской духовной семинарии и Консультационно-реабилитационного центра имени святителя Иннокентия Пензенского, 29 октября в 15.00 в здании Пензенской семинарии (ул. Перекоп, 4) пройдёт очередной семинар по противодействию тоталитарным культам и сектам посвящённый современному состоянию тоталитарной организации Свидетелей Иеговы.

 

 Ну а теперь, собственно, само моё открытое обращение.

Здравствуйте, Алексей.

   Насколько я понимаю, Вы являетесь православным миссионером и автором проекта "Начинание", о котором на Вашем сайте проекта написано:

   "В настоящее время в России насчитывается около 500 различных новых религиозных движений. Практически все религиозные движения встречаются и в г. Пенза и Пензенской области. В связи с этим необходимы меры противодействия и реабилитации пострадавших от деятельности деструктивных культов. Для этого в апреле 2017 г. создан Консультационно-реабилитационный центр им. свт. Иннокентия Пензенского.

Цель и задачи

   Цели: 1. Помочь вернуться в лоно Православной Церкви крещенных людей, пострадавших в деструктивных культах. 2. Создать группу сотрудников, в которую будут входить сектоведы, апологеты, православные миссионеры, психологи, участвующие в работе Центра. 3.Провести мероприятия, направленные на информирование людей об угрозе новых религиозных движений и тоталитарных культов. Задачи: 1. Не реже, чем в 2 недели проводить миссионерские акции. 2. Включить в штат сотрудников 3. Провести ряд просветительских семинаров для жителей города Пензы о имеющихся в городе диструктивных организациях.

О проекте

  Проект направлен на консультационно-реабилитационную помощь пострадавшим от деятельности сект. Проектом предусмотрено оказание еженедельных консультаций пострадавшим, наличие горячей линии, проведение семинаров на базе городской библиотеки, школ города, ВУЗов и семинарии. Ожидаемые результаты проекта: принятие в лоно Православной Церкви людей, уклонившихся в секты, более обширная информационная осведомленность жителей Пензенской области о сектах, обучение слушателей курсов антисектантской деятельности на приходах.

   Проект планируется реализовать путем оказания консультаций пострадавшим лицам, а также психологической помощи православного психолога. Осуществлять реализацию мероприятий будет руководитель и сотрудники проекта. В первую очередь будут использованы человеческие ресурсы, технические (компьютер, проектор, камера, диктофон), информационные (СМИ).

   По имеющемуся опыту на семинары приходит до 50 человек, которые получают информацию об имеющихся в Пензенской области деструктивных культах, и эту информацию они распространяют на приходах. К нам уже обратилось около 70 человек, пострадавших от деятельности сект и получили помощь. В лоно Православной Церкви перешли 8 человек, 5 человек из оккультных организаций, 2 человека из других религий, 1 человек из неопротестантской харизматической организации.

    За счет увеличения штата и привлечения специалистов, планируется увеличить количество людей, нуждающихся в помощи в 2 раза. Особое внимание планируется уделять молодежи, в частности, подросткам. Участвуя в миссионерских акциях, мы пришли к выводу, что именно подростки чаще всего вовлекаются в разного рода сообщества сектантской направленности. Именно подростки мало или вообще не осведомлены, какую угрозу несут в себе данные секты. Информируя молодых людей, мы планируем сократить количество людей, вовлекаемых в деструктивные культы."
_______________________________________________

   Я уверен, что Вы наверняка не читали материалов моих блогов, ни посвященных критике Свидетелей Иеговы, ни критике действий РПЦ в отношении лоббирования запрета и преследования Свидетелей Иеговы.

   Но у меня есть что-то, что я хотел бы сказать Вам лично, другим работникам "православных миссий" (особенно в России) и чтобы это могли прочесть и другие люди.

    Весной этого года Верховный Суд, несмотря на отсутствие доказательств и на сфабрикованные "доказательства вины" СИ, с использованием православного админресурса во власти - объявил организацию СИ в России "экстремистской" и запретил её официально. Вы знаете, в истории СИ, которую я, довольно неплохо знаю, нет ничего нового. В свое время с СИ воевала Католическая Церковь и её ретивые представители в разных странах. А эта церковь, хотя и считается в РПЦ "еретической", то есть "отступнической", но угодливо-заискивающе часто именуется "инославной", так вот эта церковь по численности и влиянию является ПЕРВОЙ в мире. Вторым по численности идет "протестантизм" (СИ можно считать одной из протестантских ветвей, как бы они это ни отрицали). И только на третьем месте идет "православие".

   Так что запреты для данной организации на местах и в различные периоды - не новы. Как и преследования. СИ преследовали и различные власти, часто подстрекаемые именно главенствующими религиозными направлениями, их преследовали и при национал-социалистах времен Гитлера в Германии и других странах, их жестко преследовали в СССР и других странах при коммунистических режимах. И они выжили. Нравится ли это кому-то или нет - они выжили и во многом, после запретов, они даже укрепляли свои позиции в "христианских странах" прежде всего.

  То, что делает РПЦ в нашей стране (в России и близлежащих "странах", где сильно её влияние) в отношении Свидетелей Иеговы - это полная глупость, наносящая только вред не только правам и свободам людей, но тому же "миссионерству", не говоря уже о репутации церкви, которая показывает себя сторонником тоталитаризма, с которым, она, якобы, борется в лице этих самых "тоталитарных сект".

  Давайте посмотрим проще. А чего добилась православная церковь поддерживая и лоббируя этот официальный юридический запрет?

  К чему этот запрет привел? А ведь то, к чему он должен был привести - было понятно изначально: не только запрет деятельности юрлиц Свидетелей Иеговы, а также совершенно незаконного отъема их имущества в лице "государства", а точнее чиновников, которые крадут постоянно то, что переходит в руки этого самого "государства" (очень по-христиански, правда?), но это ещё вылилось в обыски, аресты и преследования многих рядовых СИ, обычных верующих. Их семьям теперь грозят огромные штрафы за исповедание своей веры, а теперь РПЦ проталкивает законопроект, чтобы за "экстремистские" взгляды лишать родителей (в том числе и СИ) - родительских прав. Проще говоря, отнимать у родителей права воспитывать своих детей по идеологическим основаниям.

   И какая церковь это всё инициировала в нашей стране? Конечно же - РПЦ. И связанные с ней чиновники. Доказательств - масса. Я уже много публиковал на эту тему.

    А кто запускает лживую пропаганду по центральным каналам ТВ о Свидетелях Иеговы? Какую передачу в сети не увидишь - везде сектоведы" от РПЦ, разные комментаторы - связанные с РПЦ, даже бывшие СИ - обязательно связанные с РПЦ. Репортажи и передачи напичканы ложью, передергиваниями, манипуляциями разного рода. Часто в передаче трудно отыскать даже 10-15% правды о СИ. Почти никогда там нет никакой другой точки зрения, будь то самих СИ или каких-то людей, которое более объективно относятся к СИ и "в теме".

   РПЦ пытается делать вид, что, к юридическому запрету деятельности СИ не имеет никакого отношения. Как и к запретам в Южной Осетии, в Донецкой и Луганской областях, а также заявлениям в Приднестровье. Ну кто в это поверит, как думаете?

   Но самое худшее в этом всем то, что РПЦ на порядок более тоталитарная структура. Постараюсь объяснить просто. Я, как бывший СИ с приличным стажем, разочаровавший в данной религии, признаю, что в данной религии СИ есть определенное влияние и контроль ВНУТРИ организации. Но ВНУТРИ! Я сам позволил этим людям как-то себя контроливать. Меня никто не гипнотизировал, не давал мне никаких "психотропных препаратов", хотя были в учениях СИ определенные манипуляции.

   Что сделала РПЦ, когда она провела запрет СИ на уровне государства? Она пытается контролировать людей ВНЕ своей структуры. То есть людей, которые вообще НИКАК не связаны с РПЦ и, в большинстве случаев, никогда не были с ней связаны.

   Ну то есть, говоря русским языком: "Вы, парни, полезли со своим уставом в ЧУЖОЙ монастырь". А что русская пословица говорит? "В ЧУЖОЙ монастырь, со своим уставом - не суйся!"

   Вы, православные "антисектанты" во многом вместе с РПЦ нарушаете права людей на самоопределение. Имеем мы право на заблуждения? Конечно. Мы и только мы сами несем за это ответственность. Если человек хочет быть обманут - он будет обманут. Ваша РПЦ - ещё больший обманщик во многих сферах в религии, чем Общество Сторожевой Башни.

   Я могу перечислить лишь несколько пунктов, почему я не был и не буду православным по вере, даже если я хотел верить в Бога в прошлом или захочу в него верить в будущем (хотя вряд ли уже).

   1. В вашей "православной" религии нет четкой разницы в жизни между "реальным верующим" и "считающим себя верующим". Я не говорю сейчас о нюансах, но такой разницы у вас нет. У СИ - она есть.

   2. Ваша религия не миролюбива. От слова "совсем". В этом смысле СИ - "бОльшие христиане", чем такие "православные". Я опять же не говорю о разных вопросах "разумности", но все, кто читал Новый Завет знают, что Христос был миролюбив.

    3. Ваша религия слишком любит показывать внешнее. Золото, обряды, атрибуты, за все это деньги. В глазах Христа это было как "гробы окрашенные" и "торговля в Храме". У СИ такой показухи и в таком качестве - нет.

  4. Вы не предлагаете людям "социальной программы". У СИ это, хоть и не идеально, но присутствует: люди объединяются, устанавливают горизонтальные связи (причем международные), они начинают жить в "новом для них социуме", иногда получают существенную поддержку от соверующих, особое отношение, пожилые там могут также найти себе "единомышленников" и общение. А у православных что? Вместе постоять в церкви на службе? Только отдельные активисты у вас общаются регулярно и собираются.

    5. Протестантизм появился как противодействию католическому обнаглевшему чиновничеству. Аналогично, стоит ожидать, что когда какое-то религиозное чиновничество наглеет, то появится религиозная оппозиция в виде сект, новых направлений или "альтернативных предложений" в религиозной сфере. На данный момент я вижу, что РПЦ не может конкурировать с некоторыми "нео-протестантами" без админресурса и потому пытается просто "монополизировать" религиозный рынок силовым методом и нечестной "конкуренцией". А как поступал Христос? Попросил ли он Бога о том, чтобы уничтожить своих религиозных противников? Или в евангелиях есть другие примеры?

   6. Чьи интересы защищает РПЦ, когда борется с "сектами"? Людей или свои собственные? Мое мнение, что РПЦ интересуют только СВОИ интересы. Как корпорации. С точки зрения вразумления запрет несёт только вред. Вы загнали СИ в позицию, где они вынуждены бороться за выживание, как духовное, так и физическое. Вы их своим "лобби" загнали в "зону смерти". И выбора у них почти нет: если они хотят оставаться самими собой, то они или будут сопротивляться всеми силами, или их просто раздавят как личностей. Как думаете, Алексей, это реально "христианский" подход?

  7. Два слова об "эффективности" православной "миссионерской" работы. Вот цитата из публикации "Начинание":

    "По имеющемуся опыту на семинары приходит до 50 человек, которые получают информацию об имеющихся в Пензенской области деструктивных культах, и эту информацию они распространяют на приходах. К нам уже обратилось около 70 человек, пострадавших от деятельности сект и получили помощь. В лоно Православной Церкви перешли 8 человек, 5 человек из оккультных организаций, 2 человека из других религий, 1 человек из неопротестантской харизматической организации".

   Ребята из РПЦ. Вот я люблю КОНКРЕТНЫЕ цифры. И я не умаляю ваших усилий. Смотрите, давайте считать вместе. Обратилось 70 человек. В "лоно РПЦ" перешли 5 человек из оккультных организаций (точно не СИ), 1 человек из "харизматов" (точно не СИ) и лишь 2 человека из других религий (могут быть и СИ). При этом, в начале написано следующее:

   "В настоящее время в России насчитывается около 500 различных новых религиозных движений. Практически все религиозные движения встречаются и в г. Пенза и Пензенской области".

Итак, в городе Пенза и области "насчитывается около 500 различных новых религиозных движений". Ладно, возьмём 400.

   Обратилось 70 человек. В "лоно РПЦ" вернули 8. Конверсия - 11,4%.  А сколько человек "вернули" из СИ в то же "лоно РПЦ"? Дайте угадаю? 1? Или ни одного?

   Итак, 400 "сект", обратилось всего 70 человек, вернули всего 8. Кстати, у СИ обычный размер собрания был около 70-80 человек.

    И вы реально думаете, что запрет собираться на конгрессы у СИ, а также ходить на собрания в Залы Царства, разубедят их в том, что РПЦ - это "ложная религия", которая действует лишь силовыми методами, но в идеологическом плане может подписать только фанатиков и безумцев?

По-моему, РПЦ также далека от народа, как и "депутаты нашей ГосДуры".

    8. Сегодня я прочитал 12 главу Дарьи Есениной на сайте "Некуда идти" (рекомендую данную "книгу" на сайте, она уникальна, потому что на русском не помню именно книг от лица тех, кто вырос как ребенок в ОСБ). Вот цитата:

   "Наверное тебе, гость, покажется, что градус негативного отношения автора к ОСБ соизмерим с высотой Вавилонской башни. Я успокою тебя. Были семьи и люди, которые мне дико импонировали. Их глаза были чисты, дела добры, слова правдивы. Смотря на них, я думала, почему у меня иначе. Они счастливы в ОСБ. Так пусть будут счастливы и далее. Моя же задача говорить с теми, кто испытывает боль и страдает. Организация не признает, что ее члены могут страдать вообще. Она никогда не извиняется. Она готова забить камнями тех, кто скажет слово против. Так не должно быть. Ибо возлюби ближнего своего, как самого себя.

   В процессе написания книги я столкнулась с грязью в свой адрес от действующих Свидетелей. Я смотрела на это все и думала: неужели это вы? Вы, кто так улыбается на улице прохожим? Почему вы не говорите вот это все людям сразу? На собраниях, книгоизучениях, конгрессах? Лицемеры. Тридцать серебряников слишком большая цена за вас".

Дарья подтвердила мою мысль: некоторые СИ очень СЧАСТЛИВЫ в ОСБ.

    Но также она признает, что есть те СИ, у которых опыт и реальная "картинка" расходятся с тем, что пытаются годами рисовать им в головах руководители ОСБ. Такие люди часто переходят из разряда "счастливых" в ОСБ в разряд "несчастных".

   Скажите, господа "православные": ваше ли дело решать, кто и как должен себя ощущать перед Богом и людьми? Я иногда себе лично задаю такой вот вопрос: ну хотел бы я, чтобы меня, когда я был убежденным СИ кто-то бы пытался насильно "спасти"? Особенно с запретом деятельности СИ, с преследованиями, обысками, с штрафами, с "мочиловом" на ТВ и прочими "примочками"? Конечно, это было бы ожидаемо, но ничего, кроме отторжения и негатива это у меня не вызвало бы. Я не просил никого из РПЦ "меня спасать". Я не вызывал РПЦ по "горячему номеру". Зачем вы пришли? Кто вас звал? Родственники, которые, как показывает часто практика, вообще не могут найти общего языка с ближними родственниками по личным причинам?

    Я бы очень советовал "миссионерам" умерить свой пыл по поводу "сект" и "Свидетелей Иеговы" в частности. Подумайте о реальном примере Христа. Разве разборки между "корпорациями" интересовали бы самого Иисуса? Или Иисус говорил:

  "10 И вот, там был человек, имеющий сухую руку. И спросили Иисуса, чтобы обвинить Его: можно ли исцелять в субботы?

  11 Он же сказал им: кто из вас, имея одну овцу, если она в субботу упадет в яму, не возьмет ее и не вытащит?

   12 Сколько же лучше человек овцы! Итак можно в субботы делать добро.

  13 Тогда говорит человеку тому: протяни руку твою. И он протянул, и стала она здорова, как другая! (Матф.12 глава)"

   9. Мое мнение по поводу "борьбы с сектами" в православии. Господа православные "священнослужители". Пожалуйста, лучше продолжайте отстаивать и соблюдать сами права человека и право на иное мнение в религиозной сфере. Не формально (для показухи), а реально.

   А пока что вы, "православные миссионеры"-антисектанты, занимаетесь насаждением и распространением религиозной ненависти, основанной на псевдо-патриотизме и развитием цензуры в религиозной сфере по отношению к инакомыслящим.

   P.S - На почту проекта Начинание (ссылка выше), была отправлена ссылка на данное "открытое обращение". Надеюсь, что адресат её получит. Я не жду никакого ответа, я просто хотел бы, чтобы люди задумались, что происходит.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Русско-Православно-Церковное беспощадие: "Мы вас научим любить нашего царя!"

 

Прежде, чем вы прочтете то, что я покажу ниже, я хочу отметить, что заметил одну, очень нехорошую тенденцию по отношению к РПЦ как некоему "институту власти", обычно срощенной с властью светской. А тенденция очень простая: есть государство Россия, где позиции РПЦ начинают диктоваться силовыми методами с поддержкой антиконституционных законов и действий властей. Но это - РФ. А ещё есть "осколки" бывших республик СССР, которые или "как бы" самостоятельные или же вообще формально принадлежат другим странам нынче (это, к примеру ДНР, ЛНР, да и Крым формально принадлежал Украине до вмешательства России). Ещё есть Южная Осетия, есть также непризнанная Приднестровская молдавская республика - и там, и там большое влияние властей РФ и политики России.

  И что я вижу в сравнении с другими "республиками" бывшего СССР (я говорю сейчас не об азиатских, а о ЕВРОПЕЙСКИХ республиках) в сравнении с вышеперечисленными, которые находятся под сильным влиянием политики РФ?

    А вижу я одну и ту же картину - проталкивание "антисектантской" политики РПЦ и аналогичную риторику. Все эти "осколки" явно идут на поводу политики "Старшего Брата" - Российской Федерации. При всем этом, в европейских самостоятельных "республиках бывшего СССР" (как, например, в Прибалтике), также в Украине, также в Молдове и даже в Беларуси - СИ никто особо не притесняет и не собирается запрещать.

Ну а теперь - читаем вместе (плюс ссылки).

"Православная церковь ПРОТИВ религиозных меньшинств: борьба, притеснения, угрозы

Православная церковь угнетает деятельность религиозных меньшинств в Приднестровской молдавской республике. Таков вывод экспертов в области прав человека. Речь идет о случаях, связанных с мусульманами, «Свидетелями Иеговы», баптистами и пятидесятниками, к которым, согласно отчету бюро демократии, прав человека и труда государственного департамента США, в регионе относятся хуже, чем к «традиционным» религиозным группам.

   Хотя в целом в Республике Молдова любая религиозная группа может зарегистрироваться и свободно вести свою деятельность на территории страны, в приднестровском регионе ситуация несколько иная. Так, религиозным группам, таким как «Свидетели Иеговы», местные власти отказывают в просьбе о регистрации или участии в каких-либо других мероприятиях. Также местные власти мешают распространению религиозной литературы. По словам религиозных меньшинств, местные силы безопасности продолжают следить за их деятельностью.

Притеснения «Свидетелей Иеговы»

17 мая Верховный суд Приднестровской молдавской республики (ПМР) отказался выслушать жалобу от Свидетеля Иеговы, которого обвинили в нарушении административного кодекса из-за использования тележки для показа религиозной литературы в Бендерах в октябре 2015 года, отмечено а отчете Freedom. 11 мая 2016 года полиция издала Письменное предупреждение двум Свидетелям Иеговы из-за использования в Бендерах тележки для религиозной литературы. В предупреждении говорилось, что публикация религиозной литературы на публике запрещена. Три Свидетеля Иеговы в Тирасполе подали жалобы в Комитет ООН по правам человека против Молдовы и Российской Федерации.

   Отметим, что 17 августа 2017 Министерство юстиции России включило «Свидетелей Иеговы» в перечень организаций, ликвидированных за экстремизм. Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион в интервью телеканалу «Россия 24» сказал, что РПЦ не принимала участие в запрете «Свидетелей Иеговы» в РФ, при этом он назвал такое решение положительным шагом в деле борьбы с распространением сектантских идей. В этом же интервью он критиковал фильм «Матильда», сказав, что все исторические факты представлены в карикатурном свете и фильм состоит из пошлости. В России православные активисты продолжают выходить на акции против «Матильды».

  В Приднестровской молдавской республике также прошла акция про­тив показа «Матильды», которую провели у Храма Алек­сандра Нев­ского в Бен­де­рах. Среди участ­ни­ков акции был депу­тат Вер­хов­ного Совета ПМР Олег Васи­ла­тий.

   «Матильда» − российский фильм Алексея Учителя. В основе сюжета — отношения балерины Матильды Кшесинской с российским императором Николаем. Против фильма выступали различные представители религиозных движений, которые считают, что фильм содержит сцены, оскорбляющие чувства верующих и наносящие «серьезный вред нравственному состоянию общества». Интересен тот факт, что никто их протестующих не увидел этот фильм, учитывая то, что его премьера запланирована на октябрь 2017 года.


Роль православной церкви в ПМР

В приднестровском регионе местный закон признает особенную роль православной церкви в культуре региона. Хотя религиозные группы, независимо от того, зарегистрированы они или нет, официально имеют право на свободное отправление своих культовых обрядов, при этом закон разрешает вносить ограничения права на свободу совести и религии «в случае необходимости для защиты конституционного порядка, нравственности, здоровья, прав и интересов граждан или государства Обороны и безопасности».

   Мусульманская община, ведущая деятельность в ПМР, сообщила, что не пытается зарегистрироваться в качестве религиозного сообщества, так как избегает совершения какой-либо открытой религиозной деятельности из-за предыдущих попыток властей региона запугать ее.

   Что касается общей ситуации в Молдове, то в отчете отмечено, что молдавские власти предоставляют больше свободы Православной церкви Молдовы по сравнению с другими религиозными группами. Среди привилегий упомянуты приглашения на мероприятия, спонсируемые государством, и привилегии, связанные с реституцией церковной собственности.


Проблемы религиозных меньшинств

Союз пятидесятнических церквей сообщил о многочисленных случаях противодействия местных государственных администраций в сельских местностях церковной деятельности. Также лидеры христианских религиозных меньшинств говорят, что у них возникают проблемы на таможне с импортом и дистрибуцией гуманитарной помощи.

  Свидетели Иеговы сообщили, что православные священники осуществляли нападения или угрожали напасть на Свидетелей Иеговы в Бельцах, Карабетовке и деревне Нападова. По словам Свидетелей Иеговы, прокуратура отклоняла просьбы о проведении уголовных расследований.

   В то же время Православная церковь Молдовы заявила, что будет «бороться с неопротестантскими» сообществами, которые «смогли вовлечь в свою деятельность невинные души благодаря социальным посылкам или одежды секонд-хенд». Православная церковь Молдовы встречалась с баптистами и пятидесятниками в нескольких сельских районах, убеждая их в необходимости «вернуться к христианской православной вере».

  По данным Исламской лиги, самой крупной и единственной зарегистрированной мусульманской организации в стране, отношение общества к мусульманам улучшилось, но местные СМИ продолжают изображать ислам в негативном свете, не реагируя на просьбы Исламской лиги дать им возможность прокомментировать события или опровергнуть предыдущие сообщения, касающиеся ислама.

Аксинья НОВИКОВА

Ссылка на источник.
________________________________________

__

Теперь от Южной Осетии:

"Спикер о Свидетелях Иеговы: "Я против данной организации".

Петр Гассиев заявил, что понимает, почему в России запретили "Свидетелей Иеговы" и поддерживает такое решение

  ЦХИНВАЛ, 15 сен — Sputnik. Спикер парламента Южной Осетии Петр Гассиев выступил за запрет деятельности "Свидетелей Иеговы" на территории республики.

   В июле этого года генпрокурор РЮО Урузмаг Джагаев направил в Верховный суд иск о запрете деятельности религиозного объединения "Свидетели Иеговы" и признании ее экстремистской на территории республики. Иск был подан по результатам проверки, выявившей нарушения законодательства.

  "Закон о религиозных организациях готов. Свою оценку этому законопроекту мы дадим, я думаю, там все будет четко прописано. Что касается моего личного мнения — да, я против данной организации", — сказал спикер в интервью Sputnik.

  Он назвал "Свидетелей Иеговы" "жесткой сектой", отметив, что люди, которые в ней состоят, не участвуют в общественной жизни, не могут лечиться, служить, участвовать в выборах.

  "Об этом много можно говорить, но если кратко, я хорошо понимаю, почему в России эта секта запрещена и поддерживаю такое решение. Все мы понимаем, что все это идет с Запада, в первую очередь, из США", — добавил Гассиев.

  Власти Южной Осетии заинтересовались деятельностью организации после сообщения в генпрокуратуру о том, что на ее собраниях распространяется и пропагандируется литература и идеи экстремистского характера. У членов секты провели обыски, в ходе которых силовики изъяли религиозную литературу, которая включена в список экстремистских материалов.

Ссылка на источник.
_________________________________________

Ну то, что происходит с СИ и прессингом в ДНР-ЛНР, думаю, или уже читали-видели или быстро нагуглите. Копируют действия в России-матушке (или злой мачехе?)
________________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Вот, помнится, что у СИ был такой буклет: "Кто в действительности правит МИРОМ?" И вообще, СИ любят доказывать по библии, что "мир их ненавидит" и "гонит", потому что сам сатана пока владеет мировыми правительствами и Бог это все допустил, чтобы СИ смогли доказать, какие они преданные Богу, ну как Иов. "Спорный вопрос" же?

    Но тут на помощь приходят объективные данные. В подавляющем большинстве стран (особенно в цивилизованных странах) сатана почему-то слаб перед человеческими "мирскими" и сотрудничающими с религиозными вождями правительствами. СИ там существуют совершенно спокойно, без какого-то "сатанинского притеснения", а притесняют и запрещают их почему-то, в основном, в странах с жесткими фундаменталистскими религиями (прежде всего с фундаменталистким исламом), или в странах с коммунистическими идеологиями, или просто в странах с какими-то формами диктатуры.

   Пример таких стран я приводил в посте: "Перечень стран, в котором оказалась Россия запретив Свидетелей Иеговы".

А вам не кажется, что сатана тут вообще не при чём? Как это так! Да как это может быть?!

   Хорошо, давайте просто попробуем посмотреть не только "гонят-не гонят сейчас", но немного иначе.

   Чем отметились страны (или периоды в отдельных странах) когда СИ "вдруг" оказывались под запретом? Они отмечаются обычно или 1. Сменой идеологической направленности. 2. Сменой внешней политики (например, в ряде случаев СИ наказывали или запрещали из-за ведущейся войны между странами). 3. Сменой правительства или главного диктатора, который решил заручиться поддержкой более влиятельного местного духовенства. 4. Наличием государственной насильственной религиозной идеологии, благодаря которой осуществляется вообще правление властей в данном государстве.

  Россия - это страна всегда находящаяся между Европой и Азией. Одни черты и обычаи она перенимает из Европы, другие - из Азии. Европейские ценности нынче требуют демократии и справедливости, уважения к правам человека, например. А азиатские - не требуют. Азиатские требуют только силы и диктата власти. В этом отношении хотелось бы отметить отдельно Казахстан, который пока не пошел (вроде как) на поводу политики России по поводу полного запрета СИ. Но как оно там будет - посмотрим дальше. Но мне кажется, что казахское правительство, как и АГЛ (Лукашенко в Беларуси) - несколько гибче в европейской политике, чем наши российские власти, которые совсем оторвались от нужд и чаяний народа.

   Проще говоря: СИ стараются запретить там, где продвигается некая монополия на религиозную пропаганду. Ну или политическую, как вам угодно. То есть просто СИ, как активных распространителей своей информации и критикующих другие религии (и по делу, и не по делу) просто пытаются изгнать или "уничтожить".

   Я вовсе не собираюсь защищать СИ и говорить, что они-де все такие "белые, пушистые" и просто "няшки". Нет, это не так и можно найти много жесткой критики у меня в блогах и по ссылкам.

   Проблема "азиатских методов" в том, что они стараются уничтожить неугодные точки зрения и их носителей физически, или как-то сурово наказать их за инакомыслие. Напомню, что Православная Церковь в отличие от Католической Церкви (западной) является Восточной ветвью. И она часто использует восточный подход в настоящее время к инакомыслию и его подавлению.

   Вообще, то, что сейчас творит РПЦ мне кажется, с точки зрения имиджа церкви - это, как говорят нынче современным языком в интернете и среде блоггеров "полный зашквар". Я поясню очень кратко: ну хорошо, запретили и тех, и этих, и вот этих - вот этих. Ну стали кричать на каждом углу и в СМИ: "они - экстремисты, они - запрещены!" А народ? Народ-то что думает? Ну да, они запрещены! Ну так и через двойную сплошную ездить нельзя! Ну иногда ездим же, и ничего! Ну да, под "кирпич" ездить нельзя! Но я сам видел, как гаишники (ДПС-ники) выезжали под него там, где можно было выехать нормально. И что? И ничего!

   СИ кого-то взорвали? Нет. Массово убили? Нет. Ну рассказы про жертв отказов переливания крови - просто часто не работают, потому что на дорогах РФ гибнет людей больше, да и по другим причинам в медицине можно посмотреть для сравнения. Не видит народ в них "опасных экстремистов".

   А что делает наша церковь? Она пытается организовать гонения на инакомыслящих, выдавить их из религиозного поля, при этом сделать вид, что церковь-то как-то "не при делах" (хотя и доказательств хватает и просто риторики). И все это воспринимается как "зашквар церкви" по полной программе. Ну добавьте сюда таких приколистов как Милонов и Поклонская (чем не дуэт?) и даже Энтео перед ними уже меркнет (пишут его приручила одна из "бешеных Пусек").

   Можно не любить Свидетелей Иеговы. Можно даже ненавидеть Свидетелей Иеговы. Постоянно или порой, полностью или выборочно. Но нельзя не любить СВОБОДУ. На которую ни СИ, ни РПЦ, никакой Милонов, никакая Поклонская, никакие "внуки Ленина-Сталина", никакие "дети Путина" не должны посягать. Берегите свою свободу, пользуйтесь ей и защищайте её. В противном случае будет не важно: вы - свидетель Иеговы или активный сторонник РПЦ и противник "Матильды".

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Спасибо шарлатан Александр Дворкин, что ты сам нам все рассказал о методах РПЦ в борьбе с "сектами".

  Тема сегодняшнего поста - это методы РПЦ из интервью Александра Дворкина 2013 года и лицемерии бывших СИ, которые направлялись структурой Дворкина.

    На портале Культура в октябре 2013 года (25.10.2013) было опубликовано интервью псевдо-сектоведа Дворкина, в котором он рассказал кое-что показательное - а именно, чему обучал он и антисектантские православные мероприятия. Полностью интервью я разбирать не буду, можете прочесть его по ссылке А или по ссылке В.

  Я же рассмотрю наиболее показательные ответы Дворкина на вопросы в интервью:

  "культура: Вы упомянули «Свидетелей Иеговы», самых распространенных «уличных приставал». Изменился ли формат их работы?

 Дворкин: Это вторая по численности в России тоталитарная секта после неопятидесятников. Иеговисты, как и прежде, ходят по улицам и квартирам, раскладывают свои воззвания по почтовым ящикам. Хотя и к интернет-формату вербовки в последние годы они также приспособились.

 культура: Известно, что иеговистов неоднократно, что называется, спускали с лестницы за их навязчивые призывы «поговорить о Боге».

 Дворкин: Это им только выгодно - показать, какие они светлые мученики в своем противостоянии миру, тонущему во зле."

  Обратите внимание, как шарлатан Дворкин объясняет, что СИ прямо-таки "выгодно", чтобы их "спускали с лестницы".  Только вопрос: а кому СИ этим "должны показать, какие они светлые мученики"? Может быть надо показать, что это - больное общество, которое так поступает? У СИ, в большинстве своем, в головах есть установка (результат советов или обучения) - если человек реагирует отрицательно или раздражением, вежливо попрощаться и постараться уйти, совершенно не конфликтуя. Бывают, конечно, "горячие головы", которые иногда начинают спорить, но это - редкость. Скажу из своего опыта (за 12 лет в 1990-е и первую половину 2000-х сколько я квартир посетил как СИ - не сосчитать) - пару раз действительно пытались и меня "спустить с лестницы". То есть редкость, но попытки были. В одном случае это был душевнобольной человек. В другом - какой-то сильно агрессивный "качок", которому, видимо, силу было девать некуда. Но даже у него не получилось ничего, кроме как столкнуть на половину лестничного пролета вниз. Знаю другие случаи, менее адекватные. Каких-то двух знакомых СИстер мужик огрел ремнем по спине, когда они уходили. Наверное, потому что МУЖИК. В другом случае на СИстру обещали натравить собаку, но потом хозяин струсил, после того, как ему СИстра сказала: А подумал ли он о последствиях? Ещё в одном случае (в 1990-е) одного брата-СИ кто-то выпроваживал из подъезда под дулом пистолета. Всякое бывало.

   Но, в большинстве случаев, даже если кто-то был сильно против (таких было не очень много), обычно хватало слов. Люди выражали свое недовольство и мы просто уходили в другое место, стараясь не раздражать человека дальше. Так учат почти всегда СИ. И это, как я считаю, правильно.

Теперь смотрим, что ещё наговорил шарлатан Дворкин.

  "культура: Но если все настолько серьезно, то почему, на Ваш взгляд, наши спецслужбы, которые довольно активно борются с исламским и политическим экстремизмом, так мало уделяют внимания этой проблеме?

  Дворкин: Это очень сложный процесс. Так, например, невозможно открыть уголовное дело, пока нет пострадавших. Но пока человек находится в секте, он себя пострадавшим не признает. Если же проводить серьезную операцию с внедрением в секты, то усилий это потребует очень больших, а результат будет куда менее очевидным, чем перехват какой-нибудь группы бомбистов.

  культура: А как вообще сегодня осуществляется антисектантская деятельность?

  Дворкин: В основном на добровольной основе. Так, например, в сентябре мы провели первый в России международный правозащитный молодежный антисектантский форум. В его ходе мы отрабатывали приемы противодействия сектантской вербовке, в том числе в формате ролевой игры, где в качестве «сектантов» выступали мои студенты из Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Участники этого слета учились различать вербовщиков тоталитарных сект, правильно строить с ними диалог и в том случае, если имеет место нарушение закона, грамотно составить заявление в полицию.

  культура: Что, помимо теоретических исследований, Вы и Ваши ученики смогли реально сделать в плане противостояния тоталитарным сектам?

  Дворкин: За 20 лет нашей деятельности мы, как минимум, изменили общественное мнение. Названия ключевых сект у людей давно на слуху, и это очень затрудняет сектантам возможность вербовки новых адептов. Кроме того, повысился уровень информированности местных властей в вопросе, с какими религиозными организациями им стоит сотрудничать, а с какими - нет. Ну и наконец, нам удалось добиться возбуждения уголовных дел по деятельности целого ряда тоталитарных сект, а некоторые из них - даже закрыть. С другой стороны, мы не раз помогали журналистам, на которых сектанты подавали в суд (а это - их излюбленный метод самопиара), выиграть дела."


   Обратите внимание. Интервью дается в 2013 году. Если брать ситуацию с СИ - с 2009 года их начали активно записывать в "экстремисты", признавая их литературу по некоторым судам "экстремистской". При этом Дворкин говорит, что "например, НЕВОЗМОЖНО ОТКРЫТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ПОКА НЕТ ПОСТРАДАВШИХ".  Что это означает? Это означает то, что нужно найти "пострадавших" и тогда все будет тип-топ у антисектантов. А чтобы закрыть религию или "секту" - их должно быть много ("пострадавших").

  Чем занимались "студенты Дворкина" на "международном правозащитном молодежном антисектантском форуме"? Они учились "различать вербовщиков сект" и "грамотно СОСТАВЛЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ". Ну вот так - к тебе подошли на улице, поговорили, ты различил "вербовщика" и можно сразу писать ДОНОС В ПОЛИЦИЮ. А как ещё? Какое "нарушение закона" ещё тут можно усмотреть? Поговорили не о том! Пытались предложить "не ту" литературу!  Ведь не будет же Александр Дворкин учить своих студентов православного университета "внедряться" в секту. Нет, речь явно идет о другом. Научить определять религиозную принадлежность проповедующего "сектанта" и быстро-быстро сообразить - о чем написать можно в полицию. Исключительно простой метод.

   Дальше, Дворкин признает, что смог сделать он и "его ученики" за 20 лет "противостояния сектам". Дворкин отвечает: "МЫ ИЗМЕНИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ" и "ПОВЫСИЛИ УРОВЕНЬ ИНФОРМИРОВАННОСТИ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ" с какими религиями сотрудничать, а с какими - нет.  И, наконец, "НАМ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕЛОГО РЯДА ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ, А НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ - ДАЖЕ ЗАКРЫТЬ".

   Теперь вы понимаете тактику импотентской антисектантской идеологии РПЦ? Они пытаются 1. Менять "общественное мнение". 2. "Информировать местные власти". 3. Добиваться возбуждения уголовных дел в отношении других религий или лидеров. 4. Пытаться запрещать или закрывать через суды.

   И напоследок несколько слов по поводу лицемерия некоторых бывших СИ, которые стали "учениками Дворкина" и участниками мероприятий его структур. Например, тех же Виктора Корецкого с женой Натальей и Павла Зверева, которые активно сотрудничали со Ставросом и общались с Дворкиным.

   Я хочу сказать вот что: все их разговоры в интервью, что они, якобы, не хотят вреда обычным СИ - яйца выеденного не стоят. Попробую это объяснить чисто с позиции логики.

    Виктор и Павел (как минимум) - активные участники православной тусовки Ставроса и Дворкина в том числе. Они постоянно раздают интервью, снимают разные ролики, участвуют периодически в форумах, которые организуются с помощью этих структур и фондов "поддержки".

   Так что позицию Дворкина, которую он озвучил ещё в 2013 году, а точнее, позицию РПЦ по методам борьбы с сектами - они прекрасно понимают.

    Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, что преследование по уголовным статьям членов определенной религии, да ещё по надуманному "экстремизму" - якобы, не принесет обычным СИ вреда. Надо быть полным идиотом, или дебилом, чтобы заявлять что-то вроде: "Им никто не запрещает верить в Иегову, им только запретили собираться и отнимают их здания из-за этого". Мне интересно, где подобные личности видели любую форму христианства, где не надо было бы собираться христианам вместе и иметь места, где они могут это делать? Что за бред!

   Да любой бывший СИ скажет, что СИ - не могут не собираться, если у них есть физическая возможность для этого. Это номинальные православные могут за всю жизнь два-три раза оказаться в церкви (коих большинство) - их даже так и называют "захожане". Они могут оказаться в церкви в младенчестве (при крещении), потом повенчаться, а потом на отпевании (когда умрут).  А СИ - так не могут. И бывшие СИ - это прекрасно знают, в том числе те, кто теперь работает на православные организации.

   Потому, я считаю все эти "мы не хотим вреда обычным СИ, а потому идем в Верховный Суд и поддерживаем преследование СИ" - лицемерием. Или полным идиотизмом. Только идиот может считать, что объявив всех СИ "экстремистами", законодательство будет применяться исключительно против одного юрлица. Так что Виктор Корецкий пусть никому не втирает, что он - "жалеет бедных рядовых СИ".

   Мне вообще кажется, по поводу Виктора, что у него сложился какой-то комплекс "невостребованности". Ну это лично мое мнение. В 1990-х годах он был ещё ребенком, но его постоянно с сестрой (она и сейчас СИ) и матерью (бывшей СИ), а также иногда с отцом (теперь бывший-СИ) таскали по сценам конгрессов в городе Санкт-Петербург. Аудитория была обычно многотысячной, реже (на меньших конгрессах) - ну тысяча-полторы. Но этих интервью - было с избытком.

   И вот Виктор ушел от СИ. И что я вижу? Интервью, интервью, интервью Виктора Корецкого, но уже в качестве бывшего СИ. Качество программ на ТВ о СИ? Да, неважно! Наврали с три короба, вставили два слова? Да пофиг! Главное, что Виктор попал на ТВ-программу. Это вообще-то попахивает комплексом невостребованности. Ну стоит посмотреть ещё на его выражение лица и высказывания, когда он выступает на православных антисектантских "форумах"-мероприятиях. Там реально, грубо говоря полтора человека. Там, в лучшем варианте, несколько десятков наберется, даже на одно собрание СИ не тянет. И Вите явно там скучно. Хочется массовки, чтобы пол-стадиона как было на стадионе Петровский или хотя бы Зал Конгрессов на Коломяжском. А тут...

   Вот я даже пишу и думаю: ну наверняка Виктор это прочтет и в очередной раз обидится. А чего обижаться-то? Если ты так бережешь свою репутацию - не надо путаться с разными шарлатанами и лживыми каналами на ТВ. Ну а если путаешься и при этом ты не идиот - ну будь готов к тому, что кто-то тебя покритикует за это. Ну скажи мне, Виктор, почему одни видеоблоггеры с Ютуба не идут в ГосДуму ни за какие коврижки, а некоторые - зачем-то идут и потом постят всякую херню? Потому что для одних людей репутация важнее у аудитории, чем у других. Так и тут. Ты был готов как-то подмочить свою репутацию ради популярности и ради мести ОСБ, так и случилось.

   И, знаешь, Виктор, я думаю, что ты - не веришь, что такую машину пропаганды как ОСБ могут победить какие-то там "блоггеры" в своих интернетиках.

   Потому что, если бы ты верил в это - вряд ли когда-нибудь ты бы поддержал уголовное преследование СИ и противозаконные сфальсифицированные обвинения против них. А я верю иначе. Я верю, что доступность информации и свобода слова могут свести к минимуму вред от любой лживой пропаганды. В том числе и ОСБ-шной. Поэтому я - не поддерживаю уголовное преследование СИ, тем более, что большинство из преследуемых были мало информированы и ни в чем уголовном не виновны. Я даже рад, что я в этом не участвовал, хотя я считаю, что сама система в организации - очень контролируема и имеет деструктивные моменты.

   Я думаю, что рано или поздно ты это прочитаешь - давай без обидок. Ты остаешься при своем, я остаюсь при своем. И я не вижу особого смысла пытаться махать шашкой. И ещё: не надо называть меня "журналистом". Я не журналист, никогда им не был и вряд ли когда-нибудь буду. Я просто блоггер. Журналист в моем понимании - рангом повыше, если он не завербован каким-нибудь ФСБ-ЦРУ и не продается каким-то заказчикам для публикаций.

   Главные мысли данного поста - чего именно добивался Дворкин со своими учениками в отношении "сект" и других религий, которые не укладываются в структуру РПЦ?

   Для тех, кто не читал предыдущие посты об Александре Дворкине и моем восприятии оного персонажа:

"Шарлатан, всегда косивший под эксперта по "сектам" - Александр Дворкин (сторонник РПЦ)."

"Пиар шарлатана Александра Дворкина или Кто в России воюет с "сектами"?"

   По поводу Виктора Корецкого и Павла Зверева как свидетелей в Верховном Суде.

"По поводу участников свидетелей обвинения со стороны Минюста на суде о запрете Свидетелей Иеговы."

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Пиар шарлатана Александра Дворкина или Кто в России воюет с "сектами"?

Если кто-то не помнит или не читал, то у меня не так давно был пост "Шарлатан, всегда косивший под эксперта по "сектам" - Александр Дворкин (сторонник РПЦ)".

   В нем я высказал свои рассуждения и оценку деятельности распиаренного шарлатана (псевдо-эксперта) по "сектам", который занимается изначально пропагандой и борьбой с другими религиозными организациями - об Александре Дворкине. Если вы не читали - можете прочесть и предыдущий пост.

   Сегодня я выкладываю дополнительную информацию, которая наглядно подтвердит ещё раз мое суждение. Возможно, что-то из неё покажется и вам любопытным.

  Итак, я начну с одной из старых статей с высказыванием Александра Дворкина.

"Свидетели Иеговы начали всероссийскую рекламную акцию

01 марта 2010

   Одна из самых многочисленных тоталитарных сект России и мира Свидетели Иеговы организовали очередное массовое наступление на сознание русских людей и властные органы.

   Сектанты проводят беспрецедентную акцию охватившую все субъекты Российской Федерации и объединившей почти 150 тысяч добровольцев. 26 февраля в Независимом пресс-центре в Москве прошла пресс-конференция этой акции, которую проводили представители Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России Ярослав Сивульский и Алексей Назарычев, а также руководитель Института прав человека Лев Левинсон. Заявленная в анонсе глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева приехать не смогла, так как заседала в Совете по правам человека и институтам гражданского общества при президенте РФ, где, кстати, обсуждались и нынешние гонения на Свидетелей. Глава Совета Элла Памфилова даже решила официально обратиться в их защиту к генеральному прокурору страны.

   Открывший встречу с прессой Лев Левинсон, приехавший на метро, поделился своим наблюдением: многие пассажиры московской подземки с интересом читали буклеты, полученные ими, вероятно, при входе в метро. Причем чтение их затягивало, мало кто не дочитывал буклеты до конца. На четырех страницах, отпечатанных, как сказано в выходных данных, в Германии, сопоставляются гонения на Свидетелей в Советском Союзе и их дискриминация в современной России. Каждую страницу венчают цитаты из речей Дмитрия Медведева с осуждением политических репрессий, в том числе по конфессиональному признаку. 15 лет назад многие Свидетели Иеговы "со стажем", сидевшие или сосланные за свою веру в советские времена, получили особые красные книжечки – "свидетельства о реабилитации". Теперь люди с такими свидетельствами в кармане признаются "экстремистами", и власть по всей стране вновь загоняет их в подполье. Постсоветская реабилитация Свидетелей Иеговы "пошла прахом"…

   Начало современному преследованию положили два решения Верховных судов, соответственно, России и Республики Алтай, принятые, соответственно, в декабре прошлого и январе нынешнего года. 34 издания Свидетелей были признаны этими судами "экстремистскими", что, по мнению Левинсона, в ближайшем будущем "влечет за собой признание и всей организации экстремистской".

   Российское правозащитное сообщество поддержало Свидетелей Иеговы, которых организованно преследуют – закрывают, порочат, задерживают, избивают, поджигают – практически во всех регионах России. Активисты Общества "Мемориал", Комитета солдатских матерей и других правозащитных организаций направили заявления президенту и генеральному прокурору. Особое внимание солдатских матерей к проблемам Свидетелей связано с тем, что только эта религиозная организация, несмотря на явно "репрессивный" характер альтернативной гражданской службы в России, гарантированной, впрочем, Конституцией, последовательно пользуется правом на нее.

   Президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект, профессор Александр Дворкин считает, что никаким гонениям "Свидетели Иеговы" не подвергаются, а их акция - обычный пиар.

   Эксперт уверен, что решение Верховного Суда России о признании части распространяемой организацией литературы экстремистской является "правильным и справедливым". По его мнению, заявления "свидетелей" зачастую оскорбляют представителей традиционных конфессий, а "назойливая вербовка" населения выходит за всякие рамки.

   Дворкин отметил, что о свободе религии и проповеди можно говорить до той поры, пока не нарушаются права граждан, в том числе на неприкосновенность жилища и частной жизни. "Они ("Свидетели Иеговы") ходят по подъездам, назойливо врываются в квартиры, грубо навязывая свое общение и раздавая литературу с оскорблением верующих", - сказал эксперт.

   "Свидетели Иеговы" - международная религиозная организация. По мнению представителей традиционных конфессий и ряда исследователей, она является тоталитарной псевдохристианской сектой. По подсчетам самой организации, в ней по состоянию на август 2009 года состояло около семи миллионов человек.

   Деятельность "Свидетелей Иеговы" запрещена в Китае, Северной Корее, Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Саудовской Аравии, Иране, Ираке и ряде других стран.

   Управленческий центр религиозной организации в РФ находится в Петербурге и зарегистрирован министерством юстиции. По данным центра, в России зарегистрировано 408 местных отделений. В ряде городов России деятельность организации запрещена по решениям судов, эти решения оспаривается в Верховном суде РФ и Европейском суде по правам человека".

Ссылка на источник

______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

    Теперь я откомментирую данную статью с позиции своих знаний о ситуации и исследований. Ситуация была такова. С 1990 по 2008 год Патриархом РПЦ был Алексий 2, который с малых лет был в РПЦ, жил в Таллине (Эстония) ещё в СССР, потом учился в Ленинграде, потом служил тоже в Прибалтике (информацию более подробно смотрите в его биографиях или хотя бы Википедии). Нужно понимать, что РПЦ в СССР была "в оппозиции ко власти", хотя там были и агенты КГБ, и продвигаемые фигуры, но "оппозиция" была, хотя и контролируемой.

   Беглый олигарх (бывший соратник Путина по Кремлю) - Сергей Пугачев, в интервью Ксении Собчак рассказал немного, что у Алексия 2 с Путиным отношения не сложились, Пугачев считает, что именно из-за отношения Путина к КГБ, к которому Алексий 2 относился относился скорее враждебно из-за того, что его знакомые были как-то репрессированы или притесняемы. Плюс прибалтийский менталитет, думаю, сказался. Я читал воспоминания-пропаганду СИ со времен СССР, так вот некоторые прямо писали, что ехали в СССР в Прибалтику, потому что там было проще - меньше притесняли и легче было проповедовать и зарабатывать (опять же, из-за более лояльного отношения).

   Честно сказать, я пока не знаю, как именно относился к "сектам" и "религиозным организациям" сам Алексий 2. Но я знаю другое - положение СИ стало РЕЗКО ХУЖЕ именно после смерти этого Патриарха РПЦ. Кстати, есть версии, что Алексий 2 умер не своей смертью, а что ему могли помочь в этом.

   Что происходило с борьбой с СИ во время Алексия 2? Ну Дворкин работал, конечно, но в целом - не очень успешно, скорее, наоборот. Он везде лез, проявлял активность, лез в передачи на ТВ, нес откровенную ложь, какие-то левые обвинения. СИ это было только на руку, над ним даже посмеивались, но и приводили в пример лжи на них. Я это хорошо помню, потому что в 1990-х и начале 2000-х я был в среде СИ.

   Проправославные организации через суд пытались запретить СИ. Единственное, что им временно удалось - это запретить по суду СИ в Москве. Видимо, сработали какие-то личные связи. Но в 1990-е общество было свободнее информационно. Даже передачи о СИ и интервью с представителями ОСБ показывали по ТВ, были более-менее "свободные" (а не пропагандистско-лживые репортажи).

Потом ЕСПЧ вынес решение по запрету СИ в Москве и запрет на время сняли.

   То есть - попытки запретов были, но малоуспешные, при Патриархе РПЦ, который не дружил с Путиным.

   В 2008 году Патриарх Алексий 2 умирает. На его место назначается Патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев).

   В 2009 году готовится определенный доклад от православия правительству, что идеологический курс должен быть на православие и патриотизм.

   В этом же году примерно стали признаваться "экстремистскими" первые публикации Свидетелей Иеговы. Мой личный анализ публикаций (они признавались очень выборочно) показал, что в большинстве из них общая черта - критика учений, которые схожие с православными или где говорится о церковных чиновниках и беззакониях в известных религиях. То есть явно это относилось к РПЦ.

   СИ, как обычно, попытались отреагировать распространением буклета (если не ошибаюсь он назывался: "История повторяется? Вопрос к россиянам"), где они затронули тему возобновления начала репрессий в отношении религиозной позиции, сравнивая с репрессиями в СССР.

   Причем, по сообщениям, которые и сейчас можно найти на некоторых правозащитно-аналитических сайтах даже тогда, при распространении этих трактатов (буклетов) некоторых СИ задерживали силовики (известны примеры).

   Я думаю, что речь в статье идет именно о распространении именно этих буклетов. Для СИ - это довольно обычная практика так реагировать на попытки ограничений или запретов, ничего сверх-враждебного тут нет. Их пытаются запретить или ограничить - они поднимают информационный шум.

   Тут важно другое - давайте сравним два высказывания (Льва Левинсона и Александра Дворкина) и посмотрим, кто из них оказался ПРАВ (результат уже на 99,9 % известен) - запрет всей организации СИ и репрессии со стороны путинской власти.

    "Начало современному преследованию положили два решения Верховных судов, соответственно, России и Республики Алтай, принятые, соответственно, в декабре прошлого и январе нынешнего года. 34 издания Свидетелей были признаны этими судами "экстремистскими", что, по мнению Левинсона, в ближайшем будущем "влечет за собой признание и всей организации экстремистской".

А вот то, что заявлял шарлатан Дворкин.

    "Президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект, профессор Александр Дворкин считает, что никаким гонениям "Свидетели Иеговы" не подвергаются, а их акция - обычный пиар.

    Эксперт уверен, что решение Верховного Суда России о признании части распространяемой организацией литературы экстремистской является "правильным и справедливым". По его мнению, заявления "свидетелей" зачастую оскорбляют представителей традиционных конфессий, а "назойливая вербовка" населения выходит за всякие рамки.

   Дворкин отметил, что о свободе религии и проповеди можно говорить до той поры, пока не нарушаются права граждан, в том числе на неприкосновенность жилища и частной жизни. "Они ("Свидетели Иеговы") ходят по подъездам, назойливо врываются в квартиры, грубо навязывая свое общение и раздавая литературу с оскорблением верующих", - сказал эксперт".

   По-моему, уже результаты: запрет СИ в РФ и уголовные и административные преследования, аресты, обыски, штрафы - говорят о том, что СИ - не "просто пиарились".

   Насчет разных "врываются в квартиры" - это можно сказать не о СИ (мы никогда ни к кому не врывались, если нас не приглашали внутрь сами хозяева) можно отнести к российским "силовикам", которые именно врываются с обысками, на частные территории Залов Царства и "грубо навязывают свое общение", да ещё подбрасывают "запрещенную литературу", а потом суды отказываются даже видео с этими нарушениями приобщить к делу.

   Итак, прошло 8 лет со времени начала проблем, и 7 лет с момента того, как Лев Левинсон предсказал возможный исход такой политики - и вуаля. Все так и произошло. СИ запретили и прессуют. Шансы, что после решения Верховного Суда апелляционная комиссия ВС отменит решение - почти равны нулю.

   Ещё хочу сказать по поводу того, что Дворкин стал в 2009 году вице-президентом организации FECRIS.

Сначала цитата из русскоязычной статьи о Дворкине из Википедии.

"Избрание Дворкина вице-президентом FECRIS

   17 мая 2009 года в г.Санкт-Петербурге прошла ежегодная конференция «Европейской федерации исследовательских центров информирования о сектах» (FECRIS), которая объединяет представителей 31 страны и является официальным консультантом Совета Европы.

    В мероприятии приняли участие делегаты из Германии, Великобритании, Франции, Швейцарии, России и ряда других государств Западной и Восточной Европы. Собравшиеся, которые накануне провели встречу с министром юстиции Российской Федерации Александром Коноваловым, заслушали отчёт о работе всей организации и Совета Директоров, одним из членов которого был Александр Дворкин.

    Затем состоялись выборы новых руководящих органов FECRIS. В итоге должность президента организации занял сэр Томас Джеффри Саквилль — выпускник Оксфордского университета и бывший первый заместитель министра внутренних дел Великобритании, а Александр Дворкин стал вице-президентом. В интервью Агентству национальных новостей Александр Дворкин сообщил: «Я расцениваю это как высокое доверие, причём не только ко мне, но и к моим российским коллегам. Участие представителя России в руководстве организации, которая является официальным консультантом Совета Европы, повышает статус нашей страны и наглядно демонстрирует её намерение сообща бороться с нарушениями прав человека в криминальных сообществах, включая такую их разновидность, как тоталитарные секты[121].»

   В июле 2009 года Экономический и социальный совет ООН на своей сессии предоставил «Европейской ассоциации исследовательских центров информирования о сектантстве» (FECRIS), одним из высших руководителей которой стал Александр Дворкин, статус особого советника[122]".
_______________________________

   Обратите внимание - в каком году произошло избрание Дворкина в качестве вице-президента FECRIS и где проходила конференция. Год - 2009, место конференции - Санкт-Петербург.

А что это вообще за такая организация FECRIS?

   Я уже давно привык, что информация в русскоязычной Википедии и англоязычных статьях той же Вики может довольно сильно отличаться, как по объему инфы, так и по качеству.

    Смотрим КРИТИКУ данной организации (хотя я считаю, что такие организации могут приносить определенную пользу через ИНФОРМИРОВАНИЕ) в русской Вики:

"Критика

   Издание The Epoch Times (англ.)русск. (аффилированное с новым религиозным движением (сектой) «Фалуньгун»[8]) обвиняет FECRIS в распространении непроверенной, ложной и клеветнической информации о религиозных меньшинствах, которая провоцирует религиозную ненависть. Также The Epoch Times заявляет, что активисты антисектантских организаций FECRIS в Европе были «неоднократно уличены в предосудительном поведении и действиях, унижающих честь и достоинство граждан, приведших к судебным разбирательствам, за что они были привлечены к ответственности»[9].

   Религиовед С. И. Иваненко в своей книге «Обыкновенный антикультизм» пишет, что «свыше 90 % денег в 2001—2010 годах выделялись Правительством Франции, а членские взносы и пожертвования составляли относительно небольшой процент доходов. Так, в 2010 году премьер-министр Франции выделил 35 тыс. евро на проведение ежегодной конференции FECRIS в Лондоне». Отсюда Иваненко делает вывод, что FECRIS защищает интересы французского правительства[10]".


   А теперь я приведу читаемый гугл-перевод из англоязычной Вики в такой же статье:

"Критика

    Специальный выпуск 2012 года «Религия - Staat - Gesellschaft: Zeitschrift für Glaubensformen und Weltanschauungen» («Журнал для изучения веры и мировоззрения») был посвящен тематическому исследованию FECRIS; Под заголовком «Свобода религии или убеждений: движения против сект и государственный нейтралитет» он собрал шесть эссе и заключение (Вилли Фотре, член Международного консорциума по вопросам права и религии). Пять из эссе обсудили деятельность FECRIS в разных странах (Франция, Россия, Австрия, Германия и Сербия). Согласно Regis Dericquebourg FECRIS патологизирует и криминализирует членов религиозных меньшинств и ложно присваивает религиозным меньшинствам статус «секты» [15].

   Согласно адвокату Патриции Дюваль, анализ деятельности FECRIS показывает, что членские организации антисекты во Франции характеризуют любое религиозное или духовное движение меньшинства как «сектантское», считают обращение к ним «посягательством на человеческое достоинство», собирают отрицательные сообщения от членов семьи, которые не согласны с конверсией, компилируют файлы на основе непроверенных слухов, используемых позже для стигматизации движений, и получают финансовую поддержку от французских государственных учреждений, ставя под сомнение нейтральность французского правительства в отношении свободы религии. [16]

   В своем заключении Fautré отмечает, что FECRIS имеет замечательных партнеров в разных европейских странах: хотя они основаны на французском секуляризме, они связаны в России с жестким православным духовенством, а в Австрии и Германии с католической и лютеранской церквями», Отчаянно пытаются замедлить эрозию своего членства и сохранить свое доминирующее положение в обществе». Исследование, согласно Фауре, подтвердило, что FECRIS и его партнеры отрицают свободу религии, оказывают давление на родителей новообращенных в новые религиозные движения и препятствуют свободе организовывать такие организации, дискриминируют новые религиозные движения и стигматируют их через средства массовой информации, распространяют слухи и ложь, и сосредоточиться только на меньших религиозных группах, а не на более крупных институционализированных церквях [17].

Ссылка на статью на английском.

________________

    Согласитесь, что тот факт, что объединились некие "антисектанты" от господствующих религий (представители РПЦ, Католиков, Лютеран) в разных странах - уже говорит о чем-то, чьи интересы они готовы защищать. Но почему этого НЕТ в русскоязычной статье ВИКИ?

    А теперь просто посмотрите пару роликов и поймите, кого они избрали "вице-президентом" (Александра Дворкина) и кто он такой.

   Второе видео (с документами) я увидел сегодня и никогда не видел его раньше. Но документальные выводы каких-то других людей совпали с моими логическими. Я продолжаю считать, что Александр Дворкин - шарлатан и самозванный "эксперт", что он просто ничего больше не умеет, зато умеет разжигать ненависть и проповедовать интересы РПЦ под видом "борьбы с сектами". И я атеист - мне наплевать, что там подумают обо мне лично Александр Дворкин или его приверженцы. У меня возникают вопросы: почему этого псевдо-профессора шарлатана даже слушают в нашей Государственной Думе как "эксперта"? Уж не потому ли, что наши депутаты тоже часто самозванцы, как тот же православный Милонов (Единая Россия), который является "ярым борцом с сектами", но "выбран" был с помощью вбросов от карусельщиков в СПб?

Вот пара видео о Дворкине:

Александр Дворкин: липовый профессор

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.