Показаны сообщения с ярлыком Дети и Свидетели. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Дети и Свидетели. Показать все сообщения

понедельник, 16 июля 2018 г.

Разрушение личных отношений из-за "истины" в роликах Конгресса СИ 2018 "Будьте мужественны".


 Марк Сандерсон - член Руководящего Совета СИ, который явно курирует Россию в ОСБ.


  Это будет, думаю, последний пост на тему Регионального конгресса Свидетелей Иеговы 2018 года "Будьте мужественны". Сейчас я оставлю за скобками манипуляции на конгрессе "конец близок", "вокруг злой мир", про аресты "за веру", манипуляции против "теории эволюции", хотя даже в роликах про животных были детали, которые незашоренный взгляд видит. Сколько там "мышц" у ушей лошади помогают ей определять "опасность"? Какую-такую "опасность", если Иегова создавал животных для жизни в безопасном мире, а это вовсе не признак эволюционного развития? Ладно, оставим подобные вещи пока в покое.

  Мне интересно осветить тему разрушения личных отношений по роликам ОСБ. Одну речь и два ролика я разобрал вчера в посте: "Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Речь "Плохие и хорошие друзья" (критический анализ)." Теперь я хочу к нему ещё кое-что добавить.

  Если вы почитаете предыдущий пост о роликах в пятничной программе, можно переходить к следующему ролику из субботней.

  Вот эта программа - речь "Будьте мужественными - ИЗУЧАЮЩИЕ БИБЛИЮ".

Ролик начинается с 19-50 (19 минут 50 секунд от начала).



Рассказывает некий Андре Кошта из Бразилии. 

 
До "изучения библии" с СИ он имел отношения с девушкой и занимался спортом. После "изучения библии" он решил расстаться с девушкой, которая не захотела становиться СИ и бросил спорт ради "духовных успехов". С девушкой, с которой он расстался у него не было ссор, по его утверждениям. Основным было то, что она не хотела становиться членом данной организации. Потом он нашел себе жену из Свидетельниц Иеговы и теперь он "служит в Вефиле", будучи на содержании Общества Сторожевой Башни за счет пожертвований соверующих.

  Очень яркий пример того, как "духовные цели" повлияли на его решение о разрыве отношений с девушкой ещё ДО КРЕЩЕНИЯ, когда формально, он ещё не был СИ, но уже пропитал свои мозги "истиной" от ОСБ.

   Посмотрите также субботний ролик с 2-09-30 (2 часа 9 минут 30 секунд - начало) от некоей Офелии Кофот (Микронезия). Речь называлась "Как наши братья проявляют мужество... в Океании".







Если смотреть незашоренно, то данная женщина рассказывает, что не захотела поступать по традициям в своей местности и главным критерием отказа от замужества было то, что "брак бы был не в Господе", то есть не со Свидетелем Иеговы. В ролике от ОСБ говорится, что её из-за этого начал бить отец, а потом полгода держал под "домашним арестом" и нагружал "тяжелой работой".

  Но вот чего нет в ролике, несмотря на заверение интервьюируемой СИ, так это - её "семьи в Господе", а тем более - детей. Судя по всему, ни семьи, ни детей - у неё так и нет.

   А вот уже воскресная речь "Будущие события в которых нам потребуется мужество: Нападение Гог из земли Магог".


 
 И ролик с 58-12 (58 минут 12 секунд - начало).

 
 В ролике решили показать "правильную" модель поведения для СИ, если "братья" своими решениями разводят родственников или просто друзей-СИ по разным собраниям.

  Одной СИ прямо в ролике другая СИ задает вопрос: "Твои дети и внуки будут ходить в одно собрание, а тебя определили в другое. Куда ты пойдешь?" На что та отвечает: "О чём это ты?", а потом выдает тираду о том, что, как послушная овца она пойдет туда, куда сказали "руководящие братья". То есть - интересы секты должны быть выше семейных. Ну разве не так?

   Зато в ролике показано, что услышав подобные разговоры, то ли старейшина, то ли служебный помощник резко насторожился.


 
  А вот ещё один ролик из субботней программы про "южного корейца". Смотрите с 1-24-06 (1 час 24 минуты 6 секунд - начало).


 
 В ролике этот "пожилой СИ" рассказывает, что, будучи молодым, ещё неофитом-СИ (некрещеным как СИ) он отказался пойти получать высшее образование, чем очень сильно рассердил семью, и, якобы, особенно дядю, который был "врачом". Дядя, видимо, с высшим образованием и врач, который лечит людей - сжег его "удостоверение личности и его одежду, а потом много часов бил его", как заправский гестаповец. Где были тогда его родители - он, конечно, не говорит. Но зато это была причина, чтобы убежать из дома и уйти в дела секты с головой.

  Слушайте, а не слишком ли много "избиваемых" юных "за истину" и "бегающих из домов" в качестве модели поведения в видеороликах и бредкастингах СИ? То Офелию Кофот папаша лупит палкой "за истину", то этот вот Чхве Пён У - сбегает из дома после избиений дядей-врачом.

  Сравните это с бредкастингом за июль 2018 года, где также одна СИстра ушла несовершеннолетней из дома от родителей "недуховных СИ" из-за противодействия "активности" оной "в истине". Пост называется: "Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ."

  Вы считаете, что я передёргиваю и манипулирую? Но, давайте я предложу вам просто сравнить 2 и 2. Или сложить 2 и 2, чтобы получить 4.

  Как думаете - такой ролик про "убегающего подростка" на конгрессе ОСБ 2018 и в июльском бредкастинге 2018 года - это случайность? Совпадение? Не думаю!!!

   Зато я предлагаю вам, СИ, прочесть пару-тройку постов, как реально ОСБ заботится об избиваемых подростках и к чему это приводит (к смерти оных в том числе): "Бывают ли убийцы среди Свидетелей Иеговы? Как реагирует организация?""Какова была роль организации Свидетелей Иеговы в истории с убийством ребёнка? (разбор письма Ирины)",    "Про побег из моего ада... или Во имя будущего наших детей! (теперь и в России!)"

  Я рассмотрел лишь некоторые из роликов с конгресса СИ 2018 года, которых, в речах - намного-намного больше. У меня вообще создалось впечатление, что ОСБ специально старается противопоставлять СИ и начинающих становиться СИ обществу, коллективам на работе, в институтах, в школе, чтобы те постоянно чувствовали "врагов" и "противостояние". Такими людьми легче манипулировать, особенно, убеждая в том, что у Иеговы - безопасность. Подобным образом "террористическая угроза" и "спаситель от неё" создают ему рейтинг в политике. Пришел "спаситель" ("Христос") и спас от терроризма. Сначала эта угроза создается искусственно, потом появляется "герой-спаситель", а народ просто "хавает" и прославляет.

  А что мы имеем из роликов по факту? На конгрессе было, как минимум, несколько роликов, которые:

  1. Противопоставляют даже ближайших родственников в зависимости от их взглядов на деятельность и учения Общества Сторожевой Башни.

  2. Внедряют модели поведения тем, кто разделяет "учения Общества Сторожевой Башни" против родных и друзей, которые с этими позициями и учениями не согласны.

  3. Выставляют последних - в самом худшем свете, даже при самых лучших мотивах. (Вспомните пример с Джексоном, братом Лии, который привез её семье подарки и предложил хорошую работу ей и детям).

  4. В роликах показаны причины разрыва отношений с не-СИ, которые могли бы создать семью, но "изучение библии" вбило в их отношения клин. Просто потому, что учения СИ предписывают создавать браки внутри секты с "единоверцами".

  Думаю, что этих примеров будет достаточно думающим людям (а не просто "зомби"), чтобы сделать нужные выводы о способах промывки мозгов пропагандой от ОСБ.

  Да, и напоследок. Наверное все помнят финальную "новинку" песни на конгрессе? Я о ней также писал раньше: "Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Как виртуальный Иисус громил страйкболистов сатаны."

  Так вот - мотив этой "новой" песни ОСБ до её "презентации" в конечном ролике вставило в разных вариантах в несколько предыдущих роликов... как фоновую музыку. Чтобы уж точно на подкорке мозга записалась. Минимум в 3-х роликах, а может и больше. Это только те, на которые я обратил внимание (роликов очень много). Мозгопромывка в действии.



 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

 

понедельник, 9 июля 2018 г.

Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ.

 
Глянул я тут бредкастинг СИ за июль месяц и решил посвятить ему один пост, уж больно опасная тема и очень хитро преподнесена была в нем. Тема - развала семейных отношений. Но, давайте по порядку.

Вот сам этот бредкастинг (иначе его и называть невозможно).


 
 Начинается бредкастинг с того, как показывают путь молодого карьериста в ОСБ, некоего Нейтана (так, кстати, звали Норра - одного из президентов ОСБ), который после завтрака в столовке бежит на учебу в миссионерскую школу Галаад. В ролике две какие-то пары перед ним открывают двери. Во втором случае это почему-то делает... женщина. То ли к дверям поставили "супружеские пары" для встречи, то ли в США принято, чтобы молодым мужчинам женщины открывали двери, а не наоборот. И эти люди ещё учат зарубежных СИ как нужно мужчинам сидя в туалете нужду малую справлять. Да-да, не смейтесь, а то унитазы быстро пачкаются. Спросите знакомых вефильцев - учили ли их этому и как они практикуют. И открывают ли в вефилях СИ женщины перед мужчинами двери. И покажите им вот этот момент.

 
 Теперь я пропущу большую часть содержания этого бредкастинга, в которой говорится о том, как, якобы, нужно "изучать библию", рассказывается история одного из уже умерших художников вефиля, потом рассказывается и пускается клип с пафосной песней на тему библейского Иосифа (вот на это стоит обратить внимание), потом опять говорится про "личное изучение", а вот дальше - идет тема-рассказ, которую я и хочу осветить подробнее. Рассказ вот этой самой СИ.

 
 Обратите внимание как она рассказывает о своих родителях-СИ (хотя по ролику полностью невозможно сказать, но можно предположить, что родители перестали впоследствии быть СИ, во всяком случае на это активно намекается).

  Она начинает свой рассказ: "Я росла в семье, которая не вписывалась В СТЕРЕОТИП "мама - пионер, папа - старейшина, собрание - наш родной дом".

  Давайте сразу остановимся на этом и подумаем. А откуда вообще появляются вот такие "стереотипы" у СИ? Из библии? Или вот из литературы и видеороликов Общества Сторожевой Башни?

  Дальше она рассказывает опять в отрицательном свете о родителях: мол, и отношения у них не ладились, и религия СИ им не доставляла радости". Девочке было тогда примерно 13-14 лет (по озвученному в ролике - 14 лет). Короче - типичный переходный возраст.

  И вот она говорит, что на тот момент, не будучи крещеной СИ, она решила, что попробует доказать, что то, чему её учили родители-СИ - "неправильно". Но что она делает дальше? Она идет и обкладывается исключительно книгами Общества Сторожевой Башни.
Конечно, никаких попыток других "исследований" и альтернативной литературы или поисков в интернете - в ролике нет.

  Она рассказывает, что она "просидела на полу до вечера" с книгами. Ну, видимо, она прочитала их все за 1 день. Включая толстенный словарь в двух томах "Понимание Писаний", который насчитывает в двух томах более 2,5 тысяч страниц текста и разных схем, фото. Но ведь именно такой двухтомник перед "девочкой" также лежит в ролике.

Потом она опять говорит о родителях, что они "не очень-то ценят истину".

"Не прошло и недели", как девочка стала проявлять бурную активность.

  Далее, по её словам: "Родители постепенно теряли интерес к "истине", а она сама - смогла креститься" (стать СИ).

  И вот дальше начинается ещё более интересное. Она говорит: "Чем крепче становились мои отношения с Иеговой (читай: активность в организации), тем меньше это нравилось моим родным".

  Она рассказывает как она стала общаться с "одной СИстрой", с которой вместе ходила в "служение".

   Но обратите внимание - в ролике происходит ПОДМЕНА ВОЗРАСТА ГЛАВНОГО ПЕРСОНАЖА. Именно не "смена", а "подмена". Потому что возраст девочки - сильно не изменился, как мы увидим дальше. Вот эта подмена (в ролике их даже одели почти одинаково).


  

Далее она рассказывает, как она была радостна после собраний, а вот "недуховные" родители ссорились, ссорились... Вообще, за весь ролик она НИ РАЗУ ничего не сказала положительного о своих "недуховных родителях". Зато массу положительного только про "организацию" и тех СИ, что принадлежали к ней как "духовные".

   И вот, эта девочка, якобы, приезжает то ли после какого-то служения, то ли после собрания, а на пороге - недовольные родители. Теперь эта "девочка", служащая в Вефиле (я бы вообще не верил никаким рассказам вефильцев, потому что они не просто СИ, а они полностью ЗАВИСИМЫ от ОСБ, полностью содержатся ОСБ, да к тому же им постоянно грозят нынче сокращения), и вот она рассказывает, что родители были недовольны тем, что она много тратит времени на дела ОСБ.

  "В тот вечер - я ушла из дома в чем была". В ролике, она правда, уезжает с другими СИстрами на машине, но это ведь мелочь.

  Потом показывают пожилую СИ, которой она жалуется и эта "девушка" рассказывает, что одна СИ, которая была ей "КАК родная тётя" - кормила, одевала и как-то иначе помогала ей. То есть, можно сделать вывод: на момент разрыва с родителями-СИ, этот подросток-СИ не была самостоятельной и совершеннолетней. И вот она говорит: "С тех пор моей опорой стал Иегова и СОБРАНИЕ".

  После её рассказа уже ведущий бредкастер говорит, что она несколько лет служила пионером, а теперь служит с мужем в вефиле. Он заявляет: "Когда я разговаривал с Эрси, она сказала, что любит своих родных и надеется, что когда-нибудь, они смогут вместе служить Иегове". Но... Все это слова бредкастера-ведущего, а от САМОЙ Эрси мы услышали лишь отрицательные оценки в адрес родных. Зато много хороших слов в адрес "организации" и её учений.

  А теперь давайте ещё подробнее подумаем, что в этом ролике предлагается СИ (как молодым, так и родителям СИ). Перед этим сюжетом говорится, что когда родители поддерживают "духовные стремления молодых" - это хорошо, но если нет - им "самим приходится прокладывать дорогу в истине".

Итак - ещё раз о данном сюжете. Что мы имеем?

   Семью СИ, которые не очень активны и не хотят такой активности от дочери, но не запрещают ей посещать собрания и держать дома литературу СИ, ходить в служение.

  Дочку-подростка, переходного возраста, которая не имеет хорошего контакта с родителями и начинает поиски своей "востребованности" и "самореализации".

Особо "духовных" СИ, которые вовсю стараются продвигать интересы организации.

   Через некоторое время происходит конфликт. Дело, видимо, не только в одном случае, а вообще в позиции по отношению к деятельности Общества Сторожевой Башни и к семье. Чем были недовольны родители в тот конкретный вечер - девушка не договаривает. Может быть тем, что она не хотела учиться, или не хотела помогать родителям по дому, зато слишком много уделяла времени делам ОСБ. В ролике не говорится, что родители-СИ "выгнали её из дому", зато говорится, что "она сама ушла". Без денег, без одежды, в никуда. А другие СИ - её приютили. Какие плохие родители, и какие хорошие соверующие!

  Тут сразу возникают многочисленные вопросы. Во-первых, эта девочка была несовершеннолетней и несамостоятельной. А как же "уважение к родителям", которое пропагандируется у СИ, как "библейское учение"? Во-вторых, а как же знаменитое "вмешательство старейшин", которые лезут часто во все дыры частной жизни и могут почти любого СИ заставить сделать вещи, которые ему не очень нравятся? Где это всё?

  В-третьих, все эти слова про "я люблю своих родных, но буду общаться с ними, если они бывшие СИ только после возврата их в организацию" - ничего не стоят. Это просто слова, причем, как раз по навязанным культом СИ стереотипам. Тетенька сидит в вефиле, для нее "опора" теперь это не семья и родные, а "Иегова" и секта. Ну ещё муж, если не прозреет и не станет бывшим СИ.

  Весь этот сюжет подан очень хитро - после истории и пафосного ролика с песней про Иосифа. Мол, вот смотрите - Иосифа родные братья предали, но он "не один, с ним Бог" и вас могут предавать родственники, особенно, если они перестают разделять ценности организации и её идеологов-руководителей.

 Вообще, ролик сделан и подан искусно, вынужден признать. Родителям-СИ как бы дается конкретный намёк - вот, смотрите, вы можете потерять детей, если будете недовольны их активностью в пользу организации. А подросткам-СИ говорится: смотрите, если родители будут против, соверующие будут вас поддерживать, а мы вас одобряем!

  Я подозреваю, что в ОСБ наметился уже давно "кадровый голод" среди молодых и энергичных. К тому же, многие родители-СИ тоже прозревают и однозначно они пытаются воздействовать на своих детей, часто успешно. Вот тут ОСБ и решило, что можно повбивать клинья между такими "недуховными" родителями и подростками, чтобы те потом ушли в секту с головой.

  А родителям из этого всего нужно вынести урок - в переходный возраст (а лучше и в другое время) быть поближе к своим детям и их проблемам. В таком периоде у подростков много проблем: любовные, социальные, поиски смысла жизни, адаптации в обществе и родители должны быть в курсе этих проблем, стараться искать продуктивные решения вместе с детьми.

  Но возмутителен сам факт: ОСБ в бредкастинге за июль 2018 решило выставить этот пример, как "пример для подражания" юным из семей СИ или где родители не согласны с СИ, и в "назидание" СИ-родителям.

  Но из ролика очевидно одно: в семье произошел разлад из-за отношения к "активности в религии Свидетелей Иеговы". По ролику - родители были СИ (разрешали ходить дочери на собрания, отчасти в служение, держать дома литературу). Ни о каком "яростном сопротивлении" речи не шло. Дочь стала "ярой СИ" и её такая позиция не устраивала - она посчитала и считает её "недуховной". Она поссорилась с родителями и стала искать поддержки у других культистов. Отсюда можно сделать определенные выводы.

  Очевидно, что, как и раньше, ОСБ хочет, чтобы у них было много молодых "кадров", а также, желательно, с поддержкой из семей. Но если не так, то хоть как-то!

  Родители, имеющие отношение к детям-СИ, включайте мозги, это все, что я могу посоветовать. Иначе - может быть и беда потом.



 

среда, 6 июня 2018 г.

Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Как виртуальный Иисус громил страйкболистов сатаны.



   Если кто-то помнит, я недавно разбирал Программу летних конгрессов 2018 года в посте: "Программа региональных конгрессов Свидетелей Иеговы: "Будьте мужественны! (Не разбегайтесь)".

    Пост заканчивался такими вопросами: "Еще интересно, что номер "ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПЕСНИ" для конгресса в программе НЕ БЫЛ ОБОЗНАЧЕН. Почему? Ну просто нет номера, нет текста. В чем была проблема-то?"

Сегодня, если вы ещё не узнали из других источников - ВЫ УЗНАЕТЕ ОТВЕТ.

   Действительно ОСБ решило заканчивать конгрессы пафосными роликами и песнями. И специально для "новинки" на конгрессе они решили выпустить ролик с НОВОЙ ПЕСНЕЙ. На сайте СИ она уже появилась на разных языках в аудио файлах и текст в разделе "Выпущено к конгрессу". Данная песня-новинка называется на русском: "Дай мне сил быть смелым".

Вот её текст.

1. Мне порой тревожно:
Что ждёт нас впереди?
Неизвестность угнетает,
Но знаю: рядом ты.

И когда мне трудно,
То вспоминаю я:
Верен ты, мой Бог на небе,
И я — в твоих руках!

Припев

Иегова, веру укрепи,
Чтоб сердцем видел я:
Если ты за нас, то нас больше,
Чем тех, кто против нас.

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!

2. Страх объять нас может,
Не справиться самим.
Ты — Скала, и ты — Защита,
Твой дух придаст мне сил.

Мужества прошу я,
Чтоб робость одолеть.
Погубить меня не сможет
Тюрьма и даже смерть.

Припев

Иегова, веру укрепи,
Чтоб сердцем видел я:
Если ты за нас, то нас больше,
Чем тех, кто против нас.

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!

Припев

Иегова, веру укрепи,
Чтоб сердцем видел я:
Если ты за нас, то нас больше,
Чем тех, кто против нас.

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!

Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!"
_________________________________

   А теперь подробности. Поскольку конгрессы СИ уже начались с 18 мая, то пошли сливы на зарубежных каналах Ютуба с этих конгрессов и материалов, которые там использовались (ибо они рассылаются несколько заранее). И последний пункт в воскресенье из программы конгресса называется "Тех, кто с нами, БОЛЬШЕ, чем тех, кто против нас!"

    Фактически, он заканчивается вот этим пафосным роликом под данную песню. Можете посмотреть, но на другом языке, на русском есть песня на сайте СИ в аудио, но ролика в сети - на русском нет. Да и голос среди русскопоющих такой не удалось найти, так что "наслаждайтесь". (на русском пение другим голосом).

Final Video of the Convention: "Be Courageous" (2018) - JW




Или вот ещё дубль-вариант, если что.

Asamblea regional 2018 se valiente video final " por ti seré valiente"




 Теперь немного по содержанию ролика. Давайте немного отвлечемся от музыки, голоса и качества пения. И посмотрим, что пытаются влить в головы СИ и закрепить там с помощью видеоряда и внушающих текстов с припевами.

Сначала видим мальчика в очках, с серьезным взглядом


 
 Видим, как он рассматривает в книге СИ "Иисуса из Откровения", как всадника-царя с луком.

 
  А дальше начинается... На этот раз, видимо, ОСБ поняло, что показывать диалоги в БУНКЕРЕ, как это было раньше - было вообще по-идиотски и по-сектантски. В этот раз они решили загнать СИ на открытое пространство, на какой-то ПОЛЯНЕ В ЛЕСУ. Вдумайтесь: НА ПОЛЯНЕ В ЛЕСУ!

   И вот, СИ, видимо, получив от Руководящего Совета предупреждения о нападении на них - начинают собираться на эту поляну. Одновременно показываются разные молодые и постарше люди из Свидетелей Иеговы, многие из которых (если не все) были раньше... ГЕРОЯМИ ИХ ФИЛЬМОВ. То есть со многими связаны в головах у СИ, которые смотрят эти фильмы - целые истории. Этакая "нео-библия" ОСБ в видосах.

   В это же самое время другими кадрами-отрывками показывают какую-то команду страйкболистов. Я их так называю, потому что они на настоящее подразделение бойцов похожи как мышь на слона, разве что у них нет специальных очков для страйкбола. Там кто в каске, кто без - какая разница! У кого-то торчат наручники из кармана, у других нет.  Зато есть оружие и в каком-то странном "дымном лесу" (там сражения шли что ли?) они крадутся нападать на безоружных СИшек.


 
 И вот, с одной стороны на полянку собираются благородные и высокодуховные СИ, а с другой их ищет команда страйкболистов.

 
 И вот, страйкболисты обнаруживают "противника" и выходят на поляну. И тут оказывается, что их не десяток человек, а сзади там какая-то немыслимая орда ещё страйкболистов, да все они идут на СИшек, которые сбились небольшой группой и без страйкбольного оружия.


 
 Красной стрелочкой я показал группу СИ, а передовой отряд с другой стороны - из 10 персон - синей.

   И тут, вдруг открываются небеса, бьет сильный свет и появляется Чапаев в бурке, простите, конечно же Иисус Христос во главе небесной кавалерии, только с луком в руках (это просто была ЗАСАДА, резерв, вы ничего не понимаете в военном деле и тактике) .



 Для сравнения - Чапаевская атака против белогвардейцев-казаков в фильме "Чапаев" 1934 года.

 И как истинный воин "теократической войны" он берет этот лук и собирается поразить небесной стрелой страйкболистов "сатаны".

 
 Страйкболистам светит свет в лицо, как прожекторы при штурме Зееловских высот в апреле 1945 года в Германии, СИ берутся за руки и... всем СИ очевидно, кто победил, даже без битвы. Страйкболисты были повержены огненными стрелами небесной кавалерии.

   Очевидно, что сценаристам от ОСБ показалось, что такой вариант как-то должен быть убедительнее, чем сидение в бункере, куда небесная кавалерия почему-то не проникла.

   Получился этакий виртуальный баттл: Иисуса и СИ против страйкболистов сатаны. И все это под пафосную песню, с торжественной музыкой.

   Интересно мне все-таки, кого ОСБ подразумевает под Иисусом-воителем за них "любимых" - представителей ЕСПЧ, ОБСЕ, некоторых представителей "зверя" ООН, который вступается за ненавидящих их СИ- "христиан" или представителей ГосДепа США? Я - за соблюдение прав человека, но вот ОСБ явно надеется не на Бога или Иисуса, а "на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения" (Пс.117:9, Пс.145:3 - цитаты по синодальному переводу).

   Если кто-то из СИ считает, что "торговать символикой конгресса нехорошо", прошу обратиться к скрину и ссылке по поводу панелек для "айфонов". Всего-то каких-то 25 долларов США и 12 центов.




Ссылка на сайт (для доказательства, а не для рекламы).

Да, на сайте есть панели на разных языках.


 


Выше был на ЯПОНСКОМ, а это - на КОРЕЙСКОМ.

Ссылка.

   Не скупитесь, заказывайте панельки, можно же щегольнуть на конгрессе перед другими СИ и даже целый год до следующего их носить на айфоне.

   Только это как-то не совмещается со стихом из 2 Коринфянам 2:17 (НМ): "Потому что мы НЕ ТОРГОВЦЫ БОЖЬИМ СЛОВОМ, КАК МНОГИЕ, НО ГОВОРИМ С ИСКРЕННОСТЬЮ, ДА, КАК ПОСЛАННЫЕ ОТ БОГА, ПЕРЕД БОГОМ, ВО ХРИСТЕ".


   Да, и как вы, наверное, уже поняли, СИ на конгрессе после мозгопромывочного ролика предложат спеть ТУ САМУЮ, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПЕСНЮ БЕЗ НОМЕРА, НОВУЮ, видимо, выводя слова, как в караоке - на больших экранах залов. Видел видео конгресса на другом языке - никаких песенников. Так что "в едином порыве" должны петь новую песнь "глядя в одном направлении". 

  Апдейт: Судя по всему, англоязычные прозревшие СИ или бывшие СИ прикалываются даже похлеще, чем я.

  Вот видео с монтажом, гляньте, это смешно. Названо "Детская версия заключительного видео Регионального Конгресса СИ 2018".



 Апдейт: Судя по всему, СИшки накидали страйков на это видео - уже не в первый раз пропадают некоторые рабочие ссылки после моих (или не только моих) публикаций роликов на Ютубе.

  Апдейт 2: Ну вот и на русском языке ролик с финальной песней конгресса СИ 2018 появился в сети:



А вот мой вариант слов к песне:

"Мне порой трусливо,
Что ждет меня арест,
Но "верный раб" вещает,
Что это не запрееет!

Но когда мне трудно,
То вспоминаю я
Пафосные песни
И ролик про тебяяя!

Припев:


Босс мой, веру укрепи!
Чтоб слепо верил я,
Что, якобы нас больше,
Чем тех, кто против наааас!

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Не драпать за Вефилем,
А жертвовать собооой!"


 
 

понедельник, 16 апреля 2018 г.

Зарубежные собрания Свидетелей Иеговы накрывает "волна правды" в их собственных собраниях.




Сейчас я хочу осветить очень интересные формы доведения правдивой информации до "информационно-самоизолированных" Свидетелей Иеговы за рубежом. И покажу много разных видео на эту тему.

   Я хочу обратиться сейчас, прежде всего к Свидетелям Иеговы, которые ещё ходят в собрание и верят "рабу". Вот представьте, приходите вы в Зал Царства на встречу. Идет собрание, вы слушаете, вдруг, в какой-то момент к сцене (или на сцену) выходит человек и говорит, что хочет две минуты, чтобы сделать объявление. Возможно вы много лет знали его лично или как члена своей "церкви"-собрания. И он говорит, что из вашей среды СИ кто-то его домогался в детстве, что этот человек и сейчас остается СИ и курсирует по разным собраниям. И никто об этом из СИ не говорит и не знает в массе.

    Или другой пример. Вы также слушаете встречу, вдруг, кто-то из отвечающих берет микрофон и начинает давать ответ, говоря, что Общество Сторожевой Башни платит тысячи долларов каждый день за то, что суд назначил такой штраф, пока они не предоставят нужные документы по педофилам или письма, которые нужны для исследования вопроса. Общество отказалось. Какая будет ваша реакция? Будете ли вы считать это неважным? Будете ли смотреть на человека как на провокатора? Посчитаете ли нормальным отбирать у него микрофон?

   Ещё пример. Проводится собрание. Вдруг, кто-то встает и начинает говорить о расследовании Австралийской Королевской Комиссии в отношении вашей организации и о той практике покрывательства педофилов из числа СИ, которая была комиссией зафиксирована. К этому человеку устремляются "братья"-старейшины и служпомы. Кто-то все это действие (как и сам выступающий) снимает на мобильные камеры гаджетов. "Братья" окружают такого человека и пытаются его выпроводить из зала. Но тут встает какая-то женщина в другом месте зала и начинает говорить подобные вещи. Они бросаются и к ней. Тоже стараются блокировать и вывести из зала. Но тут встает третий человек, опять в другом месте и говорит дальше. Как вы отреагируете? Посчитаете, что этим людям нужно затыкать рты?

   Или вот, идет Вечеря, на которую собрался полный зал. Передают символы. Бокал доходит до одного мужчины. Он его берет, встает, и говорит короткий спич в зал о том, что он более 30 лет посвятил данной религии, а теперь родители-СИ с ним не общаются. Отпивает от бокала, отдает "братьям" и выходя говорит ещё некоторые адреса в сети сайтов, где находится критическая, но важная информация относительно СИ. Его "братья" стремятся вывести из зала.

   Или вот, средних лет женщина. Она выходит ближе к сцене, хочет сказать важные вещи собранию. Но её окружают "братья", хотят ей помешать. Она ниже их по росту, но она требует не прикасаться к ней, встает на стул, чтобы её было лучше слышно и говорит свой спич. Эта женщина - знакомая семьи, которую после покидания организации стали игнорировать Свидетели Иеговы. Мать решила, что убив своих двух детей и мужа, она их "спасет", к тому же застрелилась сама. Женщина в сердцах выкрикивает обвинения и в адрес организации. Потому что погибла вся семья из-за идиотских учений и "лишения общения" (как практики организации).

    С развитием информационных технологий и доступности видеозаписи, трансляций - жизнь уже не будет никогда прежней. Особенно для монополистов (или относительных монополистов), например, в ОСБ. Прозревшие люди просто, действуя в одиночку, или собираясь в группы, вооружившись обычными смартфонами-телефонами с камерами, организуют такие акции для "глухих" СИ.

   Как ведут себя разные "старейшины"-СИ в роликах за рубежом (например, в США и в Бразилии)? По-разному. Но некоторые довольно агрессивно настроены. Как я понял, одно из внутренних писем предписывает старейшинам не применять физическую силу и не трогать (руками) говорящих. Но это не всегда соблюдается. В ряде случаев они стараются буквально силой и демонстрацией агрессии вытолкать-выпроводить любого говорящего за пределы зала и территории. Да, они против, чтобы в Залах Царства звучала правда и, даже, когда затрагивается безопасность детей соверующих.

   Посмотрите на роликах за реакциями СИ, когда эти люди говорят о проблемах в организации. Я хотел понять, как же реагируют СИ на все это? Одни стараются делать равнодушный вид, вид, что они усиленно продолжают слушать "программу", когда оратор на сцене специально увеличивает громкость, чтобы заглушить говорящего. Другие - начинают отбирать микрофон. Третьи - немного удивлены и ошарашены. Четвертые - просто никак не реагируют, будто ничего не происходит. Пятые - бегут проявлять агрессию, пытаются помешать говорящим, закрывают камеры, пытаются вытолкнуть из зала. Кто-то даже звонит в полицию. Надо же! Какое "преступление"- человек за две минуты или менее сказал, как организация покрывает педофилов или о том, что коснулось его лично в данной организации или собрании. Свидетели лучше бы так звонили быстро в полицию, когда на правовом комитете выясняется что-то о домогательстве и злоупотреблением детьми. Но нет! Они звонят в полицию, чтобы выпроваживать тех, кто говорит в собрании об этом в голос!

    В одном из роликов я увидел, что одна из девушек, сзади которой стояла одна из выступающих девушек (про насилие над детьми), начала потом вытирать слезы, хотя сначала улыбалась. Я не знаю, почему она стала плакать. Но она не встала и не поддержала выступающую. Как будто её и не было. И никто из СИ не вставал и не говорил: "Эй, братья, давайте послушаем что она (или они) хотят сказать. Пусть скажут всем, пусть это будет 5-10 минут, почему мы не хотим дать им сказать?"

   Но, честно говоря, я получаю большое моральное удовлетворение от подобных роликов. Меня радует, что люди не боятся идти и говорить о скрытных делах СИ в самих собраниях СИ - причем, в разных странах. Я пока не исследовал очень много стран, но увидел, что в США много таких акций и есть в Бразилии. Я думаю, что и другие страны (в лице бывших СИ) также используют подобные методы. В России - это сейчас проблематично, просто потому, что СИ не проводят открытые встречи, а ушли "в подполье".

   Имейте в виду, некоторые видео будут об одной и той же акции, но сняты с разных ракурсов на различные устройства. Это легко увидеть, если сравнивать. Акции иногда начинаются не сразу, выбирается подходящий момент. К роликам часто идет тайминг (когда начало - указывается в подписи).

1st kingdom hall crash Featuring Kevin!


  
Crashing a JW. Meeting


#81 Addressing Shunning


Девушка вытирает слезы на этом видео (над этим комментом). Если на 1-32 она ещё улыбается, что через 23 секунды она начинает вытирать слезы (слева).  Фанатичный СИшка-браток с двумя детьми на переднем плане делает видок, что он усиленно игнорирует то, что говорят "отступники". Его не интересует безопасность своих детей в организации. А может быть это и не его дети?

 Large Kingdom Hall Crash in AZ Feb 2018



2018 Memorial Crash- Jehovah's Witness- ex JW

  
Young Activist and Catholic stand up for Christ | Memorial 2018



 my first Kingdom Hall crash- ex jw

Можно смотреть с 16-55 начало




KH Group Crash and Aggressive Elders in Round Rock, TX



Group Kingdom Hall CRASH! Stacy, Tricia, Zeb & Me Jehovah’s Witnesses JW Watchtower



  Обратите внимание, как в начале 4-й-минуты "бдительный пиджак"-СИшка среагировал на комментарий о педофилах. Настоящий фанатик.

Вот ещё одно видео на эту тему: #80 ApastaFantastic 4



 Давайте заглянем и в Бразилию. Где "много-много диких обезьян".

THE BEST PRAYER IN THE KINGDOM HALL OF JEHOVAH'S WITNESSES.



Ну вот это явно - не Бразилия.

memorial crash 2018



 Jehova Witness Memorial Crash 2018


А вот видео о семье, где мать убивала.

Murder-suicide: Jehovah's Witness family found dead in SC home




 Оно нескольколетней давности, но тем не менее - показательно.

Про женщину, которая в собрании забралась на стул для короткого обвинения СИ с 4-17 (минуты-секунды ролика).



  Заканчивая свой пост с демонстрацией видео из зарубежных собраний. СИшки, неужели вы не видите, насколько вы выглядите моральными деградантами и ваши "братья" как "бойцы" готовы броситься на любого, кто из вашей же среды начинает говорить "неудобную правду"? Как думаете, а как бы реагировал Христос, слыша такие спичи от соверующих? Какую "организацию" он побежал бы защищать размахивая руками и папками, пытаясь с апостолами окружить говорящего. Или у вас уже давно ОСБшный кисель в мозгах вместо серого вещества? 


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

вторник, 10 апреля 2018 г.

Покрывает ли организация Свидетелей Иеговы педофилов из своих рядов? (на примере Австралии).


Иисусу Христу в библии приписываются такие слова:"Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом".(Луки 16:10). Вот давайте и посмотрим, действительно ли "верный раб" (ныне Руководящий Совет данной организации) "верен в малом" и, тем более, "верен во многом" (как руководители сами о себе пищут и говорят в роликах).

   Также мы проверим "обученную совесть" так называемых "назначенных святым духом" и "ответственных", "духовных" старейшин, также посмотрим, соответствуют ли они стиху "и каждый из них будет как защита от ветра и покров от непогоды, как источники вод в степи, как тень от высокой скалы в земле жаждущей" (Исайя 32:2), а заодно посмотрим, готовы ли эти "пастыри" защищать интересы детей из своей среды или они готовы только "пасти сами себя" (Иезекииля 34:8 "и пастыри Мои не искали овец Моих, и пасли пастыри самих себя, а овец Моих не пасли").

   Рассмотрим это на примере работы и отчетов Королевской Австралийской комиссии из 6 человек, которая несколько лет работала по вопросам вскрытия и исследования фактов в разных организациях Австралии, по вопросам сексуального злоупотребления детьми и жестокого обращения. И начинали они вовсе не со Свидетелей Иеговы. На официальном сайте комиссии висит очень большая отчетность по её работе, так называемые "кейсы" или "тематические исследования", из нескольких десятков организации Свидетелей Иеговы посвящены два это кейс номер 29 и кейс номер 54.

  Надо сразу сказать - данную комиссию назначал Парламент Австралии в 2012 году. К делу они подошли основательно, дали комиссии ОЧЕНЬ большие полномочия. Вот ссылка на официальный сайт Парламента Австралии о создании данной комиссии. Тем дуракам, которые будут говорить, что ссылка на сайт комиссии - это фейк, можно показать в ссылках (внизу длинной статьи) ссылки на этот самый сайт с официального правительственного сайта.

   Итак, сначала я дам ссылки на две страницы с кейсами и документами, которые касаются непосредственно СИ. Вот кейс номер 29 на сайте комиссии. Вот кейс номер 54 на сайте этой же комиссии. Там можно раскрыть и скачать массу документов, стенограмм допросов представителей организации, некоторых потерпевших и другие данные.

   А вот финальный отчет (например по кейсу 29 в конце 2016 года). Сам отчет содержит 110 страниц англоязычного текста. Все файлы отчета выложены в PDF, поэтому нужно иметь программу для чтения в данном формате.

  Я не буду пересказывать подробно большой отчёт, стенограммы, ограничусь некоторыми цитатами с грубоватым (подправленным машинным гугл-переводом) и рядом пояснений. Но вы и так многое поймете сами.

__________________________________

Финальный отчет Королевской Австралийской комиссии.

стр. 11

  The evidence before the Royal Commission is that it is not the practice of the Jehovah’s Witness organisation to report child sexual abuse to authorities unless it is required by law to do so. At the time of the public hearing, the Jehovah’s Witness organisation in Australia had recorded allegations, reports or complaints of child sexual abuse made against 1,006 members of the organisation. There is no evidence before the Royal Commission that the organisation reported any of those allegations to police or any other secular authority.
_________________________

Перевод:

  Доказательства в Королевской комиссии заключаются в том, что практика Свидетельской организации Иеговы не сообщать властям о сексуальном надругательстве над детьми, если это не требуется по закону. Во время публичных слушаний организация Свидетелей Иеговы в Австралии записала утверждения, сообщения или жалобы на сексуальное насилие над детьми, совершенные 1 006 членами организации. В Королевской комиссии нет доказательств того, что организация сообщила об одном из этих утверждений полиции или любому другому светскому авторитету.
_______________________

  Обратите внимание: комиссия НЕ НАШЛА доказательств того, что представители организации с 1950-го года по годы 2016-2017 сообщила хоть об одном виновном в изнасиловании, домогательстве детей какой-либо "светской организации".
_______________________

Стр. 11

BCG

  BCG was raised in a strict Jehovah’s Witness family. When she was a child she was sexually abused by her father, who was at the time a ministerial servant. BCG reported her abuse to the elders in her congregation. She was then required to make her allegation in the presence of the elders and her father as part of the Jehovah’s Witness organisation’s internal disciplinary process. At the time of her complaint, the elders were already investigating BCG’s father over his extramarital relationship with a woman in the congregation. The elders investigated BCG’s complaint concurrently with the extramarital matter.

  Although BCG’s sisters had also alleged abuse by their father, the elders concluded that there was not enough evidence to establish the truth of BCG’s allegation. The elders decided to disfellowship (or expel from the congregation) BCG’s father for his extramarital conduct. BCG’s father appealed that decision. During his appeal committee hearing, he confessed to sexually abusing BCG. He was subsequently disfellowshipped on grounds relating to his abuse of BCG and his extramarital onduct. About three years later, BCG’s father was reinstated (or permitted to return) to the congregation as a member of the Jehovah’s Witness organisation.

  Some 10 years later, BCG decided to leave the Jehovah’s Witness organisation. After leaving, she reported her abuse to the police. After three trials, BCG’s father was found guilty and sentenced to three years imprisonment. The Royal Commission heard that BCG had previously found it difficult to take her complaint to the police for fear of being disfellowshipped. BCG told the Royal Commission that when she ecided to leave the organisation she was shunned and ostracised by her congregation for doing so.
_____________________________

Перевод:

  БЦЖ воспитывалась в строгой семье Свидетелей Иеговы. Когда она была ребенком, она подвергалась сексуальному насилию со стороны своего отца, который был в то время служителем. БЦЖ сообщила о ее злоупотреблении со стороны старейшин в ее конгрегации. Затем ей потребовалось сделать ее заявление в присутствии старейшин и ее отца в рамках внутреннего дисциплинарного процесса организации «Свидетели Иеговы». Во время ее жалобы старейшины уже расследовали отца БЦЖ над его внебрачными отношениями с женщиной в конгрегации. Старейшины рассматривали жалобу БЦЖ одновременно с внебрачным миром.

  Хотя сестры БЦЖ также предположительно были злоупотребляемы своим отцом, старейшины пришли к выводу, что недостаточно доказательств для установления истины утверждения БЦЖ. Старейшины решили отлучить (или изгнать из собрания) отца БЦЖ за его внебрачное поведение. Отец БЦЖ обжаловал это решение. Во время слушания его апелляционной комиссии он признался в сексуальном злоупотреблении БЦЖ. Впоследствии он был отстранен от должности по причине его злоупотребления БЦЖ и его внебрачного поведения. Примерно через три года отец БЦЖ был восстановлен (или разрешен для возвращения) в конгрегацию в качестве члена организации Свидетелей Иеговы.

  Спустя 10 лет БЦЖ решила покинуть организацию Свидетелей Иеговы. После ухода она сообщила о насилии в полицию. После трех испытаний отец БЦЖ был признан виновным и приговорен к трем годам тюремного заключения. Королевская комиссия услышала, что БЦЖ ранее считала, что ей трудно подать жалобу в полицию, опасаясь, что ее лишат за это общения. БЦЖ рассказала Королевской комиссии, что, когда она решила покинуть организацию, ее избегали и подвергали остракизму со стороны ее общины за это".
__________________________________

  Обратите внимание: вот это английское слово "disfellowshipped" в отношении практик СИ означает "лишение общения".
__________________________________

Стр. 12

  the organisation does not have a practice of reporting child sexual abuse to police or any other authority
_______________________

  организация не имеет практики сообщать о сексуальном насилии в отношении детей в полиции или любому другому органу
______________________

Стр. 30

  BCG told the Royal Commission that she was not permitted to associate with people outside the Jehovah’s Witness community. She said that she was taught from a young age that ‘worldly’ people, including the police, were bad and not to be trusted, as they served Satan.

 BCG’s parents did not allow BCG to attend sex education classes at school or participate in extracurricular activities, such as sport, because the organisation advised against it. BCG said that she was not permitted to attend school after year 10 because choosing higher education over Jehovah was frowned upon by the Jehovah’s Witness organisation.
___________________________

 БЦЖ рассказала Королевской комиссии о том, что ей не разрешалось общаться с людьми вне сообщества Свидетелей Иеговы. Она сказала, что ее учили с раннего возраста, что «мирские» люди, включая полицию, были плохими и не заслуживали доверия, поскольку они служили сатане.

  Родители БЦЖ не разрешали БЦЖ посещать занятия по половому воспитанию в школе или участвовать во внеклассных мероприятиях, таких как спорт, потому что организация не советовала ему. БЦЖ сказала, что ей не разрешили посещать школу после 10-го года, потому что выбор высшего образования над Иеговой была опровергнут Организацией Свидетелей Иеговы.
__________________________

Стр.42

  BCG said that she was ‘told and believed’ that she could not report her abuse outside of the Jehovah’s Witness organisation. This understanding made her scared of reporting her father to the police when the abuse was ‘fresh’ in her mind.
_________________________

  БЦЖ сказала, что ее «сказали и уверовали», что она не может сообщить о своем злоупотреблении за пределами организации Свидетелей Иеговы. Это понимание заставило ее испугаться сообщить о своем отце в полицию, когда злоупотребление было «свежо» в ее сознании.

Стр. 43

  BCG said that, when she learned that her father had been reinstated, she told Mr De Rooy that she was concerned for the safety of the congregation and that she intended to report the matter to the police.

  BCG said that Mr De Rooy responded by quoting her ‘the scripture that says that we don’t take brothers to court’. BCG said that Mr De Rooy told her that, if she reported to police, she would be disfellowshipped. Mr De Rooy could not recall this conversation with BCG and did not accept that he might have said that to BCG. He told the Royal Commission that the Scripture BCG referred to did not apply to cases involving child sexual abuse.
__________________________

  БЦЖ сказала, что, узнав, что ее отец был восстановлен, она сказала г-ну Де Рою, что она обеспокоена безопасностью конгрегации и что она намерена сообщить об этом полиции.

  БЦЖ сказал, что г-н де Рой ответил, цитируя ее «Писание, в котором говорится, что мы не берем братьев в суд». БЦЖ сказала, что г-н де Рой сказал ей, что, если она сообщит в полицию, она будет отстранена. Г-н де Рой не мог вспомнить этот разговор с БЦЖ и не согласился с тем, что он мог бы сказать это БЦЖ. Он сказал Королевской комиссии, что упомянутое Священное Писание БСЖ не распространяется на случаи сексуального надругательства над детьми.
___________________________

Стр.45

  After leaving the Jehovah’s Witness organisation, BCG reported the abuse by her father to the police. In around 2001, criminal proceedings commenced against BCH in relation to his sexual abuse of BCG. BCH pleaded not guilty to the charges.
BCH’s first trial resulted in a hung jury. His second trial was declared a mistrial. After a third trial,which concluded in December 2004, BCH was convicted for the unlawful and indecent assault and attempted rape of BCG and was sentenced to three years imprisonment.
______________________________

  После ухода из организации Свидетелей Иеговы БЦЖ сообщила о злоупотреблении ее отцом в полицию. Около 2001 года началось уголовное дело против МПБ в связи с его сексуальным насилием над БЦЖ. BCH не признал себя виновным в обвинениях.
Первое испытание BCH привело к зависанию присяжных. Его второе судебное разбирательство было объявлено незаконным. После третьего судебного разбирательства, заключенного в декабре 2004 года, BCH был осужден за незаконное и непристойное нападение и покушение на изнасилование БЦЖ и был приговорен к трем годам тюремного заключения.
______________________________

Стр. 47

  BCG told the Royal Commission that, during the criminal proceedings against her father, she was terrified that Jehovah would kill her for having reported to the police and for bringing reproach upon his name.
_________________________

  БЦЖ сказала Королевской комиссии, что во время уголовного дела против ее отца она была в ужасе от того, что Иегова убьет ее за то, что она сообщила в полицию и нанесла позор на его имя.
________________________

  А вот тут у меня есть что добавить. Дело в том, что "страх нанести позор на имя Иеговы и его организацию" - как бы пропитывает крайне много Свидетелей Иеговы именно из-за учений руководителей СИ и практик, которые сложились в организации. Что уж говорить о девушке, которая с детства варилась только в среде СИ и была пропитана этими учениями!
__________________________

Стр.53

  Mr Horley said that there were very few internal policies and procedures at the time about whether elders should go to police when faced with allegations like those brought by BCB
__________________

  Г-н Хорли сказал, что в то время было очень мало внутренних политик и процедур о том, должны ли старейшины обращаться в полицию, когда сталкиваются с такими утверждениями, как те, которые были вызваны BCB
_______________________

  Мне стало интересно, о каком периоде (каких годах примерно) идет речь, когда было "мало внутренних политик и процедур о том, должны ли старейшины обращаться в полицию". Оказалось, что это примерно середина 1980-х годов. Понимаете, комиссия исследовала документы с 1950-года. Понятно, что к середине 1980-х проблема уже была давно в организации, а вот "писем" достаточно, в организации, которая очень любит бюрократию и пишет даже по незначительным поводам письма для "старейшин" и "собраний", оказывается, "было мало". Зато сейчас их МНОГО. И что? Что-то изменилось в политике организации? Они стали сообщать в Австралии в полицию или другие "светские организации" о злоупотреблениях детьми? Они стали предупреждать членов собрания? Нет! Вообще ничего не изменилось. У Комиссии нет доказательств, что назначенные лица организации узнав о злоупотреблениях обращались к специалистам, чтобы те расследовали и принимали меры.
____________________________

Стр.60

  No witness appearing on behalf of the Jehovah’s Witness organisation could identify an instance of the organisation reporting an allegation of child sexual abuse to the police or other authorities.
________________________

  Ни один свидетель, выступающий от имени организации Свидетелей Иеговы, не мог идентифицировать экземпляр организации, сообщающей обвинение в сексуальном надругательстве над детьми в полиции или других органах власти.

Стр.61

  As described in section 6 of this report, there was no evidence before the Royal Commission of the Jehovah’s Witness organisation having or not having reported to police any of the 1,006 alleged perpetrators of child sexual abuse identified by the organisation since 1950
_________________________

  Как описано в разделе 6 настоящего доклада, до того, как Королевская комиссия Организации Свидетелей Иеговы не представила или не сообщила полиции ни об одном из 1006 предполагаемых лиц, виновных в сексуальном надругательстве над детьми, выявленных организацией с 1950 года.
__________________________

Стр.77

  The organisation’s general practice of not reporting serious instances of child sexual abuse to police or authorities – in particular, where the complainant is a child – demonstrates a serious failure by the organisation to provide for the safety and protection of children in the organisation and in the community.
________________________

  Общей практикой организации не сообщать о серьезных случаях сексуального надругательства над детьми в отношении полиции или властей, в частности, когда заявитель является ребенком, свидетельствует о серьезном отказе организации обеспечить безопасность и защиту детей в организации и в сообщества.
________________________

  Вот такой интересный вывод из цитаты. Вот тебе и "обученная по библии совесть", вот тебе и "защита от ветра и покров от непогоды", вот тебе и "верный и благоразумный раб", вот тебе и "любовь к детям по примеру Христа", вот тебе и "духовный рай".

Теперь посмотрим цитату из другого документа:

Из Тематического исследования (кейса) 29.

Стр.7

  In Case Study 29, Watchtower Australia produced 5,000 documents comprising, among other things, case files relating to 1,006 alleged perpetrators of child sexual abuse dating back to 1950. Officers at the Royal Commission reviewed these case files and, as a result, the Royal Commission referred information in relation to 514 alleged perpetrators to police, in accordance with its powers under section 6P(1) of the Royal Commissions Act of 1902.

  Of the remaining 492 alleged perpetrators identified in the case files, officers of the Royal Commission determined that there was either insufficient evidence in the case files to warrant referring matters to the police or that the matters had already come to the attention of the police.
_________________________

  В тематическом исследовании 29 «Сторожевая башня Австралия» подготовила 5000 документов, содержащих, среди прочего, материалы дела, касающиеся 1 006 предполагаемых лиц, совершивших сексуальные надругательства над детьми, начиная с 1950 года. Сотрудники Королевской комиссии рассмотрели эти материалы дела и, как следствие, Королевскую комиссию направил информацию в отношении 514 предполагаемых преступников в полицию в соответствии со своими полномочиями в соответствии с разделом 6P (1) Закона о королевских комиссиях 1902 года.

  Из оставшихся 492 предполагаемых преступников, указанных в материалах дела, должностные лица Королевской комиссии установили, что в материалах дела не было достаточных доказательств, требующих направления дел в полицию или что эти вопросы уже были доведены до сведения полиции.
__________________________

  Обратите внимание: комиссия, изучив документы об около 5000 инцидентов с детьми, касающихся 1006 предполагаемых преступников - направила в полицию данные о 514, а из остальных - или они были уже известны полиции другим образом, или было недостаточно оснований. При этом, ОСБ не сообщило светским властям для расследования и защиты интересов детей - ни об одном из 1006. По отчету 161 из числа известных властям преступников были осуждены. Но опять, ОСБ не имеет к их выявлению никакого отношения.

  Те из СИ, кто пытаются говорить, что "нельзя открывать тайну исповеди" не учитывают или не хотят признавать одно: многие виновные на "правовых комитетах" не признавались до тех пор, пока на них не надавили или не прижали их свидетелями или фактами. Какая же это "исповедь"? Когда уже взяли за жопу и принудили признаться - это "исповедь"? И тем не менее, ОСБ молчало и о таких преступниках.

  Согласно отчетам комиссии ОСБ до 1998 года практиковало, что жертва изнасилования или домогательств должна была на "очной ставке" обвинять насильника. А если это ребёнок? Даже не всякая взрослая жертва способна встречаться лицом к лицу с насильником. В правовые комитеты у СИ не входят вообще женщины. Получается, что детей у СИ женщины, по сути, защищать и разбирать случаи насилия не могут. Зато в ОСБ женщин обычно держат в неведении относительно таких практик в организации.

  Я специально привел некоторые цитаты из отчёта Королевской Австралийской Комиссии, чтобы было понятно: фанатичные старейшины СИ и руководители организации прекрасно десятилетиями покрывали сотни преступников против детей, которыми должны были заниматься другие специалисты: полиция, следователи, детские психологи (чтобы установить правду или нет говорит ребенок), эксперты, специалисты по насилию в семьях. Но ведь у СИшек-то "наивысшее образование", особенно на тему: как прикрыть жопу своей любимой организации и её имидж. Даже ценой детей соверующих. Нет, ребята, такой "святой дух" и его действие - нам не нужен. И, подозреваю, что он ни в одном нормальном обществе и стране - не нужен. Слишком такой "святой дух" - воняет. Вот и делайте выводы: покрывают руководители Свидетелей Иеговы и некоторые старейшины педофилов или нет. А как это все вышеописанное называется тогда? "Мы любим детей, но умыли руки? Мы говорим о "защите детей", но ничего не делаем?" Я даже не знаю, как все это можно назвать как не "адским лицемерием". "По плодам их узнаете их". Вот и плоды, не так ли?