Зарубежные собрания Свидетелей Иеговы накрывает "волна правды" в их собственных собраниях.

Сейчас я хочу осветить очень интересные формы доведения правдивой информации до "информационно-самоизолированных" Свидетелей Иеговы за рубежом. И покажу много разных видео на эту тему.

   Я хочу обратиться сейчас, прежде всего к Свидетелям Иеговы, которые ещё ходят в собрание и верят "рабу". Вот представьте, приходите вы в Зал Царства на встречу. Идет собрание, вы слушаете, вдруг, в какой-то момент к сцене (или на сцену) выходит человек и говорит, что хочет две минуты, чтобы сделать объявление. Возможно вы много лет знали его лично или как члена своей "церкви"-собрания. И он говорит, что из вашей среды СИ кто-то его домогался в детстве, что этот человек и сейчас остается СИ и курсирует по разным собраниям. И никто об этом из СИ не говорит и не знает в массе.

    Или другой пример. Вы также слушаете встречу, вдруг, кто-то из отвечающих берет микрофон и начинает давать ответ, говоря, что Общество Сторожевой Башни платит тысячи долларов каждый день за то, что суд назначил такой штраф, пока они не предоставят нужные документы по педофилам или письма, которые нужны для исследования вопроса. Общество отказалось. Какая будет ваша реакция? Будете ли вы считать это неважным? Будете ли смотреть на человека как на провокатора? Посчитаете ли нормальным отбирать у него микрофон?

   Ещё пример. Проводится собрание. Вдруг, кто-то встает и начинает говорить о расследовании Австралийской Королевской Комиссии в отношении вашей организации и о той практике покрывательства педофилов из числа СИ, которая была комиссией зафиксирована. К этому человеку устремляются "братья"-старейшины и служпомы. Кто-то все это действие (как и сам выступающий) снимает на мобильные камеры гаджетов. "Братья" окружают такого человека и пытаются его выпроводить из зала. Но тут встает какая-то женщина в другом месте зала и начинает говорить подобные вещи. Они бросаются и к ней. Тоже стараются блокировать и вывести из зала. Но тут встает третий человек, опять в другом месте и говорит дальше. Как вы отреагируете? Посчитаете, что этим людям нужно затыкать рты?

   Или вот, идет Вечеря, на которую собрался полный зал. Передают символы. Бокал доходит до одного мужчины. Он его берет, встает, и говорит короткий спич в зал о том, что он более 30 лет посвятил данной религии, а теперь родители-СИ с ним не общаются. Отпивает от бокала, отдает "братьям" и выходя говорит ещё некоторые адреса в сети сайтов, где находится критическая, но важная информация относительно СИ. Его "братья" стремятся вывести из зала.

   Или вот, средних лет женщина. Она выходит ближе к сцене, хочет сказать важные вещи собранию. Но её окружают "братья", хотят ей помешать. Она ниже их по росту, но она требует не прикасаться к ней, встает на стул, чтобы её было лучше слышно и говорит свой спич. Эта женщина - знакомая семьи, которую после покидания организации стали игнорировать Свидетели Иеговы. Мать решила, что убив своих двух детей и мужа, она их "спасет", к тому же застрелилась сама. Женщина в сердцах выкрикивает обвинения и в адрес организации. Потому что погибла вся семья из-за идиотских учений и "лишения общения" (как практики организации).

    С развитием информационных технологий и доступности видеозаписи, трансляций - жизнь уже не будет никогда прежней. Особенно для монополистов (или относительных монополистов), например, в ОСБ. Прозревшие люди просто, действуя в одиночку, или собираясь в группы, вооружившись обычными смартфонами-телефонами с камерами, организуют такие акции для "глухих" СИ.

   Как ведут себя разные "старейшины"-СИ в роликах за рубежом (например, в США и в Бразилии)? По-разному. Но некоторые довольно агрессивно настроены. Как я понял, одно из внутренних писем предписывает старейшинам не применять физическую силу и не трогать (руками) говорящих. Но это не всегда соблюдается. В ряде случаев они стараются буквально силой и демонстрацией агрессии вытолкать-выпроводить любого говорящего за пределы зала и территории. Да, они против, чтобы в Залах Царства звучала правда и, даже, когда затрагивается безопасность детей соверующих.

   Посмотрите на роликах за реакциями СИ, когда эти люди говорят о проблемах в организации. Я хотел понять, как же реагируют СИ на все это? Одни стараются делать равнодушный вид, вид, что они усиленно продолжают слушать "программу", когда оратор на сцене специально увеличивает громкость, чтобы заглушить говорящего. Другие - начинают отбирать микрофон. Третьи - немного удивлены и ошарашены. Четвертые - просто никак не реагируют, будто ничего не происходит. Пятые - бегут проявлять агрессию, пытаются помешать говорящим, закрывают камеры, пытаются вытолкнуть из зала. Кто-то даже звонит в полицию. Надо же! Какое "преступление"- человек за две минуты или менее сказал, как организация покрывает педофилов или о том, что коснулось его лично в данной организации или собрании. Свидетели лучше бы так звонили быстро в полицию, когда на правовом комитете выясняется что-то о домогательстве и злоупотреблением детьми. Но нет! Они звонят в полицию, чтобы выпроваживать тех, кто говорит в собрании об этом в голос!

    В одном из роликов я увидел, что одна из девушек, сзади которой стояла одна из выступающих девушек (про насилие над детьми), начала потом вытирать слезы, хотя сначала улыбалась. Я не знаю, почему она стала плакать. Но она не встала и не поддержала выступающую. Как будто её и не было. И никто из СИ не вставал и не говорил: "Эй, братья, давайте послушаем что она (или они) хотят сказать. Пусть скажут всем, пусть это будет 5-10 минут, почему мы не хотим дать им сказать?"

   Но, честно говоря, я получаю большое моральное удовлетворение от подобных роликов. Меня радует, что люди не боятся идти и говорить о скрытных делах СИ в самих собраниях СИ - причем, в разных странах. Я пока не исследовал очень много стран, но увидел, что в США много таких акций и есть в Бразилии. Я думаю, что и другие страны (в лице бывших СИ) также используют подобные методы. В России - это сейчас проблематично, просто потому, что СИ не проводят открытые встречи, а ушли "в подполье".

   Имейте в виду, некоторые видео будут об одной и той же акции, но сняты с разных ракурсов на различные устройства. Это легко увидеть, если сравнивать. Акции иногда начинаются не сразу, выбирается подходящий момент. К роликам часто идет тайминг (когда начало - указывается в подписи).

1st kingdom hall crash Featuring Kevin!

  
Crashing a JW. Meeting

#81 Addressing Shunning

Девушка вытирает слезы на этом видео (над этим комментом). Если на 1-32 она ещё улыбается, что через 23 секунды она начинает вытирать слезы (слева).  Фанатичный СИшка-браток с двумя детьми на переднем плане делает видок, что он усиленно игнорирует то, что говорят "отступники". Его не интересует безопасность своих детей в организации. А может быть это и не его дети?

 Large Kingdom Hall Crash in AZ Feb 2018

2018 Memorial Crash- Jehovah's Witness- ex JW

  
Young Activist and Catholic stand up for Christ | Memorial 2018

 my first Kingdom Hall crash- ex jw

Можно смотреть с 16-55 начало

KH Group Crash and Aggressive Elders in Round Rock, TX

Group Kingdom Hall CRASH! Stacy, Tricia, Zeb & Me Jehovah’s Witnesses JW Watchtower

  Обратите внимание, как в начале 4-й-минуты "бдительный пиджак"-СИшка среагировал на комментарий о педофилах. Настоящий фанатик.

Вот ещё одно видео на эту тему: #80 ApastaFantastic 4

 Давайте заглянем и в Бразилию. Где "много-много диких обезьян".

THE BEST PRAYER IN THE KINGDOM HALL OF JEHOVAH'S WITNESSES.

Ну вот это явно - не Бразилия.

memorial crash 2018

 Jehova Witness Memorial Crash 2018

А вот видео о семье, где мать убивала.

Murder-suicide: Jehovah's Witness family found dead in SC home

 Оно нескольколетней давности, но тем не менее - показательно.

Про женщину, которая в собрании забралась на стул для короткого обвинения СИ с 4-17 (минуты-секунды ролика).

  Заканчивая свой пост с демонстрацией видео из зарубежных собраний. СИшки, неужели вы не видите, насколько вы выглядите моральными деградантами и ваши "братья" как "бойцы" готовы броситься на любого, кто из вашей же среды начинает говорить "неудобную правду"? Как думаете, а как бы реагировал Христос, слыша такие спичи от соверующих? Какую "организацию" он побежал бы защищать размахивая руками и папками, пытаясь с апостолами окружить говорящего. Или у вас уже давно ОСБшный кисель в мозгах вместо серого вещества? 


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Возможно, мы все-таки узнаем правду о смерти Виталия Арсенюка в Джанкое.

 

Этот пост будет довольно коротким. Чтобы понимать о чем речь, прочтите пост: "КрымНаш или Сообщение о первой смерти после суда над Свидетелем Иеговы в Джанкое".

Итак, что мы имеем сейчас насчет информации о причинах его смерти?

1. Источники в СМИ различных интернет-изданий, написали об "обширном инфаркте" в день после суда.

2. Другая версия существует только пока на форуме бывших СИ - это версия самоубийства (повесился). Якобы, эту версию подтвердили по своим каким-то каналам.

3. Почему-то вообще не рассматривается версия убийство.

   Я сделал на данный момент кое-что, что может помочь нам узнать о настоящей причине смерти и о том, кто же все-таки соврал. У меня есть подозрение, что соврать мог и представитель СИ, который дал искаженную информацию журналистам, но соврать могли и представители властей. Вообще неизвестен сейчас источник информации об инфаркте. Потому я написал пока в 3 места, которые освещают информацию по событиям в Крыму. Пока мне ответили только из одного места. Я описал кратко ситуацию и попросил у них помочь прояснить, а желательно и подтвердить документально или интервью с представителями медицины или других лиц - ту или иную версию смерти Виталия Арсенюка.

   Надеюсь, что нам помогут разобраться журналисты и связи в их редакциях. Возможно, что они что-то опубликуют дополнительно на эту тему. Будем надеяться и ждать. Как будет информация - я также напишу о ней в блогах.

  Напоследок добавлю, что подобные просьбы могли бы написать или озвучить с помощью звонков в редакции абсолютно любые заинтересованные в правде лица. Можно обращаться в любую редакцию, кто публиковал эти статьи, к людям, которые писали в блоге как журналисты или в редакции, которые освещают подробно события в Крыму. Кто-то пойдет навстречу, кто-то - нет. Но в журналистике есть и честные люди.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Вот что интернет "животворящий" делает: не удалось СИ "укрепить веру" жертвой Маши.

 

Это записи в паблике JW NEWS во Вконтакте октября 2014 года (почти 2 года назад). У меня сохранились скрины.

   Кто хочет (и не в курсе) понять, какую историю о смерти молодой девушки они там "пускали по рукам" и "укрепляли веру адептов", а при этом обвинили других людей (не-СИ или бывших-СИ), что те были возмущены этой историей - прочтите вот эти посты: "Так кто же угробил Машу?" и "Текст к посту: Так кто же угробил Машу?" 

А теперь давайте посмотрим, что они писали тогда в своих пабликах.

"JW News

   Спасибо, братья, что обратили внимание на историю про Машу, как она боролась (vk.com/wall-47474202?w=wall-47474202_19117). Мне так стыдно, что есть и моя вина в том, что её имя склоняют те, кто хотят очернить Иегову и его народ. Удалила отовсюду, откуда смогла. Печально, что и блоги братьев и сестёр, и даже материалы нашего оф. сайта тоже умудряются использовать против нас. Их уста источают трупный яд, и они брызжут им во все стороны. И, хотя ни одно орудие против нас не будет успешно, разумеется, нам нужно быть всё более и более осмотрительными.

(Прислано: Надежда.)

17 окт в 23:50"

 и вот это тоже интересно

"JW News

Bonpoc@jw_ru (публикуем для автора вопроса M тех, кто знаком с данной темой).

Братья, вопрос по поводу статьи про Машу (о том, как она боролась).

   Я ссылку на неё на "Одноклассниках" запостил. Через некоторое время в личку написала женщина (может быть, сестра): "Брат!.. Стасу [автору статьи - прим. JW News] пришлось убрать статью, которую он написал о Машеньке... Братья позвонили и сказали ему, что у него могут быть проблемы из-за этой статьи... [...] Не подводите его… Уже православие эту статью использует в неправильном направлении…

   Не выставляйте её без его разрешения... Вы же не автор... Проявите благоразумие... Стасу даже пришлось сменить страницу…".
Может быть, кому-то из вас известно что-то по поводу этой ситуации.

  Статья всем на Одноклассниках очень нравится, побуждает братьев и сестёр с большим усердием относится к своей вере и больше полагаться на Иегову в трудных ситуациях. Хотелось бы оставить для общего доступа...

  НО! He хотелось бы подставлять брата Стаса. Если ситуация с этой статьёй реально серьёзная, то ссылку удалю. Самому Стасу писать как-то не решился, чтобы не тормошить его прошлыми переживаниями.

Спасибо. Олег.

  Р.З.: спасибо огромное за ваше долготерпение и усердие по поддержанию JW News.
______________________

  Ответ Jw News: Стас (автор статьи) попросил в своей статье распространять её среди соверующих, а не выставлять её в открытый доступ для всех подряд. Это можно было делать, передавая статью по электронной почте или в распечатанном виде, и многие так M поступали.

  Однако размещение этой статьи в открытом доступе, простите за прямоту, мы считаем КРАЙНЕ НЕБЛАГОРАЗУМНЫМ шагом. Нам неоднократно предлагали эту статью для публикации здесь, и мы всегда её отклоняли. Но, к сожалению, другие СИ (в том числе и Вы) предприняли этот опрометчивый шаг, опубликовав статью в своих блогах и открыто распространяя ссылки на неё в социальных сетях.

   Страница Стаса (автора статьи) во "В Контакте" действительно удалена, а статью вовсю используют "в неправильном направлении" уже не только православные (в том числе и антисектантский центр Дворкина), но и другие сайты, а также, естественно, отступники.

Выводы делайте сами. Мы комментировать больше ничего не хотим.

16 окт в 1:52"

 _______________________

КОММЕНТАРИЙ:

Угробив девочку 22-х лет, своими учениями и "танцами с бубнами", после чего бывший муж-СИ, написал историю по указке "братьев из филиала под Санкт-Петербургом (филиал СИ в России, поселок Солнечное) - цитата: "Этот рассказ составлен по просьбе братьев из Вефиля, в солнечном с той же целью – чтобы произошедшее с Машей укрепляло и давало силы христианам" - и что мы читаем в данных записях в сообществе СИ во Вконтакте?

  "Стасу [автору статьи - прим. JW News] пришлось убрать статью, которую он написал о Машеньке... Братья позвонили и сказали ему, что у него могут быть проблемы из-за этой статьи... [...]"

  "Братья" испугались, видимо, не на шутку. Что вся эта история и так крайне дурно пахнет, да ещё идут ссылки на филиал в СИ в Солнечном. И дали пинка необразованному бывшему мужу-СИ погибшей Марии.

  В идеале, статью-рассказ бывшего мужа-СИ должны были получить неофициальным путем только адепты деструктивного культа, чтобы их "вера" укрепилась, а другим (то есть пресловутой "широкой общественности") и знать об этой истории нечего. Чтобы не задавать "неудобных" вопросов СИ, которые плавают в бруклинских лживых учениях.

  И вообще - наши записи, конечно же, по учению ОСБ - это "трупный яд", а вот у СИ - это просто "вода жизни". Только не отравитесь, когда пить будете!

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #jw_org, #свидетели_Иеговы, #Религиозные_миражи

Повышенная психическая заболеваемость Свидетелей Иеговы - миф или реальность?

  Сегодня я попробую немного проанализировать материалы про повышенную психическую заболеваемость у Свидетелей Иеговы и предлагаю вместе со мной проверить, насколько такие утверждения могут быть достоверны.

  Итак, для начала предлагаю познакомиться с одной из статей, содержащих пусть и старую, но любопытную статистику по одному из регионов Австралии.
________________________

Свидетели Иеговы и психические расстройства

  Прежде всего, во избежание недоразумений, я хочу подчеркнуть, что эта статья не написана с целью унизить Свидетелей Иеговы. Я просто излагаю здесь данные исследований, которые заставляют нас серьёзно задуматься об организации Сторожевая башня.

   Я всегда был убеждён, что культовые группы возлагают на своих последователей непосильное бремя законничества. Это можно объяснить тем, что они не имеют верного понимания благодати Божьей и не познали, Кто есть Бог и что Он сделал для нас. Такие группы в своём заблуждении часто требуют от своих членов слишком много времени и энергии, и только таким путём они могут заслужить добрую репутацию в группе. Так как культы, как правило, скупы на благодать и щедры на закон (в дополнение к групповым обязанностям, учениям, внушающим чувство вины, и отделению от всех остальных), я всегда предполагал, что это излишнее бремя часто приводит к эмоциональным и психическим расстройствам.

   Несколько лет тому назад я услышал о том, что в журнале психиатрической службы вышла статья, где приводились статистические данные о числе Свидетелей Иеговы в психиатрических клиниках. Ценой больших усилий я всё-таки нашёл этот журнал и ниже привожу отрывки из соответствующей статьи. Можете судить сами о том, виновна ли организация Свидетелей Иеговы в трагической судьбе её членов.

  (Источник: British Journal of Psychiatry: the Journal of Mental Science. Published by authority of The Royal College of Psychiatrists, Vol. 126, Ashford, Kent, Headley Brothers LTD, 1975. Автор: John Spencer)

  "За период 36 месяцев с января 1971 г. по декабрь 1973 г. в психиатрические больницы западной Австралии поступило 7546 пациентов. 50 из них были отмечены, как активные члены движения Свидетелей Иеговы" (стр. 557).

  "Из этих 50 пациентов 22 получили диагноз шизофрении, 17 – параноидальной шизофрении, 10 – невроза, и один человек был признан алкологиком" (стр. 557, 558) (таблицы и графики кликабельны).

  

 "Приводимые в таблице статистические данные со всей очевидностью показывают, что члены движения Свидетелей Иеговы составляют процентное большинство пациентов, поступающих в психиатрические больницы этого штата. Более того, на таблице ясно видно, что случаи шизофрении встречаются среди них почти в три раза больше, чем среди всего остального населения штата, а данные по параноидальной шизофрении оказываются в четыре раза выше, чем у общего населения" (стр. 558).

  "Данное исследование не проливает свет на вопрос о симптомах или защитных механизмах, но можно предположить, что либо секта Свидетелей Иеговы привлекает большинство лиц, предрасположенных к психическим заболеваниям, и затем позволяет этим заболеваниям развиться в них, либо же сама жизнь Свидетеля Иеговы связана со стрессом, вызывающим психоз" (стр. 558).

Статья ОТСЮДА
_____________________________

Комментарий

 Теперь давайте вместе попробуем проверить эти статистические данные, насколько для нас это будет возможно. Но, в наш век информации, с наличием интернета многое упрощено.

  Итак, что мы имеем из статьи? А буду анализировать, а вы, что называется, "следите за руками", вдруг я где-то допущу нелогичность или неточность.

Мы имеем в статье статистику по "ЗАПАДНОЙ АВСТРАЛИИ" за 3 года (с января 1971 года по декабрь 1973 года).

Что нам теперь нужно, чтобы как-то проверить эти данные?

1. Нам нужны цифры количества населения в "Западной Австралии" за этот период (с 1971 по 1973)

2. Нам нужны цифры количества Свидетелей Иеговы в "Западной Австралии" за этот же период.

Но прежде, я хочу показать, чем "Западная Австралия" отличается от полной Австралии.

  Западная Австралия - это малонаселенная огромная территория. По данным Википедии, в настоящее время там проживает примерно 11% населения от всей Австралии.

Наглядно это выглядит так.

Вот ссылка на статью из Википедии о "Западной Австралии"

  Там же, в статье, мы найдем график роста количества населения по Западной Австралии, которым и воспользуемся при проверке.

 Как видно из графика в начале 1970 годов в Западной Австралии жило около 1 миллиона человек.

  Также возьмем демографические данные по ВСЕЙ Австралии из другой статьи Википедии (за 1971-1973 годы)

1971 год - население 12 миллионов 663 тысячи

1972 год - 13 миллионов 067 тысяч

1973 год - 13 миллионов 303 тысячи человек
______________________________

Среднее число: 13 миллионов 11 тысяч человек.

   Зачем нам нужна эта цифра, ведь есть же цифра по Западной Австралии из графика? А очень просто, статистика по Свидетелям Иеговы за эти годы в сети есть только по ВСЕЙ Австралии.

  Выглядит она вот так (насколько я понимаю, она взята из Ежегодников или других публикаций самих Свидетелей Иеговы) - (таблица кликабельна).

Взята она отсюда (ссылка).

  Итак, можно увидеть, что СИ во всей Австралии тогда было 22700-23600. Среднее число за эти три года - 23 192.

  Теперь, если предположить, что СИ были примерно равномерно распределены по всей Австралии (это лишь допущение), то можно вычислить примерное количество СИ в те годы в Западной Австралии.

   Итак, в Западной Австралии тогда жило всего около 7,7% населения ВСЕЙ Австралии (1 миллион из графика делим на 13 миллионов 11 тысяч).

  Следовательно СИ в Западной Австралии жило примерно - 1785 человек (я просто высчитал пропорцию от всех СИ в Австралии в те годы).

   Из этого примерного числа в 1785 человек - в больницы Западной Австралии попало 50 человек, то есть - 2,8% от количества СИ в данном регионе (Западная Австралия).

Теперь проверяем статистику из таблицы.

   7546 диагнозов делим на 3 года и делим примерно на 1 000 - получаем количество больных в год на 1000 человек. Получилось 2,52 (почти совпадает с опубликованной цифрой в 2,54)

Теперь смотрим по Свидетелям Иеговы.

50 делим на 3 года и делим на 1,785 - 9,34 (эта цифра получилась больше, чем в 2 раза той, которая опубликована - 4,17).

 То есть, если предположить, что количество СИ в Западной Австралии было пропорционально другим регионам Австралии и нахождению там населения, то получается цифра почти в 3,7 раза БОЛЬШЕ, чем "среднестатистическая".

В статье (в таблице) разница в 1,64 раза по всем диагнозам (больше у СИ).

При этом, из 50 диагнозов лишь 20% (10 человек) - это неврозы. И 1 - алкоголизм.

А вот 78% - это "шизофрения" и "параноидальная шизофрения".

  А сколько человек в процентном соотношении попало в клиники в Западной Австралии за три года?

  7546 делим на 1 000 (то есть от 1 миллиона жителей считаем) - получаем 7,5 человек на 1000 жителей Западной Австралии.

А у Свидетелей Иеговы?

  50 делим на 1,785 - получаем 28 человек на 1 000 жителей Западной Австралии, которые были Свидетелями Иеговы.

Какой же вывод делается в статье?

Прочитаем еще раз:

  "Приводимые в таблице статистические данные со всей очевидностью показывают, что члены движения Свидетелей Иеговы составляют процентное большинство пациентов, поступающих в психиатрические больницы этого штата. Более того, на таблице ясно видно, что случаи шизофрении встречаются среди них почти в три раза больше, чем среди всего остального населения штата, а данные по параноидальной шизофрении оказываются в четыре раза выше, чем у общего населения" (стр. 558).

  "Данное исследование не проливает свет на вопрос о симптомах или защитных механизмах, но можно предположить, что либо секта Свидетелей Иеговы привлекает большинство лиц, предрасположенных к психическим заболеваниям, и затем позволяет этим заболеваниям развиться в них, либо же сама жизнь Свидетеля Иеговы связана со стрессом, вызывающим психоз" (стр. 558).

  В принципе, можно совершенно согласиться с последним абзацем, и, несмотря на некоторое расчетное расхождение, по статистике видно, что количество психически нездоровых людей в данном культе очень сильно (в разы!!) превосходит среднестатистические показатели.

  Может быть поэтому некоторые ведут себя так, как я описал из личных наблюдений в статье "Кто это такие?" - "Идиоты, сэр"?

  Все это особенно любопытно в виду того, что руководители Свидетелей Иеговы последние годы все чаще заявляют об активных экс-СИ, как о "душевнобольных" и учат этому свою паству в публикациях и на конгрессах.

  Активные экс-СИ "душевнобольные" потому что стараются рассказать о вреде данного культа и подводных камнях, о которые запросто могут разбиться те, кто уверен в безопасности данной организации только потому, что руководители её заявляют об этом и старательно внушают, охраняя от любой критической информации членов данной религии-культа.

  На самом деле доказательств душевного нездоровья ряда СИ намного больше, хотя я уже неоднократно писал о ряде отзывов психотерапевтов (например в посте "Ещё раз о самоубийствах Свидетелей Иеговы на зарубежных примерах") и в других постах (смотрите тег про "Самоубийства СИ и экс-СИ") или соответствующие статьи по названиям. Да и сам лично я знал как в среде СИ, так и экс-СИ тех, кто неоднократно обращался (вынужденно или добровольно) за медикоментозной или психотерапевтической помощью к психиатрам. Из зарубежных примеров, я публиковал пример австралийца Пола Гранди, который также рассказывал, что после культа вынужден был обратиться за профессиональной помощью психиатра).

  В связи со статьей про 1971-1973 годы у меня возник еще один вопрос. Если ДО обещанного "армагеддона" в клиники попадало так много людей из СИ, то сколько же попало ПОСЛЕ 1975 года, в виду того "эффекта" разочарования и крушения надежд, которое описал Анатолий Ададуров, а лишь процитировал его с постах "Живое свидетельство: "...говорящие, что не верили в 1975 год, просто нагло врут. Верили все!"  
и 
 "Скажите, что у них с мозгами? Лжеучение о 1975 состряпало КГБ, в Бруклине".

  И ещё возникают вопросы: а не больны ли руководители данной организации "параноидальной шизофренией", потому что многие из них находятся в данном культе с детства или юных лет до старости. Как думаете? Или они просто - мошенники?

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

  
#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw

Что будет если руководители Свидетелей Иеговы закроют ковчег для избранных? Информация к размышлению.

То, о чем я хочу написать в этой статье – вряд ли приходит в голову большинству Свидетелей Иеговы. Более того, большинство, прочитав данную статью могут посмеяться или назвать это «очередным бредом отступников». Но я считаю, что то, о чем я напишу, вполне вероятно при определенных обстоятельствах.

  Большинство Свидетелей Иеговы научены, что их главные идеологи находятся над юридическими лицами, различными в разных странах, очень многочисленными, и которые периодически могут меняться.

  Время от времени юридические лица данной организации могут прекращать свое существование, но потом появляться в другом виде. Этакий «рабочий процесс».

  Но сегодня я хочу поставить вопрос иначе: Как думаете, что произойдет с большинством Свидетелей Иеговы, если руководители данной организации закроют ВСЕ юридические лица и прекратят их деятельность?

Это может показаться кому-то из Свидетелей очень глупым и невероятным. Но, давайте немного вникнем в суть вопроса.

   Итак, организация в прошлом неоднократно переносила кризисы. Часто они были спровоцированы действиями главных руководителей, а вовсе не какими-то гонениями или «сатаной». Например, были кризисы, когда не сбывались предсказания руководителей и, спустя время, назначались новые даты «концов этой системы вещей».

  Иногда кризисы и расколы провоцировала политика подавления инакомыслия – как это было во времена Джозефа Рутерфорда, который начал выстраивать более жесткую и послушную иерархическую структуру, чем была во времена Чарльза Рассела.

  Иногда кризисы происходили по другим поводам – изменения учений, скандалы, связанные с руководством организации, с судебными процессами и так далее. Но никогда эти кризисы не были для организации смертельно опасными.

  Но что происходит в наше время? И чем нынешняя ситуация может отличаться от предыдущих кризисов, связанных с репутацией и дальнейшим существованием данной организации? Как могут повести себя её руководители в случае опасности?

  Существование данной организации и благополучие её руководителей полностью зависит от степени доверия к ним. Все Свидетели знают, что для наиболее активных Свидетелей крайне важна высокая степень доверия организации, часто очень важен их статус внутри организации, а также те мероприятия, которые их постоянно стимулируют быть активными.

  Что происходит в наше время? Организация, что называется, столкнулась сейчас с очень серьезными «репутационными рисками». Степень доверия к ней стабильно падает на протяжении лет, падает настолько, что организация растет только в своей собственной отчетности, пытаясь скрывать свои настоящие данные. Но деятельность уже начала сворачиваться. Причем, в мировом масштабе. Продаются филиалы в разных странах, сокращаются сотрудники Вефилей и сокращают тех «полновременных» служителей (спецпионеров, различных надзирателей), т.е. тех, кто находился много лет на содержании данной организации, кто пожертвовал своей «мирской» карьерой, получением достойного образования и многим другим ради интересов данной организации и её идей, которые выдаются идеологами за «веру в Царство Бога».

В следующем году, сокращения будут продолжены. Организация уже объявила об этом.

  Организацию сотрясают публичные скандалы в англоязычных и других странах, по поводу вскрывшихся фактов покрывания педофилов ради поддержания имиджа своей организации на протяжении десятков (!!!) лет. Крупнейшие издания ряда стран, телевизионные каналы и интернет – все больше выдают такой информации, которую организации и её руководителям удавалось скрывать в прошлом или скандалы были тогда лишь местного значения. Теперь же, то, что происходит в других странах очень быстро становится известно по всему миру.

  Почему руководители организации стали активно сокращать персонал и свою деятельность?

  Многие Свидетели стали более информированными. Денежные потоки стали резко сокращаться. Люди стали понимать, что у организации есть достаточно средств, чтобы строить свой новый центр в Уорвике, но нет достаточно средств, чтобы содержать небольшие филиалы или построить дешевые «Залы Царства» в бедных странах.

  И если сокращение производства, связанное с печатью, с распространением информационных технологий выглядит еще как-то оправданным (это мировая тенденция многих издательств), то строительство нового Центра для Главного Управления – в эту тенденцию явно не укладывается, особенно, после продажи Бруклинского комплекса, который имел около 30 зданий, после продажи ряда филиалов в Европе, Австралии, Новой Зеландии и прочих местах.

  Руководители пытаются сделать вид, что ничего серьезного не происходит, что это – плановая реорганизация. Но, мое мнение, что они уже давно все стали понимать.

  Есть такое понятие, как «пессимистичный сценарий развития событий». Давайте попробуем его рассмотреть. То есть, какой «наихудший» сценарий событий может ожидать рядовых Свидетелей Иеговы при определенных обстоятельствах? Это стоит сделать, чтобы понять, чего стоит ожидать при неудачном развитии событий.

  Поскольку руководители уже стали спасать имущество, которое принадлежит им, и на которое рядовые Свидетели не имеют никаких юридических прав (если в суде не докажут обратное), то вопрос должен быть поставлен и так: что произойдет, если руководителям будет грозить потеря этого имущества, а они захотят его сохранить?

  Тогда, может произойти то, что происходит в коммерческих банках, когда начинается паника у вкладчиков. Сначала, когда первые вкладчики идут забирать в банках свои вклады и ценности, банки отдают их, чтобы не развивать панику у остальных.

   Но для банкиров всегда важны свои интересы и интересы наиболее важных клиентов или интересы хозяев банкиров. Наиболее крупные клиенты, если не будут спасены их деньги (а это могут быть именно ОЧЕНЬ крупные клиенты-бизнесмены) – могут и отомстить. Вплоть до того, что данные руководители банка могут при неудачных действиях или мошенничестве – потерять свою жизнь или здоровье.

  Поэтому для рядовых вкладчиков при серьезной угрозе двери напрочь закрываются, а в «ковчеге спасения» остаются только некоторые избранные. Деньги самих банкиров или крупных клиентов, в случае опасности, в большинстве случаев будут выведены и спасены, банк объявлен будет банкротом, лишится лицензии, какие-то средства для вида будут выплачены по страховке таких рисков (но далеко не все) и многие вкладчики останутся с носом.

  Примерно так же происходит в других сферах бизнеса. Бизнесмен часто понимает, когда ему нужно входить в бизнес, а когда – вовремя его продавать, закрывать или другим образом спасать заработанное и накопленное в имуществе.

  Аналогично могут действовать руководители данной организации. Сейчас они пытаются финансово удержаться на плаву, введя систему регулярных денежных поборов с собраний на различные «программы» и «нужды». Но прозревающих становится все больше, как и «уволенных». Одни ринулись резко записываться в «помазанники» лишь усугубляя панику, другие – выражают свои чувства в сети и в других местах. Третьи – все это видят и начинают понимать, что происходит.

  Все это, как я уже писал выше – усугубляется скандалами и распространением все более негативной и доказанной на правительственном и судебном уровне информацией о системе, которую выстроило руководство. Система показала себя как абсолютно пренебрегающая интересами «овец» и «овечек», а также – существующая с целью защитить интересы руководителей и эффективность организации. При этом ни о каком христианском «милосердии» и даже о правах человека в «мирском» понимании – речи не идет вообще.

  Поэтому, если программа денежных поборов и продолжения строительства не окажется эффективной (а так и будет), то руководители будут спасать накопленное имущество любым доступным способом. Они просто могут «выйти из бизнеса» или «продать его». Но убыточный бизнес с плохой репутацией никому не нужен. Дураков-то нет. Поэтому, скорее всего они могут просто «схлопнуть» свой бизнес. Имущество будет продаваться, юрлица закрываться.

Что в таком случае может произойти с рядовыми Свидетелями Иеговы?

  Анатолий Ададуров, который был в свое время очевидцем разочарования (еще во времена СССР) от накачки ожидания «конца» в 1975 году, писал о том, что многие Свидетели после несбывшегося «конца» не находили себе места, у кого-то были депрессии, кто-то начал пить, многие ушли в неактив. Но, тогда организация не перестала существовать. А если бы перестала?

   Я хочу спросить Свидетелей Иеговы: осознаете ли вы, какое место в вашем сознании заняла значимость организации и её руководителей, а также её деятельности?

  Что произойдет с вами, если вдруг завтра, к примеру, скажут, что «Организация закрыта. Руководство ушло на заслуженный покой. Расходимся по домам»?

Этого не может быть? Почему?

  За десятилетия акционерными обществами, акции которых существуют на руках ряда «старожилов» данной организации и у их потомков, накоплены сотни миллионов долларов, если не миллиарды. При закрытии организации и различных юрлиц, акционеры получают свою долю имущества согласно количественному проценту своих акций от общего числа.

  Например, акционеров – 1000 человек. Акций у них у всех, к примеру 10 000. А денег в имуществе к примеру на эти 10 000 акций – 1 миллиард $.

На каждую акцию, в таком случае – придется по 100 000 $.

Если у акционера, скажем, на руках 5 акций – то 500 000 $.

Если же 20 акций, то – 2 миллиона $.

Как думаете, на Беф-Сарим в Сан-Диего им хватит? И на пару Мерседесов с полным «фаршем»?

  Кроме того, деньги могут быть вложены во что-то другое, например, в доходные ценные бумаги. Или в другие акции, с которых будут выплачиваться дивиденты (часть дохода).

  Поэтому, никто из руководителей не будет ждать, пока их деньги просто исчезнут ради «потребностей» рядовых Свидетелей. Деньги вкладывались в период, когда это было делать выгодно ради отдачи. Теперь эта отдача с каждым годом все меньше и меньше.

  Организация уже заговорила о том, что расходы превышают поступления (то есть, доходность исчезла). Дальше будет только хуже.

  Самые умные, как я уже писал, начнут готовить себе «запасные аэродромы» и «спасательные шлюпки». Те, кто глупее – будут верить до последнего. И этим попытаются воспользоваться. Руководителям всегда было все равно, что произойдет с участниками их пирамиды. Это показывает вся история данной организации, которая, правда, не пишется в её книгах: как было на самом деле.

  Потому, когда я сравнивал данную организацию с Титаником – я это сделал не просто так. Титаник был для многих пассажиров - "кораблем Мечты": сверхнадежность, комфорт, скорость. Сколько людей на Титанике могло поверить, что Титаник так быстро может затонуть?

 Сколько людей поверило бы, если бы им сказали, что башни-близнецы в Нью-Йорке, специально построенные, чтобы выдерживать удары самолетов без обрушения – будут обрушены неизвестными силами?

Большинство фото я взял отсюда и отсюда.

Но это произошло. И это – было для многих шоком.

  Если будет реализован руководителями данный «пессимистичный» сценарий, то он может вызвать шок, особенно у тех, кто наиболее сильно верит данной организации и верит слепо, фанатично, кто слишком много отдал этой организации и многого ожидает от неё в ответ. Могут быть не только депрессии, которые можно вылечить, может прокатиться волна самоубийств. Не факт, что их будут многие тысячи, но их может быть много.

  Данной статьей я хотел поднять эти вопросы и заранее предупредить, что при определенных обстоятельствах этот сценарий может быть реализован.

  Я не говорю, что так и будет, я говорю, что это – может быть. Но лучше для всех Свидетелей, если события будут развиваться иначе.

  Поэтому, если вы общаетесь со Свидетелями Иеговы – можете иногда им задавать такой вопрос: «Что, по-твоему, будет, если твоя Организация вдруг прекратит свою деятельность и захочет, что называется, «выйти из игры»? Возможно, кого-то это побудит задуматься.

  Очень наглядным примером может служить немецкий фильм «Эксперимент-2. Х.ф. «Волна». Попробуйте его найти в сети и посмотреть и предложите посмотреть Свидетелям Иеговы. Просто из любопытства и расширения кругозора.

А пока - посмотрите обнадеживающий клип на основе фильма "Титаник".

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw