Почему Свидетели Иеговы вырезают неудобную информацию из лояльных к ним репортажей на ТВ?

То, что организация Свидетелей Иеговы иногда удаляет неудобную для себя информацию, всячески ретуширует её или пишет (говорит) полуправду - это известно давно. То, что представителям Общества Сторожевой Башни по взаимодействию с СМИ также предписано, о каких темах лучше не упоминать (считайте, что это запрещено) или как представлять информацию в более выгодном свете - это уже тоже я освещал.

   Но сегодня я обнаружил кое-что ещё. Для меня не было шоком, но было, скорее, удивлением в какой-то степени. Сейчас попробую объяснить и показать на конкретном примере.

  Есть такой ТВ-канал, который публикует ролики и на Ютубе "Настоящее время". Не сказать, что я какой-то его фанат, но бывает, что посматриваю, как и другие ролики и каналы. На этом канале есть ролики с определенным ведущим Тимуром Олевским, которая называется "Час Тимура Олевского".

   Этот Тимур Олевский мне внешне кажется похожим на одного из моих любимых актеров прошлого - Олега Даля. И это внешнее сходство заметил не только я.

 

 Но это все "лирика", а теперь давайте по-существу.

   Конечно, мне интересно слушать тех, кто может преподносить интересно и качественно информацию, если речь идет о журналистах, кто умеет вести интервью или готовить сюжеты более-менее профессионально (в России с этим очень сложно), показывать разные стороны вопроса или различные интерпретации, точки зрения, как позитивные, так и негативные, но ФАКТЫ. Я несколько передач с Олевским видел раньше, мне он показался неплохим ведущим, хотя и не гениальным. Но он - не пропагандист. Скорее - он такой "либеральный журналист-ведущий".

   И вот передача "Час Тимура Олевского" от 29.05.2018 года, на Ютубе есть оригинал, с названием: "Россия против религий | ЧАС ОЛЕВСКОГО | 29.05.18". Первые примерно 12 минут посвящены Свидетелям Иеговы и их проблемам в России.

   Но прежде, чем представить эту передачу, я расскажу, что сделали Свидетели Иеговы с частью этой передачи о них самих. Эта передача была скорее "в защиту" Свидетелей Иеговы, но указывала и на те стороны, которые у СИ отрицательные. Что-то было связано с прошлым организации, что-то с настоящим временем. Такой, весьма неплохой профессиональный журналистский подход, не обремененный пропагандой.

   Но что сделали СИ на своих каналах, публикуя кусок из "Часа Тимура Олевского", который был посвящен им? Они его для своего СИшного канала на Ютубе порезали и смонтировали удалив несколько "неудобных" для них моментов.

   Сначала я обнаружил этот "кусочек" на канале, который явно принадлежит СИ, то есть в урезанной версии. Я и не знал, что версия так урезана, но было ощущение, зная подход "Нашего времени" и самого Тимура Олевского, что чего-то не хватает.

   Вот этот ролик с канала СИ - "МудростьВеков". Ролик носит пафосное название: "Весь мир наблюдает за дискриминацией Свидетелей Иеговы в России"

 Ролик имеет продолжительность примерно 9,5 минут. Если он будет удален потом с канал СИ на Ютубе - вот копия.

  И, зная лукавость СИ, что-то мне внутренне подсказало: "Найди-ка ты оригинал передачи, которая должна быть на Ютубе и просто сравни". И я это решил сделать. И что же?

   Можете сравнить сами. Первые почти 12 минут - о Свидетелях Иеговы.

 Итак, исходная часть передачи "лояльного канала к СИ" - 12 минут, а версия СИ - 9,5 минут. Где ещё 2,5 минуты? Что было вырезано и склеено заново СИ?

   Были вырезаны несколько мест. Из прошлого было вырезано, что ОСБ изначально пыталось договориться с правительством Гитлера. Этот факт - подтвержден, можно спорить был ли этот шаг правильным или нет, но он - был.

   Был вырезан сюжет, что у Бориса Золотаревского, который стал недавно координатором штаба Навального в Челябинске нашли литературу СИ и что теперь у него могут быть проблемы из-за его религиозного воспитания и литературы. Скажу сразу, что я публиковал анализ информации по Борису, что он - "с младенчества воспитывался в семье СИ" (и как СИ), в 8 лет стал "некрещеным возвещателем", в 11 лет примерно крестился как СИ, в 2014 году писал в военкомат заявление, объясняя позицию и пытаясь использовать право на альтернативную службу. Смотрите мои предыдущие последние посты. То есть, 99%, что Борис не просто имел мать-СИ (которая СИ с 1998 года - 20 лет), и брата-СИ, но и сам был СИ много лет, хотя тогда он был подростком. СИ - это ВЫРЕЗАЛИ. Почему?

   Что ещё вырезали СИ из передачи Тимура Олевского? Они вырезали фрагмент, где говорится о запрете на переливание крови и берется интервью у "рядовых СИ" (без специальной подготовки) - оно использовалось во многих передах с критикой СИ.

   Получается, что у СИ представление о "нужных передачах" такое: мы тут вырежем, тут резанем, тут удалим, тут склеим, все - можно публиковать для "своих" и чужих. Вот это и называется - ЦЕНЗУРА и ПРОПАГАНДА. Более того, вы, СИ, подставляете даже нейтрально или лояльно настроенных к вам журналистов, каналы, редакции, потому что публикуете вовсе не тот материал, который они посчитали нужным опубликовать. Скажите, сколько журналистов, каналов и редакций с вами после этого будут охотно сотрудничать?

   По-моему, все это говорит об абсолютно нездоровой тенденции - представлять со стороны СИ только "выгодную" им, восхваляющую их и выставляющую в неприглядном свете их противников - информацию. Как это достигается обычно - я привел вам пример, причем наглядный. Никто не сможет меня упрекнуть в том, что я что-то переврал, исказил или попытался сманипулировать. Была передача? Была. Вырезали для своего канала? Вырезали. Что вырезали? Вырезали "неудобные моменты". О прошлом и настоящем Золотаревского ни слова? Да, ни слова в ролике на канале СИ. Как это можно назвать? Истиной? Или "отречением от брата"?

   Почему решили подставить этим лояльного во многом и демократичного Тимура Олевского и канал на котором он делает передачи? Зато с пафосом написали: "Весь мир наблюдает за дискриминацией Свидетелей Иеговы в России". Какой-такой "весь мир"? Это какие-то отдельные члены ЕСПЧ, ГосДепа США и отдельные члены ООН? Ну где этот "весь мир"-то? Где доказательства, что "весь мир наблюдает" и что "весь мир живо интересует судьба Свидетелей Иеговы", особенно в "тоталитарной России"?

   Да "ВСЕМУ МИРУ" абсолютно НАПЛЕВАТЬ на СИ, кроме самих СИ и некоторых их противников. А это - болеее 99,8% населения Земли (сами СИ и их противники - менее 0,2 %). Почему СИ о себе такого высокого мнения, что "на них смотрит ВЕСЬ МИР"? Не потому ли, что они испытывают некую манию величия от внушений своей организации, что они, якобы, "соль земли", что они "бегущие на ристалище" (или "участвующие в забеге" в ПНМ) (1 Кор.9:24) и все зрители "смотрят на них" ?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

"Истины" об отступниках, которым учат руководители Свидетелей Иеговы (разжигание ненависти).

 

Прежде чем перейти к сути поста и цитатам, я хотел бы тем Свидетелям, которые могут читать этот пост напомнить слова из Евангелия от Матфея 12 главы, которые приписываются Иисусу Христу:

34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.

Аналогично есть слова в Луки 19:22

22 Господин сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб!

  Теперь, я покажу как СИшные учения демонизируют бывших членов организации. Только сначала я хочу сказать о том, кого ОСБ в своих публикациях называется "отступниками". Это не только бывшие члены организации. Очень часто ОСБ называет "отступниками" представителей других христианских направлений, считая и внушая членам организации, что те отступили от "истинного поклонения". Также "отступниками" называют и разных религиозных руководителей прошлого, например, фарисеев и других.

  Самое забавное, что когда смотришь на злые комментарии со стороны "правоверных" СИ по поводу того, что рассказывают бывшие СИ в сети, то понимаешь, откуда у них эта ненависть и злоба в наш адрес. Правильно, из учений Общества Сторожевой Башни. Причем, ненавидят они нас лишь за то, что мы перестали иметь точку зрения как "положено всем Свидетелям" и стали считать иначе, а ещё хуже, если стали об этом говорить или писать-публиковать.

  Теперь давайте перейдем к набору обширных цитат из старых журналов и других источников ОСБ. Прежде всего из журналов Сторожевая Башня. Все цитаты взяты из электронной библиотеки самого ОСБ (исключая последние несколько лет). Все источники будут указаны, номер журнала, название статьи, часто будет номер абзаца. Так что давайте соберем этот "многолетний пазл" и посмотрим на общую картину внушений.

   Я думаю, что даже многие бывшие СИ могут удивиться, когда пазлы соберутся, какую гадость им пихали в головы много лет, а они это "сглатывали" и делали "своим складом ума".

Ст. Б. 15.09.1993
Статья "Они с сочувствием пасут овечек"

  5) Овец нужно охранять от хищников. С хищниками сравнимо то, как некоторых настраивают против и запугивают неверующие родственники или коллеги по работе. Непорочность этих христиан подвергается нападению, когда на них оказывается давление с целью сократить их служение Богу или отвести от участия в христианском служении. Но когда им помогают осознать, что противодействия следует ожидать и что оно является одним из доказательств того, что мы – истинные ученики Иисуса Христа, тогда они укрепляются (Матфея 5:11, 12; 10:32–39; 24:9; 2 Тимофею 3:12). Может быть полезным указать, что если они верны, то Иегова никогда их не оставит и воздаст им за их стойкость (2 Коринфянам 4:7–9; Иакова 1:2–4, 12; 1 Петра 5:8–10). В статье под названием «Быть радостными и стойкими, несмотря на гонения» из «Сторожевой башни» от 15 апреля 1982 года (англ.), на страницах 21–27 можно найти дополнительное ободрение.
____________________________

   Обратите внимание. Здесь даже противники из "мирских родственников" или "коллеги по работе" сравнены с "хищниками". Очень часто именно сатана-дьявол и отступники также сравниваются с "хищниками".

____________________________

Ст.Б. 15.05.1989
"Ангельские вести для наших дней".

  6 Подобно собранию в Ефесе, может быть, мы лояльным образом совершали работу и ненавидели дела сектантов и отступников, но если наша собственная любовь ослабела каким-нибудь образом, нам следует покаянно вернуться к своей первой любви со всем ее пылом энтузиазма!

Ст.Б 15.09.1991
Статья "Помоги моему неверию"

  В Евангелии от Иоанна употребляются различные греческие слова, относящиеся к «вере», даже больше 40 процентов чаще, чем в других Евангелиях взятых вместе. Иоанн подчеркнул, что недостаточно иметь веру; важно проявлять ее. Когда он писал это в 98 году н. э., он видел, как протягивались ЯДОВИТЫЕ ЩУПАЛЬЦЫ ОТСТУПНИЧЕСТВА, чтобы охватить слабых в вере христиан (Деяния 20:28–30; 2 Петра 2:1–3; 1 Иоанна 2:18, 19).

Ст.Б.1.12.1988
Статья "Иегова - Пастырь мой"

  Эти орудия, несомненно, очень хорошо помогали отгонять таких хищников, как, например, волков и змей. Пастуший посох также можно было употреблять для того, чтобы ПОДГОНЯТЬ ОВЕЦ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ или возвращать назад овцу, слишком близко подошедшую к месту, где она могла бы упасть и повредить себя. Сегодня Иегова заботится о верных пастырях, старейшинах в собраниях, которые оберегают стадо от таких ДУХОВНЫХ ХИЩНИКОВ, какими, например, ЯВЛЯЮТСЯ ОТСТУПНИКИ.

Ст.Б.15.08.1986
Статья "Не давайте места дьяволу"

  абз.18 ...Поэтому твердо решись в своем сердце никогда даже не прикасаться к ЯДУ, который ХОТЯТ ПРЕДЛОЖИТЬ ТЕБЕ ОТСТУПНИКИ. Придерживайся мудрых, но и неизменных заповедей Иеговы ПОЛНОСТЬЮ ИЗБЕГАТЬ тех, кто ХОЧЕТ ОБМАНУТЬ тебя и ввести в заблуждение и НАПРАВИТЬ ТЕБЯ НА ПУТЬ СМЕРТИ.

Вопрос к абзацу 18. Как следует поступать служителям Иеговы, когда они встречаются с отступническими учениями?

Ст.Б.1.04.1988
Статья: "Остаешься ли ты чистым во всех отношениях?"

  15 Отступники часто апеллируют к «эго» и утверждают, что нас лишили свобод, включая свободу самим толковать Библию. (Сравни Бытие 3:1—5.) В действительности же, ЖЕЛАЯ РАСТЛИТЬ ДРУГИХ, они сами не могут предложить ничего иного, кроме возвращения к отвратительным учениям «Вавилона великого» (Откровение 17:5; 2 Петра 2:19—22). Другие апеллируют к плоти, побуждая бывших соверующих «не переутруждать себя», так как унизительное, по их мнению, дело свидетельствования от дома к дому является «ненужным» или «небиблейским». (Сравни Матфея 16:22, 23.) Эти СЛАДКОРЕЧИВЫЕ БОЛТУНЫ выглядят, возможно, внешне чистыми, т. е. в физическом и моральном отношениях. В духовном же отношении ОНИ НЕЧИСТЫ, так как поддались гордому, независимому образу мышления. Они ЗАБЫЛИ ВСЕ, чему научились о Иегове, Его святом имени и Его свойствах. Они не признают больше, что всеми знаниями о библейской истине — о чудесной надежде на Царство и райской земле, как и об опровержении ложных учений о троице, бессмертии человеческой души, о вечном мучении и о чистилище — ОНИ ОБЯЗАНЫ «верному и благоразумному рабу» (Матфея 24:45—47).

 Вопросы к абзацам: 14, 15. (а) Как некоторые подвергли себя опасности духовного осквернения? (б) Каким образом отступники „устами губят ближнего своего“? (в) В каких отношениях отступники действительно нечисты, и что забыли они?

Ст.Б 15.04. 1991
Статья "Остерегайтесь отступников"

   Они представляли собой ДУХОВНУЮ ОПАСНОСТЬ, сравнимую со скрытыми под водой рифами, и были подобны безводным облакам и мертвым, исторгнутым деревьям, КОТОРЫЕ НЕ ПРОИЗВОДИЛИ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО. Эти отступники БЫЛИ тоже РОПОТНИКАМИ И НИЧЕМ НЕ ДОВОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, и „ОКАЗЫВАЛИ ЛИЦЕПРИЯТИЕ ДЛЯ КОРЫСТИ“.
___________________________

   То есть понятно из последней цитаты, что вы, бывшие СИ - вкалывая на эту лживую корпорацию десятки лет, были всегда недовольны, корыстны и вообще "не производили ничего полезного". Вы были никем, только потому, что ушли от СИ.
___________________________

Ст.Б 15.07.1992
Статья "Христос возненавидел беззаконие - а ты?"

   19 Обязанность НЕНАВИДЕТЬ беззаконие также ОТНОСИТСЯ К ЛЮБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТСТУПНИКОВ. Наше отношение к отступникам должно быть таким же, как и у Давида, который заявил: «Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? Полною ненавистию ненавижу их; враги они мне» (Псалом 138:21, 22). Современные отступники имеют общие цели с «человеком греха [беззакония, НМ]», духовенством христианского мира (2 Фессалоникийцам 2:3). Поэтому мы как верные Свидетели Иеговы НЕ ИМЕЕМ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ОБЩЕГО С НИМИ. Так как мы несовершенны, наши сердца легко могли бы иметь склонность к тому, чтобы быть критичными по отношению к нашим братьям. Те, кто принадлежит к «верному и благоразумному рабу», как отдельные личности являются несовершенными людьми (Матфея 24:45–47). Но этот класс является верным и благоразумным. Отступники подчеркивают заблуждения или кажущиеся ошибки, совершенные братьями, берущими на себя руководство. Наша безопасность заключается в избежании отступнической пропаганды так, как если бы она была ЯДОМ, чем она и является на самом деле (Римлянам 16:17, 18).

Ст.Б. 1.10.1993

   15 Псалмопевец сказал о них: «Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? Полною ненавистию ненавижу их; враги они мне» (Псалом 138:21, 22). Давид наблюдал за ними С ОТВРАЩЕНИЕМ, потому что они глубоко НЕНАВИДЕЛИ Иегову. Среди тех, кто проявляет свою НЕНАВИСТЬ к Иегове тем, что противится ему,– ОТСТУПНИКИ. Отступничество – это, по сути, МЯТЕЖ против Иеговы. Некоторые отступники заявляют, что знают Бога и служат ему, но отвергают учения и требования, изложенные в его Слове. Другие утверждают, что верят Библии, но ОТВЕРГАЮТ ОРГАНИЗАЦИЮ Иеговы и активно пытаются ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Когда они УМЫШЛЕННО ИЗБИРАЮТ СОВЕРШЕНИЕ ТАКОГО ЗЛА, после того как познали, что́ есть правильно, когда ЭТИ ЗЛЫЕ ЛЮДИ становятся такими ЗАКОСНЕВШИМИ ВО ЗЛЕ, что оно становится НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ИХ ЛИЧНОСТИ, тогда христианин должен НЕНАВИДЕТЬ (в библейском смысле этого слова) тех, кто ПОЛНОСТЬЮ ОТДАЕТСЯ ЗЛУ. Истинные христиане разделяют чувства Иеговы в отношении таких отступников и не интересуются отступническими идеями. Напротив, они ‘ГНУШАЮТСЯ’ тех, кто сделал себя ВРАГОМ БОГА, но оставляют право отмщения за Иеговой (Иов 13:16; Римлянам 12:19; 2 Иоанна 9, 10).
________________________________

   Ну вот эта цитата, особенно концовка про "право отмщения за Иеговой" в отношении отступников СИ - очень показательна. Смысл же здесь какой: "отступники достойны смерти, но мы не можем их убивать, поэтому мы будем их "гнушаться", а убьет их Бог, вот тогда мы и порадуемся". Прекрасно! Лицемеры. Вы сейчас рушите отношения и семьи, а не в будущем. Именно руководители СИ сеют ненависть и вражду своими вот такими опусами в литературе. И потом СИ начинают массово не общаться с бывшими членами организации и родственниками, которые поменяли точку зрения и ушли или их выгнали за инакомыслие или неудобные вопросы.
________________________________

Ст.Б. 1.07.1994
Статья "За каким столом ты питаешься?"

   10 Пища на столе демонов отравленная. Подумай, например, о пище, раздаваемой классом злого раба и отступниками. Она не питательная, не созидает, не полезная. Она и не может быть такой, потому что отступники перестали питаться за столом Иеговы. И все черты новой личности, которые они развили, исчезли. ИХ ПОБУЖДАЕТ не святой дух, а ЯДОВИТАЯ ЗЛОБА. ОНИ ОДЕРЖИМЫ ТОЛЬКО ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ – БИТЬ СВОИХ БЫВШИХ ТОВАРИЩЕЙ, как это предсказал Иисус (Матфея 24:48, 49).

...

  12 Да, отступники издают литературу, прибегающую к ИСКАЖЕНИЯМ ФАКТОВ, ПОЛУПРАВДЕ и ПРЯМОЙ ЛЖИ. Они даже пикетируют конгрессы Свидетелей Иеговы, стараясь ЗАМАНИТЬ В ЛОВУШКУ неосторожных. Поэтому было бы опасно из-за любопытства питаться такой информацией или слушать ИХ ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ РЕЧЬ! Хотя мы можем и не сознавать риска для нас лично, опасность остается. Почему? Во-первых, в некоторой литературе отступников ложь преподносится «льстивыми словами» и «гладкими речами» (2 Петра 2:3; Римлянам 16:17, 18, БВ). Чего бы ты еще ожидал ОТ СТОЛА ДЕМОНОВ? И хотя отступники также могут предоставлять некоторые факты, они ОБЫЧНО ВЫРЫВАЮТ ИХ ИЗ КОНТЕКСТА с целью отвести других от стола Иеговы. Все то, что они пишут, лишь критикует и разрушает! У НИХ НЕТ НИЧЕГО СОЗИДАТЕЛЬНОГО.

  13 Иисус сказал: «По плодам их узнаете их» (Матфея 7:16). Каковы же плоды отступников и их публикаций? Их пропаганду отмечают четыре пункта: 1) ловкость. В Ефесянам 4:14 говорится, что они обладают «хитрым искусством обольщения»; 2) НАДМЕННЫЙ СКЛАД УМА; 3) НЕДОСТАТОК ЛЮБВИ; 4) НЕЧЕСТНОСТЬ в различных формах. Это составные части пищи на столе демонов, которые все предназначены для того, чтобы подорвать веру служителей Иеговы.

  14 Есть также еще одна сторона. К чему вернулись отступники? Во многих случаях они снова очутились во тьме христианского мира и его учений, как например верования, что все христиане идут на небо. Кроме того, большинство уже не занимает твердой библейской позиции в отношении крови, нейтралитета и необходимости свидетельствовать о Царстве Бога. Но мы освободились от тьмы Вавилона Великого и никогда не хотим возвращаться назад (Откровение 18:2, 4). Как верные служители Иеговы, МЫ НЕ ХОТИМ ДАЖЕ И МЕЛЬКОМ ВЗГЛЯНУТЬ на пропаганду, распространяемую этими отвернувшимися от стола Иеговы людьми, которые теперь СЛОВЕСНО БЬЮТ тех, кто помогает нам принимать «здравые слова» (2 Тимофею 1:13, «Новый перевод»).

  15 Может быть, некоторые из любопытства хотят узнать об обвинениях, сделанных отступниками. Но мы должны принять к сердцу принцип из Второзакония 12:30, 31. В нем Иегова через Моисея предупредил израильтян о том, чего избегать, когда они выгонят языческих жителей из Обетованной земли. «Тогда берегись, чтобы ты не попал в сеть, последуя им, по истреблении их от лица твоего, и не искал богов их, говоря: „как служили народы сии богам своим, так буду и я делать“. Не делай так Господу, Богу твоему». Да, Иегова Бог знает, к чему приводит человеческое любопытство. Вспомни о Еве, а также о жене Лота! (Луки 17:32; 1 Тимофею 2:14). Давайте НИКОГДА НЕ БУДЕМ СЛУШАТЬ ТОГО, ЧТО ГОВОРЯТ ИЛИ ДЕЛАЮТ ОТСТУПНИКИ. Вместо этого давайте будем занятыми, ободряя людей и верно питаясь за столом Иеговы!
_________________________________

  Правильно, из этих цитат видно, как насаждается у СИ в головах самоцензура от "раба". Они такие-сякие, все врут, слушать не будем, но мы вам сказали - они все ВРУТ. Если выяснится, что нет - у них "надменность", у них "недостаток любви", у них - опасная хитрость и коварство. Потеряете веру в организацию - сами будете виноваты.
________________________________

Ст.Б 15.08.1994
Помнишь ли ты?

Почему было бы крайне немудро читать литературу отступников?

  В некоторой литературе отступников ложь преподносится «льстивыми словами» и «гладкими речами» (2 Петра 2:3, Римлянам 16:17, 18, «Благая весть»). Все то, что пишут отступники, лишь критикует и разрушает. У них нет ничего созидательного (1/VII, страница 12).

Ст.Б. 15.01. 1998
Статья "Укрепляя веру в Божье Слово"

  Последняя речь дня называлась «Качество вашей веры испытывается сегодня». Надежность неиспытанной веры не известна. Ее можно сравнить с рекламой какого-нибудь товара. Окажется ли то, о чем говорилось в рекламе, правдой, МЫ УЗНАЕМ, ЛИШЬ КУПИВ ТОВАР И НАЧАВ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ. Так и для того, чтобы убедиться в надежности и безупречности веры, не обойтись без испытаний (1 Петра 1:6, 7). Выступающий сказал: «Бывает, что духовенство и отступники обвиняют нас через средства массовой информации, а также перед властями, представляя наши христианские верования и образ жизни в ложном свете. [...] Позволим ли мы ОСЛЕПЛЕННЫМ САТАНОЙ людям устрашать нас, приводить в уныние или заставить стыдиться благой вести? Допустим ли мы, чтобы ЛОЖЬ, возводимая на истину, повлияла на нашу посещаемость встреч собрания и участие в проповедническом служении? Или, наоборот, это укрепит нас и дальше с еще большей смелостью и решимостью возвещать истину об Иегове и его Царстве?»
________________________________

  Ну тут правильно написано, что пока мы не купим товар сами и не начнем им пользоваться полностью нельзя доверять рекламе. Но есть ОТЗЫВЫ других, на которые мы можем ориентироваться в наше время также (через тот же интернет). Вот бывшие СИ это тоже "покупатели идей и практик Общества Сторожевой Башни". Почему вы должны слушать только саморекламу фирмы, которая производит эти товары и "услуги"? Может быть, стоит почитать и критику, а не считать, что все критические статьи "проплачены конкурентами" на религиозном рынке?
________________________________

Ст.Б. 1.05.1998
Статья "Суд в долине суда".

  7 Наша основанная на Библии вера укрепит нас и поможет противостоять злобным нападкам, к которым подстрекают ПРОЯВЛЯЮЩИЕ ДУХ «ЗЛОГО РАБА» из Матфея 24:48—51. Исполняя это пророчество, отступники сегодня активно СЕЮТ ЛОЖЬ и занимаются враждебной пропагандой во многих странах, даже сотрудничают с некоторыми влиятельными в этом мире людьми. Где это возможно, Свидетели Иеговы, согласно Филиппийцам 1:7, защищают и утверждают благую весть с помощью закона. Например, 26 сентября 1996 года, обсуждая иск из Греции, девять судей Европейского суда по правам человека в Страсбурге вновь единогласно подтвердили, что «Свидетели Иеговы классифицируются как „общепризнанная религия“», которая имеет право на свободу мысли, совести и верований, а так же право знакомить со своей верой других. Что же касается отступников, то Бог относится к ним так: «С ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи» (2 Петра 2:22).
_____________________________

  Цитата стиха из 2 Петра 2:22 стал для СИ просто "классикой" в сети. Они просто обожают ткнуть в комменты копипасту этого стиха по разным поводам на "отступнических" каналах в комментах.
_____________________________

Ст.Б. 1.06.1999
Статья «Дары в виде людей» для заботы об овцах Иеговы

  О греческом слове, переданном как «лукавство», говорится, что оно означает «мошенничество при игре в кости» или «умение играть в кости». Не напоминает ли это нам о том, как хитро действуют отступники? Приводя ловко сработанные доводы, они умело «играют» библейскими стихами, пытаясь отвести истинных христиан от веры. Старейшины должны быть начеку и охранять стадо от этих «лютых волков» (Деяния 20:29, 30).
...

   Старейшины СРАЗУ УДАЛЯТ ИЗ СОБРАНИЯ тех, кто намеренно грешит, сознательно прибегая к лукавству, обману и интригам с целью совершить зло (1 Коринфянам 5:9—13; сравните Псалом 100:7).
_______________________________

"Старейшины СРАЗУ УДАЛЯТ ИЗ СОБРАНИЯ" - относится к "отступникам", смотрите контекст статьи.
_______________________________

Ст.Б.15.07.1999

Статья: "Укорененные надеждой, движимые любовью"

  Сегодня ОТСТУПНИКИ, которые отклоняются от истины, БИЧУЮТ своими высказываниями «верного и благоразумного раба», в сущности, ОТПЛАЧИВАЯ ЧЕРНОЙ НЕБЛАГОДАРНОСТЬЮ ТЕМ, КТО КОРМИЛ ИХ ДУХОВНО.
______________________________

  Я бы немного поправил: оплачивая справедливостью тем, кто водил десятки лет за нос, а потом разрушил множество близких и дружеских отношений своими учениями, когда обманы вскрылись. Но руководители ОСБ тут пытаются выдать себя за "мамашу"-жертву: "Ах вы, неблагодарные! Я всю жизнь вам отдала, только для вас и старалась!"
_____________________________

Ст.Б. 1.05.2000

"Твердо придерживайтесь учения Бога"

Подзаголовок "Враги истины".

  8 Еще одну опасность для нашей духовности представляют отступники. Апостол Павел предсказывал возникновение отступничества среди тех, кто называл себя христианами (Деяния 20:29, 30; 2 Фессалоникийцам 2:3). Его слова исполнились: после смерти апостолов развилось великое отступничество, которое привело к возникновению христианского мира. Хотя среди сегодняшних служителей Бога и не наблюдается крупномасштабного отступничества, некоторые все же покидают наши ряды, и кто-то из этих людей, задавшись целью порочить Свидетелей Иеговы, распространяет ложь и дезинформацию. Кто-то из них примкнул к группам, оказывающим организованное сопротивление чистому поклонению. Поступая так, эти люди занимают сторону самого первого отступника — Сатаны.

  9 Некоторые отступники все чаще прибегают к средствам массовой коммуникации — в том числе и к Интернету,— чтобы распространять неверную информацию о Свидетелях Иеговы. В результате, когда искренние люди ищут сведения о наших верованиях, они могут наткнуться на отступническую пропаганду. Тлетворному влиянию такого материала, сами того не зная, подвергали себя даже некоторые Свидетели. Кроме того, иногда отступники принимают участие в теле- и радиопередачах. Как ввиду этого лучше всего себя вести?

  10 Апостол Иоанн велел христианам не принимать отступников в своем доме. Он писал: «Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его» (2 Иоанна 10, 11). ИЗБЕГАЯ ЛЮБЫХ КОНТАКТОВ с этими противниками истины, мы убережем себя от их ИЗВРАЩЕННОГО МЫШЛЕНИЯ. Позволять отступническому мышлению влиять на нас через современные средства коммуникации — не менее опасно, чем принимать отступника в своем доме. Нельзя допускать, чтобы любопытство завлекло нас на пагубный путь отступничества! (Притчи 22:3).

Ст.Б. 15.09.2002

Статья: Применяйте то, чему вы научились

  "Сегодня, как и в первом столетии, отступники и некоторые другие люди стремятся сломить веру простодушных (Галатам 2:4; 5:7, 8). Иногда они через средства массовой информации распространяют искаженные сведения или даже явную ложь о деятельности служителей Иеговы и о целях, которые они преследуют."

...

А современные отступники непрестанно СТАРАЮТСЯ ПОСЕЯТЬ в христианах СОМНЕНИЯ, чтобы подорвать их веру.

Ст.Б. 15.02.2004

Статья: Остерегайся обмана

Остерегайся обмана со стороны отступников

  6 Сатана с давних пор пользуется отступниками, чтобы совращать с истинного пути служителей Бога (Матфея 13:36—39). Отступники могут утверждать, что поклоняются Иегове и верят Библии, но они ОТВЕРГАЮТ ВИДИМУЮ ЧАСТЬ Божьей организации. Некоторые даже возвращаются к бесчестящим Бога учениям «Вавилона Великого», мировой империи ложной религии (Откровение 17:5; 2 Петра 2:19—22). В Библию под вдохновением Бога вошли сильные слова, разоблачающие мотивы и методы отступников.

  7 Чего хотят отступники? Большинство не довольствуются тем, что сами оставляют веру, которую они однажды, вероятно, считали истинной. Часто они желают, чтобы с ними ушли и другие. Вместо того чтобы самим искать себе учеников и учить их, многие отступники стараются «увлечь учеников [то есть учеников Христа] за собой» (Деяния 20:29, 30). Относительно лжеучителей апостол Павел настоятельно предостерегал: «Смотрите, как бы не нашелся тот, кто завладел бы вами, как добычей» (Колоссянам 2:8). Разве не это пытаются делать многие отступники? ПОДОБНО ПОХИТЕЛЮ, который увозит ничего не подозревающую ЖЕРТВУ ОТ СЕМЬИ, ОТСТУПНИКИ ОХОТЯТСЯ на доверчивых членов собрания, стараясь отвести их от стада.

  8 Какими методами отступники пытаются достичь своей цели? Часто они прибегают к искажению фактов, полуправде и прямой лжи. Иисус знал, что его последователи станут жертвами тех, кто будет «лживо говорить о... [них] все плохое» (Матфея 5:11). Эти злые противники говорят неправду с целью обмануть других. Апостол Петр предостерегал об отступниках, которые будут говорить «притворные слова», распространять «обманчивые учения» и «извращать... Писания» ради достижения своих целей (2 Петра 2:3, 13; 3:16). К сожалению, у отступников получилось «разрушить веру некоторых» (2 Тимофею 2:18).

  9 Что нам делать, чтобы отступники нас не обманули? Внимать совету из Слова Бога: «Следите за теми, кто производит разделения и дает повод для преткновения, вопреки учению, которое вы узнали, и сторонитесь их» (Римлянам 16:17). Мы «СТОРОНИМСЯ ИХ», держась ПОДАЛЬШЕ ОТ ИХ ДОВОДОВ, приводят ли они их В УСТНОЙ, ПЕЧАТНОЙ ФОРМЕ ИЛИ В ИНТЕРНЕТЕ. Почему мы занимаем такую позицию? Во-первых, потому, что так велит Слово Бога, а мы верим, что Иегова желает нам только самого лучшего (Исаия 48:17, 18).

  10 Во-вторых, потому, что МЫ ЛЮБИМ ОРГАНИЗАЦИЮ, которая научила нас драгоценным истинам, столь четко отделяющим нас от Вавилона Великого. В то же время мы признаём, что наше знание замыслов Бога не совершенно; в наше понимание на протяжении лет вносятся поправки. Преданные христиане готовы ждать, пока Иегова все не прояснит (Притчи 4:18). Между тем МЫ НЕ ОСТАВИМ ОРГАНИЗАЦИЮ, которую Богу угодно использовать, поскольку видим ясные доказательства того, что он ее благословляет (Деяния 6:7; 1 Коринфянам 3:6).

Вопросы к абзацам

6, 7. а) Что могут утверждать отступники? б) Как Писание ясно показывает цель отступников?
8. Какими методами отступники пытаются достичь своей цели?
9, 10. а) Что нам делать, чтобы отступники нас не обманули? б) Почему нас не беспокоит, когда в наше понимание замыслов Бога приходится вносить поправки?
_____________________________

  Я думаю, что мое выделение некоторых фраз говорит само за себя. Важно для руководителей ОСБ, чтобы из-за "доводов" бывших СИ никто не оставлял организацию. Чтобы корпорация продолжала жить и работать.
_____________________________

Ст.Б. 15.02. 2004
Статья "Веди доблестную борьбу веры"

Подзаголовок "Тактика врага".

  Враг может наносить удары, подвергая нападкам библейские истины, на которых зиждется твоя вера. Чтобы сломить тебя, отступники могут использовать красивые слова, лесть и извращенные рассуждения. Помни, что ОТСТУПНИКОВ НИЧУТЬ НЕ ВОЛНУЕТ ТВОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ. В Притчах 11:9 отмечается: «Устами лицемер [«отступник», НМ] губит ближнего своего, но праведники прозорливостью спасаются».
Было бы ошибкой думать, что необходимо слушать отступников или читать их сочинения, чтобы доказать несостоятельность их доводов. ИХ извращенные, губительные РАССУЖДЕНИЯ, СЛОВНО быстро распространяющаяся ГАНГРЕНА, могут причинить духовный вред и пагубно отразиться на твоей вере
_______________________________

  Мне интересно, а "организацию Бога" в лице руководителей СИ разве волнует реальное благополучие её членов? В чем это выражается? В макулатуре? Внушениях работать на корпорацию? В бредкастингах?
_______________________________

Ст.Б. 1.09. 2004
Статья "Остерегайтесь "голоса чужих".

  Подобно тому как вор в рассказе Иисуса «входит в овечий загон не через дверь, а забирается туда иным путем», так и отступники стараются действовать на нас незаметно, украдкой
...

   Да, что бы ни говорили в свое оправдание отступники, настоящая цель этих злоумышленников — «украсть, убить и разорить» (Иоанна 10:10). Берегись таких чужаков!
______________________________

Без комментариев!
______________________________

Ст.Б. 1.12.2004

Статья "Ходи путем непорочности"

  Кто-то в школе или на работе может притворяться нашим другом, имея коварные намерения. Разве мы хотим развивать близкие отношения с теми, кто не ходит в Божьей истине? Есть еще отступники, которые, ДЕЛАЯ ВИД, ЧТО ИСКРЕННИ, желают сбить нас с пути служения Иегове.
_____________________________

  Конечно, "искренними" в этом мире могут быть ну только исключительно Свидетели Иеговы, а, особенно, их руководство, которое постоянно манипулирует или лжет.
_____________________________

Ст.Б. 15.03.2007

Статья "Демоны.Что нам поможет противостоять им?"

   Как большой щит, она ограждает нас от «горящих стрел» Сатаны. Что представляют собой эти «стрелы»? Это могут быть ОСКОРБЛЕНИЯ, ложь и полуправда, прибегая к которым враги и отступники стараются причинить нам боль и подорвать нашу веру.
_____________________________

Может быть СИ в суд подать за "оскорбления чувств верующих" отступниками? И выяснить все в суде - кто прав, а кто - нет?
_____________________________

Ст.Б. 15.04.2008

Статья "Отвергай бесполезное"

  Отступники тоже говорят пустые слова, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО У НИХ БОЛЬШЕ МУДРОСТИ, ЧЕМ У НАЗНАЧЕННОГО «верного и благоразумного раба» (Матф. 24:45—47). Они насаждают собственную мудрость, ИХ СЛОВА БЕСПОЛЕЗНЫ. Слова отступников — преткновение для всех, кто их слушает (Луки 17:1, 2). Как нам не стать их жертвой?

...

  Если мы слышим НЕГАТИВНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ОБ ИСТИНЕ или критические замечания В АДРЕС собрания, СТАРЕЙШИН или кого-либо из братьев, мы не будем становиться легковерными и делать поспешных выводов. Вместо этого стоит подумать: «Поступает ли тот, кто распространяет подобные слухи, в согласии с Библией? Согласуются ли его утверждения с намерением Иеговы? Содействуют ли они миру в собрании?» Все, что разрушает, а не созидает,— пустое и бесполезное (2 Кор. 13:10, 11).
________________________________

  Ну конечно, мудрее "благоразумного раба" никто быть не может. А тем более, какие-то там "отступники". Но вот только многие отступники СИ действительно умнее и предусмотрительнее "глупости раба", которого никто не назначал, а он "сам себя избрал".
________________________________

Ст.Б. 15.12.2008

Статья "Примечательные мысли из писем Иоанна и Иуды"

  12. Отступники С ИХ ПРИТВОРНОЙ ЛЮБОВЬЮ так же опасны для нашей веры, как подводные рифы для кораблей или пловцов. Лжеучители могут казаться щедрыми, но они подобны безводным облакам, поскольку лишены духовности. Они так же БЕСПЛОДНЫ, КАК УМЕРШИЕ ДЕРЕВЬЯ поздней осенью. ИХ, как и деревья, вырванные с корнем, ЖДЕТ УНИЧТОЖЕНИЕ. Мудрость подсказывает ДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОСТУПНИКОВ ПОДАЛЬШЕ.

Ст.Б. 15.04.2009

Статья "Иов чтил имя Иеговы"

Подзаголовок "Сатана — дерзкий противник и отступник"

...

  15 Из всех творений Сатана первым отступил от Бога. Сегодня отступники проявляют черты, характерные для Дьявола. Их умы отравлены критическим отношением к отдельным членам собрания, христианским старейшинам или Руководящему совету. Некоторые отступники выступают против использования Божьего имени, Иегова. Они не хотят ни расти в познании Иеговы, ни служить ему. Подобно своему отцу, Сатане, отступники нападают на хранителей непорочности (Иоан. 8:44). Неудивительно, что служители Иеговы избегают какого бы то ни было общения с ними! (2 Иоан. 10, 11).

Ст.Б.15.07.2011

Статья "Будете ли вы внимать ясным предостережениям Иеговы?"

Подзаголовок: Не следуй за лжеучителями.

   А Петр писал соверующим: «У вас будут лжеучители». Итак, откуда берутся такие люди? Они могут появиться из самого собрания. Это отступники. Какова их цель? Они не просто уходят из организации, которую, возможно, раньше любили. Как объяснил Павел, они стремятся «увлечь учеников за собой». Здесь Павел имел в виду учеников Христа. Вместо того чтобы идти и подготавливать своих учеников, отступники стараются увести с собой учеников Христа. Лжеучители, подобно «хищным волкам», готовы поглотить доверчивых членов собрания, разрушить их веру и отвести от истины (Матф. 7:15; 2 Тим. 2:18).

  5 Как действуют лжеучители? В их методах проявляется хитрость и коварство. Отступники незаметно вводят разлагающие идеи. ПОДОБНО КОНТРАБАНДИСТАМ, они действуют скрытно, незаметно внедряя отступнические взгляды. И точно так же, как ИСКУСНЫЙ МОШЕННИК выдает поддельные документы за настоящие, отступники используют «притворные слова», или ложные рассуждения, пытаясь выдавать за истину свои собственные взгляды. Они распространяют «обманчивые учения», извращая Писание, чтобы подтвердить свои идеи (2 Пет. 2:1, 3, 13; 3:16). Ясно, что отступники не заинтересованы в нашем благополучии. Последовав за ними, мы лишь сойдем с дороги, ведущей к вечной жизни.

  6 Как мы можем защитить себя от лжеучителей? В Библии дается ясное указание по поводу отношения к отступникам. (Зачитай Римлянам 16:17; 2 Иоанна 9—11.) «Сторонитесь их»,— говорится в Слове Бога. В других переводах это выражение передается как «избегайте их» и «держитесь от них подальше». Боговдохновенное наставление предельно ясно. Предположим, врач советует вам избегать контакта с тем, кто заражен СМЕРТЕЛЬНОЙ ИНФЕКЦИОННОЙ БОЛЕЗНЬЮ. Вы понимаете, о чем говорит врач, и прислушиваетесь к его предостережению. Каждый отступник «заражен болезнью» и старается заразить своими вероломными учениями других (1 Тим. 6:3, 4, перевод епископа Кассиана). Иегова — самый лучший Врач — велит нам избегать с ними контакта. Мы знаем, что он имеет в виду. Но готовы ли мы внимать его предостережению?

  7 Как мы сторонимся лжеучителей? Мы не принимаем их в своем доме и не приветствуем. Также МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ЧИТАТЬ ИХ ЛИТЕРАТУРУ, СМОТРЕТЬ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С ИХ УЧАСТИЕМ, ПРОСМАТРИВАТЬ ИХ ВЕБ-САЙТЫ и ОСТАВЛЯТЬ СВОИ КОММЕНТАРИИ В ИХ БЛОГАХ. Почему мы занимаем такую твердую позицию? К этому нас побуждает любовь. Мы любим «Бога истины», поэтому НЕ ИНТЕРЕСУЕМСЯ извращенными учениями, противоречащими его Слову, которое есть истина

Ст.Б. 1.02.1996

Статья "Уповайте на Иегову и его слово"

Подзаголовок: Боритесь со склонностью сомневаться

  Не привнесло ли ЯД СОМНЕНИЙ чтение или слушание ОТСТУПНИЧЕСКИХ ИДЕЙ или мирской философии?
__________________________

   Вообще-то, критическое мышление, сомнения - это абсолютно нормальный процесс работы мозга. Мы сомневаемся: лучше купить это или то? Лучше одеть эту одежду или другую? Большинство наших решений, особенно важных, проходит через "сомнение". Но религия Свидетелей Иеговы против сомнений в части "самой важной составной их жизни". Называет сомнения "ядом". Боится.
___________________________

Наше Царственное Служение сентябрь 1997 года

Статья "Будь уравновешенным в использовании вычислительной техники"

   9 Другие серьезные недостатки. Как говорилось в «Сторожевой башне» за 1 августа 1993 года, стр. 17, доступ через компьютер к электронным доскам объявлений может привести к серьезным духовным проблемам. Какой-нибудь бессовестный человек может внести туда вирус — программу, составленную с целью разрушить и уничтожить файлы; в свою очередь отступники, священники и люди, стремящиеся нравственно развратить других, могут свободно внести на доску объявлений свои отравляющие идеи. Так как доска объявлений, даже обозначенная «только для Свидетелей Иеговы», ПОКА НЕ ПОЛНОСТЬЮ ДЕРЖИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ, чтобы ей могли пользоваться только зрелые, верные служители Иеговы, может получиться, что пользующиеся ей христиане будут общаться с «худыми сообществами» (1 Кор. 15:33). Общество получило сообщение о том, что так называемые личные компьютерные сети используются не только для духовных вопросов, но также чтобы давать плохие советы, распускать слухи и предоставлять ложную информацию, насаждать отрицательные мысли, сеять сомнения, подрывающие веру, и распространять личное трактование Библии. На первый взгляд информация может показаться интересной и содержательной, но она, возможно, наполнена отравляющими мыслями. Христиане получают своевременную духовную пищу и разъяснения от «верного и благоразумного раба». (Смотри «Сторожевую башню» от 1 июля 1994 года, страницы 9—11.) На христианах лежит ответственность за то, чтобы охранять свою веру от разного рода разлагающего влияния, и самое главное, что входит в эту ответственность,— знать, с кем мы общаемся  (Матф. 24:45—47; 2 Иоан. 10, 11).

_________________________

   Последняя цитата - это как бы "вишенка на многослойном торте" из цитат про "отступников". Я надеюсь, что теперь вы сложите ряд пазлов и сделаете правильные выводы - откуда у вас были страхи, откуда у вас была или есть ненависть и неприязнь к бывшим членам организации, которых вы лично даже не знаете и которые ничего конкретно вам плохого не сделали. А ОСБ - надо везде закрывать за разжигание ненависти и насаждение таких учений. Жаль только, что это - не сработает полностью.

Ещё я хочу добавить сюда показательный коммент с Ютуба, с одного из русскоязычных каналов бывших СИ:

Елена Мюллер

Организация разочаровала от и до. Меня лишили и муж перестал посещать встречи, но его не исключили из собрания. Так он уже лет 10 у них неактивным считается. Однажды он на улице встретил старейшину и ещё одного брата они проповедовали и прямо в глаза мужа спрашивает. Мол почему не посещаешь встречи? На что муж сказал что не хочет и следом вопрос к нему... ты какой нибудь грех совершил чтобы мы тебя исключить смогли.... нормально? В собрание не ходишь, денег не жертвуешь, нафиг ты нужен.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Аудиозапись одного "правового комитета" Свидетелей Иеговы. Портрет старейшин-СИ во всей красе.

 Я хочу опубликовать три свежих ролика с Ютуба, которые на двух разных каналах бывших СИ появились сегодня. Два ролика - это аудиозапись правового комитета нескольколетней давности (2013 года) над женой Авенира Шустова - Беллой Шустовой. То есть это, по сути, закрытое внутреннее судилище в организации, под предлогом "помощи". Но какая "помощь" оказывается насильно, когда человек о ней даже не просил? Из комментариев Авенира под роликами стало понятно, что после его исключения за "отступничество", старейшины узнали о некоторых вопросах и обсуждениях Беллы "крамольных мыслей" и стали ловить её для судебного комитета (давайте вообще забудем уже слово "правовой", потому что в английском языке в книге Пасите написано СУДЕБНЫЙ комитет).

   Вот как описал в комментарии (в одной ветке) это сам Авенир. Если захотите найти эти комменты в ветке - сразу смотрите под 2 частью и ищите вот этот коммент Насти Н. и открывайте ветку.

Настя Н.
   Вопрос к женщине,а зачем она туда пришла,если знала ,что ничего нового и удивительного они ей не скажут?Только ещё больше растребушат её сталь ные нервы и лишат покоя на долго.А эти братья ещё больше расскажут другим как она говорила на прав.комитете, т.е выставят не пригодном свете !!!

 Ниже пояснения Авенира

Авенир Шустов

Настя Н, старейшины настойчиво ей звонили и требовали встречи. Караулили у дома, дожидаясь её с работы. Когда видели меня, то линяли. Приходили к ней неоднократно на работу, искали её там. Потом коллеги Белле это рассказывали. И вот однажды Иегова их таки благословил, правда нервы у них уже были ни к черту. Сергей и Игорь обступили её с двух сторон и ни здрасти, ни до свидания, а сразу к делу: послезавтра в 19:00 будет комитет. Ты обязана там быть. Сказали ей, что если она не придёт, то её исключат и точка. Развернулись и пошли прославляя Иегову, с чувством глубокого удовлетворения.

  Я могу подтвердить, что про ультиматум - это правда. Я также получал такой ультиматум перед исключением. В данном случае, скажу сразу, Беллу тогда не исключили, но очень сильно у них руки чесались это сделать (что видно из записи). Это, несмотря на то, что человек на тот момент был уже 16 лет СИ. Но это будет видно из самой записи.

Там же, я спросил Авенира - они до сих пор старейшины?

Вениамин Яковлев
Авенир Шустов
А эти стары до сих пор все стары?

Авенир Шустов
Вениамин Яковлев, да. Все при погонах. Матковского (с моего комитета) и Шмелева (с моего и Белленого комитета) Иегова благословил расквартированием по другим городам. В отдаленку их назначили. Один в Кейла, другой в Пярну.
 

   Так что давайте перечислим этих старов-карьеристов (под роликами указаны поименно) - ведь международный мир должен знать "героев-СИ".

  Комитет созван против Беллы Шустовой, жены Авенира (исключен за трезвый взгляд на ОСБ)
Председательствующий правкома Виктор Шмелев,
Еще два волка: Сергей Черноморец и Игорь Асмяэ

  Авенир в комментариях утверждает, что запись устроил именно он. За что ему большое спасибо, запись получилась качественная.

  Я скопирую с Ютуба некорые перлы со своими комментами (после знаков - - -), без тайминга, но вы все равно все поймете.

Вот сама первая часть.

"Три дебила - это сила (о старах на этом комитете). Я тут отметил несколько их перлов, почитайте, что они тут наговорили в процессе (в этой первой части):
- Не приходишь на встречи (на собрания) - САМ СЕБЯ ЛИШАЕШЬ ОБЩЕНИЯ.- - - О как!
- в первые же 20 минут разговора вылезает предъява "не признаешь Раба" (руководство организации из США).
- Общение с отступниками - ОБЩЕНИЕ С ДЬЯВОЛОМ. - - - Отступники, вы понимаете, что мы "дьявол" для "зрелых христиан" - старов?
- "Я хочу понять ход твоих рассуждений. Ты сомневаешься в действиях Раба?" - - - Ну, типа, не сомневайся, никому ничего не говори, а то придут вот такие дебилы и будут тебя допрашивать о том, что ты там думаешь.
- "Зрелые христиане" - это старейшины. - - - Нет, старейшины - это просто ФАНАТИКИ И КАРЬЕРИСТЫ в Обществе Сторожевой Башни. Там "зрелыми христианами" и не пахло даже.
- "Ты позволяешь себе сомневаться в этом". - - - Вот так. ТЫ ПОСМЕЛА СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ СОМНЕВАТЬСЯ. Не сметь!
- "Сомневаешься ли ты, что находишься в истинной организации?" - - - Где в библии учение Христа о какой-то "истинной организации"?
- Исключают за идеи. - - - Ну вот, так и надо говорить. Исключают за то, что ты стал иначе думать и чем-то делиться с другими.
- Как ты относишься к организации? - - - В 25 раз одно и то же.
- "Ты признаешь руководящую роль Раба?" - - - Да молитесь уже своему Рабу из Уорвика. Сделайте большую статую этих старикашек и поставьте во всех своих Вефилях. А их бюсты поставьте в Залах Царства.
- Ты своими сомнениями делишься с другими.
- "Ты, значит, мнение мужа ставишь выше мнения "благоразумного раба"? - - - А кто такой этот "раб" для неё? Муж для неё ГЛАВА, а кто такой этот "раб"? Где о нем написано в цепочке главенства в библии?
- Почему ты, как большинство СИ не была удовлетворена объяснением организации о закрытии филиала? Почему у тебя, как у большинства СИ не возникло таких же чувств? - - - Да, почему? Ведь все должны мыслить и чувствовать одинаково, как скажет "раб". Остальные - на допрос на комитет."

Вот вторая часть.

 Мои заметки и цитаты по второй части.

"Да, такую тягомотину этих дебилов, называемых "старейшинами" слушать тяжело. Но я ещё напишу несколько перлов, которые они выдали в этой части:

- "Откуда у тебя информация, что комитет - это СУД?" - - - Сцуко, как меня бомбит от таких вопросов. Да из вашей же книги для старейшин. Хотя в русскоязычном варианте английское выражение "Судебный комитет" переведено как "правовой", но вот цитаты из книги для старов на русском о том, что они СУДЯТ.

Глава Подготовьте свой разум и сердце для того, чтобы СУДИТЬ.
Когда старейшины дают совет и СУДЯТ...
Старейшины отвечают перед Иеговой за выносимые СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ (рамка перед главой Подготовка к правовому слушанию)
Вы СУДИТЕ для Иеговы и отвечаете перед ним за вынесенные решения (а ссылка дается на стихи Ветхого, а не Нового Завета)
Ваши решения , вероятно, будут иметь долговременные и далеко идущие последствия для тех, кого вы СУДИТЕ...

  Так что эти дебилы-старейшины упорно не хотят признавать свою роль в этих СУДИЛИЩАХ. Хотя книжечку свою они однозначно читали и все знают.

- "Ты нам покажи, что ты "овечка". - - - Ээээ, даже не знаю, что тут сказать. Хвостом надо правильно помахать?
- "Скажи нам, что ты будешь питаться там, где стадо питается, что ты В СТАДЕ НАХОДИШЬСЯ". - - - Вот так вот, ребята. Вы (если СИ) - СТАДО. И вас просто "пасут".
- "Мы хотим сохранить собрание" - - - Пусть вспомнят Псалом 126:1 "Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж".
- "Разочарование временем не лечится. Оно требует хирургического вмешательства" - - - Во какая мысль!
- "Тебе хочется быть разочарованной" - - - В виду вышесказанного, всем здоровым хочется САМИМ заболевать, что-то ломать себе, чтобы потом попасть в больницу".

  Также - мое мнение, что СИ, пытаясь без разрешения или присутствия мужей настаивать на проведении "судебных комитетов" с женами - нарушают принцип главенства, который сами пропагандируют как "библейский".

  "Я начал слушать и сразу первый вопрос. А почему это закрытое судилище проводится без присутствия мужа? Кто для этих "христиан" отменил принцип: "Всякой жене - глава муж"? Что-то я не припомню, что муж если он не-СИ перестает быть главой для СИ."

   Ниже я привел пример в ветке: "Michalina 2111 >муж в глазах старейшин уже " умер"<   По библии - он не перестает быть главой жены. 1 Петра 3:1,2: "1 Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были, 2 когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие". Так что к "отступникам" - это также относится. "Не покоряются" - но не сказано, что для "отступников" этот принцип не подходит."

  Вообще, эти "судебные комитеты" производят очень тяжелое впечатление. Посмотрите, он длился более 2,5 часов. И все по кругу, по кругу, по кругу. Ты признаешь "раба"? Ты признаешь "главенство раба"? Ты считаешь организацию СИ руководимой "святым духом"? А могла бы ты креститься, если бы, будучи глупой неофиткой, 16 лет назад отвечала бы на вопросы перед крещением с сомнением? Ты виновата в том, что не приехала в Зал Царства на комитет, куда мы тебе назначили. Ты не ходишь на встречи. Ты сама себя "лишаешь общения". У нас - "несовершенство", а у тебя - намерения, злые намерения! Ты - распространяешь отступничество и сеешь сомнения. И так можно дальше перечислять. Что у этих идиотов в головах вместо мозга? Правильно, ОСБшная "истина", то есть фанатизм и карьеризм.

  Особенно доставило, когда нас, так называемых "отступников" сравнили с "дьяволом". Общаться с нами - это все равно, что "общаться с дьяволом". Это заявили "зрелые христиане"-СИ, старейшины. Вот защищать по инструкциям ОСБ педофилов в организации - это "общение с Богом". Лишать общения говорящих о таких проблемах (как Барбару Андерсон) - это "общение с Богом". А вот общаться с такими отступниками - это "общение с дьяволом". Это какой-то сюр. Что? Ваш Бог - защищает педофилов? Иегова - Бог не только гор и долин, но и Бог педофилов? А дьявол, оказывается, ненавидит педофилов и хочет, чтобы их наказывали по справедливости. Тогда кто лучше - такой "Бог" или дьявол? И кто говорит тогда правду?

   Но чему реально следуют старейшины Свидетелей Иеговы? Библии? Нет! На другом канале появился сегодня хороший видео-обзор на книгу для старейшин СИ "Пасите божье стадо". Раньше была книга на русском "Внимайте себе и всему стаду" (с 1992 по 2010). На инглише написано, были версии аж с 1977 года этой книги. К 2010 году решили в Главном Управлении, что "внимать СЕБЕ" и, тем более "ВСЕМУ СТАДУ" - это лишнее. Нужно просто "ПАСТИ". Без всяких там "себе", "внимайте". Просто "пасите, судите и будет организации счастье".

  Конечно, инструкций у старейшин намного больше. Это сотни писем именно для "старейшин" в собрания, не говоря уже о других "должностях" (там отдельно инструкции клепают для них) каждый год. Ни чихнуть, ни пукнуть старейшины как бы права не имеют без ведома и "руководства" из филиалов, за которыми надзор и получение инструкций для перевода ими из Главного Управления в США - тоже централизованное. Они только переводят и пускают на своем языке по собраниям или куда там надо. Крайне редко они пишут "местные письма", связанные с местной спецификой. Никакой самостоятельности у филиалов на этот счет уже давно нет.

   Я же писал, что совокупный объем этих инструкций (книга для старов + письма даже за год, не говоря уже об "актуальных письмах" за несколько лет, которые ещё и меняются периодически) может превышать Новый Завет в разы. То есть, Новый Завет содержит всего менее 300 страниц (за десятки лет). А ОСБ продолжает создавать свои "талмуды" и выдавать их за "руководство Бога". Про судебные комитеты - найдите хотя бы один пример в Новом Завете? Их нет (и не могло быть). А на что дают обычно ссылки из библии руководители СИ - на Ветхий Завет. Судебные комитеты СИ - аналог "раввинских судов", причем калька, копипаста. Поэтому, все ссылки на Ветхий Завет со своими добавлениями. В книге для старейшин "все по библии"? Посмотрите сами, во многих случаях там ссылки только на источники толкований ОСБ, а не на библию. Когда нет библейского обоснования они просто вставляют ссылки на "Сторожевые Башни" или их аналоги. Почему? Потому что у многолетне-зомбированного СИ в мозгу уже нет различия: "библия" - "сторожевая башня". Для него - это одно и то же.

   Для меня лично очень показательной явилась ситуация, которую я показал (с ангоязычных и испаноязычных видео) в предыдущем в посте: "Зарубежные собрания Свидетелей Иеговы накрывает "волна правды" в их собственных собраниях." Никто (повторяю, никто) из СИшек, не встал и не сказал: "Давайте послушаем этих людей, просто выслушаем". Все СИшки - отморозились, сделали вид, что ничего не происходит, что их это не касается. А почему? Потому что они так научены своим руководством. Игнорировать любую негативную информацию об организации. Но как только они столкнутся с этим лично (их затронет) многие будут скулить. "ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам." (Луки 6:38)

   Я считаю, что организацию СИ должна настигнуть такая же справедливость, о которой они "проповедуют". Речь не идет о какой-то там абстрактной "любви" к единоверцам. Речь идет о справедливости. Покрываешь преступников - ответь. Покрываешь преступников - о каком морально-нравственном превосходстве над другими ты можешь вообще проповедовать? Ты лично не покрываешь преступников, но ты в их же команде? Ты хочешь, чтобы тебе дали (выписали) индульгенцию только потому, что ты "просто в команде"? Да ну! Это не серьезно. А что там про "выйди из Вавилона Великого"? Там все совершенно иначе, правда?


 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.
  

Свидетели Иеговы и бывшие СИ: "Они сошлись, волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень..."

Сегодняшний пост будет на тему всего двух комментов на Ютубе, оставленных на каналах с критикой СИ. Один был оставлен бывшим СИ, другой, назову её "защитницей СИ". У меня "странный" выбор и для поста я выбрал эти два коммента сегодня.

Сначала приведу тексты:

"Саша Ларенцев  Неделю назад

  Сергей, здравствуйте! Поддерживаю вас в решении прекратить распространять ложь тех, кто назвал себя верным рабом. Я сам с Минска. Тоже был СИ. Много лет прослужил старейшиной. Был известным по всей Беларуси братом. Организовал иноязычное собрание в Минске. Но со временем я самостоятельно понял ошибочность таких учений как: признак последних дней, запрет на переливание крови и её компонентов, Царство Бога, отступничество. Также понял, что учение о верном рабе - сознательная ложь руководителей всемирного центра СИ. И уже потом я прочитал Френца. Его книги придали решимости сделать правильный шаг - прекратить быть СИ.

   Прошу вас спокойно относиться к тем СИ, кто старается отстоять учения своей организации. Это как раз те, кто потенциально или не способен быть христианином в принципе (их выдаёт желчь комментариев), или начинает понимать, что в организации и с организацией что-то не так. Ведь не стали бы они нарушать строгое указание руководства не смотреть отступников. Таким очень не просто разобраться и с мыслями своими и с чувствами, эмоциями. А служение Богу не связано с дружбой с какими-то людьми и преданностью некой организации. будем помнить слова из Писания: "К кому нам идти?" Любовь к правде или истине побуждает искать Бога, а не организацию. (кстати, СИ любят искажать данное место Писания, поговаривая: куда нам идти)"

Ролик на Ютубе где был коммент.

 А вот второй, от защитницы СИ (на другом канале также на Ютубе).

"Лана Ковалёва 23 часа назад

  Веня Ты мне так и не ответил Ты самые трудные времена застал будучи СИ, зачем пропаганду целую закрутил по дискредитации?"

_________________________________ 

КОММЕНТАРИЙ:

Итак, первый комментатор пишет: "Прошу вас спокойно относиться к тем СИ, кто старается отстоять учения своей организации.
...

Таким очень не просто разобраться и с мыслями своими и с чувствами, эмоциями."

Второй комментатор (под другим роликом) вопрошает:

"зачем пропаганду целую закрутил по дискредитации?"

  Ну давайте немного разберемся. "Дискредитация" бывших членов организации и, так называемых, "отступников" на протяжении десятков лет многомиллионными тиражами происходила по всему миру от "издательств" Общества Сторожевой Башни. Причем, не так важно, бывшие это "отступники" или, даже, будущие. Они - табу, они - "злые, коварные, клеветники, лжецы, негодные люди, аморальные" и так далее.

  Давайте поставим вопрос: взять, например, Барбару Андерсон, которая служила в Главном Управлении ОСБ в США и пыталась на протяжении ряда лет добиться ВНУТРИ ОРГАНИЗАЦИИ смены политики на тему покрывательства педофилов. Она была матерью до того, как попала с мужем в Главное Управление, а также лично смогла выслушать кучу личных историй от жертв-СИ на счёт сексуального злоупотребления несовершеннолетними. Её многолетняя борьба внутри организации - почти ничего не дала. И она с группой единомышленников из среды СИ решила вынести это обсуждение в публичное пространство. За это её "лишили общения". Сейчас эта "волна" накрыла множество стран, именно по вопросу политики ОСБ в отношении педофилов. Так можно ли говорить, что Барбара Андерсон и другие бывшие СИ "закрутили пропаганду по дискредитации"? Разве она не пыталась много лет решить эти вопросы ВНУТРИ?

  Получается так: некоторые СИ, бывшие СИ, "лишенные общения" или просто "прозревшие" пытались что-то сказать или донести внутри организации. И им просто стали затыкать рты. Просто изгоняли, при этом, лишая их права на самозащиту и справедливое отношение. И при этом, организация в лице руководителей, а также рядовых фанатичных СИ хочет, чтобы эти люди "помалкивали" и дальше. Ну просто, чтобы заткнулись навсегда и никогда ничего плохого не говорили бы об "истинной организации".

   А ведь все так просто: многие СИ-"заложники" и бывшие СИ, как и "мирские" родственники Свидетелей Иеговы (которые и СИ-то никогда не были), просто хотят, чтобы их услышали. Чтобы поняли хоть чуть-чуть, что они чувствовали, чувствуют или почему их доводы значимы не меньше, чем те, которые отстаивают сами СИ.

   И, честно говоря, хотя я очень долго относился к "рядовым СИ" положительно и с сочувствием, я не считаю, что их как-то сильно стоит "жалеть". Относиться к ним более снисходительно, чем по отношению к старейшинам уровня обычных собраний и старейшинам рангами выше в ОСБ - да, стоит. Но за что их "жалеть"? За полное нежелание узнавать правду об их организации? Об обмане, лжи, лицемерии и двуличии их руководителей? Может быть их за это ещё "по голове погладить"?

  Можно ещё "погладить по голове" хитрожопеньких СИ-старейшин. Заодно их деток, которым они часто прикрывают "грехи" ради себя и своего "статуса" в организации. Да и всего тут не перечислишь. Но, виноваты, конечно, будут "отступники" и "противники истины".

   Никакой бы "пропаганды" от бывших СИ не было бы, если бы организация не проводила бы такую политику в отношении инакомыслящих, желающих обсудить проблемы, в отношении покрывательства педофилов и прочими "учениями" и деструктивными практикками в своей организации. Если бы все решалось своевременно, разумно и на местах, никакой "пропаганды" в интернете никогда бы не возникло. Но, руководители ОСБ решили, что пропаганду могут использовать лишь они сами. Потому что за десятилетия они настроили множество типографий, поимели денег и нарастили армию распространителей-проповедников. А тут "нежданчик" - интернет возник. Где все стало работать иначе. И где появились "слишком умные" "отступники" и "противники" настоящей, "истинной" пропаганды. А вот в бумаге продажи и распространение продукции Общества Сторожевой Башни резко упали.

   По сути, интернет, стал (в силу своей анонимности и легкодоступности) неким "посредником" между теми, с кем запрещено общаться СИ: между бывшими СИ и теми, кто остается в организации. И у самых фанатичных СИ, конечно, "бомбит" так, что они себя вовсе не сдерживают в комментах.

   Я считаю, что приведённые выше два комментария могут показать людям две разные позиции. СИ считают, что их "напрасно преследуют" бывшие СИ, зато некоторые бывшие СИ призывают к "пониманию" по отношению к СИ. Вы сами можете решить, что следует делать, а что - нет. Я лишь хотел просто показать эти разные точки зрения и восприятие.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Миша Анук и его книга: "Прощай, Иегова!" (мое мнение о книге и о судебном процессе).

Книга Миши Анука (фамилия-псевдоним "Misha Anouk"), была издана в 2014 году. Насколько я понял - его имя Миша Веролетт (Misha Verollet), название книги "Прощай, Иегова!" (Goodbye, Jehova!)

   На англоязычном сайте (в блоге) Ллойда Эванса была опубликована статья, где говорилось, что "29 декабря 2017 года адвокат сторожевой башни Армин Пикль подал в суд на издательство Rowohlt Publishing Company, высоко ценное издательство в Германии, в котором была выпущена знаменитая книга «Прощай, Иегова!».

  Согласно иску, Общество Сторожевой Башни решило "отредактировать" или уничтожить книги от Миши Анука "Прощай, Иегова!". Организация потребовала изменения или удаления ряда отрывков.

  Конечно, чтобы написать полноценную рецензию на книгу Миши Анука - нужно было бы полностью её прочесть на языке написания.

  Я нашел книгу в сети на немецком, так что просматривал я её в варианте Гугл-перевода. Некоторые места (как обычно при автоматическом переводе - переведены коряво, но местами - очень даже понятно и читаемо, особенно, если человек "в теме" Свидетелей Иеговы и понимает, о чем там может идти речь.

   Сначала скажу общее впечатление от книги (мое личное, конечно же): книга мне показалась несколько растянутой, мне кажется, что совершенно без ущерба для основных моментов её можно было бы сократить в 2-3 раза. В ней очень много разного: и личный опыт Миши, и его впечатления, его какие-то философские размышления, есть отсылки к другими книгам и критикам СИ, рассмотрены моменты об Обществе Сторожевой Башни, которые уже были прописаны в других книгах, статьях и на сайтах о СИ. Также он дает достаточно много цитат и ссылок на источники литературы ОСБ. Видимо, он пошел по пути, в чем-то подражая Реймонду Френцу, стараясь максимально аргументировать ссылками на источники и цитатами.

   То есть в переводе я книгу больше "просматривал" бегло, чем читал, многое мне уже известно, кое-что банально для бывшего СИ, но местами было даже интересно.

  Поэтому, когда я просматривал, я заранее решил, что некоторые моменты, которые лично мне показались интересными для публикации - отмечу и опубликую.

  Сразу скажу, что Миша родился в семье бывших миссионеров-СИ, которые оставались СИ и растили его как СИ.

  "Я был членом Свидетелей Иеговы с момента моего рождения в 1981 году до моего изгнания в 2003 году.
...

Я изменил имена и характеристики отдельных героев, чтобы сохранить личные права."

"Мои родители были миссионерами в Гибралтаре от имени Общества Сторожевой Башни.
...

Итак, я родился в истине, как нас называли.
...

  Моя бабушка по отцовской линии была Свидетелем Иеговы, мои дедушки и бабушки по материнской линии были Свидетелями Иеговы. Мой дядя и тетя работают в Вефиле, в монастырской немецкой штаб-квартире Свидетелей Иеговы в Зелтерс / Таунус. Можно сказать, что моя семья - маленькая династия Свидетелей Иеговы. У меня были все предпосылки для карьеры рассказчика с Свидетелями Иеговы".

А теперь те места, которые мне показались довольно полезными для публикации:

  "Общество Сторожевой Башни опирается на своих антагонистов. От нее она получает свое требование. Самым большим трюком, которым когда-либо занималось Общество Сторожевой Башни, было убедить своих последователей, Свидетелей Иеговы, в том, что они были агентами Земли в борьбе с дьяволом Божьим".

  "Термин «руководящий орган» не может быть найден нигде в Библии. Это нерелигиозный, светский термин с американского юридического языка для группы, возглавляющей организацию. С 1944 года этот термин использовался в связи с советом Общества Сторожевой Башни. В 1971 году были предприняты попытки установить связь между апостолами Иисуса и руководящим органом Общества Сторожевой Башни. Согласно их собственному заявлению, члены назначаются лично их братом Иисусом Христом [16]".

  16 - это номер ссылки на источник, в данном случае это "См. «Сторожевая башня», Общество Сторожевой Башни, 1 апреля 1972 года, стр. 214."

Всего в конце книги список из ссылок в 364 пункта.

  "В США более двух третей Свидетелей Иеговы являются новообращенными. Только 33 процента выросли как Свидетели Иеговы [33]."

  33 - См. Изменения в религиозной принадлежности американцев, США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 27.

  "Д-р Томас Рагг, Университет Карлсруэ, записал и проанализировал цифры еще в 1960-х годах. В результате есть удивительные аспекты, о которых следует знать только несколько Свидетелей Иеговы. Это также включает признание того, что WTG явно манипулирует своими цифрами целенаправленно, чтобы представить негативные события в лучшем свете. [35]"

  35 - «Большие церкви теряют относительно меньше членов, чем Свидетели Иеговы, они, вероятно, получают меньше. Из-за эффекта вращающейся двери Свидетелей Иеговы добавляется много новых, но в то же время они теряют столько же членов. Группа больше не растет. В отличие от группы <прежних>, которая не организована, но имеет темпы роста 8%. Будущие перспективы - это не что иное, как свидание с Свидетелями Иеговы. Не существует сопоставимой ситуации с другими церквями ». От: Оценка годового отчета Общества Сторожевой Башни, д-р Ing. Томас Рагг, Университет Карлсруэ, 1998 год.

  "Исследование Исследовательского центра Пью также показывает, что только 37 процентов тех, кто вырос как Свидетели Иеговы, позже останутся Свидетелями Иеговы. Это дает Свидетельству Иеговы наихудшую ценность устойчивости всех конфессий в Соединенных Штатах. [36] Другими словами, две трети людей, которые родились как Свидетели Иеговы, покидают общину как взрослые".

  36 - См. Краткое изложение ключевых выводов, патент США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 9.

  "Свидетели Иеговы не празднуют Рождество, потому что праздник имеет языческое происхождение. Обручальные кольца также имеют языческое происхождение. И молитва формула «аминь», возможно, происходит от языческих божеств Амона фараонова из [59]. Свидетели Иеговы говорят, после каждой молитвы, «Аминь.»

59 - См. «Откуда Аминь пришел в Церкви?», PMPerspective, 4/2013, стр. 62.

  "Если верить сообщениям инсайдеров, то вопрос о крови по-прежнему является предметом внутреннего организационного конфликта между руководящим органом и его адвокатами, между сторонниками службы поддержки и пожарными служащими юридического отдела. Последнее, вероятно, является не чем иным, как необходимым злом для руководящего органа, чьи услуги ему необходимы для общения с сатанинским влиянием внешнего мира. Юридический отдел ведет борьбу за государственное признание Свидетелей Иеговы во многих странах. Почти всегда проблема с кровью находится в центре внимания судебного процесса. Попытки юридического отдела убедить руководящий орган до сих пор, по-видимому, потерпели неудачу."

  "Человек, который, касающийся этот вопрос крови решающее влияния Административного в последних десятилетия и защищал заумный запрет на переливании крови против любого просвещенного шага со стороны юридическим отделом, который он заставляет их к вышеупомянутой «теократической войне» является М. Джин Смолл - говорит Бывшие сотрудники Общества Сторожевой Башни, такие как американский автор и активист Рэндалл Уоттерс. М. Джин Смолли быть наделен Истинный Запрет крови и в качестве сотрудника «медицинского и исследовательского отдела мировой штаб-квартиры Свидетелей Иеговы» [71], вероятно, запустить автор большинства текстов Сторожевая башня на тему крови в спорном 1990 Брошюра "Как кровь может спасти вашу жизнь?" Это не совсем так, потому что Общество Сторожевой Башни не комментирует публично и не указывает авторов. Однако его участие в качестве лоббиста по борьбе с переливанием крови происходит как от его позиции в Обществе Сторожевой Башни, так и от того факта, что он был соавтором вклада в журнал Американской медицинской ассоциации. Название: Свидетели Иеговы - Хирургический / этический вызов. [72] Содержание: Очень доброжелательный трактат с точки зрения Свидетелей Иеговы и советы о том, как врачи могут справиться с проблемой, а также альтернативы лечения. Цитата: «Свидетели признают, что их стойкое убеждение, с медицинской точки зрения, делает лечение более рискованным и усложняющим. В результате они обычно выражают необычную оценку их лечения. За исключением того, что они пользуются сильной верой и хотят жить, им нравится работать с врачами и больничным персоналом. Таким образом, пациент и врач сталкиваются с этой уникальной проблемой в унисон ». Классическая работа в лобби. Эта статья снова будет напечатана в Брошюре крови Общества Сторожевой Башни. Через источник - журнал Американской медицинской ассоциации - читателям предлагается научный характер; нигде она не узнает, что автор этого поста сам Свидетель Иеговы."

  71 - См. «2 доктора говорят об обращении» Свидетели Иеговы принимают », New York Times, 29 ноября 1981 года.

  72 - См. Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) от 27 ноября 1981 года, том 246, № 21, стр. 2471, 2472; Copyright 1981, Американская медицинская ассоциация.

Миша во многих моментах очень откровенен (вот пример):

  "Моя первая алкогольная авария произошла с Свидетелями Иеговы. Мой первый журнал порно я купил в компании JW приятелей. Я курил свою первую траву в присутствии других Свидетелей Иеговы. Там мне было 14 лет."

  Ещё мне в книге понравилось то, что Миша, как довольно молодой ещё СИ, написал про то, как ОСБ демонизировало интернет.

  Безусловно, для тех кто не "в теме СИ", книга может быть довольно полезна, но и действующим СИ, у которых есть вопросы и личный опыт - книга также может быть чем-то интересной.

Теперь пару слов о суде. Согласно статье на сайте jwsurvey.org

  "29 декабря 2017 года адвокат Сторожевой Башни Армин Пикл подал в суд на издательство Rowohlt Publishing".

  Как утверждается в статье, книга Миши Анука (псевдоним) заняла 22 место в каком-то рейтинге по бестселлерам в Германии. Немецкоговорящие СИ живут, в основном, в Германии, Австрии и Швейцарии. Также эта книга достигла очень хорошего уровня продаж в электронном формате - около 20 % против средних 5% для большинства книг, выпускаемых в бумаге.

  Действительно, как отмечается в посте, почему ОСБ так поздно "отреагировало" на эту книгу, просрочив сроки, когда можно было попытаться "заморозить" её распространение, ведь в течение 3-х лет книга распространялась. А теперь у них попытка "запретить и изъять" или они проиграют (а в любом случае они уже проиграли).

  Также интересно, что в иске, они стали цепляться не к самым "опасным" моментам в книге. Если хотите прочесть эту статью, пусть даже в корявом переводе, просто загоните ссылку в Гугл-перевод и прочтите.

  Действительно, очень интересна "логика" - почему Общество Сторожевой Башни начало такую глупую и совершенно провальную атаку на книгу "отступника"? Ведь это явно вызовет лишь эффект Стрейзанд в сети - мало того, что книгу прочитают намного больше людей, так и у самого Общества укрепится имидж тоталитарного культа, который боится критики, как огня. Или просто кто-то из "высокоэффективных менеджеров" Главного Управления в США надавал по шапке холопам из немецкого юридического отдела за "плохую борьбу с отступниками", из-за которых сильно падают "доходы" в виде "пожертвований"?

  Интересно, что на данный момент издательство Rowohlt Publishing Company не намерено идти на поводу ОСБ, также и бывшие СИ также поддерживают автора книги. Я лично считаю, что ОСБ уже проиграло. Даже, если книгу по суду "запретят", она все равно останется в интернете, и даже будет больше распространяться, чем до запрета. Но, почему-то мне кажется, что ОСБ вполне может "не осилить" победу в суде Германии по этому поводу.

  Я не уверен, что мы увидим эту книгу на русском языке в нормальном переводе, но зато у этой книги есть другие читатели, которых тоже очень немало.

  Что ж, подождем и посмотрим, чем закончится данный судебный процесс. Если СИ его проиграют - это будет очень громкий и глупый провал.

 Книга Миши Анука (фамилия-псевдоним "Misha Anouk"), была издана в 2014 году. Насколько я понял - его имя Миша Веролетт (Misha Verollet), название книги "Прощай, Иегова!" (Goodbye, Jehova!)

   На англоязычном сайте (в блоге) Ллойда Эванса была опубликована статья, где говорилось, что "29 декабря 2017 года адвокат сторожевой башни Армин Пикль подал в суд на издательство Rowohlt Publishing Company, высоко ценное издательство в Германии, в котором была выпущена знаменитая книга «Прощай, Иегова!».

  Согласно иску, Общество Сторожевой Башни решило "отредактировать" или уничтожить книги от Миши Анука "Прощай, Иегова!". Организация потребовала изменения или удаления ряда отрывков.

  Конечно, чтобы написать полноценную рецензию на книгу Миши Анука - нужно было бы полностью её прочесть на языке написания.

  Я нашел книгу в сети на немецком, так что просматривал я её в варианте Гугл-перевода. Некоторые места (как обычно при автоматическом переводе - переведены коряво, но местами - очень даже понятно и читаемо, особенно, если человек "в теме" Свидетелей Иеговы и понимает, о чем там может идти речь.

   Сначала скажу общее впечатление от книги (мое личное, конечно же): книга мне показалась несколько растянутой, мне кажется, что совершенно без ущерба для основных моментов её можно было бы сократить в 2-3 раза. В ней очень много разного: и личный опыт Миши, и его впечатления, его какие-то философские размышления, есть отсылки к другими книгам и критикам СИ, рассмотрены моменты об Обществе Сторожевой Башни, которые уже были прописаны в других книгах, статьях и на сайтах о СИ. Также он дает достаточно много цитат и ссылок на источники литературы ОСБ. Видимо, он пошел по пути, в чем-то подражая Реймонду Френцу, стараясь максимально аргументировать ссылками на источники и цитатами.

   То есть в переводе я книгу больше "просматривал" бегло, чем читал, многое мне уже известно, кое-что банально для бывшего СИ, но местами было даже интересно.

  Поэтому, когда я просматривал, я заранее решил, что некоторые моменты, которые лично мне показались интересными для публикации - отмечу и опубликую.

  Сразу скажу, что Миша родился в семье бывших миссионеров-СИ, которые оставались СИ и растили его как СИ.

  "Я был членом Свидетелей Иеговы с момента моего рождения в 1981 году до моего изгнания в 2003 году.
...

Я изменил имена и характеристики отдельных героев, чтобы сохранить личные права."

"Мои родители были миссионерами в Гибралтаре от имени Общества Сторожевой Башни.
...

Итак, я родился в истине, как нас называли.
...

  Моя бабушка по отцовской линии была Свидетелем Иеговы, мои дедушки и бабушки по материнской линии были Свидетелями Иеговы. Мой дядя и тетя работают в Вефиле, в монастырской немецкой штаб-квартире Свидетелей Иеговы в Зелтерс / Таунус. Можно сказать, что моя семья - маленькая династия Свидетелей Иеговы. У меня были все предпосылки для карьеры рассказчика с Свидетелями Иеговы".

А теперь те места, которые мне показались довольно полезными для публикации:

  "Общество Сторожевой Башни опирается на своих антагонистов. От нее она получает свое требование. Самым большим трюком, которым когда-либо занималось Общество Сторожевой Башни, было убедить своих последователей, Свидетелей Иеговы, в том, что они были агентами Земли в борьбе с дьяволом Божьим".

  "Термин «руководящий орган» не может быть найден нигде в Библии. Это нерелигиозный, светский термин с американского юридического языка для группы, возглавляющей организацию. С 1944 года этот термин использовался в связи с советом Общества Сторожевой Башни. В 1971 году были предприняты попытки установить связь между апостолами Иисуса и руководящим органом Общества Сторожевой Башни. Согласно их собственному заявлению, члены назначаются лично их братом Иисусом Христом [16]".

  16 - это номер ссылки на источник, в данном случае это "См. «Сторожевая башня», Общество Сторожевой Башни, 1 апреля 1972 года, стр. 214."

Всего в конце книги список из ссылок в 364 пункта.

  "В США более двух третей Свидетелей Иеговы являются новообращенными. Только 33 процента выросли как Свидетели Иеговы [33]."

  33 - См. Изменения в религиозной принадлежности американцев, США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 27.

  "Д-р Томас Рагг, Университет Карлсруэ, записал и проанализировал цифры еще в 1960-х годах. В результате есть удивительные аспекты, о которых следует знать только несколько Свидетелей Иеговы. Это также включает признание того, что WTG явно манипулирует своими цифрами целенаправленно, чтобы представить негативные события в лучшем свете. [35]"

  35 - «Большие церкви теряют относительно меньше членов, чем Свидетели Иеговы, они, вероятно, получают меньше. Из-за эффекта вращающейся двери Свидетелей Иеговы добавляется много новых, но в то же время они теряют столько же членов. Группа больше не растет. В отличие от группы <прежних>, которая не организована, но имеет темпы роста 8%. Будущие перспективы - это не что иное, как свидание с Свидетелями Иеговы. Не существует сопоставимой ситуации с другими церквями ». От: Оценка годового отчета Общества Сторожевой Башни, д-р Ing. Томас Рагг, Университет Карлсруэ, 1998 год.

  "Исследование Исследовательского центра Пью также показывает, что только 37 процентов тех, кто вырос как Свидетели Иеговы, позже останутся Свидетелями Иеговы. Это дает Свидетельству Иеговы наихудшую ценность устойчивости всех конфессий в Соединенных Штатах. [36] Другими словами, две трети людей, которые родились как Свидетели Иеговы, покидают общину как взрослые".

  36 - См. Краткое изложение ключевых выводов, патент США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 9.

  "Свидетели Иеговы не празднуют Рождество, потому что праздник имеет языческое происхождение. Обручальные кольца также имеют языческое происхождение. И молитва формула «аминь», возможно, происходит от языческих божеств Амона фараонова из [59]. Свидетели Иеговы говорят, после каждой молитвы, «Аминь.»

59 - См. «Откуда Аминь пришел в Церкви?», PMPerspective, 4/2013, стр. 62.

  "Если верить сообщениям инсайдеров, то вопрос о крови по-прежнему является предметом внутреннего организационного конфликта между руководящим органом и его адвокатами, между сторонниками службы поддержки и пожарными служащими юридического отдела. Последнее, вероятно, является не чем иным, как необходимым злом для руководящего органа, чьи услуги ему необходимы для общения с сатанинским влиянием внешнего мира. Юридический отдел ведет борьбу за государственное признание Свидетелей Иеговы во многих странах. Почти всегда проблема с кровью находится в центре внимания судебного процесса. Попытки юридического отдела убедить руководящий орган до сих пор, по-видимому, потерпели неудачу."

  "Человек, который, касающийся этот вопрос крови решающее влияния Административного в последних десятилетия и защищал заумный запрет на переливании крови против любого просвещенного шага со стороны юридическим отделом, который он заставляет их к вышеупомянутой «теократической войне» является М. Джин Смолл - говорит Бывшие сотрудники Общества Сторожевой Башни, такие как американский автор и активист Рэндалл Уоттерс. М. Джин Смолли быть наделен Истинный Запрет крови и в качестве сотрудника «медицинского и исследовательского отдела мировой штаб-квартиры Свидетелей Иеговы» [71], вероятно, запустить автор большинства текстов Сторожевая башня на тему крови в спорном 1990 Брошюра "Как кровь может спасти вашу жизнь?" Это не совсем так, потому что Общество Сторожевой Башни не комментирует публично и не указывает авторов. Однако его участие в качестве лоббиста по борьбе с переливанием крови происходит как от его позиции в Обществе Сторожевой Башни, так и от того факта, что он был соавтором вклада в журнал Американской медицинской ассоциации. Название: Свидетели Иеговы - Хирургический / этический вызов. [72] Содержание: Очень доброжелательный трактат с точки зрения Свидетелей Иеговы и советы о том, как врачи могут справиться с проблемой, а также альтернативы лечения. Цитата: «Свидетели признают, что их стойкое убеждение, с медицинской точки зрения, делает лечение более рискованным и усложняющим. В результате они обычно выражают необычную оценку их лечения. За исключением того, что они пользуются сильной верой и хотят жить, им нравится работать с врачами и больничным персоналом. Таким образом, пациент и врач сталкиваются с этой уникальной проблемой в унисон ». Классическая работа в лобби. Эта статья снова будет напечатана в Брошюре крови Общества Сторожевой Башни. Через источник - журнал Американской медицинской ассоциации - читателям предлагается научный характер; нигде она не узнает, что автор этого поста сам Свидетель Иеговы."

  71 - См. «2 доктора говорят об обращении» Свидетели Иеговы принимают », New York Times, 29 ноября 1981 года.

  72 - См. Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) от 27 ноября 1981 года, том 246, № 21, стр. 2471, 2472; Copyright 1981, Американская медицинская ассоциация.

Миша во многих моментах очень откровенен (вот пример):

  "Моя первая алкогольная авария произошла с Свидетелями Иеговы. Мой первый журнал порно я купил в компании JW приятелей. Я курил свою первую траву в присутствии других Свидетелей Иеговы. Там мне было 14 лет."

  Ещё мне в книге понравилось то, что Миша, как довольно молодой ещё СИ, написал про то, как ОСБ демонизировало интернет.

  Безусловно, для тех кто не "в теме СИ", книга может быть довольно полезна, но и действующим СИ, у которых есть вопросы и личный опыт - книга также может быть чем-то интересной.

Теперь пару слов о суде. Согласно статье на сайте jwsurvey.org

  "29 декабря 2017 года адвокат Сторожевой Башни Армин Пикл подал в суд на издательство Rowohlt Publishing".

  Как утверждается в статье, книга Миши Анука (псевдоним) заняла 22 место в каком-то рейтинге по бестселлерам в Германии. Немецкоговорящие СИ живут, в основном, в Германии, Австрии и Швейцарии. Также эта книга достигла очень хорошего уровня продаж в электронном формате - около 20 % против средних 5% для большинства книг, выпускаемых в бумаге.

  Действительно, как отмечается в посте, почему ОСБ так поздно "отреагировало" на эту книгу, просрочив сроки, когда можно было попытаться "заморозить" её распространение, ведь в течение 3-х лет книга распространялась. А теперь у них попытка "запретить и изъять" или они проиграют (а в любом случае они уже проиграли).

  Также интересно, что в иске, они стали цепляться не к самым "опасным" моментам в книге. Если хотите прочесть эту статью, пусть даже в корявом переводе, просто загоните ссылку в Гугл-перевод и прочтите.

  Действительно, очень интересна "логика" - почему Общество Сторожевой Башни начало такую глупую и совершенно провальную атаку на книгу "отступника"? Ведь это явно вызовет лишь эффект Стрейзанд в сети - мало того, что книгу прочитают намного больше людей, так и у самого Общества укрепится имидж тоталитарного культа, который боится критики, как огня. Или просто кто-то из "высокоэффективных менеджеров" Главного Управления в США надавал по шапке холопам из немецкого юридического отдела за "плохую борьбу с отступниками", из-за которых сильно падают "доходы" в виде "пожертвований"?

  Интересно, что на данный момент издательство Rowohlt Publishing Company не намерено идти на поводу ОСБ, также и бывшие СИ также поддерживают автора книги. Я лично считаю, что ОСБ уже проиграло. Даже, если книгу по суду "запретят", она все равно останется в интернете, и даже будет больше распространяться, чем до запрета. Но, почему-то мне кажется, что ОСБ вполне может "не осилить" победу в суде Германии по этому поводу.

  Я не уверен, что мы увидим эту книгу на русском языке в нормальном переводе, но зато у этой книги есть другие читатели, которых тоже очень немало.

  Что ж, подождем и посмотрим, чем закончится данный судебный процесс. Если СИ его проиграют - это будет очень громкий и глупый провал.

 Книга Миши Анука (фамилия-псевдоним "Misha Anouk"), была издана в 2014 году. Насколько я понял - его имя Миша Веролетт (Misha Verollet), название книги "Прощай, Иегова!" (Goodbye, Jehova!)

   На англоязычном сайте (в блоге) Ллойда Эванса была опубликована статья, где говорилось, что "29 декабря 2017 года адвокат сторожевой башни Армин Пикль подал в суд на издательство Rowohlt Publishing Company, высоко ценное издательство в Германии, в котором была выпущена знаменитая книга «Прощай, Иегова!».

  Согласно иску, Общество Сторожевой Башни решило "отредактировать" или уничтожить книги от Миши Анука "Прощай, Иегова!". Организация потребовала изменения или удаления ряда отрывков.

  Конечно, чтобы написать полноценную рецензию на книгу Миши Анука - нужно было бы полностью её прочесть на языке написания.

  Я нашел книгу в сети на немецком, так что просматривал я её в варианте Гугл-перевода. Некоторые места (как обычно при автоматическом переводе - переведены коряво, но местами - очень даже понятно и читаемо, особенно, если человек "в теме" Свидетелей Иеговы и понимает, о чем там может идти речь.

   Сначала скажу общее впечатление от книги (мое личное, конечно же): книга мне показалась несколько растянутой, мне кажется, что совершенно без ущерба для основных моментов её можно было бы сократить в 2-3 раза. В ней очень много разного: и личный опыт Миши, и его впечатления, его какие-то философские размышления, есть отсылки к другими книгам и критикам СИ, рассмотрены моменты об Обществе Сторожевой Башни, которые уже были прописаны в других книгах, статьях и на сайтах о СИ. Также он дает достаточно много цитат и ссылок на источники литературы ОСБ. Видимо, он пошел по пути, в чем-то подражая Реймонду Френцу, стараясь максимально аргументировать ссылками на источники и цитатами.

   То есть в переводе я книгу больше "просматривал" бегло, чем читал, многое мне уже известно, кое-что банально для бывшего СИ, но местами было даже интересно.

  Поэтому, когда я просматривал, я заранее решил, что некоторые моменты, которые лично мне показались интересными для публикации - отмечу и опубликую.

  Сразу скажу, что Миша родился в семье бывших миссионеров-СИ, которые оставались СИ и растили его как СИ.

  "Я был членом Свидетелей Иеговы с момента моего рождения в 1981 году до моего изгнания в 2003 году.
...

Я изменил имена и характеристики отдельных героев, чтобы сохранить личные права."

"Мои родители были миссионерами в Гибралтаре от имени Общества Сторожевой Башни.
...

Итак, я родился в истине, как нас называли.
...

  Моя бабушка по отцовской линии была Свидетелем Иеговы, мои дедушки и бабушки по материнской линии были Свидетелями Иеговы. Мой дядя и тетя работают в Вефиле, в монастырской немецкой штаб-квартире Свидетелей Иеговы в Зелтерс / Таунус. Можно сказать, что моя семья - маленькая династия Свидетелей Иеговы. У меня были все предпосылки для карьеры рассказчика с Свидетелями Иеговы".

А теперь те места, которые мне показались довольно полезными для публикации:

  "Общество Сторожевой Башни опирается на своих антагонистов. От нее она получает свое требование. Самым большим трюком, которым когда-либо занималось Общество Сторожевой Башни, было убедить своих последователей, Свидетелей Иеговы, в том, что они были агентами Земли в борьбе с дьяволом Божьим".

  "Термин «руководящий орган» не может быть найден нигде в Библии. Это нерелигиозный, светский термин с американского юридического языка для группы, возглавляющей организацию. С 1944 года этот термин использовался в связи с советом Общества Сторожевой Башни. В 1971 году были предприняты попытки установить связь между апостолами Иисуса и руководящим органом Общества Сторожевой Башни. Согласно их собственному заявлению, члены назначаются лично их братом Иисусом Христом [16]".

  16 - это номер ссылки на источник, в данном случае это "См. «Сторожевая башня», Общество Сторожевой Башни, 1 апреля 1972 года, стр. 214."

Всего в конце книги список из ссылок в 364 пункта.

  "В США более двух третей Свидетелей Иеговы являются новообращенными. Только 33 процента выросли как Свидетели Иеговы [33]."

  33 - См. Изменения в религиозной принадлежности американцев, США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 27.

  "Д-р Томас Рагг, Университет Карлсруэ, записал и проанализировал цифры еще в 1960-х годах. В результате есть удивительные аспекты, о которых следует знать только несколько Свидетелей Иеговы. Это также включает признание того, что WTG явно манипулирует своими цифрами целенаправленно, чтобы представить негативные события в лучшем свете. [35]"

  35 - «Большие церкви теряют относительно меньше членов, чем Свидетели Иеговы, они, вероятно, получают меньше. Из-за эффекта вращающейся двери Свидетелей Иеговы добавляется много новых, но в то же время они теряют столько же членов. Группа больше не растет. В отличие от группы <прежних>, которая не организована, но имеет темпы роста 8%. Будущие перспективы - это не что иное, как свидание с Свидетелями Иеговы. Не существует сопоставимой ситуации с другими церквями ». От: Оценка годового отчета Общества Сторожевой Башни, д-р Ing. Томас Рагг, Университет Карлсруэ, 1998 год.

  "Исследование Исследовательского центра Пью также показывает, что только 37 процентов тех, кто вырос как Свидетели Иеговы, позже останутся Свидетелями Иеговы. Это дает Свидетельству Иеговы наихудшую ценность устойчивости всех конфессий в Соединенных Штатах. [36] Другими словами, две трети людей, которые родились как Свидетели Иеговы, покидают общину как взрослые".

  36 - См. Краткое изложение ключевых выводов, патент США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 9.

  "Свидетели Иеговы не празднуют Рождество, потому что праздник имеет языческое происхождение. Обручальные кольца также имеют языческое происхождение. И молитва формула «аминь», возможно, происходит от языческих божеств Амона фараонова из [59]. Свидетели Иеговы говорят, после каждой молитвы, «Аминь.»

59 - См. «Откуда Аминь пришел в Церкви?», PMPerspective, 4/2013, стр. 62.

  "Если верить сообщениям инсайдеров, то вопрос о крови по-прежнему является предметом внутреннего организационного конфликта между руководящим органом и его адвокатами, между сторонниками службы поддержки и пожарными служащими юридического отдела. Последнее, вероятно, является не чем иным, как необходимым злом для руководящего органа, чьи услуги ему необходимы для общения с сатанинским влиянием внешнего мира. Юридический отдел ведет борьбу за государственное признание Свидетелей Иеговы во многих странах. Почти всегда проблема с кровью находится в центре внимания судебного процесса. Попытки юридического отдела убедить руководящий орган до сих пор, по-видимому, потерпели неудачу."

  "Человек, который, касающийся этот вопрос крови решающее влияния Административного в последних десятилетия и защищал заумный запрет на переливании крови против любого просвещенного шага со стороны юридическим отделом, который он заставляет их к вышеупомянутой «теократической войне» является М. Джин Смолл - говорит Бывшие сотрудники Общества Сторожевой Башни, такие как американский автор и активист Рэндалл Уоттерс. М. Джин Смолли быть наделен Истинный Запрет крови и в качестве сотрудника «медицинского и исследовательского отдела мировой штаб-квартиры Свидетелей Иеговы» [71], вероятно, запустить автор большинства текстов Сторожевая башня на тему крови в спорном 1990 Брошюра "Как кровь может спасти вашу жизнь?" Это не совсем так, потому что Общество Сторожевой Башни не комментирует публично и не указывает авторов. Однако его участие в качестве лоббиста по борьбе с переливанием крови происходит как от его позиции в Обществе Сторожевой Башни, так и от того факта, что он был соавтором вклада в журнал Американской медицинской ассоциации. Название: Свидетели Иеговы - Хирургический / этический вызов. [72] Содержание: Очень доброжелательный трактат с точки зрения Свидетелей Иеговы и советы о том, как врачи могут справиться с проблемой, а также альтернативы лечения. Цитата: «Свидетели признают, что их стойкое убеждение, с медицинской точки зрения, делает лечение более рискованным и усложняющим. В результате они обычно выражают необычную оценку их лечения. За исключением того, что они пользуются сильной верой и хотят жить, им нравится работать с врачами и больничным персоналом. Таким образом, пациент и врач сталкиваются с этой уникальной проблемой в унисон ». Классическая работа в лобби. Эта статья снова будет напечатана в Брошюре крови Общества Сторожевой Башни. Через источник - журнал Американской медицинской ассоциации - читателям предлагается научный характер; нигде она не узнает, что автор этого поста сам Свидетель Иеговы."

  71 - См. «2 доктора говорят об обращении» Свидетели Иеговы принимают », New York Times, 29 ноября 1981 года.

  72 - См. Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) от 27 ноября 1981 года, том 246, № 21, стр. 2471, 2472; Copyright 1981, Американская медицинская ассоциация.

Миша во многих моментах очень откровенен (вот пример):

  "Моя первая алкогольная авария произошла с Свидетелями Иеговы. Мой первый журнал порно я купил в компании JW приятелей. Я курил свою первую траву в присутствии других Свидетелей Иеговы. Там мне было 14 лет."

  Ещё мне в книге понравилось то, что Миша, как довольно молодой ещё СИ, написал про то, как ОСБ демонизировало интернет.

  Безусловно, для тех кто не "в теме СИ", книга может быть довольно полезна, но и действующим СИ, у которых есть вопросы и личный опыт - книга также может быть чем-то интересной.

Теперь пару слов о суде. Согласно статье на сайте jwsurvey.org

  "29 декабря 2017 года адвокат Сторожевой Башни Армин Пикл подал в суд на издательство Rowohlt Publishing".

  Как утверждается в статье, книга Миши Анука (псевдоним) заняла 22 место в каком-то рейтинге по бестселлерам в Германии. Немецкоговорящие СИ живут, в основном, в Германии, Австрии и Швейцарии. Также эта книга достигла очень хорошего уровня продаж в электронном формате - около 20 % против средних 5% для большинства книг, выпускаемых в бумаге.

  Действительно, как отмечается в посте, почему ОСБ так поздно "отреагировало" на эту книгу, просрочив сроки, когда можно было попытаться "заморозить" её распространение, ведь в течение 3-х лет книга распространялась. А теперь у них попытка "запретить и изъять" или они проиграют (а в любом случае они уже проиграли).

  Также интересно, что в иске, они стали цепляться не к самым "опасным" моментам в книге. Если хотите прочесть эту статью, пусть даже в корявом переводе, просто загоните ссылку в Гугл-перевод и прочтите.

  Действительно, очень интересна "логика" - почему Общество Сторожевой Башни начало такую глупую и совершенно провальную атаку на книгу "отступника"? Ведь это явно вызовет лишь эффект Стрейзанд в сети - мало того, что книгу прочитают намного больше людей, так и у самого Общества укрепится имидж тоталитарного культа, который боится критики, как огня. Или просто кто-то из "высокоэффективных менеджеров" Главного Управления в США надавал по шапке холопам из немецкого юридического отдела за "плохую борьбу с отступниками", из-за которых сильно падают "доходы" в виде "пожертвований"?

  Интересно, что на данный момент издательство Rowohlt Publishing Company не намерено идти на поводу ОСБ, также и бывшие СИ также поддерживают автора книги. Я лично считаю, что ОСБ уже проиграло. Даже, если книгу по суду "запретят", она все равно останется в интернете, и даже будет больше распространяться, чем до запрета. Но, почему-то мне кажется, что ОСБ вполне может "не осилить" победу в суде Германии по этому поводу.

  Я не уверен, что мы увидим эту книгу на русском языке в нормальном переводе, но зато у этой книги есть другие читатели, которых тоже очень немало.

  Что ж, подождем и посмотрим, чем закончится данный судебный процесс. Если СИ его проиграют - это будет очень громкий и глупый провал.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.