От чего должны содрогаться Свидетели Иеговы по мнению их руководителей?

 

Сначала я хочу написать значение слово "содрогнуться" или "содрогаться".

Толковый словарь Ушакова

  СОДРОГНУ́ТЬСЯ - Прийти в нервно-взволнованное состояние от какого-нибудь сильного переживания. «От ужаса во гробе содрогнется.» Пушкин.

Толковый словарь Ожегова

2. Вздрогнуть, затрепетать от крайнего волнения. С. от ужаса.

То есть слово происходит от слова "дрожать", "дрогнуть", то есть - испытать страх, сильный стресс.

Так отчего же должны "содрогнуться" Свидетели Иеговы по мнению их идеологов?

  Возьмем цитату из Сторожевой башни от 15 ноября 2014 года со статьей "Почему мы должны быть святы", где в очередной раз идеологи-невежды в медицине (да и не только в медицине) запугивают верующих Свидетелей, что им нельзя использовать переливание крови даже ради спасения своей жизни или жизни близких, если те от них зависят (например, своим детям).

  

  Итак, невежды в медицине, из Руководящего совета и писательского отдела в Бруклине-Уорвике, пишут:

"Мы содрогаемся от одной лишь мысли о том, что Бог может обратить свое лицо против нас и удалить нас из собрания.
...
  Даже если нашей жизни угрожает опасность, мы решительно настроены не поддаваться на уговоры и не уступать требованиям тех, кто не знает Иегову и кого не волнует его мнение".

Дальше они задают вопрос: "Что придаст нам сил быть твердыми в том, чтобы не есть кровь и не соглашаться на переливание крови?"

Итак, что мы тут видим буквально в одном лишь абзаце данной статейки?

   Свидетели Иеговы должны "содрогаться от одной лишь мысли о том, что Бог может...удалить нас из собрания".

  Вероятно под "богом" понимаются старейшины Свидетелей Иеговы и их, скрываемые от других Свидетелей инструкции из книги для старейшин "Пасите божье стадо"

    Вот как выглядит инструкция по поводу того, что будет если Свидетель Иеговы будет согласен на переливание крови:

  

 

  То есть понимаете, да? "Так Бог удаляет из собрания Свидетелей Иеговы", при этом всю вину пытаясь возложить на изгнанного за такое решение человека. Очень удобно.

  Что в реале означает такое изгнание (удаление) из собрания у Свидетелей Иеговы. Это означает, что остальные Свидетели Иеговы не должны даже здороваться (то есть всячески игнорировать в жизни) данного удаленного из их социума человека, до тех пор, пока он не пройдет унизительную и длительную процедуру "восстановления в собрании", согласно правилам данной организации. В противном случае он потеряет все свои социальные связи в данной группе соверующих, часто даже с родными, если они Свидетели Иеговы.

  То есть очевидно, что некие религиозные идеологи специально взращивают в людях страхи, спекулируя на их религиозных чувствах. На самом деле библия выдвигала в древности религиозный запрет "есть с кровью", но руководители Свидетелей пошли дальше, они стали убеждать свою паству, что нельзя и переливать кровь, хотя, потом им пришлось отступить до разрешения "мелких фракций", на которые медицина стала разделять цельную кровь ради удешевления оной.

  Еще мы видим в этом же абзаце, что даже "если нашей жизни угрожает опасность", то нельзя Свидетелю Иеговы поддаваться ну уговоры тех, кто является специалистом в той или иной области в медицине, на том лишь основании, что он "не знает Иегову" (зато знает медицину) и  его не волнует мнение руководителей данной организации и мифического божества. Таким образом идеологи-руководители данной организации "скромно" ставят себя выше ничего не понимающих в медицине врачей, которые в данном вопросе должны учиться у них, которые научат их без всяких институтов и медицинских дипломов, как и что нужно делать с больным пациентом, потому что "так сказал бог Иегова".

Но это далеко не единственный специфический страх, который должен быть у Свидетеля Иеговы.

За что еще могут "удалять из собрания" из-за "грехов"?

  Например, за празднование праздников, которые Свидетели Иеговы считают "происходящими из язычества" и "неодобряемыми богом", то есть политических праздников, Дней Рождения, Нового Года или Рождества, многих других.

  Или, могут "удалить из собрания" за работу на военном предприятии, в организации связанной с военной деятельностью, с политикой или чем-то еще "не угодным богу" в понимании данной организации.

  Проступков, за которые изгоняют из собрания у Свидетелей Иеговы довольно много. Один из них - это критика их организации, их учений, высказывание собственных или чужих мнений на этот счет, даже, если они логически обоснованы и справедливы. В таких случаях "судебные комитеты" объявляют критиков "отступниками" (еретиками) и независимо от их правоты и аргументации "удаляют их из собрания". На таких закрытых "судах" главное, что им нужно выяснить - собирается ли "подсудимый" дальше слепо следовать учениям данной организации, как бы абсурдны или изменяемы они ни были со стороны высшего руководства (которое находится в главном офисе - в США) и согласен ли он никому не высказывать критических замечаний. Если они выясняют, что человек не верит в какую-то часть нелогичных учений или хочет иметь право на свободу слова в данной организации - они его обязательно "удаляют из собрания" и, по сути, другим объявляется в завуалированной (но всем понятной) форме, что с данным человеком они не имеют права разговаривать, а должны его игнорировать, что этот человек осужден со стороны организации и, якобы, "богом".

  Критиковать учения или позиции организации безнаказанно могут лишь те, кто еще не стал Свидетелем Иеговы. Если это будет делать тот, кто сначала не разобрался, стал Свидетелем Иеговы, а разобрался лишь позже, то его ожидают серьезные проблемы о которых я написал выше. И это повод "содрогнуться".

  При этом сами руководители Свидетелей Иеговы (я говорю сейчас о главных идеологах) без зазрения совести меняют свои точки зрения по разным учениям и вопросам, всячески периодически восхваляют себя в издаваемых публикациях, приписывая себе особое положение перед богом, не стесняются критиковать другие религии, обвиняя их во лжи, в множестве аморальности и называя свою организацию исключительной и "праведной".

  Что же касается использования крови в медицине, то данные руководители своими требованиями невежд накладывают, по словам Иисуса "бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваются до них" (Луки 11:46)

  В большинстве случаев, особенно не в очень обеспеченных странах и местностях полноценной альтернативе переливанию крови при серьезной кровопотере или определенных заболеваниях - нет. А в ряде случаев, по мнению медиков-специалистов альтернативы нет и в заменителях крови или при наличии аппаратуры, стоящей миллионы долларов или евро. Таким образом, эти безграмотные руководители-идеологи оставляют ряд людей без права выбора, если те боятся (будучи верующими), что они будут потом исключены из собрания (если согласятся и выживут) или, что они никогда могут не воскреснуть сами или не воскреснет их ребенок или родственник (если не выживут и умрут). Вот так их загоняют в ловушку между двух огней их руководители, которые десятки лет живут в крупнейшем городе США - в Нью-Йорке, а теперь переедут в новый филиал неподалеку. Как думаете, есть ли в Нью-Йорке в больницах оборудование и препараты для "бескровных операций", а у руководителей данной организации деньги на дорогостоящие заменители крови (если что)?

Что касается практических случаев, то многие могут прочесть в моих постах "Так кто же угробил Машу?" и "Об Антоне Чивчалове, профессоре Слепушкине, учениях Свидетелей Иеговы и, ещё раз, о погибшей Маше".

О других специфических страхах Свидетелей Иеговы стоит написать особо.

   Книгу "Пасите божье стадо" - можно скачать на русском ЗДЕСЬ, и на украинском - ЗДЕСЬ

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

#jw_org, #свидетели_Иеговы, 

#Религиозные_миражи, #БлогЯковлеваJW, 

#Бруклин_Уорвик

Бог: убивать животных - хорошо, убивать людей без разрешения божьего - плохо или История Авеля.

Люди, которые изучают библию с какими-то толкователями, часто неспособны даже анализировать что-то сами. В процессе "изучений" к их мозгу прирастают штампованные толкования, которые крайне легко поставить под сомнение или опровергнуть.

Приведу пару примеров из первых глав книги Бытие.

  1. После изгнания из рая, Адам с Евой родили сыновей Каина и Авеля. В 4 главе Бытия рассказывается, что Каин занимался земледелием, а Авель - животноводством. И потом они решили принести "Господу" дары или жертвы. Каин принес "от плодов земли дар Господу", а Авель - "от первородных стада своего и от тука их". Чтобы было понятно, как это переводят другие переводы библии, кроме Синодального:

Современный перевод (Бытие 4:4)

Авель же принес в дар животных из своего стада, самые лучшие части своей самой лучшей овцы.

Перевод Нового Мира Свидетелей Иеговы:

Авель же принес несколько первенцев из животных своего стада и их жир.

Как отнесся к жертвенным животным от Авеля "бог"?

Современный перевод

Господь принял дар Авеля.

Перевод Нового Мира Свидетелей Иеговы:

Иегова благосклонно отнесся к Авелю и его приношению.

Итак, ради жертвы Авелем были убиты животные и богу Иегове это понравилось.

Но при этом Свидетели Иеговы учат, что до окончания Ноева потопа люди не ели животных. Только в 9 главе Бытия появляются слова Иеговы о том, что он разрешает есть животных.

Тогда возникают вопросы по поводу 4 главы:

1. Когда люди стали убивать животных и ради чего, если они не употребляли их в пищу?

2. Почему это нравилось Богу и не было до времени после потопа никаких упоминаний о запрете употребления крови в пищу и тем более не было никаких других повелений о том, как "выливать кровь"?

3. Почему бог, который вроде бы осудил убийство людей, впоследствии сам требовал убивать людей или убивал массово сам?


Но на этом вопросы по первым главам Бытия в адрес животных вовсе не заканчиваются.

  2. Читаем распоряжения Иеговы Ною перед потопом в 7 главе:

"1 И сказал Господь Бог Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем;
2 и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
3 также и из птиц небесных чистых по семи, мужеского пола и женского, и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли".

  Простите, а ОТКУДА Ной мог знать, какие животные были "чистыми" и "нечистыми"? Он должен был, согласно этим стихам, взять их разное количество (хотя, в предыдущей главе он должен был их взять только по паре всего, независимо от чистоты).

Подробные описания, которые касались "чистоты" или "нечистоты", появились только, якобы, благодаря записям Моисея в книге Левит.

Кроме того, после потопа, Ной, якобы, именно из "чистых" принес жертву.

Вот что говорится в 8 главе:

"20 И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.
21 И обонял Господь приятное благоухание..."

  Опять читаем - Ной принес в жертву животных. Как и Авель. То есть животных можно было убивать ради жертв "господу", но не ради пищи. Зачем "господу" это было нужно?

Еще один вопрос Свидетелям Иеговы в сфере их буквальных толкований библейской мифологии.

  Если Авель и Ной без всяких повелений и разрешений от "господа" могли убивать животных, приносить ему в "жертву" и Иегове это нравилось, то почему этого не могли делать в раю Адам с Евой? Ведь не говорится же, что было осознание того, что это какая-то была "жертва за грех". Да и кто надоумил или научил Авеля, а потом и Ноя - убивать ради жертв "господу" животинок, которых и в пищу-то не употребляли без разрешения "божьего"?

  Да, вероятно у Ноя с сыновьями был тайный список по поводу "чистых" и "нечистых" животных, по которому они формировали зверинец в ковчеге, а у Авеля была какая-то тайная инструкция, что животных убивать можно (и тоже был список "чистых", наверняка), но только ради жертвы "господу"(ну и всяких там шкурок для одежды, но в пищу - ни-ни...) И да, интересно еще, что мясо жертв нравилось не только "господу", но и священникам и их семьям, когда Моисей написал от чего будет зависеть их кормежка.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Почему "только Писание" или Являются ли Свидетели Иеговы протестантами?

Существует такой принцип, который на латинском языке звучал изначально как "Sola Scriptura" ("только Писание"). Это был одним из важнейших тезисов Реформации 16-го века.

Справка уточняет по поводу "Sola Scriptura":

  "Тезис характеризует отношение протестантов к Библии как единственному источнику вероучения, соответствием которому определяется истинность церковного Предания и современных христианских сочинений.

  Эти утверждения основаны на точке зрения, что Библия — богодухновенная книга (написанная авторами-людьми по вдохновению от Бога), авторитетное Слово Бога.

  В лютеранстве в качестве вероучительного документа принята Книга Согласия, которая содержит Формулу Согласия, начинающуюся со слов:

   "Веруем, учим и исповедуем, что единственным и абсолютным правилом и стандартом, согласно которому должны оцениваться все догматы и все учителя, являются только пророческие и апостольские Писания Ветхого и Нового Заветов, как сказано в Пс.(118:105): “Слово Твое — светильник ноге моей и свет стезе моей”. И как говорит Св.Павел: “Но если бы даже... Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема” (Гал.1:8). Другие же писания древних или современных учителей, кем бы они ни были созданы, не должны расцениваться как равные Святым Писаниям, но все они вместе взятые должны быть подчинены им и не могут приниматься иначе или более чем свидетельства [показывающие], как и где это [истинное] пророческое и апостольское учение сохранялось после апостольских времен".

  Лютеранский автор Роберт Пройз их ЛЦСМ называет Sola Scriptura своеобразным паролем "для всякого истинного лютеранина, будь он пастором или прихожанином".

Другая справка говорит проще:

"Sola Scriptura - (лат.) — только Писанием. Тезис протестантизма, отвергающий предание".

Теперь слегка вспомним про Мартина Лютера. Кто он такой?

"Мартин Лютер (1483-1546) - христианский богослов, инициатор Реформации, ведущий переводчик Библии на немецкий язык. Его именем названо одно из направлений протестантизма".

Вот некоторые из богословских взглядов Мартина Лютера:

  "Основополагающие принципы достижения спасения по учению Лютера: sola fide, sola gratia et sola Scriptura (только вера, только благодать и только Писание)

  Лютер объявил несостоятельным католический догмат о том, что церковь и духовенство являются необходимыми посредниками между Богом и человеком

  Лютер заявил об отвержении авторитета папских декретов и посланий и призвал считать главным источником христианских истин не институциональную церковь, а Библию.

  Антропологический компонент учения Лютер сформулировал как «христианскую свободу»: свобода души не зависит от внешних обстоятельств, но исключительно от воли Бога.

  Опровергая божественность папы, Лютер ссылался на греческую, то есть православную, церковь, которая также считается христианской и обходится без папы и его безграничных полномочий.

Лютер утверждал непогрешимость Священного Писания, а авторитет Священного Предания и соборов ставил под сомнение".

  Итак, Мартин Лютер встал во главе религиозной революции, выступавшей в Европе против, главным образом, Католической церкви, исповедовавшей "только Писание", "возврат к апостольскому христианству".

  Тем не менее протестантский принцип "sola Scriptura" (только Писание), который лег в основу "исследований" и веры Свидетелей Иеговы, фактически не упоминается в публикациях оных. За последние 15 лет этот принцип упоминается только в одной статье журнала "Пробудитесь" за 2002 год (это статья "Островок веротерпимости в океане фанатизма" в журнале за 22 июня).

 Более того, Свидетели Иеговы всячески пытаются дистанцироваться от протестантизма, по факту являясь "плотью от плоти" данного, второго по численности на земле (после Католической церкви) - направления в христианстве. Пятидесятники, англикане, адвентисты, лютеране, баптисты, методисты и другие - все они относятся к протестантам, имея в своих рядах иногда десятки миллионов человек.

  Теперь заглянем в одну из книг "Понимание Писания" Чарльза Рассела и посмотрим, какой ряд "преемственности" был там выстроен в его времена (в начале 20-го века, если не в конце 19-го). Смотрим иллюстрации из книг "Завершенная тайна", а также из книги "Откровение" 1918 года, где было продублировано толкование 7-ми "церквей" из книги Откровение и сопоставлены разным религиозным деятелям прошлого.

Из книги "Завершенная тайна"

 Из книги "Откровение" 1918 года.

 Как мы видим, в противоположность преемственности Католической церкви, которая считается, что была основана ап. Петром, Свидетели Иеговы пытались выстроить свою "преемственность".

Апостол Павел - апостол Иоанн - Арий - Вальдо - Уиклиф - Лютер - Чарльз Рассел

  Вот так - не больше, ни меньше. Это отлично видно на схеме из этой же книги, как они тогда толковали исторические периоды "христианства" на основе библейской книги Откровение первых главах.

  При этом, обратите внимание на "период Лютера и период Рассела". Судя по всему, различные протестантские течения должны были в "период Рассела" влиться в новое "истинное" движение.

 Странно, что после этого руководители Иеговы пишут статьи: "Являются ли Свидетели Иеговы протестантами?" И отвечают на голубом глазу: "Нет".

Вот как они это пытаются объяснить (кликабельно).

 Аналогичная статья была в Сторожевой башни от 1 ноября 2009 года, но из библиотеки на русском она изъята, видимо, из-за каких-то претензий властей в России. Так что скрин сделан с их официального сайта.

  Но проблема в том, что "ряд догматов" одних протестантских церквей всегда противоречит "ряду догматов" других протестантских религий и организаций, что вовсе не мешает им оставаться протестантами и считать при этом, как и Свидетели Иеговы, себя - христианами.

  Кроме того, большую часть своей деятельности Свидетели Иеговы как в прошлом, так и в настоящем посвящают критике Католичества, Православия в большей степени, чем других "протестантских" направлений и религий. В прошлом это было настолько очевидно, что разница в критике в тех же США была 20:1 в пользу Католической церкви по отношению к протестантизму.

  При этом, если посмотреть, к каким религиям до Свидетелей принадлежали её президенты, то читаем: "Ч.Т. Рассел - бывший конгрегационалист. Дж. Рутерфорд - бывший баптист. Н. Норр - бывший реформатор-кальвинист. А Фредерик Френц - бывший пресвитерианин", то есть и Рассел, и Рутерфорд, и Норр, и Фредерик Френц до того, как войти в организацию как "Свидетели Иеговы" были сплошь протестантами. И почему их организация не должна быть "протестантской" в своей сути?

  Так что как бы Свидетелям Иеговы не хотелось выделиться в некое отдельное "христианство", все равно они да-да - являются протестантами. В принципе, Свидетелей Иеговы можно выделить как некое направление, отколовшееся от начального протестантизма в "собственную" его ветку.

  Но отрицать, что свидетели Иеговы никогда не были протестантами и ими не являются - это просто попытка выдать желаемое за действительное.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Проблемы Свидетелей Иеговы с Выборгской таможней - случайность или закономерность?

Попалась сегодня на глаза интересная заметка на сайте новосте Ленинградской области, датированная 20 февраля 2015 года. Она описывает следующее:

"Выборгскими таможенниками систематически выявляются факты несоответствия количества фактически перемещаемых через границу товаров товаросопроводительным документам, представляемым таможенному органу.

  Как в пятницу, 20 февраля, сообщили корреспонденту 47news в пресс-службе Выборгской таможни, за текущий период 2015 года уже возбуждено 35 дел об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ (сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров), что превышает показатели аналогичного периода 2014 года.

  К примеру, на таможенный пост МАПП Светогорск из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство с товаром, перевозимым одной из общественных организаций религиозной направленности.

  Согласно транспортных и коммерческих документов от отправителя перемещалась мебель, а также книги и брошюры в количестве 782 грузовых мест, общим весом 12 946 кг.

  Однако, в результате таможенного досмотра было установлено, что общий вес брутто товара превышает заявленный в товаросопроводительных документах более чем на 900 кг.

  В отношении автомобильного перевозчика "Свидетели Иеговы" возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России. Товар, ввозимый с нарушениями действующего законодательства, изъят.

  В настоящее время Выборгской таможней совместно с Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой и Управлением ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводятся мероприятия по проверке законности поставок религиозной печатной продукции в адрес религиозной организации".

Ссылка на статью
____________________________________________________________________
И вот после прочтения у меня возник ряд вопросов по данной ситуации (если она описана точно):

  Незадекларированный перевес оказался на 100 кг меньше 1 тонны, что должно исключать ошибки в цифрах. А если в документах прописывается прописью - тем более.

То есть, перевес не был "случайным". Тогда каким?

  Через Выборгскую таможню, как я понимаю, из Финляндии в филиал Свидетелей Иеговы под Санкт-Петербургом в поселке Солнечное - ввозятся грузы регулярно. Тогда возникают варианты такого перевеса - около 1 тонны (что вроде бы и не так много, но и не 30 или 50 кг).

  1. Данный перевес был совершен по стандартной схеме, которая почему-то проходила на таможне раньше, а тут - не прошла. Что такое? Персонал поменяли? Смена попалась другая? Был дополнительный специальный надзор в этот раз? Была информация, что груза будет больше и потому проверили тщательнее?

  2. Данный перевес оказался самодеятельностью по договоренности с водителем (как правило, это тоже Свидетели Иеговы) или его личной инициативой. Тогда: что это был за груз? Литература, мебель или что-то другое, что вообще не указано в декларации?

  Если это какой-то вообще "левый груз", тогда что именно? Совместный или личный бизнес с кем-то в России? Какая-то запрещенная литература (ряд публикаций Свидетелей Иеговы запрещены в России на данный момент)?

  3. Или эта заметка лишь информационный повод для ограничения ввоза литературы или других грузов "на законном основании"? На это слегка намекает то, что упоминается ФСБ в этой же статье. Хотя, таможенники, наверное, тесно работают с ФСБ вместе, потому как таможня обычно рядом с границей, пограничные службы относятся к ФСБ, а сама организация Свидетелей Иеговы имеет в России нынче статус полулегальной (где-то запрещена, где-то разрешена), а часть литературы и основной сайт JW.ORG запрещены как "экстремистские".

Во всяком случае, если этот перевес в 900 кг был, то вопрос - что был за груз и первый ли это зафиксированный таможней случай?

  Ну и никак это тогда не вяжется с пропагандой Свидетелей Иеговы, что они перед властями обычно "безупречно честные" и "исполняют все законы". Получается, что кто-то нечестен и в этом, а может даже нечестен регулярно (потому что грузы для Свидетелей Иеговы в Россию частенько проходят через Выборгскую таможню наверняка).

И как тут не вспомнить недавний "случай" из Ежегодника Свидетелей Иеговы за 2015 год на странице 73. Почитайте внимательно (кликабельно):

  Я уж подумал, этот "Василий, который давно служит в Вефиле в России" не этот ли случайно?

 Хотя... Может это и другой какой-то Василий. Мало ли в российских Вефилях Донов Педро Василиев?

Теперь по поводу "благодарности". В библии есть некоторые стихи о возможных способах "благодарности" и "подарках":

Притчи 17:8 (НМ - Перевод Нового Мира свидетелей Иеговы)

Подарок – драгоценный камень, приносящий благосклонность, в глазах его владельца. Куда бы он ни обратился – везде имеет успех.

Притчи 18:16 (НМ)

Подарок открывает перед человеком простор, и благодаря ему он будет стоять перед великими.

Синодальный перевод

16 Подарок у человека дает ему простор и до вельмож доведет его.

Притчи 19 глава:

6 Многие заискивают у знатных, и всякий - друг человеку, делающему подарки.

19:6 (НМ)

Многие хотят смягчить лицо знатного, и каждый – друг человеку, делающему подарки.

Притчи 21:14

14 Подарок тайный тушит гнев, и дар в пазуху - сильную ярость.

НМ

Подарок, сделанный тайно, угашает гнев, и взятка за пазухой – сильную ярость.
_________________________________________________________________

  Так может такой была "животворящая благодарность" начальнику полиции, к которому заходил некий Василий из Вефиля в Солнечном? И почему написали об этой истории в Ежегоднике Свидетелей Иеговы как случай из России, где у Свидетелей Иеговы несомненные проблемы с проповедью с тележками-стендами в людных местах? Уж не для того, чтобы все старейшины, прочитав пример Василия из Солнечного, знали, как стоит "благодарить" начальников (не надо благодарить рядовых, они ничего не решают)?

  Ежегодники Свидетелей Иеговы, как я покажу в других постах часто, по факту, содержат массу "случаев", которые очень похожи на инструкции, как обманывать власти в период запретов и вести свою деятельность нелегально, подпольно. Все Ежегодники просто напичканы такими историями и методами.

  Вообще, надо сказать, что у Вефиля в Солнечном с местной администрацией обычно серьезных проблем не возникало, а если и возникали, то решались, видимо, как-то по-тихому. А тут вдруг написали в Ежегоднике про историю с местной полицией. Что-то стало меняться? Раз написали, значит, вряд ли это случайность. Или хотели написать совет-намек на то, как решать вопросы с начальниками по данному образцу. Не очень я верю в то, что полицейский начальник вдруг так "расчувствовался" от слов благодарности некоего Василия из Вефиля Свидетелей Иеговы, что сразу уладились все будущие возможные препятствия проповеди на его территории.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Каверзные вопросы Свидетелям Иеговы, которые могут поставить их в тупик - часть 1.

 Давно хотел накидать список вопросов, которые могут вполне легко поставить Свидетелей Иеговы в тупик или заставить задуматься над тем, что они знают (а точнее – не знают) и что они проповедуют (во что они верят).

Итак, попробую составить такой «весёлый список» вопросов.

  1. Почему 97% людей, изучавших библию со Свидетелями Иеговы в процессе изучения отказываются признавать изучаемое – «истиной»?
(По статистике за 2014 год, только 3% в мире принимает веру Свидетелей Иеговы из числа «изучавших»)

  2. Кто такой Реймонд Френц и читали ли вы его книги по поводу учений Свидетелей Иеговы?
(Реймонд Френц был в 70-е годы членом Руководящего Совета Свидетелей Иеговы 9 лет, работал в писательском отделе и после изгнания написал две книги «Кризис совести» и «В поисках христианской свободы»).

  3. Почему в публикациях Свидетелей Иеговы 99,9% процентов населения Земли называется «злым и развращенным миром»?
(Это так, потому что число Свидетелей Иеговы на Земле примерно 0,1% от количества её жителей)

  4. Почему, по легенде, бог спас от «пасти львов» Даниила, но при этом не спасал от такой же гибели христиан первого века в римских «театрах», хотя в библии описывается, что, якобы бог тогда тоже творил чудеса через христиан?
(Вряд ли вообще Свидетели Иеговы задумывались над подобным вопросом).

  5. Какое имя библейского «праведника» содержит в себе имя верховного вавилонского бога Мардука?
(Это Свидетели Иеговы вряд ли знают вообще. Это имя иудея Мардохея или, по-другому, Мордехая, главного героя из книги Есфирь. Другого имени у этого «переселенца» из иудеи – нет).

  6. Почему Авель стал убивать животных и богу понравились его жертвы животных, если по библии, бог, якобы, разрешил есть мясо людям после потопа?

  7. Почему в сообщении о потопе в одной и той же главе есть стихи, где говорится, что дождь и наводнение продолжалось 40 дней и тут же есть стихи, где названа другая цифра – в 150 дней?
(Ответ прост: во множестве сообщений Бытия и других книг «моисеевых» использованы разные мифологические источники, которые были «переплетены» и пытались представить событие как одно. Отсюда – расхождение в деталях во многих местах. Это – согласно «документальной версии» создания библии).

  8. Сколько апостолов упоминается в библии?
(если ответ будет 12 или 13 – это однозначно не верно. Не меньше 18. Вряд ли Свидетели Иеговы это знают вообще).

  9. Почему Свидетели Иеговы занимаются плагиатом музыки, чужих фото-обложек журналов, библейских «исследований», но при этом настаивают на соблюдении своих «авторских прав»?
(Ответ прост: если почитать посты хотя бы в моем блоге и не только моем, можно узнать, что организация Свидетелей Иеговы воровала музыку из известных мультфильмов, фильмов, у известных музыкантов, выдавая её за свою. Кроме того, для своих журналов использовала обложки чужих журналов, известных актрис с этих обложек, то же касается «библейских исследований», которые руководители Иеговы выдают за свои, свидетельские).

  10. Почему в эпоху Второго Храма (восстановленный храм в Иерусалиме после вавилонского плена евреев) большинство еврейских семейств не могло доказать принадлежность к тому или иному колену в Израиле?
(Ответ прост: после ассирийского плена 10 из 12 колен просто исчезли, а после возвращения из другого, вавилонского плена большинство родословных уже не существовало. У евреев есть понятие – «колена исчезнувшие». Именно по этой причине ряд «пророков», типа Иезекииля, ожидают восстановление 12-тиколенного Израиля. Вряд ли Свидетели Иеговы вообще себе представляют это исчезновение колен и родословных в дохристианские времена).

  11. Почему Свидетели Иеговы отказываются праздновать праздники с «языческими корнями», но во многих странах пользуют календарем с именами римских богов?
(Ответ находится в посте: «31 марта. Заканчивается МАРСОВ месяц. Календарь и римские боги».

  12. Почему Свидетели Иеговы подделывают историю своей организации и исправляют старые публикации в подшивках?
(Я упоминал о таких примерах. Например в посте «Как идеологи Свидетелей Иеговы подделывают историю организации». По поводу исправления публикаций можно найти пример не в моем блоге – «Фальсификации Свидетелей Иеговы по Оруэллу»).

  13. Почему организация Свидетелей Иеговы сначала «посвящает» свои построенные залы и филиалы Иегове, а потом продает их, спустя время, представителям «ложных религий», например, мусульманам или пятидесятникам?
(Я писал и давал ссылки на подобные преценденты. Вот про мусульман, вот про пятидесятников – им продали филиал в Новой Зеландии).

  14. Почему в библии Давид, Петр названы «сатаной», а про Иуду Искариота написано, что «вошел в него сатана»?
(Свидетели даже не знают, что Давид в библии назван «сатаной». Что не мешает им верить в то, что это некий злой «ангел». Вообще понятие «сатана» в библии менялось, кроме основного значения – противник. Под сатаной в библии обычно понимается «идеологический противник» или просто «противник». «Вошел в него сатана» - это значит, что тот стал вести себя, как «противник», но никакой ангел в него не входил буквально, если только в представлении верующего).

  15. Почему у библейского бога никогда ничего не получается с людьми: то их приходится уничтожать потопом, то, после египетского рабства морить поколение в пустыне, то позволять угонять ассирийцам или вавилонянам в плен, то позволять поработить «избранный народ» римлянам, то «развивается ложное христианство» вместо «истинного», то, в Армагеддоне нужно будет уничтожить 99,6-99,9% населения планеты? Почему бог такой неудачник?

  На самом деле вопросов можно написать гораздо больше. Думаю, что со временем появится продолжение. Просто многие вопросы требуют более развернутых ответов или знаний. Пока я ограничился наиболее краткими.

   Также рекомендую прочесть посты: "Прямые "неудобные" вопросы Свидетелям Иеговы" и "В филиале JW в Солнечном: Напиши себе самому письмо с ответом на вопросы от имени филиала".

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Старая страшилка от бруклинских старцев - перед Армагеддоном нападут на Свидетелей Иеговы.

Бруклинско-уорвикские старцы продолжают взращивать фобии в Свидетелях Иеговы, рассказывая, как на на них обязательно нападут "согласно библии" перед самым Армагеддоном.

Глупые Свидетели Иеговы. Давайте глянем на цифры, потом слегка включим мозги и сделаем выводы, как вас водят успешно за нос.

  Итак. Каково соотношение Свидетелей Иеговы ко всем жителям в разных странах, даже там, где нет никаких запретов на вашу деятельность?

  Ну, в Европе это 1 Свидетель на 300-500 человек. И это там, где вы проповедуете уже в поколениях, где ваша религия существует уже больше 100 лет, а то и все 130-140. Это лучший результат, которого вы достигли в европейских странах.

  Наилучшее соотношение 1 возвещатель\на жителей (по вашему же Ежегоднику 2015) по-моему в Италии - на 242 человека. В большинстве стран - в 1,5-2 раза больше.

  Сколько это в процентном соотношении - это 0,4% от количества жителей. Понимаете? Это МЕНЕЕ ПОЛ-ПРОЦЕНТА. Это означает, что ваше лучшее соотношение в странах, где вы проповедуете больше 100 лет - это 1 из 242 человек (я не говорю здесь про бедные страны, маленькие острова. Речь идет о многомиллионных развитых странах, прежде всего Европы и США с Канадой). 

В США, где больше всего свидетелей Иеговы - более 1 млн 186 тысяч - соотношение даже меньше этого - 1 к 259. 

  А вообще в мире - соотношение примерно 0,1% - то есть 1 на 1000 человек. То есть, даже если вы везде достигнете соотношения в процентах - 0,4%, то получится, что 99,6% населения Земного Шара - будут НЕ-свидетелями.

  Теперь не хотите подумать - ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ кто-то должен бояться религиозных людей, если они не являются террористами, не взрывают, не травят, не распыляют газ и так далее, если их 1 на 240-1000 человек на Земле?

  Это что, ваш бог так сделает? Или ваше руководство вдруг выкинет с вашей помощью что-то такое во всех странах, что-то типа акции секты Аум-Сенрике в Японии? На кой нужно кому-то вас уничтожать? Заметьте, мы не говорим об отдельно взятой стране, мы говорим о разных континентах ВО ВСЕМ МИРЕ сразу.

  Если вы своим фанатизмом и ведением настойчивой пропаганды продолжаете доказывать, что 99,6-99,9% на Земле не имеют право на другую религию, на другие мировоззрения, на другие точки зрения, что должны все подчиниться неким дедушкам, которые до 80-100 лет всю жизнь хорошо живут за счет других доверчивых верующих-свидетелей, то тут иногда вы сталкиваетесь с встречным отпором со стороны общества, политиков или правительств. Но при этом, из 1000 человек, в лучшем случае, лишь 4 являются приверженцами вашей религии. И это - если в странах нет запретов.

  В той же России после легального существования почти четверти века вы не смогли достичь соотношения лучше, чем 1 к 840. И вряд ли когда-нибудь теперь достигнете. В лучшем случае - на бумаге. Рост в России фактически прекратился, количество часов на 1 крестящегося неофита выросло до 10000 и будет расти дальше. Количество разоблачений и критика вашей организации легко доступна в сети, реклама вашего сайта - вообще не выход, как и новый интернет-телеканал. Число часов на 1 новокрещеного растет очень быстро и не только в России, а процент "эффективности изучений библии" так же стремительно падает за 2 года в России процент упал с 4,7% до 3,8%. Скоро будет как в Японии, где нет вообще никакого роста, а топтание на месте требует по 33 тысячи часов на одного неофита-свидетеля.

  Конечно, если вы хотите верить в то, что кто-то когда-то, подобно маньяку, на вас набросится, и тогда на белом коне приедет принц-Иисус и спасет всех вас, уничтожив при этом 99,6% населения Земли, потому что "бог любит людей" - вы можете продолжать верить в этот бред. Аминь.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Проблемы Свидетелей Иеговы согласно их статистики или Кто больше ленится в проповеди?

 Я взял официальную статистику Свидетелей Иеговы из их Ежегодников за последние несколько лет, а точнее из Ежегодников за 2012-2015 годы, соответственно, там отчеты за 2011-2014 "служебные года" (они обычно считаются с начала сентября по начало сентября следующего года). После всего этого, я произвел выборочные вычисления за разные года и по ряду стран, и результатами хочу поделиться с читателями моего блога.

  Итак. Начнем с вопроса, который поставлен в заголовке поста. Кто больше ленится в проповеди (из некоторого перечня стран)?

  Хотите проверить свою догадливость? Сейчас я перечислю выборочно страны, а вы попробуйте догадаться, какая страна тратит в среднем за последние 4 года больше всего часов в расчете на 1-го проповедника в год или помесячно (разница только в цифрах, тенденция одна)? 

  Перечисляю список стран: США, Россия, Казахстан, Великобритания, Украина, Литва, Германия, Беларусь, Эстония, Япония, Латвия, Канада, Молдавия, Грузия, Армения, Киргизия.

Ну что? Угадали? Какая страна самая "ленивая"? Какая проповедует больше всех из списка? Хотите узнать ответ?

Самая ленивая из списка за последние 4 года (по которым я считал средние цифры)  - это Германия. 

Смотрим список с цифрами - сколько часов в среднем на одного проповедующего Свидетеля Иеговы в месяц по странам.

Германия - 15 часов\месяц

Великобритания - 15,7 часов\месяц

Канада - 17,4 часов\месяц

Молдавия - 17,6 часов\месяц

Эстония - 18 часов\месяц

США - 19,3 часов\месяц

Украина - 21 часов\месяц

Грузия - 21,5 часов\месяц

Латвия - 22 часа\месяц

Литва - 22,8 часов\месяц

Россия - 24,6 часов\месяц

Киргизия - 24,7 часов\месяц

Казахстан - 25 часов\месяц

Армения - 26,7 часов\месяц

Беларусь - 29,3 часа\месяц

Япония - 31,9 часов\месяц

  Ну как вам нравится этот список? То есть, больше всех из перечисленных стран пашет "в поле" Япония, по сравнению с Германией или Великобританией аж в 2 раза, по сравнения с США - в полтора раза больше.

Самые ленивые - это, как видно, Германия, Великобритания, Канада, Молдавия, Эстония и США.

Из стран бывшего СССР - больше всех старается Беларусь, скоро догонит японцев.

  Но, могу всех расстроить. Японцы стараются зря. У них за все эти годы не было ни одного (!!!) процента прироста. То есть их старания вылетают в трубу.

  Зато в ленивой Великобритании - постоянно 1% роста в отчетах за эти годы. В ленивой Канаде - средний за 4 года - 0,5% роста. В США - аж 1,8%

В Германии - 0% прироста, в Грузии среднее за 4 года - 0%, в Молдавии - 0%.

  В Армении - 0,5%,  в Латвии - минус 0,5%, на Украине всего 0,25% прироста, в Эстонии - минус 0,8%, в Литве - 1%, в Казахстане - 1%, в России - 1,5%, в Киргизии - 1,75 % и в Беларуси пока 4,8% прироста.

  Не кажется ли странным, что часов проповеди в "ленивых странах" сильно меньше, а роста часто больше? Странно, однако. Да и не парятся они, по сравнению с японцами или беларусами, да и той же Россией или Киргизией. Но, живут они у себя в странах явно получше россиян или киргизов, да и лучше тех же белорусов. 

  Теперь давайте посмотрим тенденции по количеству часов, которые уходят в проповеди, чтобы крестился один неофит Свидетелей Иеговы.

  Считается это просто. Берется количество часов "проповеднического служения" за предыдущий год и делится на количество крещеных неофитов в следующем году. Логично же? Итак.

Начнем, пожалуй с России.

Россия
2011 - 7890 часов\один крещеный
2012 - 9250
2013 - 10050 часов
________________________________________________
За два года увеличение часов на 27,4%

  Знаете, что такое 10050 часов? Представим себе, что вы работаете 8 часов и 5 дней в неделю. Итого 40 часов\неделю. Это 252 рабочих дня. Фактически - это РАБОЧИЙ ГОД одного взрослого человека. И заметьте, как я уже писал раньше, в 90-е годы по статистике это число было часов 700-800. Теперь - это уже 10050 часов. А будет расти и расти еще. 

Украина
2011 - 7360
2012 - 8430
2013 - 8520
__________________________________________________
За два года рост часов на одного новокрещеного на 15,8% 

Беларусь
2011 - 6770
2013 - 8360
__________________________________________________
За два года рост часов на одного новокрещеного на 23,5% 

Латвия
2011 - 9830
2013 - 6270
__________________________________________________
  Честно говоря такое резкое падение "трудозатрат" на 36 % вообще не логично и не понятно. Тем более, что у латышей и роста нет. От слова "вообще". А тут - резкий рост "эффективности в проповеди". Что это? Чудо?

Молдавия
2011 - 6090
2013 - 7640
________________________________________________________
Всего за 2 года рост "трудозатрат" на 25,5%

США
2011 - 7890
2013 - 7280
________________________________________________________
Вот тут это уменьшение, хотя и незначительное, но тоже странно. 

Казахстан
2011 - 5880
2013 - 8090
________________________________________________________
За два года резкое, на 37,6% увеличение "трудозатратного" времени.

Литва
2011 - 6210
2013 - 8080
________________________________________________________
Тоже резкое увеличение на 30,1% за два года. 

Эстония
2011 - 8400
2013 - 9120
________________________________________________________
Два года и "трудозатраты" выросли на 8,6 %

Армения
2011 - 8340
2013 - 8970
________________________________________________________
Увеличение на 7,6%

Грузия
2011 - 4810
2013 - 5120
_______________________________________________________
Увеличение на 6,4%

Канада
2011 - 11150
2013 - 11150
_______________________________________________________
Без изменений.

Япония
2011 - 29260
2013 - 33680
_______________________________________________________
  За два года увеличение на 15,1% "трудозатрат". Вообще цифры в Японии фантастические по глупости.

Почему? Потому что у них перевалило уже за 3 ГОДА рабочего времени (при 40-качасовой рабочей недели), роста в организации у Японии нет ни за 1 из 4-х последних лет точно, они продолжают фанатично надрываться для того, чтобы топтаться на месте. Обалденный фанатизм!

Германия - самая ленивая в проповеди страна из списка. И что?
2011 - 10270
2013 - 9270
______________________________________________________
  Странно, но у немцев, якобы, даже есть некий рост "эффективности" на бумаге в "трудозатратах". Хотя роста даже на бумаге за 4 года нет вообще. Рост - нулевой!

Великобритания
2011 - 8850
2013 - 7930
_____________________________________________________
  Аналогичная с немцами история, с той только разницей, что в ленивой Великобритании почему-то рисуют 1% ежегодного роста. И "эффективность" увеличилась за последние два года. Странно. Вот у японцев, в странах СНГ стремительно падает, а у них - лентяев, растет.

Киргизия
2011 - 6070
2013 - 7150
____________________________________________________
Увеличение "трудозатрат" на 17,8% за два года.

  Итак, что мы видим по списку? В почти всех странах (бывшего СССР) идет увеличение количества часов на 1 новокрестившегося. Ну, кроме Латвии (почему-то). Особенно быстро идет увеличение "трудозатрат" в Казахстане, России, Литве, Беларуси, Молдавии а также на Украине и в Киргизии.

При этом, почему-то в ленивых развитых странах есть даже падение "трудозатрат" по статистике. Хотя, вот в Японии - нет.

  А теперь давайте посмотрим еще на одну цифру, как она менялась за пару лет - это КОЛИЧЕСТВО НОВОКРЕЩЕНЫХ ОТ КОЛИЧЕСТВА ИЗУЧЕНИЙ БИБЛИИ ЗА ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД.

  Тоже логично же посмотреть тенденцию. Берем количество изучений и смотрим, сколько в следующем году крестилось, какой "выход" из массы (десятков и сотен тысяч изучений)

Россия
2011 - 4,7%
2012 - 4,1%
2013 - 3,8%
______________________________________________________
  Что это означает? А означает это следующее: если в 2011 году крестился почти каждый 21-й, то уже через 2 года - меньше, чем каждый 26-й (менее 4%).

Украина
2011 - 5,1%
2012 - 4,7%
2013 - 4,8%
_______________________________________________________
Тоже крестятся 1 из 21 одного "изучения библии". Остальные 20, то есть 95% - идут отдыхать. 20 изучений - холостая работа. 

Беларусь
2011 - 5,4%
2013 - 4,6%
______________________________________________________
Аналогично с Украиной

Латвия
2011 - 2,7%
2013 - 4%
______________________________________________________
Здесь 24 из 25 изучений проводят вхолостую. А то и больше.

Молдавия
2011 - 4,4%
2013 - 3,8%
_____________________________________________________
Аналогично с Латвией.

США
2011 - 4,5%
2012 - 4,4%
2013 - 4,9%
_____________________________________________________
  Эффективность не выходит за рамки 1 крестится из 20-23 человек изучавших нечто религиозное. Ну не смогли они поверить, только 1 из 20-23 оказывается дураком. Остальные - оказались умнее.

Казахстан
2011 - 5,8%
2013 - 4,4%
_____________________________________________________
Эффективность изучений падает.

Литва
2011 - 4,6%
2013 - 3,7%
____________________________________________________
За 2014 год крестился только 1 из 27 изучавших.

Эстония
2011 - 3,7%
2013 - 3,4%
___________________________________________________
Аналогично с Литвой.

Армения
2011 - 4,9%
2013 - 5%
___________________________________________________
Один из 20.

Грузия
2011 - 9,4%
2013 - 6,2%
__________________________________________________
Резко упал процент за 2 года. Один из 16-ти.

Канада
2011 - 4%
2013 - 3,8%
_________________________________________________
1 из 25-26 человек. Процент падает.

Япония
2011 - 1,7%
2013 - 1,4%
________________________________________________
Процент мизерный. Японцы надрываются, а процент падает и падает. Крестится 1 из 72 "изучений". Больше 98% - "в топку". Или просто 98,6% уже умные?

Германия
2011 - 3,6%
2013 - 3,9%
________________________________________________
Ленивая страна в проповеди, но процент выше среднестатистического по миру, который 3,1-3,2%  Странно, да?

Великобритания
2011 - 4,5%
2013 - 5%
________________________________________________
Тоже страна ленивая в проповеди, аналогично Германии, но почему-то процентик даже вырос. Странно, да?

Киргизия 
2011 - 4,3%
2013 - 3,9%
_______________________________________________

Тоже примерно 1 из 25-26 крестится. 96 человек из 100 - предпочтут этого не делать.

_______________________________________________
_______________________________________________

Итак, последние краткие выводы из вышепоказанного.

  В странах (бывших республиках СССР) так или иначе 1. Растут "трудозатраты" на 1 новокрещеного. 2. Падает эффективность проведения "изучений библии", количество "освоивших истину", причем процент данных людей крайне низок - 95-98% изучений ничего не дают, кроме потерянного времени с обеих сторон.

  Почему-то в "развитых странах" свидетели Иеговы "ленятся проповедовать". Почему? И почему у них показатели вдруг стали расти, тогда как в других странах списка они падают и не только в странах СНГ, Балтии, а также, например, Японии.

  Основная тенденция - это скорость снижения эффективности и скорость увеличения трудозатрат при крайне низкой результативности. В России тратится фактически целый рабочий год, чтобы из  26 человек хотя бы 1 стал Свидетелем Иеговы. В Японии времени тратится уже больше 3-х рабочих лет, чтобы крестился один из 72-х (так что есть куда стремиться ради "великой миссии" выбросить время из своей жизни другим свидетелям Иеговы). Странно, но этот энтузиазм вовсе не разделяют свидетели в той же Германии, Великобритании или Канаде. Нет роста - ну и пофиг, напрягаться как Японии или, хотя бы, России - не барское это дело. Так что - делайте выводы из отчётов.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.