Виртуальная реальность "организации Бога" или Зачем нужно включать в отчёты копированные файлы?

  Чуть более года назад я написал пост, который в другом моем блоге "Свидетели Иеговы: в России и за рубежом", является уже давно самым просматриваемым постом. Это пост "Люди JW.ORG или Виртуальный Сион".

   Религии - они вообще, в своей основе, "виртуальны". Во всяком случае они всегда рисуют человеку более-менее мифическую "виртуальную реальность", а вот гешефт с этого имеют руководители вполне себе "монетизированный", то есть реальный, материальный.

   Но теперь "организация Бога" создала не просто "Виртуальный Сион", она создала "Виртуальный Сион" в квадрате - благодаря своему официальному сайту JW.ORG. Ну еще есть вспомогательный TV.JW.ORG, но ведь "Сионов" не может быть два, должен быть один.

    В этом году организация в Ежегоднике Свидетелей Иеговы за 2015 год (в котором отчетность за 2013-2014 "служебный год") опубликовала следующий виртуальный (в прямом смысле этого слова) отчёт. Только вот - непонятно для чего. Наверное, виртуально-реальные хомячки "организации Бога" должны были вдохновиться на подвиги новой виртуальной реальностью и отчётностью по продвижению виртуального "дела Царства" по "всей земле" (ну разве что за исключением пол-мира, в лице Китая, Индии (где число Свидетелей близко к нулю, учитывая более 100 лет "проповеди" и численность индийцев), ну а также "мусульманских" стран).

   Но, согласитесь, виртуально захватить даже полмира - это тоже не слабо. И тут, появляется возможность "расширить служение" в мировой паутине.

   Смотрим на опубликованные виртуальные цифры по продвижению сайта за 2 года (все кликабельно).

Итак, давайте посмотрим на сей, так называемый, "отчёт". Что мы тут видим.

Ооооо, "скачано более 1 МИЛЛИАРДА ПУБЛИКАЦИЙ В ЦИФРОВОМ ФОРМАТЕ".

За ДВА ГОДА. Грандиозно!

Теперь берем калькулятор и считаем.

Сколько всего Свидетелей Иеговы по данному же отчету в мире? Около 8 миллионов.

Сколько каждому Свидетелю Иеговы нужно иметь обязательных "публикаций" в месяц?

   Итак, 2 Сторожевые Башни, 1 Пробудитесь, 1 Наше Священное Служение. Итого - минимум 4 регулярных публикации в месяц.

Сколько месяцев в ДВУХ годах? 24 месяца.

   Перемножаем. 8 миллионов Х 24 месяца Х 4 регулярных публикции (ежемесячных) = 768 миллионов файлов.

   Так, что там еще есть на сайте за два года? Например, на русском других книг, брошюр и разных программок - за три года около 60 штук.

Ну пусть будет за два года - 40.

Умножаем 8 миллионов СИ Х 40 публикаций (за два года) = 320 миллионов файлов.

Так, это - без музыки, без видео, без других файлов, только "публикации".

Всего за ДВА года - 768 миллионов + 320 миллионов = 1 МИЛЛИАРД 88 миллионов файлов.

   И это не считая повторных скачиваний, скачиваний "на других языках" (дублей файлов, если хочется почитать на другом языке) и так далее.

  Получается, что только для личного потребления самих Свидетелей нужно было за два года - более 1 МИЛЛИАРДА файлов.

   Но ведь файлы можно легко копировать, не так ли? Да, можно. Но давайте посмотрим на другие цифры, чтобы оценить "возможную эффективность" (конечно же, виртуальную).

   В Ежегоднике мы видим весьма странное, округленное число: "Более 100 тысяч запросов об изучении библии".

   Во-первых, цифра очень странная. Почему она дана в таком "округленном" виде? Единица с пятью нулями и плюс. Разве для "организации Бога" не важна каждая "потенциальная овца"? Разве не нужно быть точным в отчётах до мелочей? Разве электронная техника или те, кто ей управляют не могут посчитать точно количество запросов "об изучении библии" для "всемирного отчёта"?

   Теперь давайте посмотрим - 100 тысяч запросов за ДВА года - это по 50 тысяч запросов за 1 год.

   Раньше тоже в организацию приходили запросы. Но почему-то их количество не публиковалось. А сколько их было десятков тысяч? И вообще хоть что-то изменилось кроме того, что теперь они стали получать их через сайт?

   Например, в Ежегоднике 2009 года стр.8-9 (в котором описываются события за 2008 год) было написано:

   "Как же мы рады, что тысячи людей «из всех народов, говорящих на разных языках» каждый день заходят на сайт www.watchtower.org! (Зах. 8:23). В среднем 94 человека в день заполняют электронный бланк «Хотели бы вы, чтобы вас посетили?». 

    Итак, считаем что было в 2008 году по поводу запросов "об изучении" через сайт организации и сравниваем с 2014 годом.

94 запроса в день Х 365 дней =   34 310 запросов в год. 
 
  Против 50 000 запросов\год в 2014 году. Раскрутка нового сайта JW.ORG в течение 2-х лет дало лишь около 16 000 запросов\год через сайт. А разница, между прочим - 6 лет. Сколько людей за это время стало пользоваться интернетом и электронными устройствами?

   Если измерить это в людях, то прирост спустя 6 лет с этих "запросов" будет лишь 464 человека в год (при "конверсии" в 2,9% от числа "изучающих библии" по отчету за 2014 год). Потрясающий "рост"! 2 года раскручивать везде "новый всемирный сайт", чтобы обнаружить, что он не дает, фактически, НИ-ЧЕ-ГО. От того количества, которое рисуется в отчётах по поводу "крестившихся" - эти 464 человек - это меньше, чем 0,2%.

  То есть понятно, что эффект от раскрутки фетиша JW.ORG - почти нулевой, шуму много, рекламы много, а толку - почти никакого. 

   Сколько всего проводилось "изучений библии" в 2014 году?  Смотрим в отчет в Ежегоднике:

Среднее число изучений библии по миру - (без копеек) 9,5 МИЛЛИОНОВ.

Теперь считаем, сколько от 9,5 миллионов составляют 50 000 за год (в процентах).

   Около - пол-процента. Вы понимаете как это "много"? 0,5% от общего числа изучений по всему миру. Обалденная "эффективность" раскрутки сайта.

Теперь давайте посмотрим, что будет, если со всеми этими людьми "изучать библию".

   Какой процент из числа "изучающих" доходит до крещения, как Свидетель Иеговы? В разных странах, конечно, по-разному. Но я возьму процент (средний) по миру.

Из 9,5 миллионов Свидетелей крестится примерно 275 тысяч. В процентах это - 2,9%

Теперь сколько можно сделать Свидетелями Иеговы из 50 000 "запросов".

50 000 Х 0,029 = 1450 человек.

  Вот из 50 000 "запросов", если все эти люди захотят действительно "изучать библию" можно будет сделать Свидетелями Иеговы примерно 1450 человек.

Остальные 97,1% или 48 550 человек никогда Свидетелями не станут.

  Так что все усилия "всемирного масштаба" по раскрутке сайта JW.ORG можно оценить как пустую трату времени и абсолютно неэффективную меру.

  Очевидно, что 99,5% "изучений" начинается при личном контакте, а никак не в результате запроса "через сайт".

  Так что вся эта "виртуальная деятельность", как и "виртуальная отчётность" - просто глупая реклама, у которой эффективность близка к нулю.

Что ещё меня заинтересовало по поводу "виртуальной" отчетности?

   Например, в бюллетене "Наше Священное Служение" за ноябрь 2015 года говорится:

   Цитата: "Все полные ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ, БРОШЮРЫ, ЖУРНАЛЫ и БУКЛЕТЫ, которые мы даем людям в служении, МОЖНО ВКЛЮЧАТЬ В ОТЧЁТ".

   Да, здорово, считайте файлы! Вопрос - для чего это нужно руководителям организации?

   Файлы для планирования печати литературы и её тиражей не нужны. Или, фактически не нужны. Но зато нужны для чего-то другого.

   А литературу, распечатанную на принтере или другим способом Самиздатом тоже ведь "можно включать в отчёт"? Зачем?

Вот пример из паблика Свидетелей Иеговы JW News

   "В связи с последними трудностями старейшины нашего собрания приняли решение самостоятельно распечатывать брошюры для изучения на всё собрание. Типографское качество. (Прислано, Россия, Санкт-Петербург)"

   Однажды я уже писал о версии, в своем посте "Членские взносы и валюты Свидетелей Иеговы". Можете сходить по ссылке и почитать. 

   Да и правильно: переходите на самоокупаемость, только будете регулярно отсылать "пожертвования" и отчётность дядям в Уорвик и Паттерсон. А они пока там себе "житницы бОльшие" построят. 

   Более того, вам будут и дальше рассказывать про МИЛЛИАРДЫ файлов, которые были "распространены" или "скачаны" с ВЕЛИКОГО ВСЕМИРНО-ИЗВЕСТНОГО САЙТА, а ля "Виртуальный Сион" на американском серваке, что означает продвижение "дела Царства".

   Только у вас есть одна большая проблема: информация, которая печатается в инете в таких блогах как, например, этот или ему подобные, а также публикуется на видеоканалах, на некоторых сайтах, авторы которых весьма "в теме" и разбираются в методах манипуляций и истории данной "истинной божьей организации" - так вот эта информации на порядок эффективнее, хотя её и меньше. Так что можно до посинения гонять по интернету, пабликам, тонны копипасты, но виртуальный "Сион" как был виртуальным, так он и останется им, а все эти "миллиарды" файлов будут на выходе давать мизер, близкий к нулю.

   Ещё труднее руководителям это все монетизировать. За файлы никто не будет "платить", достаточно "жертвовать". Это даже не я придумал, это проблема крупнейших издательств мирового уровня, которые надеялись, что за виртуальную информацию будут платить те, кто читал в бумаге. Если интересно, это было освещено со ссылкой на источники в посте: "Комментарий к статье: Сторожевая Башня рассыпается? Десять признаков близкого конца".

   Сейчас основной упор у организации на дешевую рабочую силу при строительстве, с последующей перепродажей недвижимости. Но понятно, что при "кадровом голоде" проблемы будут увеличиваться. Во-первых, будет недостаток квалифицированных желающих. Во-вторых, должны быть финансовые доноры, которые будут финансово вкладываться в строительство новых "залов" и "комплексов". Но как можно что-то строить, если нет реального "роста"?  Как убедить "доноров" (рядовых "овец Иеговы") что-то жертвовать на строительство, если они будут видеть обратное? Поэтому, для такой убежденности, что "дело Царства пухнет" нужно надувать "виртуальную отчётность". Нужно постоянно внушать верующим, что есть некие "растущие потребности" (даже если их нет в принципе), потому что тогда они будут "жертвовать для Иеговы" и думать, что они "поддерживают растущее всемирное дело Царства".

   В это же время за последние годы закрыли около 28 филиалов. Куда пошли деньги, в том числе от продажи бруклинских зданий? 

Но виртуальная реальность должна говорить хомячкам-верующим совсем другое.

  Ну вот и ладненько. Ну вот и хорошо. Электронное "Царство Бога" с виртуальным "Сионом" - в действии! 

Да, вот что ещё не забудьте.

   Через сайт JW.ORG (и не только через него) - тоже принимаются пожертвования. Нет, не виртуальные, а вполне реальные. Так что жертвуйте, жертвуйте, новый Беф-Сарим должен быть построен в Уорвике!

   (Беф-Сарим - особняк в Калифорнии, Сан-Диего, построенный при Джозефе Рутерфорде, как "видимый признак веры" для "будущих воскресших патриархов библейских времен". "Дом князей" в основном использовался самим Рутерфордом и его ближайшим окружением в личных целях. Впоследствии, особняк был продан).

Подробнее можно посмотреть в посте: "Что общего у американца Джозефа Рутерфорда и советского Клима Ворошилова?"


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

Воспользуйся трагедией, чтобы переделать "африканскую культуру". Советы из Нашего Священного Служения Свидетелей Иеговы.

   Короче, вчера в инете с одним субъектом из Свидетелей Иеговы я слегка поговорил на тему его лживой религии. В том числе был разговор о примере с Машей Юрченко, которую, фактически добили своими учениями Свидетели Иеговы, при этом изображая героические усилия по её, якобы, спасению. После всего этого, чиновники из Солнечного (филиал Свидетелей Иеговы в России) неофициально попросили Станислава (бывшего мужа этой Марии, умершей в мучениях, хотя она имела все шансы на выздоровление) написать душещипательную историю, о том, "Как Маша боролась". Этот олигофрен написал сию историю, в которой имя своей жены писал со строчной буквы, зато "сатана" писал с заглавной, а также пел дифирамбы организации.

   После того, как пошла волна на форумах и в блогах, в том числе и из-за моего поста "Так кто же угробил Машу?", по информации из свидетельских пабликов (я это читал лично), чиновники из организации стали названивать Станиславу Юрченко и требовать удаления данной истории, которая показывала всю бесчеловечность учений организации и полную безграмотность идеологов Свидетелей Иеговы в вопросах медицины. Вот пример таких сообщений (кликабельно):

   
 Текст из сообщества JW News (во Вконтакте):

"публикуем для автора поста и тех, кто знаком с данной темой).

Братья, вопрос по поволу статьи про Машу (о том, как она боролась).

   Я ссылку на неё на "Одноклассниках" запостил. Через некоторое время в личку написала женщина (может быть, сестра): "Брат!.. Стасу [автору статьи - прим. JW News] пришлось убрать статью, которую он написал о Машеньке... Братья позвонили и сказали ему, что у него могут быть проблемы из-за этой статьи... [...] Не подводите его... Уже православие эту статью использует в неправильном направлении... Не выставляйте её без его разрешения... Вы же не автор... Проявите благоразумие... Стасу даже пришлось сменить страницу...".

   Может быть, кому-то из вас известно что-то по поводу этой ситуации.
Статья всем на Одноклассниках очень нравится, побуждает братьев и сестёр с большим усердием относиться к своей вере и больше полагаться на Иегову в трудных ситуациях. Хотелось бы оставить для общего доступа...

  НО! Не хотелось бы подставлять брата Стаса. Если ситуация с этой статьёй реально серьёзная, то ссылку удалю. Самому Стасу писать как-то не решился, чтобы не тормошить его прошлыми переживаниями.

Спасибо. Олег.

P.S.: спасибо огромное за ваше долготерпение и усердие по поддержанию JW News.
-------------------------------
  Ответ JW News: Стас (автор статьи) попросил в своей статье распространять её среди соверующих, а не выставлять её в открытый доступ для всех подряд. Это можно было делать, передавая статью по электронной почте или в распечатанном виде, и многие так и поступали.

  Однако размещение этой статьи в открытом доступе, простите за прямоту, мы считаем КРАЙНЕ НЕБЛАГОРАЗУМНЫМ шагом. Нам неоднократно предлагали эту статью для публикации здесь, и мы всегда её отклоняли. Но, к сожалению, другие СИ (в том числе и Вы) предприняли этот опрометчивый шаг, опубликовав статью в своих блогах и открыто распространяя ссылки на неё в социальных сетях. Страница Стаса (автора статьи) во "В Контакте" действительно удалена, а статью вовсю используют "в неправильном направлении" уже не только православные (в том числе и антисектантский центр Дворкина), но и другие сайты, а также, естественно, отступники.

Выводы делайте сами. Мы комментировать больше ничего не хотим"

(конец цитаты из сообщества JW News).

Так вот, после упоминания этой истории в разговоре, этот фанатичный Свидетель мне заявил, что я использую чужую трагедию для "лжеразоблачений".

  Внимание на экран. Бюллетень Свидетелей Иеговы для внутреннего пользования, под названием "Наше Священное Служение" за ноябрь 2015 года. Бюллетень содержит инструкции для "проповеднической работы" Свидетелей Иеговы, которую попросту можно назвать инструкцией по вербовке. Читаем.

Страница 1.

  "Вот ещё один вариант: можно, например, упомянуть ТРАГЕДИЮ, которая недавно освещалась в новостях, и сказать, что многие ищут ответы на такие вопросы [Покажи вопросы из подходящего плана]".

Скрин с НСС кликабелен.

Так кто из нас использует чужие ТРАГЕДИИ в своих целях? Не ваши ли идеологи?

А теперь, читаем дальше, за кого вас, тупых, идеологи считают. Страница 2.

  "В культуре некоторых народов важную роль играет умение слушать. Например, среди народа хмонг принято устно передавать исторические сведения из поколения в поколение, и люди довольно хорошо запоминают услышанное. Во многих африканских культурах люди с удовольствием слушают поучительные рассказы".

   Да и правильно. Если не умеете читать, а читаете по принципу: "Смотрю в книгу - вижу фигу", то и читать, аки народу хмонг - не нужно, просто запоминайте сказочки для "африканцев". Это самый лучший способ, для "сотрудников Министерства Царства Бога" - подальше от образования, от науки, от умения думать и поближе к "Божественным секретам".

Да,  а по поводу народа ХМОНГ, давайте хотя бы слазаем в Вики, что ли:

"Хмо́нги — этническая группа родом из горных областей современных КНР, Вьетнама, Лаоса и Таиланда. Входят в группу народов мяо в южном Китае. 

 .... 

   В 1960 году много хмонгов в Лаосе было набрано американским ЦРУ в ополчение для участия в боевых действиях против движения Патет Лао социалистической ориентации в ходе гражданской войны в Лаосе (1960—1975). С 1968 года основные бои происходили между отрядами хмонгов и регулярной армией Демократической Республики Вьетнам, хотя велась и гражданская война между роялистами и Патет Лао. Однако сопоставимое число мяо набиралось и движением Патет Лао для борьбы против королевского правительства и ЦРУ. 

   Генерал ополчения Ванг Пао был хмонгом по происхождению. Его штаб-квартира была в городе Лонг Ченг, население которого во время войны достигло трёхсот тысяч, при этом две трети составляли мяо. В ходе боевых действий военных лётчик — мяо Ли Луэ вошёл в историю военной авиации как совершивший наибольшее количество боевых вылетов. 

   После неудач во Вьетнаме и окончания войны американцы вынуждены были покинуть Лаос, и генерал Ванг Пао был эвакуирован в Таиланд, с территории Лаоса бежало много людей, помогавших США в этой войне, в том числе около трёхсот тысяч хмонгов. Отдельные отряды хмонгов продолжали сопротивление, в том числе группа Чао Фа и Этническая организация освобождения Лаоса, базировавшаяся в Таиланде и получавшая поддержку КНР. Лидер организация Па Као Хэ участвовал в международной конференции антикоммунистических повстанцев 1985 года. Однако помощь оружием и финансами была явно недостаточной, движение не достигло крупных успехов".

Ну так как - записываетесь в ХМОНГИ? Или, может быть, в африканские "культуры"?

   Я правильно понял, что этот бюллетень НСС для русскоговорящих и, пока еще, русскочитающих Свидетелей?

Внизу фото хмонгов.

   И когда пойдете "проповедовать" и захочется "упомянуть ТРАГЕДИЮ", то расскажите в подробностях о ТРАГЕДИИ МАШИ ЮРЧЕНКО и причине этой ТРАГЕДИИ - слепом послушании неучам-идеологам из Бруклина.


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

Лохотрон с "поколениями" продолжается или Упрощение мозга рядового Свидетеля Иеговы за 100 лет.

 Сейчас я наглядно покажу, насколько "Руководящий Совет" считает рядовых Свидетелей Иеговы - баранами, чтобы те верили всем толкованиям, которые им, тыкая указкой, преподносят.

   Давайте посмотрим на одного из членов "Руководящего Совета" - Девида Сплейна, и сравним настоящее "творчество" Руководящего Совета со временами Чарльза Рассела и его лохотроном в графическом виде. И вы наглядно увидите разницу. 

   Девид Сплейн, с видом наложившего в штаны (потому как понимает полную глупость и неправдоподобность корпоративного вранья о "поколениях") пытается что-то показывать на "новой схеме" о "пересекающихся поколениях".

  А теперь - смотрите сюда. Это схемы из "Подарочного отчета 1906 года" Исследователей Библии, хронология, которую выстраивали тогда. На инглише (схемы кликабельны).

  Ну как вам разница? Внизу подпись "Божественный ПЛАН ВЕКОВ" (конечно же, составленный Чарльзом Расселом и сотоварищи).

  Особое внимание стоит обратить на надписи и даты "невидимого возвращения Господа" (Иисуса Христа).

   На первой иллюстрации видно, что "невидимое возвращение" на схеме ("Return of our LORD") обозначено 1874 годом. На второй иллюстрации видно, что этот же самый год является началом провозглашенного "тысячелетия последнего Адама" (т.е. Иисуса Христа). 

   А когда по нынешнему учению у Свидетелей Иеговы было "невидимое возвращение Иисуса Христа"? 

   Напомню также, что менять даты начал еще Чарльз Рассел, его приемник, мошенник от религии Джозеф Рутерфорд продолжил это делать вместе со всей "семейной" компанией. Длительность "поколений" на протяжении истории Свидетелей Иеговы менялась неоднократно: то она была 20 лет, то 40 лет, то выросла почти до 100 лет, начало возникновения "рода сего" также постоянно менялось. Теперь появились "пересекающиеся "поколения".

   При этом, у Свидетелей Иеговы даже не хватает мозгов внимательно прочесть самим библию, чтобы увидеть, что никакие "поколения", кроме того, которое жило во времена Иисуса и включало его современников, по контексту - невозможно. От слова - "вообще". Но если нет мозгов своих, то можно работать на мошенников от религии, которые прекрасно пользуются отсутствием умения думать у своих "овец" и стригут их.

   Да, "Подарочный отчет 1906" (из которого взята данная схема) можно скачать или посмотреть в PDF ПО ССЫЛКЕ.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #jw_org, #свидетели_Иеговы, 
#Бруклин_Уорвик_JW, #Вениамин_Яковлев_JW

Чем Фредерик Френц отличался от Реймонда Френца? или Кто написал "Кризис совести"?

   Посмотрел я на очередной запрос, после попадания в мой блог и (уже не в первый раз) обнаружил, что некоторые люди, связанные со Свидетелями Иеговы даже не различают двух Френцев - Фредерика Френца и Реймонда Френца, последний из которых и написал две критические книги "Кризис совести" и "В поисках христианской свободы".

  Так вот, давайте я кратко напишу, что связывало этих двух персонажей и в чём они сильно отличались.

   Связывало их - родство. Фредерик Френц, который был после смерти Джозефа Рутерфорда (в январе 1942) - главным идеологом Общества Сторожевой Башни, дожил до 99 лет и умер в конце 1992. С 1978 по 1992 год (до смерти) он занимал формальный пост президента Общества.

   Реймонд Френц, был его племянником, соответственно, Фредерик Френц - был дядей Реймонда. Реймонд Френц с юности, будучи воспитан в семье Свидетелей Иеговы, стал служить "пионером", а потом, довольно быстро начал делать "духовную карьеру". Первое свое назначение как "миссионер", он должен был получить во Францию, в Европу. Но из-за вопросов, связанных с военной службой - его не выпустили. Поэтому, его потом направили в Доминиканскую Республику. Более подробный рассказ можно найти в его собственной книге "Кризис совести". Надо сказать, что Реймонду уже было порядка 40-ка с небольшим лет, когда его решили использовать иначе. В 1971 году должен был "заработать" "расширенный Руководящий Совет". До этого времени, никакого "Руководящего Совета" не было. То есть был юридический "Совет Директоров", где-то из 7-ми человек (видимо, положенных по уставу). Но вот решили сделать некий "духовный Руководящий Совет" для решения именно вопросов вероучения и некоторых вопросов организации. Такое вот "Политбюро". Его решили расширить на несколько человек, а "Совет Директоров" в полном составе входил в этот "Руководящий Совет" автоматически, в качестве его "основы".

   И вот, при расширении этого "Руководящего Совета" дядя Реймонда, Фредерик Френц и тогдашний президент Нейтан Норр, предлагают Реймонду место в этом самом "расширенном Руководящем Совете". Надо сказать, что все подобные кадровые введения в "святое святых" Организации, делались всегда из очень узкого круга "своих" и "доверенных". Так же, было понятно, что ряд влиятельных лиц всегда делали протеже некоторым своим ставленникам. Так, Нейтан Норр, тащил везде молодого Милтона Хеншеля, который потом стал его личным секретарем, потом, в 27 лет вошел почему-то в Совет Директоров, когда умер один из директоров, а, соответственно, потом, в качестве члена Совета Директоров, оказался в Руководящем Совете, как правая рука и протеже Нейтана Норра. Интересно, что Нейтан Норр стал двигать Милтона Хеншеля, будущего президента Общества Сторожевой Башни, еще с 18 лет, когда молоденький Хеншель попал в бруклинскую типографию Главного Управления, а там как раз рулил главным Начальником типографии 36-летний Нейтан Норр. И сразу же, молоденький Хеншель становится его "правой рукой", личным замом. Через несколько лет, в январе 1942 года умирает Джозеф Рутерфорд, тогдашний президент и единовластный правитель Общества на протяжении почти четверти века и новым президентом становится как раз Нейтан Норр. А Милтон Хеншель, в 20 с копейками становится его секретарем-референтом. Они с Нейтаном Норром, который ему годится в отцы, летают по всему миру, посещают десятки, точнее более сотни стран, проводя много времени друг с другом. А в 27 лет, как я уже писал, Милтон Хеншель становится членом Совета Директоров, куда, естественно, уже входил и Нейтан Норр. Головокружительная карьера менее, чем за 10 лет для молоденького "вефильца", не так ли?

   Но вернемся к Реймонду Френцу. Реймонда Френца, как я понял, решили ввести в Руководящий Совет, где он и пробыл почти 9 лет. Интересно, что Реймонд застал период в Руководящем Совете, когда всячески нагнеталась ситуация с армагеддоном в 1975 году. После неисполнившегося "пророчества", организаторы начали валить все на "неправильные ожидания некоторых" и из организации в последующие года поуходило много людей.

   Потом, что-то произошло в Бруклинском Вефиле и в нем были произведены "чистки" и "суды" с изгнаниями некоторых "оппозиционеров". Кроме Реймонда Френца из Вефиля были изгнаны и другие лица. О некоторых их них упоминает Реймонд в своих книгах. Всякая "оппозиция" и "оппозиционные настроения" были задавлены. Но и на этом все не успокоилось. Реймонда при первом удобном случае выкинули и из организации. Эту практику активно использовал по отношению к критикам и противникам ещё сам Джозеф Рутерфорд, расправляясь так с любым, кто посмел его критиковать. Достаточно впомнить дело одного из известных юристов Общества - Олина Мойла, который написал в адрес Рутерфорда и "семьи" бруклинского Вефиля письмо с критикой в 1939 году. Об этом деле я позже напишу подробно, опубликую письмо с переводом, протокол заседаний с переводом и расскажу, к чему это все привело. Олин Мойл в знак протеста в отношении аморальности в Вефиле и самодурства Рутерфорда в отношении персонала, а также вранья и нечестности, принял решение (о чем и написал в письме) сам покинуть Вефиль через несколько недель после написания, с 1 сентября, вместе с женой. Рутерфорд на заседании потребовал, чтобы Мойл был изгнан немедленно, а кроме того, он обрушился на него с обвинениями, в том числе и в Сторожевой Башне. Мойл предупреждал его в письме от таких необоснованных шагов, но Рутерфорд действовал в своем привычном ключе. Более того, он настроил взрослого сына Мойла против отца, а также объявил об изгнании Мойла из Общества, с которым тот был связан на тот момент уже почти 20 лет.

   Мойл подал на Общество и всю эту "семью" во главе с Рутерфордом в суд и после долгих разбирательств суд этот выиграл, доказав всю правоту написанного. Вся эта "семья" была выставлена лжецами во главе с Рутерфордом, потому что на суде им пришлось участвовать и давать показания почти всем. Всему ближайшему окружению Рутерфорда.

   Никакие апелляции не помогли, чтобы решение суда было кардинально пересмотрено. Удалось лишь уменьшить сумму выплаты Олину Мойлу.

   Итак, опять возращаясь к Реймонду Френцу. После изгнания Реймонда из организации, Реймонд написал две книги. Одна из них - "Кризис совести", другая - "В поисках христианской свободы".

   Безусловно, зная историю Свидетелей Иеговы можно говорить однозначно, что Реймонд лишь приоткрыл часть "скрытого", очень многое не проговаривая подробно, видимо, опасался судебных преследований со стороны организации. Многие вещи он написал очень скупо, хотя я уверен, что он знал на порядок больше.

   Можно говорить о том, что несмотря на родство с дядей, который занимал в организации весьма высокое положение, Реймонд "не вписался" в систему так, как от него ожидалось. Это, что называется, "человеческий фактор". Можно еще предположить, что все-таки была некая "оппозиция", которая хотела каких-то изменений внутри организации. Видимо, об этих разговорах и узнали те, кто удерживал у себя власть и контроль за ресурсами организации, они увидели в этом угрозу и стали сразу "зачищать" оппозиционеров.

   Все эта история с Реймондом Френцем не коснулась статуса его дяди, Фредерика Френца. Тот, как я уже писал, благополучно и дальше создавал изменения в учениях, занимал потом пост президента Общества и полностью игнорировал своего "отступника"-племянника. Реймонд писал, что иногда пытался написать дяде, чисто по-родственному, но тот ему никогда не отвечал. Сам Реймонд Френц умер в июне 2010 года в возрасте 88 лет.

   Реймонд Френц является, наверное, самым известным и "именитым" "отступником" в организации Свидетелей Иеговы, да ещё написавшим критические книги, на которые Организация официально отказывается реагировать, потому что информация в данных книгах, касающаяся противоречий в вероучениях, наплевательском отношении идеологов организации к обычным верующим, тяжелые последствия для жизней, здоровья и судеб людей - подтверждены и документально обоснованы.

   Для Свидетелей Иеговы могу написать так: если вы путаете Фредерика Френца и Реймонда Френца, то вы вообще не в курсе истории своей организации, особенно её тёмных сторон. Это говорит о том, что идеологи вас кормят лишь тем, что им нужно, чтобы вы знали. И чтобы вы не знали всего другого. И, напоследок, фото двух Френцев.

Сначала - Реймонд Френц, автор "Кризиса совести" с женой Синтией в разные периоды жизни.

В 1950-х.

 Это - позже, но год неизвестен.

 А это уже - в 1990-е

 А теперь - его дядя, Фредерик Френц.

1951 год.

  Вот этот Фредерик Френц, с 26 лет (с 1920-го года) до 99 (до самой смерти) прекрасно себе жил за счет религии в бруклинском Главном Управлении Свидетелей Иеговы. 

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

#jw_org, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW, 
#Вениамин_Яковлев_JW, #Реймонд_Френц

Испаноязычники и англоязычники зажигают.

Ну это нужно просто смотреть. 

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.