Интервью с Вениамином Яковлевым. Часть 5 ( Окончание )

Начало интервью: Часть 1,  Часть 2,  Часть 3,  Часть 4.

(Обозначения лиц: И - интервьюер, В - Вениамин Яковлев) 

И:   Вы говорили, что исследовали сами историю данной организации Свидетелей Иеговы. Зачем?
 

В:  Идеологи организации предоставляют довольно много информации по истории организации. Но она, в большинстве случаев, не соответствует действительности. Или, они подают её так, будто бы некоторые важнейшие моменты в учениях или действиях организации не имели никакого значения для её членов.

И:   Вы можете привести примеры таких моментов?

В: Например, есть такая очень объемная книга, якобы, по истории организации – «Свидетели Иеговы – возвещатели Царства Бога». Там на страницах 200 и 201 есть рамка с иллюстрациями, под названием: «Обычаи, от которых отказались». И возле фотографии про египетские пирамиды есть короткая надпись, что на протяжении 35 лет пастор Рассел верил, что она является «памятником о Бога», но что где-то в 1928 году, якобы, «Свидетели Иеговы» отказались от этого учения, как от «ложного».

И:   А это не так, как написано?

В: Это – краткая форма полуправды, которая, по сути, является ложью. Упущено очень много важных моментов. Попробую совсем кратко их осветить.

   Во-первых,  никаких «Свидетелей Иеговы» в 1928 еще не было. Это название было введено в 1931 году. Но это – мелочь, по сравнению с остальным.

   Во-вторых, в 1928 году пастор Рассел был уже 12 лет как мертв. Он умер в 1916 году. Тем не менее, учение о пирамиде и хронологии, основанную на ложных измерениях и рассчетах – активно эксплуатировали Джозеф Рутерфорд и его соратники, используя авторитет Рассела у его сторонников.

  В-третьих, это лже-учение на тот момент исповедовалось более полувека. То есть, полвека поколения Исследователей Библии подробнейшим образом «измеряли» и «изучали» данные пирамиды в нарисованных схемах. Они даже строили макеты, по их словам, чтобы «измерять» эти пирамиды и учить других.

  В-четвертых, основатель современной формы организации  - Джозеф Рутерфорд, тоже, не только пропагандировал это учение, как при Расселе, так и после его смерти миллионными тиражами и речами, но и даже не заикался о его «ложности», до тех пор, пока со сторонниками Рассела и противниками политики самого Рутерфорда в организации не произошли крупные расколы. Только после этого, Рутерфорд придумал новый бренд-название своим последователям, потому что «ассоциаций Исследователей Библии» образовалось чуть не больше 10 различных организаций. По сути, то, что сделал Рутерфорд, на языке бизнеса называется «провел ребрендинг» в организации.

   В-пятых, Рассел, как выясняется, вообще заимствовал все это у других, более ранних авторов, и, скорее всего, он вообще ничего не измерял в этой пирамиде. Мне рассказали, что один из современных Исследователей Библии, которые еще почему-то продолжают верить во все эти учения, выяснив, что Рассел ничего не измерял, перестал верить в учения этого гуру и своей религии.

   В-шестых, давайте называть вещи своими именами. Рассел проповедовал это лжеучение на протяжении всей своей жизни, до своей смерти. Джозеф Рутерфорд, ставший президентом Общества после Рассела – проповедовал это учение несколько десятилетий и тоже, якобы, верил в него. Потом он делает резкий разворот и объявляет это учение «библией сатаны». Рядовые Свидетели тут были вообще не при чём. Все решали главные идеологи и издатели. Получается, что Рутерфорд признал, что на протяжении десятилетий проповедовал «сатанинское» учение? А потом они пишут, что «Рассел думал» и «Свидетели Иеговы отказались». Какие, простите «свидетели отказались»? Многие не отказались и ушли в раскол. Рутерфорд, который десятки лет проповедовал одно, вдруг заявляет противоположное. Это все равно, что десятилетиями проповедовать хронологию 1914 года, что, якобы, в этом году установлено «Царство Христа», а потом заявить – что никакой Христос невидимо в 1914 году не приходил, что это все – «сатанинское» учение, что теперь будем верить совершенно иначе и установить новую дату «невидимого возвращения Христа». То есть – просто еще раз надуть дураков-верующих, которые не хотят думать своей головой. Вот как это выглядело и выглядит.

   И все это, как видите, в огромной книге «Возвещатели», в которой больше 750 страниц, преподносится «незаметно», одной строкой полуправды. Как будто бы все сделано для того, чтобы эта информация проскочила как незаметная среди десятков страниц другой информации и сотен фотографий.

И такие примеры – далеко не единичны.

И:  Почему Вы считаете, что то, что происходило в организации в прошлом должно волновать Свидетелей?

В: Потому что прошлое очень сильно влияет на настоящее и даже набудущее.

В библии есть слова: «Неверный в малом, неверен и во многом». То есть малый обман влечет за собой следующие, все больше и больше. И это видно на примере организации. Начав с подтасовок дат и воровства толкований и учений у других религий и авторов, пришли к покрыванию педофилов и возможных преступников в организации. Чрезвычайно высокоморально!

И:   Как обычно оценивают эти учения прошлого сами Свидетели?

В: Свидетелей приучают постоянно к мысли, что это были «заблуждения», а не намеренный обман.

И: А как Вы считаете?

В: Я теперь убежден, что это был намеренный обман в различных аспектах с самого начала. Он присутствует у Рассела, у Рутерфорда, его поддерживали ближайшие соратники этих людей, ряд из них потом стал очередными президентами Общества, такие как Нейтан Норр, Милтон Хеншель, Фредерик Френц и прочие.

   Но все эти люди всегда защищали узкокорпоративные интересы, с которыми было связано их благополучие, как материальное, так и моральное.

   Интересно, но как и в случае с библией, очень многие обманы можно выявить даже на основании литературы самих Свидетелей. Но, для этого нужно много времени, желание, доступ к этой литературе и аналитические навыки.

  Еще проблема усугубляется тем, что большая часть такой литературы присутствует на иностранных языках, например, на английском. На русском этой старой литературы не так много, но она тоже есть. То есть, при желании – можно на основе только одних старых книг и брошюр проследить очень многие «косяки» и подмены с течением времени в учениях и действиях данной организации. Не надо также забывать стих из библии: «Глупый верит всякому слову…» Это из книги Притчей 14:15. Одно дело то, что провозглашается и говорится на словах, другое дело то, что действительно происходит.

  Всегда надо обращать внимание больше не на красивые и пафосные слова, а на то, как поступает организация и те, кто ей руководит. Тогда пелена с глаз спадет сама.

И: Как, по-Вашему, можно помочь Свидетелям Иеговы посмотреть на организацию без «розовых очков»?

В:  В процессе исследования я пришел к выводу, что мы имеем дело с очень продуманной политтехнологией, технологией манипуляции на религиозной основе. И я могу это доказать. К тому же, в ней, задействована религиозная политтехнология прошлого, оттачиваемая тысячами лет, но многие приемы и изменения были внесены с поправкой на современные события и цели.

  Поэтому, я считаю, что также помочь может только технология противодействия. Она не включает только разоблачение лжи. Никогда, те, кто находится в обороне, не выигрывают оборонительными действиями сражения. Организация Свидетелей действует активно, она действует по принципу экспансии и нападения. Нужна как технология эффективной защиты, так и технология активных, я бы сказал «наступательных» действий против данной политтехнологии.

  У меня есть ряд мыслей по этому поводу, я постараюсь изложить в своей книге или статьях в блогах более подробно.

   Если же говорить совсем кратко, то Свидетелей Иеговы информационно можно победить только, в основном, используя ТЕ ЖЕ СПОСОБЫ, что используют технически и сами Свидетели.

   Это не говорит о том, что нужно использовать многие тонны литературы и армию бесплатных распространителей-рекламистов. Нет. Есть много других способов, но без активных людей, которые готовы поддерживать противодействие Свидетелям – никак не обойтись. С людьми могут работать эффективно только люди – не важно, через сеть ли, личным взаимодействием, какими-то другими способами.

   Свидетели обучили и продолжают обучать армию своих «духовных», а по сути, информационных «бойцов». Обученная «армия» - это организованная армия. Только такая армия, квалифицированная и действующая организованно может быть эффективной. Поэтому, с моей точки зрения, эффективно противодействовать идеологическому вирусу руководителей Свидетелей, могут только организованные и квалифицированные в этом деле силы. За рубежом, если посмотреть в сети, народ из бывших Свидетелей самоорганизовывается. Также он действует в союзе с антикультистскими организациями, которые тоже уже имеют свои наработки противодействию культам и уменьшению вреда от них обществу, наработки по методам реабилитации бывших членов. При этом, это не мешает бывшим Свидетелям выражать и свою личную позицию по многим вопросам.

  У нас я пока вижу только начальные усилия по взаимодействию таких заинтересованных и подготовленных сторон. К сожалению, мы пока еще только учимся действовать слаженно, понимая, что люди не могут и не должны мыслить одинаково.

   Но меня радует, что и за рубежом, и у нас, уже появляются, что называется, «лидеры мнений» в этом отношении. Я думаю, что если бывшие Свидетели будут поддерживать такие усилия, поймут, как это делать организованно, то это многократно усилит эффект.

И:  На что, как Вы думаете, рассчитывают руководители данных организаций, как Свидетели Иеговы, в перспективе?

В:  Я еще раз хотел бы подчеркнуть мысль – главная опасность в том, что воздействие растянуто во времени. Причем, может быть растянуто не на года, а даже, в ряде аспектов, на поколения.

   Давайте я приведу пример из библейской мифологии. Что, якобы, сделал Бог во времена Моисея, когда, вышедшие из египетского рабства израильтяне, побоялись идти на завоевание «обетованной земли» и устраивать там геноцид народов во славу религиозной власти?

  Я напомню: Бог сказал, что данное поколение в целом не пригодно, его нужно заменить на новое, уже пригодное идеологически. И, по мифам, это произошло, после того, как за 40 лет, почти все «непригодные» вымерли в пустыне, зато их заменили уже «пригодные» и послушные.

  Действия идеологов таких организаций – это также учитывают. Они делают и уже очень давно, ставку на взращивание детей в своей религии и воздействия на молодежь. Кроме того, они знают, что такие люди дольше будут задерживаться в их организации и занимать более активную позицию. Я сам был, как я говорил, примерно 20 лет, когда стал Свидетелем. Изучая историю и биографии некоторых руководителей и президентов Общества, я обнаружил, что почти все их них попадали в организацию в очень молодом возрасте или вообще воспитывались в семьях Свидетелей. Большинство укладывается в возраст от детского до 24 лет примерно. Перечислю только некоторых. Нейтан Норр – стал работать в Вефиле примерно с 18-19 лет, Милтон Хеншель – в 18, а воспитывался он в свидетельской семье, Барбара Андерсон, теперь уже бывшая – стала Свидетельницей еще несовершеннолетней девушкой, Реймонд Френц, который написал «Кризис совести» - воспитывался в свидетельской семье, Анатолий Ададуров, которого выгнали за его критические книги после почти полувекового служения – воспитывался в свидетельской семье, Александр Макмиллан, который познакомился с Исследователями Библии еще во времена Рассела, а впоследствии написал книгу «Вера на марше» - ему было около 20 лет, когда он присоединился к деятельности. Таких примеров очень много. То есть часто, в организацию попадают совсем молодые люди, которые, кроме свидетельского, другого мировоззрения вообще не знают, не имеют жизненного опыта или пытаются самоутвердиться. И потом застревают там на многие десятилетия.

   Вот на это и рассчитывают идеологи. Потому, я бы обществу и людям посоветовал бы прежде всего беречь детей от воздействия подобных религий. Многие бывшие Свидетели не хотят, чтобы их дети были бы погружены в данную религию и мировоззрение.

   Но уже стало подрастать молодое поколение Свидетелей, которое начало еще расти в 1990-е года в России, в семьях новоявленных тогда Свидетелей Иеговы. Я думаю, что организаторы делают ставку именно на таких молодых людей, чтобы продвигать интересы своей организации и воспитывать новые поколения свидетелей.

И:  Как думаете, те, кто понимают такую опасность, как, например, бывшие Свидетели, смогут справиться с этим?

В:  Мы стараемся. Я думаю, что в целом, справимся. Но чем быстрее это произойдет, тем будет лучше. Потому что с каждым годом рождаются дети, в семьях тех же Свидетелей, подрастают вчерашние дети, кто-то из них начинает духовные поиски, кто-то начинает учиться в школе, а ведь идеологи и детей учат «проповедовать» сверстникам. Это своего рода «сетевой маркетинг». Только он на религиозной основе.

Но я периодически возвращаюсь к этим темам детей в своих блогах. Я писал и об использовании детского труда, и о том, что целью идеологов являются именно дети и подростки, молодежь. Я пишу о методах возможного противодействия этому, буду писать ещё, отрабатывать технологию, которой можно научить почти любого. Очень многие родственники свидетелей, которые сами свидетелями не являются – также иногда не знают, что именно им сделать, чтобы свидетели вернулись к нормальной жизни, а не жили ради организации и интересов идеологов.

И:  Вениамин, как Вы считаете, какими способами можно информировать общество и не преувеличена ли опасность о данной организации?

В:  По поводу опасности. Если сами Свидетели не хотят рассматривать факты, то как они могут понимать опасности воздействия на них? Откуда они могут знать, что организация всячески пытается скрыть или сильно преуменьшить? Это можно понять, только, рассматривая различную информацию. Свидетелей учат этого не делать, игнорировать любую критику в адрес организации и руководства, как ложь, клевету, «нападки сатаны» и «отступников».

  Если говорить о способах информирования. В нашей стране, многие Свидетели еще не умеют пользоваться интернетом. Многие не смотрят даже телевизор. Но кто-то смотрит.

  Поэтому, эффективное информирование должно быть вполне комплексным, но без вранья и без истерик. Очень желательно, чтобы никакие другие религии на фоне критики и информации о Свидетелях – не пиарились бы. Это Свидетелей сразу отталкивает. Православие этого не понимало и не хочет понимать.

   Например, почему бы не снять пару-тройку критических фильмов не менее, чем на полчаса-час, где спокойно, без пропагандисткой манеры, без гонки в темпе донесения информации, не рассказать бы в форме -  журналистского расследования, или обзора зарубежных серьезных источников информации, интервью с иностранными независимыми профессионалами – какие проблемы существуют у данной организации и людей, которые её покидают.

   Если несколько раз потом показать такие фильмы в прайм-тайм и выложить их в интернете, то это уже будет очень неплохо. К сожалению, сюжеты-пугалки даже на 5 минут – на Свидетелей действуют только в обратную сторону.

   Также, можно больше переводить иностранных статей и фильмов, которые снимают за рубежом иностранные телеканалы, если это не будет нарушением авторских прав. Или купить эти права. В конце концов, на уровне государства эти деньги многократно вернутся. Сейчас же – они уходят за рубеж, религиозным руководителям. Да и государство теряет много среди своей молодежи в виде перспективных работников и талантов.

   Есть также много частного контента, который не требует соблюдения или покупки авторских прав. Его тоже можно снабжать субтитрами и переводить с озвучкой, выкладывать в интернете. Но, единственное, нужно подбирать и фильтровать его качественно, для этого без задействования бывших Свидетелей и других осведомленных профессионалов – не обойтись.

   Можно было бы использовать в некоторых местах и «социальную рекламу», подобно той, как используется против алкоголизма или за здоровый образ жизни, только с предупреждением или информировании о религиозных проблемах. Но тут важно не перегибать палку, чтобы не вызвать волн насилия. Очень тонкая работа должна быть.

   Можно и нужно писать качественные статьи на местные сайты и порталы, отдельных городов и даже поселков. Там часто бывают люди, которые интересуются именно событиями и жизнью в своей местности. Например, в тех же США я сталкивался с тем, что местные Свидетели активно участвуют на местном форуме, активно обсуждая происшествие, которое организация очень хотела скрыть. Это был форум небольшого городка. Но им это ближе, чем какие-то глобальные форумы.

   Также можно просить наиболее грамотных бывших Свидетелей написать иногда статьи или брать у них интервью для какого-то информационного издания. Это делается, но по-моему, довольно редко. Должна быть систематическая работа и определенная, пусть не очень частая, но периодическая. Разовая информация без повторяемости быстро забывается и забивается другой информацией в нашей жизни. Но если она повторяется несколько раз на протяжении хотя бы месяцев – это уже будет замечено с большой вероятностью.

   Можно еще применять творческий подход. Например, почему у нас, на русском языке нет ни одного современного фильма о Свидетелях Иеговы, который бы показывал критический взгляд? Я имею в виду художественные фильмы. Даже в СССР были фильмы с большими сюжетами или посвященные их деятельности. Есть зарубежные фильмы, где Свидетели Иеговы стали основными героями. Например, есть датский фильм 2008 года «Два мира» или, другое название «Разделенные миры», посвященный чисто Свидетелям Иеговы. Есть, очень популярный и переведенный на русский язык американский сериал «Обмани меня» или, другое название «Теория лжи», где в сериал из нескольких сезонов в самой же первой, увеличенной «пилотной» серии, семья Свидетелей Иеговы становится одними из главных героев данной серии.

   У нас же – что-то я не припоминаю подобных фильмов вообще. Но подготовка таких фильмов требует очень тщательного подхода к интересному сценарию и консультаций со многими бывшими Свидетелями Иеговы, тщательного изучения данной темы.

   Надо заметить, что большинство Свидетелей, хотя не замечают ложь своей организации, но очень болезненно относятся к любой лжи в свой адрес. Это лишь подстегивает их, чтобы не верить никому, кроме своих руководителей. Поэтому любая критика должна быть многократно проверена и, по возможности, доказана фактами или данными свидетелей.

И:  Вениамин, чтобы Вы хотели пожелать самим Свидетелям, как тот, кто был сам Свидетелем в прошлом?

В:  Я хотел бы им сказать несколько вещей.

  Не верьте тем, кто хочет вас оградить от разносторонней информации. Всегда и все старайтесь проверять и исследовать самостоятельно – будь то: библия, история организации, какие-то цитаты, источники, чьи-то мнения и так далее. Были обнаружены случаи, что идеологи даже цитаты ученых-не-Свидетелей использовали в своих целях, а ученые это потом публично опровергали. То есть, идеологи переворачивали смысл цитат и позиций.

   Еще я хотел бы пожелать Свидетелям перестать быть «слишком праведными в собственных глазах». Зачем вам губить себя?

   Еще я хотел бы сказать, что не надо считать бывших Свидетелей глупее себя. А то я заметил, что многие новоявленные Свидетели очень самоуверенны, по сути, даже не имея достаточного опыта в общении с организацией, не говоря уже о знаниях. Помните, что множество обличений религиозных властей находятся в библии. К тому же, представители данных властей, как показано в той же библии, были далеко не высокоморальными людьми.

   Ещё я хотел бы пожелать, не ставить абстрактное будущее, которое нарисовали идеологи – выше настоящего. Я могу доказать, что эта картинка ложна, основываясь на одной библии. Я это сделаю в блогах, но чуть позже. Не жертвуйте настоящими отношениями и настоящей жизнью ради непонятных идей.

   Как пример вам. Как я писал в начале, меня предал один близкий мне тогда человек, который тоже был Свидетелем Иеговы. Большинство других Свидетелей в приказном порядке поддержало предательское решение старейшин. Но вот что интересно, спустя несколько лет, этот бывший предатель-Свидетель, с которым мы не общались с момента его предательства, также сам ушел из организации. Я это знаю достоверно. Ушел, по идеологическим причинам несогласия с учениями. Что выиграл этот человек, когда меня предал? Когда не захотел меня слушать? Он лишь потерял несколько лет своей жизни и наши отношения. Доверять ему я больше не смогу. А ведь этот человек пробыл в организации почти 20 лет.

   Не повторяйте таких ошибок. Никакие идеи не могут быть выше вашей совести и человеческого отношения.

Я думаю, что этих пожеланий пока достаточно.

И: Спасибо, Вениамин, что рассказали столько интересного.

В: Вам тоже спасибо, что помогли мне дать это интервью и высказать то, что мне просто хотелось сказать и потом опубликовать.

 

 

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.
 

В филиале JW в Солнечном: Напиши себе самому письмо с ответом на вопросы от имени филиала.

  Вообще это феерично - то, что я сейчас процитирую с русскоязычного форума. По поводу письма этого старейшины jw (jw - это сокрашение с английского jehovah's witnesses - "свидетели иеговы") - я еще напишу отдельно, я думаю.

   Но давайте посмотрим комментарий этого свидетеля-старейшины с более, чем 20-тилетним пребыванием в организации.

   Вот что он рассказал в комментарии (в теме о своем письме в филиал свидетелей иеговы в России и ответе оттуда на форуме):

"DENIS DUDIN

  Я прекрасно понимал, что удобовразумительного ответа не получу. Так же понимаю КАК пишутся ответы. Цель была немного другой.

  Мой друг Рукавишников Александр (ныне районный), когда учился на Школе для районных надзирателей (двухмесячные курсы), поделился тем обучением, которое он получил. В него, кроме уроков, входила работа в одном из отделов филиала. Он был назначен в служебный. Надзиратель отдела, показал ему его место. Там за каждую область (или какую-то часть территории России) отвечал такой-то "стол". Ну знаете же, там так отделы некоторые называются "Стол конгрессов", "стол литературы" и так далее.

   Так вот, ему выделили место и дали внушительных размеров стопку писем от собраний. Ого! Что с этим делать? Отвечай. Пиши ответы от имени филиала. Как? Есть руководство. Есть определенная база данных с ответами и вопросами. Вначале ищешь там. Может быть уже были похожие вопросы и даны уже ответы. Тогда, грубо говоря, скопировал ответ и отослал (сверив его прежде с последним пониманием). Если нет, то вот тебе Библиотека (своя служебная с расширенным списком публикаций и писем) сам проводи исследование ПО НИМ и НА ОСНОВЕ НИХ пиши ответ. Другими словами, весь мыслительный процесс сводится к поиску информации в нашей литературе. Естественно, ответ должен соответствовать ей!!!

  Но самое интересное было, когда в процессе работы, он наткнулся на какие-то знакомые письма. Письма от какого-то РН [мое прим. - "районного надзирателя", это такой чиновник, контролирующий собрания от руководства организации и находящийся у нее на обеспечении]. Опа-на! Это же я! Он пошел к надзирателю отдела и говорит. Брат, мол так и так. Тут письма с вопросами от меня. Что делать? Тот ему: пиши ответ! Сам себе? Да! И он писал ответ, спросите вы? Да, писал. Сам себе.

  С точки зрения обучения, тому как не думать, а находить на какой-то вопрос мнение Рук совета [мое прим. РукСов - сокращение "руководящий совет свидетелей иеговы - высшее руководство из нескольких лиц] - превосходно! А с другой точки зрения, понятно, что по-настоящему исследовать, что-то, там не будут. Они лишь глашатаи "верного и благоразумного раба". А он уже все ясно сказал ( в Ст. Башне) и слушать кого-то снизу или какие-то аргументы снизу, он естественно не собираются".

Скрин с форума (кликабельно).

__________________________________________________________

    Ну то, что большинство ответов, как и все речи на любых собраниях и конгрессах произносятся по "конспектам" и шаблонам (собранным для этого базам) - известно очень давно.

   А вот про такой маразм - пиши сам себе официальные ответы я прочитал впервые. За много лет.

    Но Денис тут подмечает интересный момент: "С точки зрения обучения, ТОМУ КАК НЕ ДУМАТЬ...- ПРЕВОСХОДНО!"

   Теперь я немного дополню, одной мыслью с англоязычного блога по поводу этого момента.

  Автор поста в блоге подметил интересную особенность технологии, которая с самого начала ОТУЧАЕТ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО тех, кто начинает "изучать библию" по методике руководителей jw.

   "Изучающему" предлагается зачитывать часть информации из книги или другой публикации, потом зачитывается вопрос, потом "изучающий" должен сказать то, что он него ожидается, в согласии с тем, что он только что прочитал в книге от организации, именно этот ответ, но немного перефразированный и будет "зачтен". Если же учащийся будет говорить другое - с ним будут "обсуждать", до тех пор, пока он не будет думать и говорить "как надо". Те люди, которые принимают данный формат, очень быстро начинают ехать "по рельсам", то есть им будут набивать голову информацией, которая, якобы, "правильная" и "истинная". Все критическое осмысление и слой личный взгляд постараются постепенно подавить или отмести. Так в данной организации "учат". То есть все сводится к внушению, чтению, устранению "неправильного мышления". 

   Ну а верх этого фанатизма и маразма - я только что привел. После многолетнего обучения в разных "школах jw" - уже можно говорить, что можно писать письма самому себе от имени филиала и "управленческого центра свидетелей иеговы в России". Вот так ребята. Начинается с малого, заканчивается - полностью промытыми мозгами. К счастью, как видим, иногда не все потеряно, как в случае с Денисом и другими свидетелями иеговы.

 

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #jw_org, #свидетели_иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw

Почему я ПРОТИВ запрета Свидетелей Иеговы в России?

Вчера я написал в одном посте, что я ПРОТИВ запрета Свидетелей Иеговы, но я за запрет их литературы, запрет их сайтов в сети, а также за ряд других ограничений, которые или существуют или ещё нет.

   Кажется странной такая позиция у того, кто критикует данную организацию. Но я попробую обосновать. Просто не все так просто, как может показаться. И поэтому, у меня есть свои аргументы на этот счет.

1. Идеологи постоянно внушают Свидетелям, что "сатана нападает", "мир сатаны нападает", "если вас гонят, значит, вы - последователи Христа". Большинство Свидетелей даже не понимает, что причины для ограничений и запретов могут быть совершенно прозаичные или, наоборот, очевидные только специалистам в некоторых областях, таких как социология, медицина, политология, психология и религиоведение.

   То есть, если запретить Свидетелей, то это будет приносить только идеологический вред, они сами будут лишь сильнее верить, что на них нападают, и людям это стараться показать.

2. Другой аргумент в том, что одними запретами идеологию не победишь. Нужно сражаться на информационном поле. Как выяснилось в наш век информации, "скелетов в шкафу" у данной организации - выше крыши, да еще и не все вывалились. Одни скандалы с судебными решениями по замалчиванию педофилии и несообщению о предполагаемых преступлениях, наличие доказанных жертв и доказанных преступников, многомиллионные штрафы в США, Великобритании, теперь и расследование в Австралии - это уже очень и очень серьезно. Но "скелетов" намного больше, я думаю, что они еще будут выпадать из "шкафов" Организации. Поэтому, достаточно лишь объективно, без ярлыков и вранья - их озвучивать в обществе, желательно в удобное для просмотра и прослушивания время. При этом важно показывать, что именно руководители организации прежде всего занимают такую политику и создают такие инструкции для рядовых Свидетелей и низшего уровня руководителей.

3. Третий аргумент, что Свидетелям надо давать возможность ограниченно проводить свою деятельность. Почему? Потому что, сейчас они настроены организаторами всех новых приводить в интернет, на свои сайты и оттуда получать информацию. Чем меньше будет бумажных публикаций, тем быстрее они всех приведут в интернет, сами обучат пользоваться электронными устройствами (что они уже и делают).

  Но в интернете есть и альтернативная, критическая информация. Но вот если будут закрыты сайты, то Свидетелям придется объяснять людям, почему такая ситуация с запретами сайтов.

В интернете доступ к сайтам Свидетелей Иеговы - полностью эффективно перекрыть очень сложно. Я, не будучи специалистом IT-сферы знаю ряд способов, как обойти блокировку сайтов. Я уже не говорю о различных "зеркалах" официального сайта, уже существующих в сети, с ничего не говорящими названиями и кучей анонимайзеров, некоторые из которых специально были созданы Свидетелями для захода на свои сайты. Но официальные запреты и блокировки сайтов Свидетелей властями, как минимум покажут отношение органов власти к идеологии данной организации, будут ограничивать свободное распространение этого идеологического вируса и способствовать тому, что у людей, которые обнаружат, что свободного доступа на сайты нет - будут рождаться дополнительные вопросы. Именно это и происходит, судя по запросам в поисковиках. Люди, начинают искать дополнительную информацию, им приходится узнавать и критику организации, а также сведения, которые организация пытается представить лишь в свою пользу, с искажениями.

4. Четвертый аргумент вообще очень простой, но важный. Такой двойственной ситуацией можно проводить различие между обычными обманутыми Свидетелями и той организацией, которая поставляет вредную информацию. То есть, "мы боремся не с людьми, они наши граждане, мы боремся исключительно с информационной экспансией иностранного издательства и вредящей обществу скрытой идеологией". Примерно так.

Идеологи у Свидетелей очень хитро стараются прикрывать свои интересы - общими. Поэтому они часто специально манипулируют понятиями "мы", "организация", "Свидетели Иеговы".

Поэтому, людей низового уровня трогать запреты должны по-минимуму, а вот интересы организации, интересы идеологов-руководителей - по-максимуму.

5. Кроме того, полный запрет организации не будет провоцировать беспредел на местах, со стороны местных властей и некоторых озлобленных лиц.

6. В случае чего, запретить - всегда можно успеть. Но зачем давать лишний повод для воплей, что Россия - ужасно тоталитарная страна, подобная СССР и так далее? Я уже писал, что США пытались запретить коммунистическую партию, но отказались от этой идеи. Стали действовать другими методами, что называется "под ковром". Идеологи Свидетелей очень хитры, имеют большой опыт настраивать людей на "подпольную деятельность" во время запретов и преследований. Но зачем усложнять властям себе жизнь? Взрывать Свидетели ничего не будут (во всяком случае, это не из их учения), с оружием они тоже не дружат, а вот информационно, как я уже писал - их победить можно.

7. Запрет будет на руку руководителям, потому что в настоящее время деятельность организации постепенно и довольно быстро сворачивается. Теперь нужно не помогать им сворачивать деятельность, а занять лишь ограничивающую позицию по доступу литературы и информации. Правда организации все равно выгодно постараться перевести Свидетелей на бумажное самообеспечение, чтобы они и расходы на копирование литературы из файлов несли сами, а не типографии Общества. Но тем не менее, ряд публикаций напечатать кустарно Свидетели вряд ли смогут, как и переплести нормально, а вот напечатать много литературы для распространения в обществе - они точно не смогут.

8. Возбуждать волну религиозной нетерпимости, идя на поводу у Православия, которое хочет или уничтожить конкурентов, или же их сильно потеснить - тоже не следует. Но действовать надо исключительно как учат хитрые идеологи Свидетелей - если Свидетели стараются продвигать свои интересы скрытно, пытаясь представлять себя, как "законопослушных", но при этом игнорируют интересы общества и законы государства - то и препятствовать им лучше не всегда открыто. Что, в общем-то и происходит.

   Мне кажется, что официальный запрет данной организации, особенно в настоящее время - не принесет много пользы, будет малоэффективен. Возможно, в будущем, ситуация изменится, но мне кажется, что намного эффективнее грамотные действия в информационном пространстве и по ограничению распространения вредной информации, то есть - инструментов её доставки.

   Пусть эта организация продолжает находиться в двойственном положении: официально разрешена, но поставлены ограничения. Наверное, сейчас такая позиция со стороны властей была бы наиболее разумна. Ну это моё, субъективное мнение. Хотя, конечно, называя организацию "экстремистской" довольно не просто людям объяснить, почему, если литература запрещена как "экстремистская", то сама деятельность не запрещена? Но вот "литература и сайты" могут быть экстремистскими, а люди, если не нарушают законы - могут НЕ быть "экстремистами". Но если они рекламируют такую литературу и учения - тогда становятся нарушителями. Я уже писал, что понятие "экстремизма" у нас часто очень произвольно. По ряду моментов в учениях Свидетелей можно было принять более здравые законные требования. Если религия не проходит по этим требованиям - не может, к примеру, получить регистрацию. Для этого, конечно, должны работать законодатели-специалисты в совокупности с религиоведами, политологами, психиатрами, медиками, социологами и другими специалистами, которые могут оценить пользу или вред от учений и деятельности той или иной религии.

 Судя по тому, что я наблюдаю на иноязычных сайтах, в блогах, на русскоязычных, в комментариях - информационное разоблачение организации в целом, идет очень высокими темпами. Организация замораживает строительство, сокращает персонал в филиалах, продолжает продавать здания, уплотнять собрания в Залах Царства, продолжает нести ущерб в репутации, сокращаются денежные поступления от обманутых верующих.

   Если почитать русскоязычный форум, то, несмотря на использование бесплатных добровольцев, сокращение касается и российского филиала в Солнечном. Возможно, оно коснется и других филиалов в странах бывшего СНГ, откуда часть персонала будет переведено в Солнечное.

   Об этом можно прочесть и обсуждать ЗДЕСЬ. Но эта информация подтверждается и из других стран. Ссылки на некоторые комментарии в англонете можно найти в указанной теме по ссылке (там есть ссылки на конкретные комментарии и письма на других языках). "Колесница Иеговы" стремительно развернулась и дает деру, стремительно увозя, пока ещё существующее, благополучие руководителей организации и ряда чиновников от религии. Но по дороге она "сбрасывает балласт" и берет с собой "истинные ценности" - особенно от продажи имущества. "Но это ещё не конец" - как написано в библии. Это только начало "времени конца".

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми). 

#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_JW

У Чивчаловых и Афанасьевых осеннее обострение. Срочно доктора!

В июне я написал такой пост: "Антон Чивчалов исписался?", где показал, что у данного блоггера большинство постов направлено вовсе не в сторону изучения того, что он даже и не знал никогда из библии, а в сторону борьбы с Православной церковью и отстаивания всяких "демократических свобод" своей, далеко не демократичной организации.

    И вот, прошло лето. И тут Чивчалов начал постить. Особенно наш идеолог переволновался из-за сюжета в прайм-тайм по каналу Россия, где показали 5-минутный сюжет про Свидетелей Иеговы.Точнее, даже не сам сюжет, а всего лишь его анонс.

И Чивчалов побежал писать статейку в свой "Библейский уголок". Статья названа: "Назад в будущее".

    Ну давайте, посмотрим что ли, что там написал наш активный, знающий инглиш, защитник своей ненаглядной, несравнимой, исключительной, высокоморальной, всегда правдивой, исключительно справедливой, очень любящей, не имеющей "оплачиваемого духовенства", говорящей только "истину, истину и ещё раз истину", Организации.

Цитирую по тексту статьи (ибо небольшая).

Чивчалов:

   "Сегодня я впервые, пожалуй, за год включил телевизор, и что же я вижу? Ковровую бомбардировку свидетелей Иеговы силами канала «Россия-1» в главном вечернем выпуске новостей в самый прайм-тайм. У меня давно есть правило: смотреть или читать что-то о себе до первого вранья, и здесь вранье было уже в анонсе передачи («руководители свидетелей Иеговы имеют больше власти, чем Папа Римский»), поэтому я смотреть не стал (рекомендую – очень хорошее правило, позволяет экономить кучу времени)".
___________________________________________________

Мой коммент:

   Читаем абзац внимательно. Круто, чё. Подвезло Чивчалову. Парень, "впервые, пожалуй, за ГОД включил телевизор", и на что он попал? Что он там увидел? Он увидел страшную гримасу "мира САТАНЫ". Кстати, чивчаловы не в курсе случайно, почему в Переводе Нового Мира Свидетелей Иеговы, слово "са-тан" (что в переводе означает просто "противник") пишется аж с ЗАГЛАВНОЙ буквы - вот так "Сатана"? Кстати, слово "дьявол" - "клеветник", там тоже написано с заглавной буквы. Почему? А я то думал, почему Станислав Юрченко, Свидетель Иеговы, муж погибшей Марии Юрченко, которую добили своими учениями Свидетели, пишет имя своей погибшей жены со строчной (маленькой буквы), а вот слово "сатана" - пишет с заглавной, т.е. "большой"? А оказывается он просто Перевода Нового Мира начитался и другой литературы Свидетелей.  Ладно, оставим пока филологию в покое.

    Итак, включив телевизор единственный раз в году, Чивчалову крупно повезло (случайно ли?) Он увидел как телеканал "Россия-1" ведет "ковровую бомбардировку Свидетелей Иеговы". И что, самое обидное, аж в прайм-тайм, во время, когда большинство людей из тех, что смотрит ТВ находится у экранов. Как теперь проповедовать? Кто вообще будет подходить к одиноким стендам Свидетелей Иеговы? Кто будет брать тоненькие журналы?

   И тут Чивчалова осенило. Он услышал "вранье", которое позволяет ему дальше отключить мозг, выключить телевизор, потому что там такииеее ужасы показывают про Свидетелей, что просто ЖУТЬ. Что же услышал там Чивчалов? Он услышал фразу, которую можно считать гиперболой. "Руководители Свидетелей Иеговы имеют больше власти, чем Папа Римский". Но разве "переводчик"-Чивчалов должен знать, что такое "гипербола", как прием в риторике и литературе? Нет, он делает вид, что этого не знает. Пытается извратить суть, для хомяков-Свидетелей, которые читают его блог.

   Но давайте подумаем, а может действительно "руководители Свидетелей Иеговы" в определенном смысле имеют "больше власти, чем Папа Римский"?

    Да-да. Только не количественно, а качественно. Дело не в количестве "католиков" и Свидетелей Иеговы, а дело в контроле над теми и над другими. А мы знаем, каков контроль в организации Свидетелей Иеговы.

    Да ладно, ребята, я уж начал в Божественных Секретах на Блогспоте публиковать свое интервью. Я провел в данной организации больше 12 лет, а когда познакомился с критикой и поделился с одним, близким человеком, который тоже был Свидетелем Иеговы, то он меня просто предал, после чего старейшины-охранители побежали вершить судилище за инакомыслие. Суд был скорый и беспощадный. Совесть старейшин отсутствовала, они действовали по инструкциям. Так что мы-то как раз знаем, какая это организация и как чиновники и всякие Чивчаловы там "любят истину". Кстати, я припоминаю, что Чивчалов тоже кого-то "сдавал", правда, Чивчалов? Было дело? Во всяком случае мне об этом писал кто-то из Свидетелей в комментах. Да, вот они наши идеологи-блоггеры, чивчаловы-афанасьевы. Один сдает за инакомыслие соверующих, другой не против сатанистов и ритуальных каннибалов, зато вовсю со своей Украины пишет против России, как она скоро должна закончить свое существование и как должна наступить "демократия". Ну что же "истины львовского розлива" (это я сейчас про Афанасьева, пусть вас не смущает его "русская фамилия", это упоротый еврей-украинец, живущий во Львове, ненавидящий Путина, Россию и любящий свою проамериканско-сионистскую организацию (если не верите про сионизм, то прочитайте другие мои посты по истории и учениями данной организации), ведущий в сети апологетический блог Свидетеля Иеговы), так вот "истины львовско-американского розлива", под видом "библейских истин" для нас вовсе не новы. В Россию именно с Украины и Молдавии когда-то, в СССР попали все эти религиозно-идеологические "вирусы" протестантизма и культов - в Россию.

Ладно, поехали дальше, по статье Чивчалова.

Чивчалов:

"Но я задумался. Только слепой не увидит здесь связную цепочку событий, которые развиваются слишком быстро и целенаправленно, чтобы быть случайными совпадениями. В течение считанных месяцев: 1) запретили сайт свидетелей Иеговы; 2) запретили ввоз ;"> литературы (им надоело судиться по каждой публикации, и они решили снять проблему разом); 3) в июле был принят новый закон, отменяющий пункт о необязательности регистрации религиозных групп (очень важный момент, о котором ниже); 4) запуск пропагандистского катка по ведущим телеканалам. Невозможно не увидеть единую серию мероприятий, которые готовят почву к чему-то более серьезному, к некоему «окончательному решению». Скорее всего, полному запрету".
_______________________________________________

Мой коммент:

А это ТОЧНО Чивчалов "задумался"? Или это очередной вброс от твоих руководителей? Но мысль твоя (или не твоя) стала двигаться в "правильном" направлении. Нет, я лично ПРОТИВ запрета Свидетелей Иеговы. Но я за запрет ввоза литературы, за запрет свидетельских официальных сайтов (их несколько), ну и за информирование о "пушистости" данной религии. Информированием и только информированием, желательно наиболее правдивым, без ярлыков и ругательств - можно полностью свести на нет усилия данной религии в нашей стране, да и в мире. Что сейчас уже и происходит.

Но Чивчалов лукавит, ой, лукавит.

Наберите в поисковике Гугл, что-нибудь типа "Jehovah's Witnesses abuse" (Свидетели Иеговы совращение\злоупотребление) и гляньте ТОП-выдачи.

Что-что там? Английский еженедельник "The Guardian («Гардиан»)"? Это не та ли самая газета "Гардиан", которая в 2001 году своей статьей про членство организации Свидетелей в ООН (которое тщательно скрывалось от рядовых Свидетелей) вызвало целую волну возмущения и оттока в среде Свидетелей?

Что-что ещё в ТОПе выдачи? Крупнейшая американская газета "Вашингтон Пост" со статьей про расследование политики Общества Сторожевой Башни в отношении сексуального насилия над детьми в Австралии. И что же там пишут? Накопили с 1950 по 2014 год более 5000 случаев злоупотреблений в организации, которые были совершены 1006 членами. Что создана для расследования "Королевская комиссия" по аналогии с "Президентской комиссией в США"? И все это в августе этого года? Ну почему Чивчалов не переведет пару этих статей для своего блога? Чивчалова не волнуют дети в организации Свидетелей и педофилы? Не волнуют другие случаи аморальности в его любимой, любящей, идеально чистой, "божьей" организации? Его волнует что? Православная церковь? Чужие грехи? Борьба с инакомыслием в среде организации? Свобода распространять ложь?

Будет странно, если "королевская комиссия" после признания того, что организация скрывала преступления против детей ради своего имиджа не прикроет эту частную лавочку хотя бы в своей стране с мошенниками во главе. Большинство рядовых Свидетелей, конечно не педофилы, но они научены всячески скрывать любой негатив против своей организации. Барбару Андерсон, бывшую работницу Писательского отдела в Бруклине и мать, у которой уже были взрослые дети-Свидетели, когда та стала говорить о проблеме, которую руководители отказывались решать ради сохранения имиджа организации, за неделю до показа передачи по поводу этой проблемы с её интервью - "лишили общения". Чтобы другие Свидетели не стали слушать "страшную отступницу", которая настаивала, чтобы преступления против детей рассматривали профессионалы со стороны властей. Это не в России, это в США. Теперь началось и в Австралии.


А вот англоязычная страница Википедии на эту тему. Со ссылками на источники. Понятно, почему руководители Общества Сторожевой Башни нападают на Википедию. По Австралии говорится, что ни об одном из 1006 предполагаемых преступников в отношении детей, Организация не сообщила светским властям, чтобы они могли расследовать это. Более того, ради своего "имиджа" они часто затыкали жертвам и их родственникам-Свидетелям рты.

И что там Чивчаловы-Афанасьевы?

Читаем дальше опус этого "защитника" организации:

Чивчалов:

"Теперь насчет третьего пункта. Если раньше государство не требовало от религиозных групп (т.е. групп верующих, не имеющих статуса религиозной организации) обязательной регистрации, то теперь это отменяется. Теперь, даже чтобы посидеть на кухне и потолковать о Боге, нужно сначала идти на поклон в госорганы и просить разрешения. Естественно, свидетелям Иеговы и другим неугодным группам такое разрешение даваться не будет ни в коем случае, как и сейчас не даются никакие другие разрешения (на проведение мероприятий, строительство зданий и т.д.). В результате мы разом возвращаемся в лучшем случае в эпоху 1980-х годов, когда приходилось собираться маленькими группами, в лесу и по ночам, иначе приезжал ОМОН и разгонял всех дубинками".
____________________________________________
 

Мой коммент:

Чивчалов рисует "страшную картину" - аж целый ОМОН будет приезжать и "разгонять всех дубинками". Ну ты же "законопослушный", Чивчалов? Или нет?

Или ты законопослушный только дядям из Бруклина? Сказали "нельзя" альтернативную службу Свидетелям в прошлом - они сидели по тюрьмам. Спасибо, вот таким Чивчаловым. Потом "разрешили" - и Чивчаловы разносят, что, мол, "Иегова разрешил". И так во всем. А перед теми, которые сидели по нескольку сроков - никто даже не извинился. Так же, как и перед теми, кто потерял здоровье или массу времени из-за подобных лжеучений. Но Чивчаловы всегда "ЗА".

Чивчалов:

"Хороший анализ последствий этого закона и того, насколько сильно он противоречит действующей конституции, содержится здесь. Например, напрочь отменяется право на тайну личной жизни и право исповедовать любую религию индивидуально или совместно с другими. Юрист, автор этой статьи, тоже отмечает ту лихую прямолинейность, с которой авторы закона возвращают страну в прошлое:

Этими поправками религиозное сообщество загоняется в условия существования средины 20 века – тайные богослужения, подпольная деятельность, религиозные преследования и гонения.

РПЦ является единственным выгодополучателем этой политики, потому что государству как таковому существование свидетелей Иеговы выгодно. Чем больше свидетелей Иеговы, тем больше в стране мирных и законопослушных граждан и меньше – бандитов, тунеядцев, наркоманов, неплательщиков налогов, оппозиционеров, неподконтрольных бизнесменов, оранжевых революционеров и прочих, и прочих, не нужных государству. Ни государство, ни общество в целом, никакие властные кланы, партии или бизнес не заинтересованы в гонениях на свидетелей Иеговы. Из крупных игроков в них заинтересована только РПЦ".
____________________________________________________________

Мой коммент:

Он тут рассуждает о "крупных игроках", стратег. "Властные кланы", "партии", "бизнес", "РПЦ". А главный выгодоприобретатель - это будет ОБЩЕСТВО, Чивчалов. И с каких это пор, корпорация "Общество Сторожевой Башни" стала "крупным игроком"? Мне вот интересно. Даже по вашей дутой статистике Свидетелей Иеговы, в стране под названием Россия, Свидетелей Иеговы не больше, чем 0,1%. Это даже не 1%, это лишь ОДНА ДЕСЯТАЯ часть процента от населения страны. Это ты данную маргинальную религию с раздутым самомнением "богоизбранности" называешь "крупным игроком"?

Вот "ГосДеп" США, который опекает свои американские религии - вот его можно, условно считать "крупным игроком". Но никак не корпорацию мошенников в Бруклине, которые скоро переедут в комфортабельный Уорвик. Вот еще новый филиал в Великобритании построят, закрыв немного филиалов, в придачу к уже закрытым за последние 4 года - 28-ми. Ну закроют еще десяток-другой, зато в Великобритании вырастет другой Уорвик, который, если что, можно будет выгодно продать, как комплекс в Бруклине.

И вот эта сладкая песня руководителей и идеологов типа Чивчалова - "гонеееениияяя, гонеееенииияяя, гонеееенииияяя".

Не думай о гоненьях свысока...
Наступит время, сам поймешь наверное...
Летят они, как пули у виска...
Гоненья, гоненья, гоненья...

Гоненья...
Гоненья...
Гоненья...

Хорошая песня, Чивчалов. Мне нравится. На музыку Микаэла Таривердиева. Можно петь хором, на собраниях. Мотив, наверняка все знают. Можно петь будет в лесу, где нет аппаратуры. Не надо будет ничего с собой возить. Но какая песня-то! Ведь вы же любите заниматься плагиатом чужих шлягеров и музыки, а потом все переделывать под себя, Свидетелей. Не так ли? Вот, дарю идею. Бесплатно.

Читаем дальше Чивчалова:

"Церковь не зря так радуется каждый раз, когда правоохранительные органы набрасываются на очередную религиозную группу. Когда недавно расправились с «сектой бога Кузи», церковь сочла необходимым публично порадоваться этому событию. Я не знаю, чем провинилась секта бога Кузи, у меня нет достоверных данных на эту тему. Даже если она действительно чем-то провинилась, я задаюсь вопросом: разве в стране совершается мало других преступлений, и не менее серьезных? Разве у нас нет громких политических убийств, например? РПЦ не приветствует поимку других преступников, но очень рада, что поймали какого-то бога Кузю. Этим она подтверждает, что одобряет идею борьбы со своими религиозными конкурентами руками силовых органов.

Словно в подтверждение этому и словно по очередному неслучайному совпадению, главный спикер РПЦ Всеволод Чаплин заявил о нелигитимности действующей ныне конституции:

Этот консенсус принимался без нас, значит его нет, значит его отменяем. Все, что принято без активного общественного участия православных людей, так же, как и традиционных мусульман – все это нелегитимно.

Возникает вопрос: каким образом консенсус принимался «без вас», если конституция принималась на референдуме, а российские общество, по вашим же данным, на 80–90% состоит из православных? Здесь, видимо, действуют особые правила математики. Так или иначе, конституция с ее правами и свободами сегодня является помехой для РПЦ, и ее нужно пересмотреть. Впрочем, права и свободы были помехой для православия всегда, это в его историческом генотипе. Оно никогда не существовало в условиях свободной и честной конкуренции, и когда такие условия вдруг возникают, оно чувствует себя некомфортно и пытается вернуться к старым добрым временам, когда можно было отправить на каторгу всякого несогласного".
______________________________________________

Мой коммент:

Чивчалов решил порассуждать насчет "прав и свобод". Конечно же, в пользу своей (а точнее американской) организации.

А что там в Конституции? Ну в российской или в Конституции США, к примеру, есть что-то о "праве" на "свободу слова"?

   И что? В вашей организации эта "свобода слова", точнее, мои права по Конституции были уважаемы и защищены? А у других бывших Свидетелей?

   Так что, как говорят: "Чья бы корова мычала, а ваша - молчала". Затыкаете рты критикам, объявляете бойкот? Да ради бога. Только и мы, как общество, осознающие нарушения наших прав в данной религии - тоже инициируем вашу блокаду. Какую? Всякую. Прежде всего информационную. Чтобы все знали, что это за организация, и чтобы для многих было позорным находиться там и поддерживать её лживых и хитрых руководителей.

_____________________________________________

Чивчалов:

   "Возможно, даже 1980-е годы – это еще оптимистичный сценарий, ведь тот же протоиерей Чаплин уже сообщал, каким ему видится идеальное общественное устройство – некий «сталинизм без атеизма». Иначе говоря, православная версия сталинизма. Все неправославные, видимо, будут отправляться в православный ГУЛАГ. Напомню, что именно тогда, в эпоху сталинизма, свидетелей Иеговы загружали в товарные вагоны, с детьми и стариками, без личных вещей, почти без еды, и отвозили в Сибирь, где высаживали в чистом поле в мороз и даже не интересовались, скольким и как удалось выжить. Вот он – предлагаемый образец новой конституции и одновременно православный идеал общества.

   Сейчас я живу в Белоруссии, но меня не может не интересовать то, что происходит в России, гражданином которой я пока являюсь и планирую являться в обозримом будущем. Я езжу туда по самым разным делам. Скоро я начну бояться это делать. Когда-то я без тени иронии благодарил государство за то, что оно защищает меня от расправы со стороны православия. Теперь я начинаю думать, что это время подходит к концу. Духовное возрождение – оно так непредсказуемо".
_______________________________________________

Мой коммент:

   Опять песня Чивчаловых-Афанасьевых про "Гулаг", "сталинизм", "Сибирь" и "товарные вагоны". И, что любопытно, часто эти "заинтересованные в благополучии России" сидят где-то во Львове, Белоруссии, или вообще в США. Они очень за нас переживают.

А давайте посмотрим комментарий Афанасьева к этому посту:

"При всей жестокости, несправедливости гонений, от них есть и определенная польза. Это время для сплочения собраний, это время для отсева тех, кто не желает служить Иегове. Далеко не всех в обществе будут устраивать превращение России в тоталитарное государство. Очень многие будут разочарованы в РПЦ, и начнут снова искать истину. Свидетели Иеговы пережили самые ужасные тоталитарные режимы, переживут и современный российский. Но в современной борьбе против свидетелей Иеговы есть одно важное отличие - это борьба будет носить больше информационный, и психологический характер. Никто не будет сажать в вагоны и отправлять в Сибирь, есть другие методы - сделать тысячи людей изгоями в обществе, постоянно обливать их грязью в масштабах страны, провоцировать насилие по отношению к свидетелям Иеговы, и все это будут выдавать как волю народа, хотя речь идет о марионетках".
____________________________________________

Мой коммент:

   Смотрите, что тут Афанасьев глаголит, вторя Чивчалову. Тоже "общество поднимает", которое не будет "устраивать превращение России в тоталитарное государство". А я-то думал, что Афанасьев поумнел немного, я поубирал большинство его комментов про "тоталитаризм" и ненависть к России из своих блогов. Придется возвращать. А может быть и новые покажу.

Вообще, это потрясающе! Афанасьев живёт на Украине, где уже давно массово убивают инакомыслящих, где убивают критиков властей, таких, как писатель Олесь Бузина, где люди просто пропадают, где правительство использовало армию и каких-то бандитов против своего же народа, но при этом, его государство и власть - не тоталитарное, а вот в России (до которой почему-то ему особое дело), где ничего вышеперечисленного нет - вот это "тоталитарное государство". Просто потому, что американским и религиозным политтехнологам не дают вволю поработать, как они хотят. ГосДеп возмущен! Он выражает "озабоченность" такими "недемократическими ценностями". Правда тот же Чивчалов сам пишет, что в библии про "демократию" ничего не сказано. Правда, вот третий президент его организации в прошлом, Джозеф Рутерфорд за такие слова мог бы выгнать его из организации очень быстро. Потому что, строя свою тоталитарную религию он вовсю провозглашал "борьбу за демократию" в США в своих речах и брошюрах. Так что Чивчалов бы, со своими заявлениями про "отсутствие в библии понятия демократия" точно бы пришелся не ко двору. Хотя... Понятно, что чивчаловы-афанасьевы обычно говорят то, что от них ждут. 

   Но Афанасьев, наверняка читая мой блог, уже понял. Ребята, "мочить" вашу гиблую организацию и мошенников-руководителей будут информационно. Ну и, чтобы дружба вашей организации с ГосДепом, ООН и ОБСЕ медом не казалась - будут и админресурс применять в России. Хотя я считаю, что большинство обычных Свидетелей прессовать сильно не нужно. Нужно вскрывать гнилое нутро и политико-мошенническое прошлое вашей организации.

 А кто это рядом с Афанасьевым откомментировался у Чивчалова? Виктор Кабанов?

Это который сбежал в США, тоже сотрудник-апологет Свидетелей Иеговы. Давно, давно мы его не видели, не слышали. И что он пишет?

"Очень хорошая статья, большое спасибо Антон. Трезво, спокойно, но об удушающем. Хорошо подобранные источники, информативно. Буду рекомендовать своим "клиентам".

 Я хочу сказать Свидетелям. Ребята, Вы за Афанасьева и за Кабанова не беспокойтесь. Один сидит во Львове, другой  - давно в США, посмотрите, где он живет. Погуглите, что такое Бока Ратон (Флорида). Так что он обязательно будет "рекомендовать своим "клиентам", какая тут тоталитарная машина у нас в России, как она плющит всяких Свидетелей Иеговы.

А пока, для информации всяким Чивчаловым-Афанасьевым-Кабановым.

   Смотрите, как любят Свидетелей Иеговы в США. Ребята сбросились в количестве 121 человека, чтобы за 3300 баксов на месяцок повесить огромный баннер у дороги ведущий на местный конгресс Свидетелей Иеговы. Баннер был на двух языках - английском и испанском (по сути, втором языке в США). Баннер о замалчивании проблемы покрывательства педофилов и затыкания ртов их жертвам в организации, ради её имиджа и доходов руководства, а также благополучной и безбедной жизни присосавшихся к ней чиновников из, якобы, "неоплачиваемого духовенства".

 Приятно, наверное, когда на конгресс, каждый день и при подготовке к конгрессу, тебя встречает такой биллборд, "прославляющий Организацию Бога и имя Иеговы", не так ли? И ещё приятно принадлежать к такой религии.

Так что, господа Свидетели Иеговы, ничего не смотрите, ничего не читайте из альтернативных источников. Слушайте только Чивчаловых-Кабановых-Афанасьевых, читайте только Сторожевые Башни и слушайте только Бродкастинги своего ТВ. И будете продолжать жить в параллельной вселенной. Главное - вы не забывайте в Бруклин-Уорвик деньги посылать и работать на них побольше. Ну и продолжать поклоняться сайту JW.ORG и своей "организации".

  Да, я тоже хочу написать: СПАСИБО, АНТОН! Если бы не твоя статья "Назад в будущее", то этого поста бы не было, думаю. Спасибо, Антон, что ты меня немного взбодрил. Отступники они такие, да. Страшные, мерзкие, все лгуны. Хахахаха...

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

#jw_org, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW, 
#Вениамин_Яковлев_JW