Спасибо Денису Дудину и Стасу Ковтуну, что избавили меня от части неблагодарного труда.

  Сегодня на сайте "Некуда идти", о котором я довольно часто упоминаю (как и об одноименной книге - "Некуда идти", которую можно скачать бесплатно или заказать в других вариантах там же) - появилась первая глава книги Дениса Дудина "Многоликое Общество Сторожевой Башни".

  Я еще не до конца дочитал всю первую главу (там три больших поста), но могу уже сказать, что они меня избавили от неблагодарной работы по анализу ряда цитат и некоторых (только некоторых) приемов манипуляций в этом деструктивном культе.

  Поскольку я много анализировал различных цитат из старой и современной литературы ОСБ на разные темы - я могу сказать, что тема цитат про "отступников" и методов манипуляции ("промывания мозгов") - была и у меня. Теперь же, мне не надо делать эту работу, сами понимаете.

  В отношении других областей или анализа цитат и методов промывания мозгов в культе - у меня в разработке несколько тем. Более того, этот год еще принесет сюрпризы культу Свидетелей Иеговы от "мерзких отступников". Для кого-то это будут важные и интересные сюрпризы, а для кого-то очень неприятные (подозреваю, что для чиновников и руководителей культа ОСБ, как в России, так и на Украине и находящихся в Главном Управлении в США).

  Я думаю, что и то, что последует (и уже следует, как видно из того, что пишет Денис Дудин), благодаря нашей многолетней работе и всем нервотрепкам и усилиям, которые мы прикладывали в сети и вне её - будет еще много интересного.

  А пока, пока я делаю лишь анонс на то, что опубликовано на сайте "Некуда идти" из книги "Многоликое Общество Сторожевой Башни".

Итак

Вступление

Первая глава: "Почему отступники не будут иметь успеха." (часть 1)

Продолжение первой главы (Опрос).

Вторая часть главы "Почему оступники не будут иметь успеха?" (История Ирины).

  Если мне зададите вопрос: а зачем нужны анонсы, если многие и так следят за этими немногочисленными сайтами и блогами о СИ (те кто "в теме" - меня поймут) ?

  Я отвечу очень просто: наша цель - не только что-то написать или составить (что требует много сил, труда и часто времени), но и постараться донести это до пользователей в сети интернет и за её пределами. Иногда одна ссылка - может помочь человеку начать "ставить мозги на место" или пересматривать свой фанатизм, а кому-то в настоящем или будущем спасет и жизнь или душевное здоровье.

  Я не пощу все подряд лишь бы против Свидетелей Иеговы. Как этого не делают и наиболее квалифицированные ресурсы с критикой ОСБ и их идеологов. Нет цели напостить ерунду или "глупые басни", про то как "Свидетели Иеговы едят маленьких детей" или прочую глупость.

  Есть совершенно другие цели и другие серьезные вопросы и проблемы, которые связаны со скрытыми опасностями данного культа. Именно скрытность и неявность этих методов воздействия и манипуляций и делают этот культ довольно опасным для многих, кто туда попадает, а для некоторых - он будет ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСЕН, как для душевного, так и для физического здоровья, и даже - жизни.

  Еще раз напоминаю, что один из "проверочных" вопросов для профессиональных электриков (пусть даже начинающих) звучит так:

"Чем, по-Вашему, опасен электрический ток?" (опустим сейчас рассуждения о силе тока).

 Ответ: "Тем, что он - НЕВИДИМ!" И это правда. Без приборов вы не можете знать, какой силы ток в оголенных проводах, есть ли он там, способен ли вас убить или покалечить. Вы не можете полагаться лишь на предположения или "басни" от других электриков.

Вот вам наглядный пример (от одного бывшего вефильца из Солнечного):

"Отношения те же, что и в мирских фирмах.

  Попался хороший начальник, повезло, если нет-копи деньги на психоаналитика или увольняйся.

Всё как в мире зависит от каждого отдельного человека, его качеств.

  Но многие иностранные надзиратели рассматривали российских подчинённых как неразумных ниггеров и были правы, чёрт побери! Многие из приехавших от нас в анкетах написали, что супер-спецы, а как дошло до дела, то извините и молоток не знают с какой стороны держать.

  В пятницу подходит ко мне наш братело, ответственный за электрохозяйство вефиля и говорит, что на выходных собирается поменять автоматы в главном щите 3 этажа 7 корпуса. Я спрашиваю: а чего один-то и на выходных, просто знаю, что поставлен он на должность чисто номинально, из-за наличия высшего образования и требования закона РФ о наличие такового у лица ответственного. Ответа я честно не помню, по причине видимо невнятности оного, но показал ему что в данный момент используется и где напруга есть, поскольку произошли изменения в связи со строительством и пошёл на выходные с чистой совестью.

  В понедельник, невыспавшийся, а поэтому злой (ну служившие поймут), захожу на третий этаж и..., однако часть главного щита чёрная и даже есть оплавленная дыра. Заходит Харольд Энген, ответственный надзиратель по электрике со стороны стройкома, смотрит, вздыхает,  цокает языком и бормочет чего-то, наверное страшные норвежские ругательства. Виновато, как побитая собака, пойманная на краже сала, подтянулось и ответственное лицо. Я был переводчиком этого разговора, парень не на шутку испугался, шок от пережитого, да ещё и дорогой щит подпалил крутой фирмы АВВ, это я вам скажу не фунт изюма скушать. Пытался менять автоматы под напряжением, нарушил те инструкции которые сам нам и читал с умным видом.

  Харольд сказал в конце всего лишь одну фразу: я рад, что ты остался жив. Парня позже пропесочил, да именно так, всё как в мирской фирме, Альф Седерлёф и он больше не лазил куда попало, а занимался бумажками.

  Таких случаев пруд пруди, что подтверждает старую истину, какие мы сами - так к нам и относятся".

Вот ссылка (постец март 2007 от LEON)

  Вообще - эта тема образца начала 2007 года - одна из наиболее показательных на форуме бывших СИ. Очень советую перечитать её, хотя на самом форуме я давно уже не участвую, лишь периодически просматриваю (что иногда бывает нужно, чтобы быть в курсе событий по СИ).

  Надеюсь, что кому-то чьи-то "воспоминания" помогут оценить реальность с другой стороны.

 

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

От Иисуса: "Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; оставьте их: они - слепые вожди слепых..." Оставить или нет Свидетелей Иеговы?

  Давайте рассмотрим ряд вопросов. Но, сначала, я скажу как в детском классическом фильме-сказке: "Я не волшебник - я только учусь!"

  Кстати, пару слов о "волшебниках", которых всячески демонизируют некоторые культы и религии (в том числе "волшебство" и "спиритизм" полностью пытаются осудить Свидетели Иеговы, вплоть до детских сказок и мультиков, игр с игрушками и прочими "еретически-демоническими" продуктами.

 Послушайте, СИ, а кто в библии "Главный Волшебник"? Неужто "сат-ан", "противник" бога?

  Нет, "Великий Волшебник" - это сам бог Яхве-Иегова.  Ибо он, почему-то, многократно убивая тысячами людей (в том числе ни в чем не повинных, могу привести примеры из библии), якобы, творил чудеса.

  А сколько реально убил "сат-ан" за все библейское повествование? Ну посчитайте-посчитайте. Только не надо сказок про то, что он "убил все человечество в лице а-дама. Этот миф будет разбит очень быстро. Более того, окажется, что по идеологии СИ - а-дам (ни разу не личное имя) даже САМ СЕБЯ убил, потому что у него, якобы, была "свобода выбора" от бога Яхве. Только вот тогда совсем непонятно, почему Иегова-справедливый и любящий устроил над ним и его женой судилище, причем, даже не дав им личные имена. Почитайте главу 3-ю и вы сможете это увидеть в книге Бытие.

  Так вот, почему-то то, что приписывается богу из библии, даже если это убийства различными извращенными способами (например, проваливание под землю живьем, сжигание огнем, превращение в соляной столб, утопление, применение бактериологического оружия (проказы) и прочих "любящих извращений" с точки зрения современных понятий) - считается оправданным и "любящим", а вот противодействие и спор с таким "божеством" - считается преступлением.

Но, давайте перейдем теперь к поставленному в заголовке вопросу.

 Итак, полная цитата от Иисуса из книги Нового Завета в Евангелии от Матфея 15 главы?

"1 Тогда приходят к Иисусу Иерусалимские книжники и фарисеи и говорят: 

2 зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб. 

3 Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего? 

4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет. 

5 А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался, 

6  тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим. 

7  Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: 

8  приближаются ко Мне люди сии устами своими и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; 

9  но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. 

10  И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте! 

11  не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. 

12 Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились? 

13  Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; 

14  оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму".

____________________________

  Эти стихи про "лицемеров" из книги Матфея Свидетели Иеговы ВСЕГДА относят только к "ложным религиям" (не-Свидетелям Иеговы) и НИКОГДА не относят к своей религии или своим членам.

  Но вот практика показывает, что и среди Свидетелей Иеговы (вполне себе "обычных" или "начальствующих" служителей деструктивного культа - лицемеров как раз очень даже достаточно). Так почему бы СИ слова Иисуса (или которые ему приписываются) не применить к СЕБЕ или СВОЕЙ религии?

 А теперь мы можем поставить следующий вопрос: а нужно ли было "оставлять лицемеров (коими, по словам Иисуса, являлись религиозные вожди - в частности "фарисеи" (кстати, вполне уважаемые в народе, намного больше, чем новоявленные сектанты-христиане) или же не следовало их "оставлять в покое"?

  А теперь давайте подумаем - когда писались Евангелия? Они писались спустя десятилетия после смерти Иисуса. И что, "оставили их христиане" или продолжали идеологически бороться с ними?

  Сам принцип, который здесь показан, что "лицемерие" (независимо от религии, независимо от времени) должно быть показано и разоблачено. 

 Интересно, что исследователи считают, что как раз учение Иисуса было крайне близким к учению фарисеев, гораздо ближе, чем к учению аристократических саддукеев или других сект и учений в древнем Израиле.

  Конечно, вокруг Иисуса скапливались малообразованные люди, которые "внимали" тому, что, как им казалось, "просто и ясно" говорил Иисус, но ученикам внутри узкого круга своего учения (секты?) внушал и объяснял совсем другое.

  Так стоит ли "оставлять" Свидетелей Иеговы, а точнее, прежде всего, их руководителей-идеологов, лживые и опасные учения "в покое" или стоит все-таки показать, что это растение "не Отец...насадил", а лишь хитрые мошенники решили под видом "истины" проталкивать свое "сребролюбие" и чуждую многим политику?

  А были ли даже в библии ВСЕ "фарисеи" такими "лицемерами" или они тоже часто были на стороне справедливости?

Луки 13 глава:

"31  В тот день пришли некоторые из фарисеев и говорили Ему: выйди и удались отсюда, ибо Ирод хочет убить Тебя".

  Что? НЕКОТОРЫЕ ИЗ ФАРИСЕЕВ пришли предупредить Иисуса о том, что его хочет убить Ирод?

Деяния 5 глава:

  "34  Встав же в синедрионе, некто фарисей, именем Гамалиил, законоучитель, уважаемый всем народом, приказал вывести Апостолов на короткое время..."

А дальше, вы, СИ, знаете что было. Кто их защищал? ФАРИСЕЙ?

Деяния 23 глава:

  "6 Узнав же Павел, что тут одна часть саддукеев, а другая фарисеев, возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят".

 Что сказал "апостол Павел в синедрионе"? Еще раз повторите. Что он - ФАРИСЕЙ, СЫН ФАРИСЕЯ" и что за веру в воскресение мертвых его судят?

  Я мог бы продолжать и дальше, но вопрос в том, что было видно даже из Нового Завета - среди фарисеев, даже по мнению христиан были РАЗНЫЕ ЛЮДИ. И больше того, фарисеи "развратились властью" не сразу, а по прошествии времени. Когда Иисус проповедовал - они уже достигли определенного положения в обществе и во власти, а потому там наверху часто заседали лицемеры. То, что принес тогда сектант-Иисус, поначалу было некоей "борьбой за другое мышление", да, у древних людей оно было религиозно-мифологическим. 

  И эта борьба потом продолжалась долго. Но потом - все повторилось. Энтузиасты ушли, на их место пришли чиновники, любящие власть и влияние, ради собственной выгоды и наживы.

  Так происходит постоянно, в религиях, в политике, в других организациях подобного толка. Сначала начинают фанатики или энтузиасты, готовые жертвовать собой, потом приходят хитрые "управленцы". Хотя, организаторами (как в случае с культом Свидетелей Иеговы) могут сразу оказаться люди, которые имеют скрытые цели власти и наживы.

  Так стоит ли все рассматривать в свете "истинное-ложное" или приписывать всем членам религиозных групп плохие мотивы или навешивать "ярлыки"? Или, как видно из библии, стоит делать различия между отдельными людьми и той степенью фанатизма и следованию доктринам, которые они исповедуют в своих религиях?

 Подобно и стоит ли "оставлять" Свидетелей Иеговы (их руководителей и учения) в покое, или же стоит периодически и дальше показывать, что "слепые ведут слепых"?

  Я думаю, что на последний вопрос каждый ответит себе сам.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Кем быть - атеистом или верующим? Отношение автора блога к вере в бога.

  Я хочу кое-что объяснить тем, кто ставит себе вопрос по-культистски (черное-белое, без промежуточных оттенков). Иногда люди хотят готовый прямой ответ на вопрос: "ты предлагаешь нам быть верующими или неверующими? Да или нет?"

  Более того, я знаю, что некоторые, кто читает мои блоги - считают, что раз я придерживаюсь атеистических взглядов - это их не устраивает, они хотят быть верующими.

  У меня же, более сложное представление о вере и о её пользе, необходимости, вреде или о чем-то с ней связанным. Я не хочу сейчас полностью объяснять свое понимание.

Я хочу лишь пояснить несколько моментов.

  1. Я не презираю верующих людей. Более того, я считаю, что вера часто способствовала выживанию человечества в целом и отдельных людей в частности. Другой вопрос, как этот механизм работает - реален ли он или несколько иллюзорен. Но он работал и работает при определенных обстоятельствах. Я это признаю для себя.

  2. Я разделяю верующих людей на фанатиков (неразумных) и на просто верующих. Верить можно очень по-разному. Более того, даже в культах (деструктивных) иногда есть здравые вещи (иначе кто бы туда вообще попал бы?), а это говорит о том, что я борюсь прежде всего с фанатизмом и его причиной. Причина фанатизма в культах - прежде всего в самой основе системы. Если в системе культа прописаны опасные скрытые методы и учения - то и сама система ОПАСНА. Если вы этого не понимаете - я не виноват. Умные поймут, а дураки будут расхлебывать то, что сеют.

  3. Когда я был еще ребенком, то в силу разных обстоятельств сталкивался с символами православия или культурными традициями, хотя я рос в атеистическом тогда государстве и в атеистической среде. Но вот вопрос: а мешало ли мне то, что я видел в символизме от православия? Никакие иконы (изображения) я не воспринимал как каких-то идолов. Ну изображена на иконе какая-то мать (или мадонна) с ребенком, ну и что? Ну изображены какие-то там ангелы и бородатый "бог" на облаках. Ну и что? Мне это не насаждало фобий, но и сильно верующим меня не делало. Просто это была вера (символы) некоторых других людей из моих родственников. Я же рос атеистом-агностиком.

  4. Когда-то, будучи юным, я посещал и другие заведения религиозного характера, в качестве экскурсий и ознакомления с чужой культурой. Мне, например, понравился костел (католический), он выглядел довольно привлекательно и внутри. Но стал ли я католиком? Нет.

  5. Мне интересны были и восточные религии. Я интересовался буддизмом, синтоизмом, конфуцианством и другими. Сделали ли они меня своим членом - нет. Но в них было тоже, что-то довольно интересное.

  6. Свидетели Иеговы оказались просто "новыми" тогда, со своим "коммерческим предложением". Основа их культа - социум, которому они научились придавать нужный имидж и некая идеологическая простота, которая не требует особых умственных усилий (как не сложно теперь мне это признать). Именно упрощенная и примитивная картина мира - и привлекает ряд людей вкупе с социальным поощрением (первоначальными похвалами новичков, повышенным интересом, легкостью вхождения "туда" и придания особенной "значимости" вступлению в культ).

  Потому мне не очень понятно - почему верующие во многом считают себя выше атеистов?

  Сегодня мне один какой-то, подозреваю, что СИ, написал, что атеисты "в духовном отношении даже хуже, чем демоны". Почему? Ах, ну да, ведь сказано в библии, что "демоны ВЕРУЮТ и трепещут", а атеисты - нет.

 Только он так и не ответил на мой вопрос: "Какой "высоконравственный" (реальный) поступок НЕ может совершить атеист, в отличие от верующего?"

На такие вопросы сложно отвечать - не так ли?

  Так вот - по моим наблюдениям, наиболее терпимыми к чужим взглядам часто являются атеисты или же агностики, потом идут слабо верующие (хотя все зависит от их разумности в вере), а уже дальше идут фанатики разных религий, которые обычно, чем больше верят или погружены в дела своей религии, тем больше нетерпимы. Про радикальные культы, типа Свидетелей Иеговы - я вообще молчу. 

  Так какое у меня в целом отношение к вере и верующим. Если вера проявляется без фанатизма, без нетерпимости и без радикальных взглядов - я вполне могу её понять, хотя сам я, могу не верить. Если же я сталкиваюсь с категоричным фанатизмом - я, конечно, буду достаточно твердо показывать, что фанатик - это фанатик, и ничего более.

  И последний момент: одно дело как-то относиться к отдельным верующим, а другое дело - как относиться к разным религиозным системам. Тут тоже - очень большая разница. И деструктивные культы, типа, Свидетелей Иеговы, саентологов или мунитов будут всегда в проигрыше.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Кто сказал, что США не лоббирует интересы СИ и других культов? Очередной пример.

Смотрим очередной пример того, как США лоббируют интересы своих культов. Это "просто бизнес" и "политика", "просто пропаганда" - и "ничего личного".

JW News

#новости@jw_ru

США констатируют ущемление свободы вероисповедания в России

  Комиссия США по международной религиозной свободе констатировала ущемление свободы вероисповедания в России за прошедший год и призвала российское правительство провести реформу закона об экстремизме.

  В опубликованном в Вашингтоне ежегодном докладе комиссии также отмечается, что в соответствии с российским законом об экстремизме имели место многочисленные уголовные приговоры, штрафы и задержания, в частности, мусульман и свидетелей Иеговы.

  Конституционный суд России постановил, что тот или иной материал может быть запрещён как «экстремистский» за провозглашение истинности или превосходства отдельной религии или системы верований.

  Другие законы, включая закон о религии 1977 года, в который были внесены поправки, «ограничивают свободы религиозных групп и приводят к злоупотреблениям», отмечается в отчете комиссии.

  По состоянию на февраль 2016 года, указывают авторы доклада, в списке запрещенных религиозных материалов значилась 3291 публикация, включая материалы свидетелей Иеговы, работы турецкого мусульманского богослова Саида Нурси, проповедь 1900 года греко-католического митрополита Андрея Шептицкого и видеозапись конфискованных полицией реликвий, принадлежавших Русской православной автономной церкви.

  Как констатирует комиссия, с сентября по декабрь 2015 года по меньшей мере 35 человек и три религиозные группы были привлечены к ответственности по обвинениям, касающимся якобы текстов экстремистского характера, что значительно превышает преследования на этой почве за тот же период 2014 года.

  Суды наложили штрафы в 34 из указанных случаев, один из свидетелей Иеговы получил шестидневный тюремный срок, а два человека и один член общины свидетелей Иеговы были оправданы.

  По данным комиссии, из судебных дел 2015 года по религиозным мотивам, 19 были возбуждены за исламистские тексты и видеозаписи, 17 – за тексты свидетелей Иеговы, и два – за материалы движения Фалуньгун.

  В 2015 году, продолжают авторы доклада, тибетский буддийский лама, имевший вид на жительство в России с 2008 года, был депортирован из Тувы, а видный российский татарский имам Сулейман Зарипов исчез из Казани при подозрительных обстоятельствах в начале 2016 года.

С новой силой развернулись религиозные преследования в аннексированном Россией Крыму.

  Комиссия США сообщила со ссылкой на организацию «Форум 18», что назначенные российской властью должностные лица провели обыски во многих библиотеках, школах, домах мусульман и мечетях, и наложили штрафы за обладание исламистской литературой и текстами свидетелей Иеговы якобы экстремистского характера.

  Среди оштрафованных, говорится в докладе, оказался муфтий Таврического муфтията Руслан Саитвалиев. В октябре 2015 года трое баптистов  Совета церквей, отказавшиеся платить штрафы за проведение публичного богослужения, были приговорены к 20 часам общественных работ каждый, а ещё один баптист был оштрафован на сумму, равную трёхнедельному заработку.

  Священнослужители, не имеющие российского гражданства, были вынуждены покинуть Крым, в их числе греко- и римско-католические священники и практически все турецкие имамы и религиозные наставники, подчеркнула комиссия.

  Комиссия призвала правительство США «убедить российское правительство провести реформу закона об экстремизме, с тем чтобы привести его в соответствие с международными нормами».

 3 мая в 22:43

______________________________

 Ссылка на пост.

___________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Итак, янки (чиновники) "констатируют ущемление свободы вероисповедания в России".

  А какое их "собачье дело" до того, что происходит в независимом государстве РОССИЯ? Это, по-русски, называется: "США - в каждой бочке - затычка".

  "Комиссия США по международной религиозной свободе констатировала ущемление свободы вероисповедания в России за прошедший год и призвала российское правительство провести реформу закона об экстремизме".

  Закон об "эстремизме" - это попытка решить проблему СИСТЕМНО. США запустили культы в Россию и другие страны - СИСТЕМНО. Значит, противодействие - должно быть "законное" и "системное". То есть - не "отдельных СИ" хватать и наказывать, а бороться именно с причиной - СИСТЕМОЙ. Хотя бы на территории - своей страны. Да, согласен, закон несколько недоработан, но и танк Т-34 после сотен внесенных идей и изменений имел во время Второй мировой войны свои слабые стороны и недостатки. Однако, стал основным танком победы в Великой Отечественной Войне. Потом, на смену ему пришли более мощные и современные машины. Но тогда - он был нужен как воздух, в больших количествах, и оказался, фактически, незаменим. Если вспомнить историю, то немецкую "Пантеру" ваяли именно с Т-34. Но только побоялись, что внешне их будут путать на поле боя. Потому, внешний вид "Пантеры" был однозначно изменен.

  "В опубликованном в Вашингтоне ежегодном докладе комиссии также отмечается, что в соответствии с российским законом об экстремизме имели место многочисленные уголовные приговоры, штрафы и задержания, в частности, мусульман и свидетелей Иеговы".

  Ну, ИГИЛ США уже вырастили из "мусульман", и как-то неудачно они поставили рядом с мусульманами и СИ. Очень неудачно.

  "Конституционный суд России постановил, что тот или иной материал может быть запрещён как «экстремистский» за провозглашение истинности или превосходства отдельной религии или системы верований".

  Я бы сказал несколько иначе: экстремисты не только верят в "истинность" своей веры, они еще учат ненавидеть все другие верования и считать их "сатанинскими" (это как раз, слова о "превосходстве отдельной религии"). Как человек, который больше 12 лет был в культе СИ - я могу сказать, что этот культ постоянно внушает ненависть и пренебрежение к другим религиям (прежде всего "родственным" христианским). Тут не надо быть очень умным, чтобы это понять из литературы СИ.

  "С новой силой развернулись религиозные преследования в аннексированном Россией Крыму."

Я бы на месте СИ такие фразы и статейки с ними не постил бы. Ну разве это не политическая пропаганда? Может быть, когда-то Крым был частью США? Я вообще что-то не понял. А СИ (паблику в Вк JW NEWS) какое дело до "аннексии Крыма"-то? Ой, это же типичный "экстремизм". Может быть стоит спросить у крымчан?

  "Комиссия США сообщила со ссылкой на организацию «Форум 18», что назначенные российской властью должностные лица провели обыски во многих библиотеках, школах, домах мусульман и мечетях, и наложили штрафы за обладание исламистской литературой и текстами свидетелей Иеговы якобы экстремистского характера".

  Ребята, вы заметили фразу "текстами свидетелей Иеговы ЯКОБЫ экстремистского характера"?

  А кто это ЯКОБЫ установил? Правильно, "комиссия США". То есть Россия - она вообще на своей территории даже своих законов не должна иметь. Пусть США нам диктуют, что "ПРАВИЛЬНО" и "ЗАКОННО", а что "ЯКОБЫ". Уж они-то надиктуют, поверьте.

  Вишенка на торте: «Комиссия призвала правительство США «убедить российское правительство провести реформу закона об экстремизме, с тем чтобы привести его в соответствие с международными нормами».

  Что значит "убедить российское правительство провести реформу закона об экстремизме"?

   А нас пока все устраивает: пару тысяч рублей штрафа за хранение и распространение экстремистской литературы СИ (для рядовых СИ - это просто прощение, это же не 40 000 рублей как в Казахстане, к примеру), старейшинам, как организаторам - несколько лет УСЛОВНО (тоже почти прощение, можно сказать - пожертвование от судей на "дурость", хорошо, что не реальные сроки выписывают), ну а то, что конфискуют культистскую литературу и запретили сайт СИ - это ущерб только США и корпорации, которая пытается продвигать пропаганду под маской религии.

  Я вот честно скажу: большинство СИ в России, если они будут активно нарушать закон (особенно после разъяснений и предупреждений от властей лично) - я бы отправлял на психиатрическую экспертизу. Ну негоже нам, в России, наказывать убогих и невменяемых психически.  Разок-другой предупредить, а дальше - или лечиться, или просто штрафовать, чтобы дошло, что нужно лечиться. Не так как в Казахстане - нет, но каждый раз понемногу. С них и хватит. На пятый или десятый раз начнет доходить, что "проповедь" (вербовка в культ) обходится им слишком накладно, а вовсе не организаторам, которые миллиарды уже накопили.

  Если у СИ не будет денег - они, в большинстве своем, рады будут отработать недельку-другую на пользу общества. И заодно подумают те, кто имеет постоянную работу (ведь можно её и потерять за эти пару недель).

  Давайте просто, по-российски, проявим любовь к Свидетелям Иеговы, ведь они, по сути, не очень вменяемые люди, оказавшиеся под воздействием хитрого культа из США. Ну не позволяет им уровень их "наивысшего" образования судить здраво и логично о вещах, которые отличаются от того, что изложено в литературе Общества Сторожевой Башни. Милосерднее надо быть к таковым, вдруг, они исправятся. Не сразу, может быть, а через 3-5-7-10-15-25 лет. Сейчас это будет все быстрее, но не надо презирать всех, кто и 25 лет был под "гипнозом".

  Цитата: "Суды наложили штрафы в 34 из указанных случаев, один из свидетелей Иеговы получил шестидневный тюремный срок, а два человека и один член общины свидетелей Иеговы были оправданы".

  Кстати, бывший адвокат Общества Сторожевой Башни Олин Мойл, подав в суд (при жизни Рутерфорда, который выгнал его из Вефиля за критику, а точнее, выгнал после того, как Мойл сам написал, что через месяц покинет Вефиль с женой) - сей адвокат ВЫИГРАЛ тогда суд у двух корпораций ОСБ. При этом он подавал возмещение на 50 000 $ на каждую корпорацию из двух. То есть - всего 100 000 $. Суд первой инстанции присудил ему по 15 000 $ с каждой, то есть 30 000 $ (что тогда было огромной суммой). Но, после обжалования, в связи со смертью Рутерфорда, Мойл смог получить деньги только с одной корпорации. 15 000 $ + судебные издержки в районе 200 с лишним долларов.

  Так вот, эти деньги - ни в какое сравнение не идут с "шестидневным тюремным сроком" СИ. Рутерфорд катался на лимузинах около 6 000 и 9 000 тысяч $, тогда как СИ приносили ему все центы от проданных Ст.Б и книг этого мошенника.

  Так сколько можно заработать за 6 дней "тюремного срока" или "общественных работ"? Как думаете? По-моему, законы в России намного либеральнее, чем в "демократичных" США.

  Остается вопрос: КТО прислал в паблик это "сообщение" (без ссылки, заметьте), чтобы его опубликовать в JW NEWS?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Временный пост: Откуда берутся убийцы, насильники и педофилы в среде Свидетелей Иеговы? Анализ одной истории.

  В блоге JW-SECRETS.RU опубликован пост: "Откуда берутся убийцы, насильники и педофилы в среде Свидетелей Иеговы? Анализ одной истории". 

Откуда берутся убийцы, насильники и педофилы в среде Свидетелей Иеговы? Анализ одной истории.

  Когда всплывают истории об убийствах, насилии над женщинами и детьми, издевательствами в Вефилях (которые иногда имеют там место) с доведением жертв до самоубиства - многие, кто знает вежливых и "правильных" Свидетелей Иеговы - начинают недоумевать: этого не может быть! Они - не такие! Это все вранье! Это - клевета!

  Только вот эти истории зафиксированы не только полициями и судами, с массой доказательств и обвинительных приговоров, они зафиксированы и свидетелями-очевидцами из среды самих Свидетелей Иеговы. И рассказы о многих даже не расследованных властями вещах - всплывают на форумах, в личных беседах, в статьях и книгах действующих и бывших Свидетелей Иеговы.

  Итак, давайте я покажу вам, тем, кто будет читать этот пост - мышление типичного СИ-культиста, уверенного в "божественной сущности" и "исключительности" своей "истины", "организации" и собственной роли в "деле Царства".

   А пример этот я взял из книги Анатолия Ададурова "Тетраграмматон - знак божьей любви" (можно скачать по ссылке в RTF).

  Напоминаю кратко об авторе (кто не читал моих других постов о нем - их можно найти в архивах блога JW-REAL.RU или по тэгу Анатолий Ададуров в ЖЖ , что Анатолий стал СИ в детстве, крестился он 8 августа 1961 года, в возрасте 11 лет как Свидетель Иеговы. И только спустя почти полвека - Анатолий был изгнан из организации за... одну из книг, которую он написал. Причем, "лишили общения" его как раз за эту самую книгу "Тетраграмматон".

  Смотрите, что Анатолий написал в Приложении (можно скачать по ссылке в RTF), где он и рассказал, как его лишали общения:

   "Книга «Тетраграмматон – знак Божьей любви», вообще-то, предназначалась для людей здравомыслящих, ищущих, думающих. Эта книга – для духовно взрослых людей. Что отличает духовно взрослого от духовного младенца, малолетки? Прежде всего – способность следовать учению Христа и стоять твердо в истине Христовой. Только духовно взрослый сможет «подставить вторую щеку». Только духовно взрослый не проклянет, а благословит того, кто его проклял, или, когда-то и чему-то неправильно учил".

  В лучших традициях СИ-пропаганды - Анатолий взывает к "людям здравомыслящим, ищущим, думающим" и даже "духовно взрослым" (как я понимаю, он себя таковым считает, наверняка и сейчас).

А вот еще цитата из Приложения:

  "Книга «Тетраграмматон – знак Божьей любви», есть действительно – выстраданное. В ней нет ни одного, ни единого слова неправды или не проверенного факта. Все - чистая правда. И тот факт, что я не спрятался под псевдонимом, что не написал книгу от третьего лица, красноречиво говорит, что я человек честный и не лицемер. А разве христианин может быть другим?"

  Ну а теперь мы, как некие условно "здравомыслящие люди" попробуем посмотреть поближе и повнимательнее на то, что тогда в книге (еще будучи Свидетелем Иеговы) Анатолий описал. Но возьму я для рассмотрения лишь ОДИН, но очень показательный момент.

  Теперь цитата из этой книги "Тетраграмматон - знак божьей любви" для "здравомыслящих людей":

  "Как куски руды, когда попадают в воду, показывают, чем они есть на самом деле, либо золотыми самородками, либо камнями и комьями грязи, так человек, узнавая истину, соприкасается с духовной очистительной водой христианства, и показывает, кем он есть в своей сути. Если бы истина, сама по себе, изменяла людей к лучшему, она изменила бы всех. Однако, известны многочисленные факты того, как люди десятками лет называются христианами, всю жизнь читают Библию, учат других, как нужно жить во Христе, а сами, внутри себя до старости лет остаются подонками. Но также есть и другие факты, когда раскаиваются в своих грехах и становятся христианами такие люди, о которых, по-человечески, никто бы не подумал, что они способны измениться к лучшему. Я расскажу об одном случае, который, иначе как потрясающим, не назовешь. Это - история одного известного на Украине маньяка-убийцы.

  На протяжении длительного времени на территории двух районов г. Донецка, в канализационных колодцах находили убитых молодых женщин. Но не просто убитых, а расчлененных. И не просто расчлененных, а разорванных на куски. Характерные признаки, так называемый "почерк" убийцы, везде был один и тот же. Орудовал какой-то страшный маньяк, обладавший нечеловеческой физической силой. Ужас сковывал жителей районов.

  Правоохранительные органы сбились с ног. Были задействованы лучшие специалисты-следователи Украины. И все - бесполезно. Дело находилось под контролем сразу трех ведомств: Ген. Прокуратуры, СБУ и МВД Украины. И - никакого прояснения, никаких зацепок.

  Потом убийства прекратились. А в конце лета 1993 г. в милицию пришел молодой мужчина и написал чистосердечное признание о том, что он является этим убийцей. Потрясенные следователи, изучив его признание и поняв, как он действовал, воскликнули: "Никогда в жизни тебя бы не нашел ни один следователь. И ты это понимаешь. Почему ты пришел?"

  Совершенно спокойно пришедший отвечал: "Я познакомился с учением Свидетелей Иеговы, и хочу стать одним из них. Как это положено, я исповедался в своих грехах перед старейшиной, а он не допускает меня до крещения". Следователи спросили: "Кто этот старейшина?" И он - прямо: "Ададуров!"

  Через день, прилетевший из Киева министр, кричал на коллегии МВД: "Какой-то попик сделал то, чего не могли сделать полковники и генералы!.." В центральных газетах появилось сообщение об этом маньяке-убийце под характерным заголовком: "Свидетели Иеговы в Донецке не принимают в свои ряды убийц".

  За всю историю религиозной Организации это был второй такой случай. Первый зафиксирован в 1947 году, когда к Свидетелям Иеговы хотел примкнуть бывший офицер гестапо, разыскиваемый за свои военные преступления международным трибуналом. И в первом, и во втором случае, Дух Божий не допустил, чтобы опасные нераскаявшиеся преступники проникли в среду верующих людей.

  Вопрос о крещении Донецкого маньяка решался в Бруклине, на уровне президента Общества. На международном конгрессе в Киеве, который проходил в августе 1993 г., я виделся с тогдашним президентом Общества, Мильтоном Хеншелем. На этом же конгрессе присутствовал и бывший убийца, который ждал, что ему ответят из Руководящего совета, допустят ли его до крещения, или нет.

  От президента Общества Сторожевой башни мне сказали коротко: "Крещение принимать не может. Но как это ему объяснить, как преподнести, учитывая его личность, учитывая его возможную реакцию - это ты смотри сам, имея в виду, что и тебе может угрожать опасность…"

  Уже на следующий день на конгрессе должно было проводиться крещение, а накануне вечером я вел решающую беседу с бывшим убийцей. Следует сказать, что перед этой беседой я долго молился. Приводя сейчас, очень коротко, самую суть разговора, можно сказать, что беседа была построена так: Я спросил: "Артур! /имя изменено/ Ты помнишь, что перед крещением желающим креститься задается вопрос: "Раскаялся ли ты в своих грехах?". "Да",- ответил Артур. "А понимаешь ли ты, что означает слово "раскаялся"? Артур пристально смотрел мне в глаза, а я продолжал: "Раскаяться, означает глубоко сожалеть о содеянном. Но, не только это. Раскаяние также подразумевает возмещение ущерба. Например, кто-то кого-то обокрал, а потом - раскаялся. Но как он это покажет? Тем, что возвратит украденное и возместит ущерб. Или, скажем, кто-то кого-то обидел. Как он покажет, что раскаялся? Тем, что - извинится, загладит проблему… Согласен?" "Согласен",- отвечал Артур. "А как можно покаяться перед тем, кого убил? Но есть также родственники убитых, которые понесли колоссальный, невосполнимый урон. Как покаяться перед ними?"

  Наступила тяжелая пауза. Я не торопил его. Через довольно длительное время Артур спросил: "А если я сдамся в милицию?"

  - Артур, - отвечал я, - какое бы ты решение ни принял, это будет твое личное решение. Никто из братьев, и вся религиозная Организация в целом, не может сказать тебе, как поступить. Ты сам должен сделать то, что считаешь нужным в твоем положении. Что касается милиции, то она временами соответствует тому, что говорит Писание: "Божий слуга, не напрасно носит меч…" Бог может использовать ее, чтобы защищать жизни граждан, и чтобы совершать отмщение преступникам.

  - Для того, чтобы пойти в милицию с признанием, продолжал я, от тебя потребуется большая вера в Бога, в то, что Он может сохранить твою жизнь сейчас, или в то, что Он воскресит тебя из мертвых, так как, все-таки, нет никакой гарантии, что ты не будешь приговорен к высшей мере наказания. Но, если бы ты принял решение пойти в милицию, и сделал бы это, - с того дня не было бы никаких препятствий для твоего крещения, ибо ты действительно показал бы, что раскаялся. Ты приобрел бы мир с Богом, ты вошел бы в число Божьего народа, но, увы, это не освободило бы тебя от ответственности за содеянное по человеческим законам. Вспомни приговоренного разбойника. Он не сошел с креста после того, как уверовал в Иисуса. Хотя он и получил абсолютную гарантию, что будет в раю, но за свои прошлые злодеяния он ответил по закону кесаря. Вопрос в другом: Имеется ли какая-либо иная возможность, чтобы показать раскаяние в таких грехах?

  Опять наступила тяжелая пауза, после которой Артур начал говорить, что он действительно стал верующим человеком, что Бог для него является самой настоящей, реальной личностью, что он молится Богу регулярно, что он верит в то, что, даже если его приговорят к высшей мере, он обязательно воскреснет из мертвых в Божьем Царстве. "Решено! - сказал Артур, - приезжаем домой, и я иду в милицию с признанием. Я и сам думал, что обязательно нужно признаться в милиции, однако хотел это сделать после крещения. Но, раз так, значит, пусть будет так…"

  Расставаясь, Артур сказал: "Брат Анатолий! Я знаю, твои молитвы Бог слышит. Давай помолимся вместе. Помолись обо мне прямо сейчас…" И на его глазах выступили слезы. Да и на моих - тоже… И мы склонили головы в молитве.

  …Его не приговорили к высшей мере наказания. Его вообще не осудили. Трижды назначалась психиатрическая экспертиза, и трижды было одно и то же заключение, что, в данное время он является совершенно здоровым, нормальным человеком, но тогда, во время совершения преступлений, он был невменяем. На основании этого заключения суд снял с него обвинения и направил его на лечение. Крещение он принял еще в тюрьме. Братья об этом позаботились, а администрация тюрьмы пошла навстречу.

  Позднее, один из экспертов-психиатров, в беседе с моим служебным помощником, так сказал об Артуре: "У него не было бы ни единого шанса избежать высшей меры наказания /тогда это был расстрел/. Мы сохранили ему жизнь только потому, что мы убедились, что он действительно стал верующим человеком, христианином, кротким, как ягненок. Да, ваша религия совершает настоящие чудеса…"
_____________________________

Ну а теперь давайте подумаем о том, что тут написано.

  Итак, Анатолий каким-то образом начал изучать библию с маньяком. Конечно, об убийствах он узнал наверняка не сразу, а в процессе промывания мозгов и вербовки в культ, которое у Свидетелей называется "изучением библии", а точнее - изучением доктрин и литературы Общества Сторожевой Башни.

  И какая была реакция "христианина" Анатолия на то, что он узнал об убийствах? А никакая. Он и дальше продолжал "изучать библию". И если бы этот маньяк продолжал между "изучениями" (которые проходят часто не меньше нескольких месяцев) убивать и расчленять своих жертв, то кровь этих жертв уже была бы на Анатолии. Ведь он ЗНАЛ, но ничего не сделал. Настолько он был уверен в "действии божьего святого духа".

  И вот, Анатолий решил, что маньяк перевоспитался и пошел к старейшинам более высоким в иерархии культа, чтобы получить добро на крещение, после чего, маньяк стал бы полноправным "братом" - Свидетелем Иеговы. Это у Анатолия явно проглядывает "мудрость Христа" и "духовная зрелость", а никакое не "младенчество по уму".

   Итак, Анатолий с пафосом рассказывает, что аж сам "президент" культа решал - нужен такой маньяк-будущий убийца СИстер в собрании или нет. И вот, начальствующие в культе как-то быстро решили, что если все это всплывет без "признания" неофита-маньяка, то культу мало не покажется. Да еще всплывет и то, что Ададуров ЗНАЛ, но при этом "хранил конфиденциальность", покрывая преступления, ну чисто из "братской" христианской любви.

   И тут они говорят: "Нет, креститься ему ну никак нельзя". При этом быстренько открестились, прекрасно понимая, что сей маньяк может быть шизофреником или параноиком, и "любяще" предупредили Анатолия:

  "Крещение принимать не может. Но как это ему объяснить, как преподнести, учитывая его личность, учитывая его возможную реакцию - это ты смотри сам, имея в виду, что и тебе может угрожать опасность…"

Попросту говоря: "Ты, Ададуров, это замутил с маньяком, ты и расхлебывай".

Дальше у Анатолия прямо срабатывает какое-то типичное СИ-двоемыслие.

Смотрите:

  "За всю историю религиозной Организации это был второй такой случай. Первый зафиксирован в 1947 году, когда к Свидетелям Иеговы хотел примкнуть бывший офицер гестапо, разыскиваемый за свои военные преступления международным трибуналом. И в первом, и во втором случае, Дух Божий не допустил, чтобы опасные нераскаявшиеся преступники проникли в среду верующих людей".

Но потом, смотрите-ка:

  "…Его не приговорили к высшей мере наказания. Его вообще не осудили. Трижды назначалась психиатрическая экспертиза, и трижды было одно и то же заключение, что, в данное время он является совершенно здоровым, нормальным человеком, но тогда, во время совершения преступлений, он был невменяем. На основании этого заключения суд снял с него обвинения и направил его на лечение. Крещение он принял еще в тюрьме. Братья об этом позаботились, а администрация тюрьмы пошла навстречу."

  Ну так что? "Дух Божий НЕ ДОПУСТИЛ, чтобы опасные нераскаявшиеся преступники проникли в среду верующих людей"? Аааа, ну так он же "раскаялся", его "подлечили".

И мне интересно, этот "Артур" до сих пор ходит в собрания Свидетелей Иеговы?

  А главное - сколько пафоса в этой глупости. Уже и Ададуров убедился, что был в деструктивном культе. И выгнали его уже оттуда за правду и критику.

   И понял он, я думаю, что никакого "Духа Божьего" там не было никогда. И что эти случаи с "опасными преступниками" вовсе не единичные, а очень даже массовые, как и случаи с психически больными в культах, коих там просто не меряно.

  Да и рассуждения Ададурова в книге ну никак не тянут на "здравомыслие" и тем более, на "духовную зрелость". Наверное, он просто хотел чувствовать себя Иисусом Христом, который спасает очередного "агнца божьего".

Вот еще цитата из конца главы, где он рассказывает о маньяке:

   "Проповедуя Евангелие, мы не можем знать, кто перед нами. Иногда мы могли бы подумать, что встретили настоящего человека доброй  воли, почти готового христианина. Но, на практике, впоследствии оказывается, что это есть самый настоящий волк в овечьей шкуре. В другой раз у нас может сложиться впечатление, что перед нами звероподобное чудовище, но, в действительности это есть кроткий агнец. Наша задача - просто нести людям Евангелие. Все остальное делает Господь".

   Ну конечно, такие "избранные Господом" Анатолии - могут видеть, прямо как Бог или Христос, когда очередная шиза или паранойя заклинит маньяка и он "ничего не соображая" или "не владея собой" кого-то убьет и расчленит потом.

  А вы можете задаваться вопросами - откуда берутся маньяки, педофилы и "уорвикские Шариковы"-душители? Да вот от такой самоуверенности и "мудрости" культистов и берутся. Потому что они всегда и все знают, только не знают никакой полной статистики сумасшедших, душевнобольных и количество покрытых преступников в культе, который боится больших денежных штрафов больше, чем человеческих жертв и сломанных судеб.

  Уже известны случаи (и я публиковал переводные статьи) о случаях за рубежом, когда, покрываемые преступники СИ оставались в собраниях, а через некоторое время все повторялось - опять растления, опять жертвы изнасилований. Есть и случаи избиений и даже убийств в среде СИ. Но об этом - в других постах.

  А мне вот интересно: а какую заповедь о "любви" к собранию и людям в нем, старался соблюсти тогда "здравомыслящий" Анатолий, когда хотел привести маньяка с больной психикой в собрание на правах "безобидного брата"? Интересно, есть ли ответ на это у самого Ададурова в настоящее время?

  А ещё: вам ничего не напоминает то, КАК в данной ситуации поступил Анатолий? По-моему, как будто калька с того, что предписано делать в письмах Общества Сторожевой Башни, если становится известным о растлении малолетних. "Сообщать старейшинам и в ФИЛИАЛ".

   Вот Ададуров и сообщил. Но в не в милицию, а "руководящим братьям". А что, если бы те руководящие сказали - "Да, Анатолий, он МОЖЕТ креститься БЕЗ признания"? Что тогда сделал бы Ададуров? Похоже, что он просто "послушно" бы последовал "руководящим указаниям", да еще с "чистой совестью", ведь это "Дух Божий" поруководил, наверное, не так ли?

   Вот вам и пример культистского "здавомыслия" и сногшибательной "мудрости". Правильно - если человека отучают в культе думать, то потом на его "ум" расчитывать не приходится. Но Ададуров явно чувствовал тогда себя "особенным", которым аж сам бог вопрользовался, чтобы "перевоспитать" и "привести в истину" такого маньяка. Только вот Анатолию невдомек было, что таких маньяков и психически больных в этом деструктивном культе, как и в других подобных культах и сектах - полным полно. И не говорят об этом до тех пор, пока в СМИ не всплывает эта информация. Культы умеют хранить свои тайны ради своей выгоды и создания ложной репутации.

  И почему я не удивлен, что за подобные откровения Анатолия быстренько выкинули из организации СИ?

  И ещё: вы заметили, как ловко тут преподнесено, что важно, чтобы этот убийца САМ пошел и признался. Не странно ли? САМ. Нет, организация СИ и "старейшины", которые узнали об убийствах - ни за что не хотели сообщать об этом. Они же социально-безопасная и общественно-полезная организация. И все их учения и "руководящие указания" исключительно "полезны" обществу. И эта вот организация, которая имеет на каждый чих и пук для своих членов огромное количество подробных инструкций и запретов, указаний и "принципов" - тут как-то резко умывает руки. Только креститься не разрешала. Но потом, когда "опасность", что покрывательство всплывет, все-таки разрешила. И новоявленный "агнец божий" пришел в "божье стадо" Свидетелей Иеговы. Более того, организация, которая собирает свои судилища (судебные комитеты) даже по поводу того, что кто-то курит или смотрит порно, тут просто НЕ РЕАГИРУЕТ. Никто не сделал внушений Ададурову - что он вообще сам ведет себя как псих и вообще не понимает, что творит.

  И последнее: эта организация, согласно письмам старейшинам - постоянно лезет в места лишения свободы вербовать новых к себе в культ (согласно указаниям из бруклинских писем). Но теперь вопрос на засыпку: как думаете, после освобождения эти бывшие и "перевоспитанные" преступники-СИ - куда пойдут? Конечно, они пойдут к вам, в собрания. На правах "братьев" или "сестер". И вы даже часто ничего знать не будете об их прошлом из-за "конфиденциальности" в культе. Так что поберегите себя и своих детей.

 Это скрин из известного СИ-паблика во Вконтакте JW NEWS. Обратите внимание на очень большое количество СИ-лайков. Что у них с головой?

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

JW NEWS Вк проповедует ложь.

  Вот пример явной лжи паблика JW NEWS ВКонтакте.

Вот стишок, который они запостили:

"Сарра, повиновалась Аврааму, называя его "господином" (1 Петра 1:6)

Но есть одна "еврейская проблема".

  9 И увидела Сарра, что сын Агари Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается над ее сыном, Исааком,

  10 и сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не наследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком".

Выгони? Она, этакая еврейская "праведница", сказала "выгони"?

Это при том, что она САМА отдала ему Агарь "в жены" - Глава 16 из Бытия:

  1  Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь.

  2  И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары.

  3   И взяла Сара, жена Аврамова, служанку свою, Египтянку Агарь, по истечении десяти лет пребывания Аврамова в земле Ханаанской, и дала ее Авраму, мужу своему, в жену".

  То есть, попросту, эта старая завистница - решила удалить мать и сына "конкурентов"

  Ну а кто такой Авраам по данному описанию? Сара хочет это, Сара хочет то...

  Авраам - просто подкаблучник. Как миленький "слушает свою жену". Божок тоже идет, якобы, на поводу у бабы и тоже поддакивает ей.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.