Как делать деньги на религии? Посредничество между Богом и людьми, между фирмами и людьми и далее...

 

Как надоело, что какие-то ушлые американские (и не только) религиозные коммерсанты продолжают грабить весь мир, наживаясь на вере в Бога и на желании людей помогать друг другу или просто общаться.

  На примере Свидетелей Иеговы и пары писем, я ещё разок покажу то, что уже давно писал не раз и не два: Как американские (и часто другие) религиозные мошенники делают деньги "из воздуха"? А очень просто: объявляют себя ПОСРЕДНИКАМИ. Сначала они претендуют на место "посредников" между Богом и людьми. А вот дальше - в ряде сект и культов идет ещё дальше: они претендуют на роль посредников МЕЖДУ ЛЮДЬМИ и ЛЮДЬМИ, а ещё чаще - МЕЖДУ КОММЕРЧЕСКИМИ СТРУКТУРАМИ и верующими потребителями.

  Вот на эту тему я сейчас и напишу на примере. Ну в очередной раз на форуме слили документы, на этот раз как приобретать собраниям Свидетелей Иеговы - видеоаппаратуру.

  Я не буду копировать документы - сами посмотрите в этой теме. Я лишь скопирую и прокомментирую тексты (частично), ибо полностью уже лень, да и не нужно.

Итак, первоначальное письмо от 26 октября 2015 года:

"26 октября 2015 года

ВСЕМ СОВЕТАМ СТАРЕЙШИН

Тема: Видеооборудование в Залах Царства Дорогие братья!

  3 октября 2015 года на ежегодной встрече Руководящий совет объявил о новой встрече в будние дни. На таких встречах нередко будут использоваться видеоролики. Это письмо поможет собраниям, имеющим видеооборудование, оценить его состояние, а собраниям без такого оборудования — запланировать его приобретение.

  Установка видеооборудования в Зале Царства производится за счет возвещателей, посещающих встречи в данном Зале Царства. Это относится и к только что построенным, и к реконструированным Залам Царства. Поэтому, если советы старейшин собраний, встречающихся в Зале Царства, решат, что собрания могут оплатить покупку видеооборудования, им следует предложить возвещателям принять резолюцию о покупке.

В отношении видеооборудования в Залах Царства учтите, пожалуйста, следующее:

  1. Систему нужно настроить так, чтобы ролик можно было включить в кратчайшее время. Например, экран (или экраны) желательно установить по краям сцены, а не по центру. Это позволит докладчику оставаться у пюпитра во время воспроизведения видео.

2. Желательно, чтобы до начала и после окончания просмотра экран был черным.

  3. Если в Зале Царства есть интернет, желательно, чтобы он был проводным и чтобы компьютер или медиаплеер в Зале Царства также имел проводное подключение к интернету.

  4. Видеофайлы по возможности следует скачивать на компьютер или медиаплеер, а не проигрывать их онлайн с нашего сайта. Тогда возможные проблемы с интернетом не помешают проведению встречи. Совет старейшин должен назначить брата ответственным за то, чтобы каждую неделю скачивать видеоматериалы, которые будут показаны на встрече. Он должен делать это задолго до начала встречи.

  5. Оборудование для показа видео нужно установить рядом с аудиоаппаратурой. Ответственный за оборудование включит видео тогда, когда получит указание от брата со сцены. Как правило, управление видеооборудованием не должно осуществляться со сцены.

  Собраниям, которые используют видеооборудование согласно этим указаниям, необязательно что-либо менять. Но если собрание установило видеопроектор и он направлен в центр сцены, его надо по возможности установить в другое положение.

  В ближайшее время на сайте в разделе «Строительные проекты» будет размещена дополнительная информация. Она будет содержать основные стандарты, которые применяются при проектировании видеосистем в Залах Царства и Залах конгрессов по всему миру, а также несколько рекомендованных комппектов оборудования. Поскольку приобретенное видеооборудование станет новым элементом Зала Царства, то выбор комплекта и его установку собрания должны согласовать с представителем местного проектно-строительного отдела (МПСО). Представитель поможет выбрать комплект оборудования, подходящий для конкретного Зала Царства, и, если необходимо, окажет помощь в организации его установит.

  Если собрание решит использовать оборудование или подключение, отличающиеся от рекомендованного, следует иметь в виду, что мы не сможем гарантировать качественную работу и срок службы такого оборудования. Любое уже установленное оборудование следует продолжать использовать, пока оно в рабочем состоянии и позволяет присутствующим извлекать пользу из программы встреч, ни на что не отвлекаясь.

  Если ваше собрание не может позволить себе покупку необходимого оборудования, будьте уверены: духовные потребности собрания могут удовлетворяться и без этого оборудования, как это и было до сих пор (wl4 15/8 3—5).

Заверяем вас в горячей любви и желаем всего наилучшего.

Ваши братья, Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России."

__________________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  1. "Это письмо поможет собраниям, имеющим видеооборудование, оценить его состояние, а собраниям без такого оборудования — запланировать его приобретение."

  Итак, речь идет о неком "ПРИОБРЕТЕНИИ" видеоборудования для залов Свидетелей Иеговы. Просто отметим и запомним на время чтения поста.

  2. "Установка видеооборудования в Зале Царства производится за счет возвещателей, посещающих встречи в данном Зале Царства."

  За чей счет будет это "ПРИОБРЕТЕНИЕ и УСТАНОВКА"? Аааа, "ЗА СЧЕТ ВОЗВЕЩАТЕЛЕЙ" (не каких-то там "из богатых стран", а самых обычных - "местных" Свидетелей Иеговы.

  Сразу возникает вопрос - а у рядового СИ есть на руках какие-нибудь долевые документы или акции местного МРО (официально зарегистрированного), ни или документы долевого участия в недвижимости местного собрания?

   Как?! Ещё нет? А кому юридически принадлежит местный Зал Царства? Ах, формально он, скорее всего принадлежит или МРО, или зарегистрирован на бесконечно послушных ОСБ местных старейшин. Даже если ты оплатишь половину или больше его строительства и реконструкции, оборудования или фиг знает чего ещё, а потом тебя выгонят или ты узнаешь об обмане - юридически ты просто "лох", которого "кинули", попользовавшись деньгами или "добровольными усилиями". А откуда вы думаете, у этой организации имущества на миллиарды долларов США?

  3. Интересна цитата: "также несколько рекомендованных комппектов оборудования. Поскольку приобретенное видеооборудование станет новым элементом Зала Царства, то выбор комплекта и его установку собрания должны согласовать с представителем местного проектно-строительного отдела (МПСО). Представитель поможет выбрать комплект оборудования, подходящий для конкретного Зала Царства, и, если необходимо, окажет помощь в организации его установит".

  Ещё раз читаем: ДОЛЖНЫ СОГЛАСОВАТЬ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МПСО. Якобы "местного". Но не заблуждайтесь. Все эти МПСО, подчиняются политике и СТРОИТЕЛЬНОМУ ОТДЕЛУ в филиале страны, а те - дядям из СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТДЕЛОВ в иерархии выше - в Нью-Йорке.

Поэтому - "представитель" будет делать то, что ему напишут в инструкциях из филиала или Нью-Йорка или скажут в устной форме.

  Естественно, "рекомендуемые комплекты" - это некое "спецпредложение" от "некоммерческого ОСБ", которое наверняка у поставщиков выцыганило СКИДКИ (причем КРУПНООПТОВЫЕ, не какие-нибудь там), но вам, в собраниях, это обойдется с наценкой от ОСБ (Общества Сторожевой Башни) - они же не идиоты, они тоже хотят на "некоммерческой" и безналоговой торговле "за пожертвования" заработать побольше. Выгодно, однако!

  4. Цитата: "Если собрание решит использовать оборудование или подключение, отличающиеся от рекомендованного, следует иметь в виду, что мы не сможем гарантировать качественную работу и срок службы такого оборудования".

  Вы поняли? Если СОБРАНИЕ САМО РЕШИТ не использовать ОСБ (Общество Башенных Мошенников из США или филиала), то филиал пугает "снятием с гарантии" (тоже, видимо, выцыганили у поставщика, а может просто запугивают, чтобы покупали только ЧЕРЕЗ них - как посредников).

  5. Цитата: "Если ваше собрание не может позволить себе покупку необходимого оборудования, будьте уверены: духовные потребности собрания могут удовлетворяться и без этого оборудования, как это и было до сих пор".

  Другими словами: если у вас нет денег на приобретение - мы зайдем к вам позднее, когда они у вас появятся. Совершенно "некоммерческий" подход. Особенно в свете "чтобы никто не имел недостатка", а распределить. Не 10 мониторов в Вефиле повесить, а только 3-4, остальные - в бедную Африку или Латинскую Америку. Но нет...


Теперь переходим к письму от 12 августа 2016 года (там же):

"12 августа 2016 года

ВСЕМ СОВЕТАМ СТАРЕЙШИН

Тема: Приобретение видеооборудования для Залов Царства

Дорогие братья!

  В письме всем советам старейшин от 26 октября 2015 года сообщалось, что установка видеооборудования в Залах Царства производится за счет возвещателей, посещающих встречи в данном Зале Царства. Поэтому, если советы старейшин собраний, встречающихся в Зале Царства, решат, что собрание может оплатить покупку видеооборудования, то выбор комплекта и его установку собрания должны согласовать с представителем местного проектностроительного отдела (МПСО). Мы рады представить вам следующие рекомендации по приобретению видеооборудования и затратами на него.

  Видеооборудование, предоставленное филиалом: Если видеооборудование возможно получить у филиала, МПСО предоставит необходимую информацию, как оформить запрос на его получение. Если совет старейшин получит одобрение МПСО на получение видеооборудования из филиала, собранию следует внести свой вклад в его приобретение. Собранию не будет выставлен счет для оплаты затрат на видеооборудование. По возможности, все собрания, встречающиеся в Зале Царства, смогут покрыть такие расходы своими добровольными пожертвованиями, приняв резолюцию на сумму, равную ориентировочной стоимости видеооборудования. Ожидается, что принятая по резолюции сумма будет отправлена в филиал, по возможности, одним переводом или по частям. Отправленную сумму нужно записать в бланке счетов как расходы собрания. Сумма, связанная с видеооборудованием, должна быть записана в специально отведенном поле на бланке, используемом для перевода денежных средств в филиал.

  Собрания, которые ранее получили видеооборудование от филиала, смогут теперь выразить свою благодарность за него. Филиал будет напрямую взаимодействовать с этими собраниями. В этом случае собрания и комитет по эксплуатации Зала Царства должны следовать рекомендациям из предыдущего абзаца.

  Видеооборудование, купленное самостоятельно: Если совет старейшин получит одобрение МПСО на покупку видеооборудования непосредственно от поставщика, то все собрания, встречающиеся в Зале Царства, должны принять резолюцию для покупки видеооборудования на средства собрания.

Заверяем вас в горячей любви и желаем вам всего наилучшего.

Ваши братья, Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России.


Копия районным надзирателям."

______________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  1. Обычные "возвещатели" (Свидетели Иеговы без ранга старейшин или выше). Вас не удивляет, что такие вот письма, которые касаются напрямую ваших кошельков - пишутся ВТАЙНЕ от вас, только "доверенным" лицам - старейшинам? А почему? Если вы оплачиваете "банкет", то почему инструкции и пояснения получают только "старейшины" с промытыми мозгами, а остальным лишь только поднять руку при "резолюции" и открыть кошелек?

  2. Цитата: "если советы старейшин собраний, встречающихся в Зале Царства, решат, что собрание может оплатить покупку видеооборудования, то выбор комплекта и его установку собрания должны согласовать с представителем местного проектностроительного отдела (МПСО). Мы рады представить вам следующие рекомендации по приобретению видеооборудования и затратами на него."

Если у вас есть деньги, то мы...рады предоставить вам...по приобретению...по ценам... Если денег нет - копите, мы зайдем позднее...

   3. "Видеооборудование, предоставленное филиалом: Если видеооборудование возможно получить у филиала, МПСО предоставит необходимую информацию, как оформить запрос на его получение. Если совет старейшин получит одобрение МПСО на получение видеооборудования из филиала, собранию следует внести свой вклад в его приобретение. Собранию не будет выставлен счет для оплаты затрат на видеооборудование. По возможности, все собрания, встречающиеся в Зале Царства, смогут покрыть такие расходы своими добровольными пожертвованиями, приняв резолюцию на сумму, равную ориентировочной стоимости видеооборудования."

  Перевожу на РУССКИЙ с индокитайского ОСБшного (птичьего) языка - я и этими немного владею, хотя и не в совершенстве.

"Получить у филиала" - "КУПИТЬ ЧЕРЕЗ ФИЛИАЛ ОСБ".

  "ПРЕДОСТАВИТ НЕОБХОДИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ" - "ВАС ПРОИНСТРУКТИРУЮТ КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ФОРМАЛЬНО НЕ БЫЛО КУПЛИ-ПРОДАЖИ".

  "ОДОБРЕНИЕ МПСО НА ПОЛУЧЕНИЕ ВИДЕОБОРУДОВАНИЯ ИЗ ФИЛИАЛА" - "Если все удастся согласовать, в том числе по наличию-цене-способу оплаты, то можно будет КУПИТЬ".

  "все собрания, встречающиеся в Зале Царства, смогут покрыть такие расходы своими добровольными пожертвованиями, приняв резолюцию на сумму, равную ориентировочной стоимости видеооборудования" - "ВАШЕ ДЕЛО (старейшин собрания приобретающего аппаратуру), протолкнуть "резолюцию" и собрать сумму, которую мы вам примерно назовем, как некие "добровольные пожертвования".

  "Собранию не будет выставлен счет для оплаты затрат на видеооборудование. ... Ожидается, что принятая по резолюции сумма будет отправлена в филиал, по возможности, одним переводом или по частям".

  Ну конечно, НЕ БУДЕТ ВЫСТАВЛЕН СЧЕТ! Общество Башенных Мошенников НИКОГДА, слышите, НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛОСЬ банальной торговлей под маской религиозно-пропагандистской организации. Это все клевета, ложь и наветы!

   Счёт? Какой-такой счёт? А как же наши неофициальные "оптовые скидки"? Комиссионные от массовой продажи аппаратуры? А как же безналоговый статус (нужны только "добровольные пожертвования" по цене коммерческих расценок, причем, "розницы", а не опта)?

  4. "Видеооборудование, купленное самостоятельно: Если совет старейшин получит одобрение МПСО на покупку видеооборудования непосредственно от поставщика, то все собрания, встречающиеся в Зале Царства, должны принять резолюцию для покупки видеооборудования на средства собрания."

  Что-что, простите? "НЕПОСРЕДСТВЕННО ОТ ПОСТАВЩИКА"? А до этого, У КОГО ПОКУПАЛИ (ПРИОБРЕТАЛИ)? У ПОСРЕДНИКА? А посредник-то кто был? Общество Башенных Мошенников? Ай-ай... Как нехорошо! И тут вот, вдруг, выходят на сцену некие "одобренные ЧЕРЕЗ ОСБ" поставщики (пролоббирующие свои продажи). Ну, я так полагаю, что каждое собрание СИ, которые "напрямую" обращается к поставщику должно иметь некий "шильдик"-пароль (типа, мы от "филиала ОСБ" или "от Ивана Петровича СИ-Васильева" и тут поставщик называет фиксированную цену, зато "комиссионные" пойдут куда? Правильно, в названные "филиалы" или "Иванам Петровичам", то есть - ОСБ.

   Но, главное, ребята - это РЕЗОЛЮЦИЯ (не путать с РЕВОЛЮЦИЕЙ). Что такое "резолюция" у СИ? Это когда старейшины с партийной сцены "предлагают", а все СИ (почти все и всегда - 99%) - поднимают руки "ЗА", даже не поняв, что их уже поимели только что. Или я не прав? Помнится мне, что в 1990-х-начале 2000-х ТОЛЬКО так и было всегда! Кто может из СИ это оспорить?

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #БлогЯковлеваJW, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW

Какие документы Свидетели Иеговы пытались скрыть от властей в Сарапуле (Удмуртия)?

 

Для начала процитирую небольшую новость, которая была примерно месяц назад:

"Суд в Сарапуле оштрафовал «Свидетелей Иеговы» за отказ предоставить документы прокурору.

  Сарапул. Удмуртия. Суд оштрафовал местную религиозную организацию (МРО) «Свидетели Иеговы в Сарапуле» за отказ предоставить документы прокурору. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

  В ходе судебного разбирательства выяснилось, что городская прокуратура запросила у организации необходимые для проверки документы и сведения.

  «В ответ на запрос прокурора организацией указано на отсутствие оснований для предоставления информации и документов», - отмечается в сообщении. Какие именно данные запрашивало ведомство, не уточняется.

  Суд посчитал МРО «Свидетели Иеговы в Сарапуле» виновной в совершении административного правонарушения («Невыполнение законных требований прокурора») и оштрафовал на 50 тыс. рублей. Верующие обжаловали приговор, но Верховный суд Удмуртской Республики постановление Сарапульского городского суда оставил без изменения".
________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Много говорить тут нечего. Хотя, в новостных заметках о данном нарушении не говорится, какие именно документы запросил прокурор, но зато мы можем подумать вместе.

1. А какие вообще документы у "законопослушных", "белых и пушистых" Свидетелей Иеговы нужно "вдруг" было скрыть от властей?

   Список членов собрания? Финансовые отчеты? Списки "лишенных общения" и заключения "правовых (судебных) комитетов СИ"? Письма для старейшин собрания, которые скрывают даже от рядовых СИ в большинстве случаев?

   Факт, что организация отказалась предоставлять прокуратуре документы - показывает, что организация вовсе не такая уж "белая и пушистая" и "законопослушная".

2. Интересно, а 50 000 рублей штрафа выплачивать пришлось из местных "пожертвований"?

  3. Я просто уверен, что местные старейшины-руководители обязательно консультировались с юридическим отделом в филиале СИ в России (в Солнечном, под Санкт-Петербургом). Такие решения принимаются прежде всего юристами в филиале или сотрудничающими с филиалом.

  4. Из зарубежной блогосферы, следящей за громкими судебными процессами СИ, мы знаем, что руководители СИ и в "развитых" странах делают абсолютно тоже самое: НЕ предоставляют документы, которые могут помочь определить виновность руководства организации, уничтожают важные документы и изымают копии на местах, которые тоже могут попасть в суд, и это - несмотря на письменные предупреждения высокопоставленных чиновников от властей НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО, а также мы знаем теперь и о попытках вводить суд в заблуждение. Прежде всего все это происходит в судах англоязычных стран, где идут эти громкие процессы - Австралия, Англия, США.

  Так что то, что это стало происходить и в России - уже не ново, лишь подтверждает то, что на словах руководители всегда "законопослушные", а на деле - вовсе нет. И дело не в стране, дело в позиции руководителей. Старейшины на местах обычно чихнуть бояться без одобрения филиала и юридического отдела Общества Сторожевой Башни в таких делах.

  Вся система "конфиденциальности" была отработана в этом деструктивном культе так, чтобы максимально защищать культ и его имущество, снижая риски проигрывать судебные дела, особенно за рубежом, где любой проигрыш череват не только серьезным ударом по репутации, но и серьезными многомиллионными издержками (в долларах или евро), что сейчас уже и происходит в судах за рубежом. Я думаю, что у нас ещё в России - многое впереди.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #БлогЯковлеваJW, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW

Кто имеет право писать правду? или Все ли клевещут на замечательных Свидетелей Иеговы и их Организацию?

  Хочу написать некоторое количество строк по поводу того, а КТО ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПИСАТЬ ПРАВДУ? (заметьте, не "истину". "Истиной" на языке сектантов, в том числе и Свидетелей Иеговы" обычно называют учение руководителей, признанное на данный момент в их организации).

  У многих людей (не только у Свидетелей Иеговы) есть некий "штамп" (шаблонное представление), что говорить правду может только "справедливый, честный человек, желательно с чистейшей репутацией".

Я считаю, что это - миф, и что вреда от этого мифа намного больше, чем пользы.

Давайте я коротенько постараюсь объяснить.

  Когда кто-то кого-то разоблачает или показывает неприятные факты, или другую точку зрения, то КАКАЯ ВАМ РАЗНИЦА, КТО ЭТО ОПУБЛИКОВАЛ или СКАЗАЛ? То, что такие люди публикуют - лишь "недостающая информация" в вашем "информационном поле". Не имея полной и важной информации - вы просто не можете принять часто нужное и разумное решение - как, например, к чему-то относиться.

  А мотивы у людей, которые публикуют (причем, с обеих сторон - как с пропагандистской, так и с "разоблачительной") - могут быть (и часто так и есть) - очень-очень разные (даже внутри одной и той же стороны).

  Потому, любая речь о "мотивах" - это часто путь очень скользкий, особенно, если нет доказательств. Давайте сравним. Например, руководители Свидетелей Иеговы за десятки лет заработали МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ, публикуя массово свою религиозную пропаганду и используя даровый труд "добровольцев" (современных рабов от религии) на своих стройках и других объектах. Не так давно они вытащили более 2-миллиардов долларов США от продажи лишь части своей недвижимости. Точную цифру вообще без полных данных, которые скрываются ими - невозможно назвать.

  Скажите, они "заинтересованы" в финансовой стороне вопроса? Как думаете? Они реально "кристально честные"? А как насчет того, что руководители ОСБ летают бизнес-классами по миру на самолетах, а вовсе не эконом-классами? А ведь цена билетов там отличается в разы (не менее, чем в 3-4 раза), да и ценность таких разъездов - весьма под вопросом даже в организации. При этом они призывают жертвовать им центы детей, которые должны отказаться от сладкого или мороженого, а также бедных африканцев, которые сами спят и видят, чтобы их обогатили американские богатенькие сектанты-дядушки Сэмы.

Теперь поговорим о "блогерах".

 Какие-такие миллионы-миллиарды долларов может заработать обычный блоггер на теме СИ? Не смешите мои ботинки. Есть документы, что кто-то их оплачивает? Выложите в интернет качественные копии. Нет документов? Нет копий? И размеров счетов с кучей долларов или рублей от РПЦ тоже нет?
А вот документы и сайты, которые рассказывают, как Общество Сторожевой Башни вкладывает деньги в хедж-фонды - в инете есть почему-то.

Так кому верить-то стоит?

Ах, кого-то не устраивает "моральный облик" блоггеров?

Так давайте я немного растолкую и это.

Давайте сравним немного "моральность" Свидетелей Иеговы (не всех, а хотя бы выборочно) и блоггеров.

Что нам теперь известно о "моральности", а точнее Аморальности СИ и их руководителей? А очень много.

   Достаточно прочесть лишь один пост бывшего старейшины Дениса Дудина (я опубликовал это с его разрешения) "А судьи кто? Рассказ бывшего старейшины Свидетеля Иеговы о "чистоте" организации" - чтобы понять, что происходит в "Организации Бога" в отношении "нравственности", а главное, как успешно это все скрывается от "рядовых" СИ.

  А про руководство - знаете, самое ДНО - этого когда "высокоморалисты"-фанатики покрывают педофилов. А благодаря громким зарубежным процессам, мы узнали множество подробностей (смотрите в моих и не моих блогах переводные статьи и манипулятивные документы ОСБ). Даже наживу в миллиарды долларов, наверное, в моральном плане проще простить, чем покрывательство тех, кто детям ломал психику и всю последующую жизнь. Хотя...Чего можно еще ожидать от деструктивного культа, который всегда был озабочен прежде всего своим "ростом" и "ростом имущества (неизвестного) Господ(ин)а"?

   Во всяком случае, блоггеры, пишущие о СИ, хотя и не высокоморальные (ибо мы живем обычной жизнью, не пропагандируем "истину" и просто обычные люди, со своими "странностями") - но мы и не защищаем педофилов, не говоря уже о том, что наша деятельность (наберусь смелости это утверждать) не доходная, а, в целом "затратная".

  Но вам-то, пользователи интернета, - КАКАЯ РАЗНИЦА? Как показывает практика, даже в "идейной" организации ОСБ, люди руководствуются в основном - СВОИМИ ЛИЧНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. А вовсе не какими-то там "общественными" или "всеобщими" (если такие люди и есть, то их - там меньшинство).

Потому (давайте подытожим):

   1. Моральность-аморальность "говорящих правду" (или свое мнение) для среднего пользователя интернета - не имеет большого значения, а часто, просто никакого. Главное - факты, аргументация, доказательная база, копии документов.

  2. Моральность-аморальность "говорящих "истину" (мнение руководителей Общества Сторожевой Башни и ряда "рядовых СИ") - уже понятна. У руководителей - аморальность начинается там, где их могут оштрафовать на приличную сумму (в миллионы долларов США), остальные затраты они, видимо, считают не сильно существенными, ведь такие "организации" налоги-то не платят (они сами уже собой представляют "официальные оффшорные зоны" - хитро придумано, правда???)

   Так кто же, по-вашему, имеет право ПИСАТЬ ПРАВДУ? Стоит ли это делать вообще? Нужна ли она? Эта "неприглядная правда" от "блоггеров"?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Свидетели Иеговы: варка в собственном соку.

 

  То, что сейчас происходит со Свидетелями Иеговы - можно назвать уже "варкой в собственном соку". Объясню, что я имею в виду.

   Секты или деструктивные культы-организации, подобные Свидетелям Иеговы (да и они сами) - могут существовать ТОЛЬКО, если приток новых завербованных членов превышает их отток, или хотя бы равен ему. Текучка в таких организациях огромная, несмотря на множество фильтров и манипуляций по удержанию членов. Я долгое время провел в этой организации, как активный её сторонник (около 12 лет), я застал времена самого большого роста и становления в России и давно наблюдаю за её упадком (главным образом в России, но и в мире также, несмотря на лживые во многом официальные отчеты руководства данной организации, которые пытаются представить, что в целом в мире - есть постоянный рост - примерно от 1,5 до 2,5 % в год).

   Я могу сказать из своего прошлого опыта: огромная текучка в данном культе была всегда. За десяток лет - менялся состав не менее, чем половины собрания. На фоне роста в России в 1990-е - это было не так сильно заметно, потому что собрания регулярно "делились" (как амебы), поэтому часть "старых" членов всегда отделялось в другие собрания. И весь этот бурный рост деструктивного культа его членам преподносился как "благословение от Иеговы".

   Что же происходит сейчас? А происходит ровно обратное: собрания объединяют  и тоже преподносят как "благословение от Иеговы", только с другой стороны), посещаемость продолжает падать, активность тоже продолжает падать. Приток новых членов, фактически, если и есть, то давно не покрывает отток. Тут важно ещё понять, что есть отток "официальный", когда человека изгоняют из организации или он заявляет (опережая изгнание), что ничего общего не хочет иметь с данной мошеннической структурой и подвергаться промывке мозгов от американского руководства секты, а есть отток - "неофициальный", он больше  В РАЗЫ, потому что даже, если человек уходит сам, поменяв взгляды, то другим членам данного культа запрещено с ним общаться. Из-за этого люди стараются покинуть культ "по-тихому", не заявляя об этом открыто и сохранить "формальное членство", чтобы не было ограничений на общение с родственниками, знакомыми, ведь у многих из них кроме культистов - социальных связей почти нет.

   В культе всегда были те, кому там вполне комфортно или удобно, кто себя там как-то "реализовал". Это, как правило, "старожилы-ветераны". Согласитесь, что вряд ли человек будет задерживаться в культе 20-25 лет, если уже давно можно было бы иметь другую жизнь. Хотя и примеры людей, которые спустя 20-25 лет активного промывания мозгов наконец стали включать выключенные когда-то мозги - тоже есть.

  Вот и получается, что то, что происходит в культе сейчас - можно назвать "варкой в собственном соку". У культа нет притока "новой крови", несмотря на то, что руководители пытаются активно обрабатывать детей и молодых людей, у которых ещё не устоялись взгляды в жизни и мало жизненного опыта, ещё у них идут поиски "смысла жизни" и мечты о "миссии", с которой они не определились. Согласитесь, это же для молодых юношей и девушек - нормально! Но тут появляется хитрый культ, который делает подмену понятий и подсовывает религиозную миссию, разработанную в США религиозными мошенниками (а может и не только ими). И все... Раньше молодых людей, которые из-за отсутствия в России интернета попадали в культ - было много. Многие там застряли на 10-25 лет. Один из таких бывших молодых людей и пишет данный пост. Я знаю очень много таких примеров. Мы и сами обманывались, но нас и обманули. Молодых и глупых обманывать всегда просто. Мы "хотели как лучше, а получилось как всегда" - эта фраза, знакомая многим, как раз передает, что мы потом чувствовали, после прозрения и осознания обмана.

   Безусловно, есть и те, кто даже в деструктивных культах находит для себя выгоду. Материальную, психологическую, социальную и прочую другую.

  Такие люди вполне приспосабливаются и умеют извлекать эту самую выгоду. Кто-то вообще не чувствует своей индивидуальности ВНЕ какой-то группы или приверженности идее. Правда групп и идей много, потому культы борются за "кадры" уже на ранних этапах их развития, пытаясь детям и юношам-девушкам промывать мозги, чтобы те потом, тратили свои силы не на свою жизнь или реальное благо общества, а на американских (или других) руководителей культов, рост американской экономики (или, скажем, экономики Германии), рост пропаганды оттуда и прочие "религиозные", "духовные" цели.

   Тему детей я поднимал неоднократно в своих блогах. Однажды я написал пост: "Руководители свидетелей Иеговы - вы не получите наших детей!" или вот зеркало на этот пост: "Руководители свидетелей Иеговы - вы не получите наших детей!"

   Насколько я понял, судебная система в России, сравнительно мягко относясь к деятельности фанатичных Свидетелей Иеговы в целом, довольно твердо настроена оградить детей и подростков от влияния фанатиков культа на детские умы и попытки завербовать неустойчивые молодые головы.

   Из опыта изучения деятельности и литературы данной организации, я могу однозначно сказать: Это - очень правильное ограничение! Потому что наиболее фанатичными СИ часто оказывались и за рубежом, и в нашей стране те, кто попал в секту в детском или подростковом возрасте - как благодаря родителям, так и другим родственникам, а также,  с попустительства родителей не-СИ, и через не-родственников, но членов организации СИ.

   Единственное, что уязвимую группу сравнительно молодого возраста от 18 до 25 лет - в большинстве случаев контролировать уже не получится, потому что они уже "совершеннолетние". Но много ли мозгов или жизненного опыта у некоторых молодых в возрасте 18-23 лет?

   Но сейчас именно молодые активно используют интернет и обмениваются информацией в соцсетях. И именно группа молодых в организации СИ убывает с наибольшей скоростью даже без судов (как в России). Но с судами - будет убывать быстрее. Ведь секте важно втянуть человека, чтобы большинство родственников из окружения были СИ и чтобы человек боялся потерять с ними связь, в случае изменения взглядов. В России уже растет 3-е массовое поколение, у которых есть родственники СИ (мы не берем "советский период", при котором уже выросли несколько поколений культистов и даже в ряде поселков-городков "почти все жители - Свидетели Иеговы", да-да, есть и такие).

   У родственных кланов СИ есть также свои "негласные правила", своя заинтересованность, своя иерархия. На самом деле - социум СИ - очень замкнутый. Старейшины пытаются выдать дочерей замуж за сыновей старейшин, потом продвигать родню по "теократической лестнице" (внутри организации, конечно). Будут также покрывать даже "серьезные грехи" своей родни. Ибо, не дай бог, лишиться того, чтобы упасть в иерархии, которая зарабатывалась годами. Кто-то из таких "назначенных братьев" - очень неплохо имеет выгоду: будь то материальную или социальную, а то и ту и другую (чаще всего).

   Я не буду утверждать, что все СИ-старейшины корыстолюбивы или неискренни в своих религиозно-социальных заблуждениях. Есть другие примеры. Но они есть и в других религиях, наверное, почти во всех.

Так какой вывод можно из всего этого сделать? Или, точнее, какие выводы?

Выводы для разных людей могут быть очень разные.

  Понятно одно: всегда будут приверженцы или люди, подверженные влиянию сект и деструктивных культов. Понятно и другое: влияние этих сект и культов можно свести к минимуму, если ограничивать их влияние, способы пропаганды и, что особенно важно - втягивание в культы детей и подростков. И ещё очень важно - публиковать просветительные правдивые материалы. Да-да, не только просто просвещать "как-то", а показывать, что культы лицемерят и лгут, преследуя собственную или, даже, выгоду зарубежных государств.

   В остальном - можно продолжать "варку в собственом соку". Культы - изолируют людей от полноценного взаимодействия с обществом. А задача властей и общества - изолировать культы, кроме взаимодействия просвещения об их вреде и поддержания родственных связей (которые не должны рваться, в отличие от установок культов).

  Надеюсь, что этот пост кому-то немного поможет понять, что реально происходит в среде СИ и около-СИ.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

  

#БлогЯковлеваJW, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW

Небольшое объяснение глупого блоггера феерическим мудакам с форума экс-СИ "Фельдмана-Настырного".

  То, что господин Настырный-Нестеров жутко обидчивый (как, впрочем) и держащийся раньше за кнопку власти на форуме некий "Фельдман" (не буду озвучивать его историю жизни) - я знал давно. (Тема поста от Нестерова - "http://www.jwforum.eu/viewtopic.php?f=164&t=18491"

  Когда я писал пост: "Небольшое обращение глупого блоггера", то я чувствовал, что набегут некоторые, чтобы меня пнуть после этого поста. Так же я знал и до того, как стал вести свои блоги, что меня будут бить, как бьют нападающих в хоккее на пятачке (нападающий всегда туда лезет, а его будут бить, выталкивать, нейтрализовывать).

  Господин Нестеров-Настырный, как и некоторые другие экс-СИ, на меня обижены. Справедливо или нет - это вопрос субъективный, как вы понимаете. Интересно то, что Настырный выбрал момент, когда его лично никто не трогал.

  Господин Настырный, если бы Вы не были бы таким бараном, то давно бы не сидели на форумах СИ. Единственное, что я могу понять - это то, что Ваших детей СИ затянули в секту, правда, как я думаю, не без Вашей помощи тоже. 

  Нестеров, давай говорить проще: ты в свое время, из-за своего несговорчивого характера, вместе с "Фельдманом"-админом, чуть было не разогнал весь форум экс-СИ в рунете.

  То, что ты крысятничаешь по поводу документов (где только можно) и даже не даешь часто ссылки на оригиналы - я заметил давно. 

  То, что ты только спустя фиг знает сколько лет стал немного разбираться в теме СИ - тоже. 

  Я за два года сделал публикаций больше на порядок (и лучше, хотя иногда и с чужой помощью), чем ты в своем блоге за 7 лет.  Более того, могу сказать, что писать я начал намного раньше, чем ты завел свой блог (я тогда писал на форумах).

Ну вот давай, прокомментирую твою писанину слегка:

  "Они устали и поэтому он пока не будет.
А всё из-за вас! Никто им из вас не помогал ему!
И поэтому они пока больше будут отдыхать от СИ и от вас".

Ну давай по порядку. Начнем с тебя.

Ты мне помогал? НЕТ.

Кто мне помогал? Может быть "ярый Фельдман-админ"?

  Ну да, я читал иногда то, что он находил в сети, даже иногда использовал. Но он лично мне не помогал.

Может быть мне помогла "белка" (и стрелка)? Нет.

  Может быть мне помог старожил-"аксакал" Симпл - что-то я пока этого не вижу.

  Наверное, мне помогла Конфетка (которая, как я понял) и СИ-то не была, а была скорее воспитана баптисткой. Помогла мне сладкая Конфетка? Нет.

  Хорошо, а кто мне помог с форума-то? Ну может быть, этот, как его - Ник Миллер, как я понял, он же Влад Соколов в прошлом? Да на фига ему это сдалось!

  Послушайте, дорогие. Нормальных людей, которые реально кого-то там "спасали" у СИ - ЕДИНИЦЫ. Ну давайте поставим вопрос: СИ, якобы, спасали от гибели в непонятном Армагеддоне, так почему же БЫВШИЕ СИ не хотят, например, спасать, от ПЕДОФИЛОВ реальных детей СИ? Что-то не понятно, правда? Далекий Армагеддон и РЕАЛЬНЫЕ НАСТОЯЩИЕ ПЕДОФИЛЫ.

  Потому, я понимаю, что все ваши бла-бла-бла на форумах (да, они тоже нужны, нужны), но они нужны ВАМ, а не кому-то другому. Кого Вы реально спасали, когда были СИ? От чего? Может быть, как сказал Симпл: "многим НУЖНО там БЫТЬ"? Тогда, если реально это было нужно, то чего тогда многие из вас сидят потом на этих форумах. Ребята, вернитесь или вступите в секту!

 Ну теперь давайте поговорим о деньгах.

Это кто там выдал, якобы агностик с ником Артист?

  "Помнится, совсем недавно автор этих блогов намекал о материальной поддержке, даже устраивал опрос по этому поводу. Вероятно, мало кто откликнулся, как следствие, сумма пожертований не впечатлила Вениамина, отсюда и болт на блоги".

  Артист, а где можно было бы прочитать твои труды и инете на тему СИ? Или ты тоже - из тех, кто просто "пользуется"?

  "Вероятно, что Вениамин Яковлев" за пару лет без единой сторонней копейки опубликовал сотни постов и переводов (спасибо за помощь добровольцам СИ и экс-СИ-переводчикам). Кстати, Артист, если ты обратил бы внимание на мои блоги, то у меня уже был однажды перерыв в несколько месяцев (около полугода).

Конфетка-болтушка, ты реально думаешь, что "кончились идеи"?

  "А вот уважения этот поступок достоин. Видит человек, что всё - слова закончились, идей новых нет. И ....умолкает".

Послушай, когда у меня "кончались идеи"?

  По поводу Ника Миллера. Господин Ник Миллер, не по-Вашему ли навету-клевете, меня когда-то изгнали из скрытого раздела форума "а ля Фельдман"? Знаете, меня давно волнует этот вопрос. Ведь тогда, насколько я понял, Вы мне даже не назвали настоящую причину "лишения общения" и сектантского изгнания в среде "экс-СИ". Кажется, если я не ошибаюсь, я что-то написал Вам в личку, а Вы решили, что я - "шпион"? Не правда ли?

  Господа Фельдманы, Настырные, Ники Миллеры и прочие (за исключением некоторых редких людей - я не буду их называть) - вы феерические мудаки!

  К счастью, у меня есть СВОИ БЛОГИ, где я могу быть хозяином и говорить ВСЕ, что захочу и о СИ и о вас.

  За мою позицию меня всегда уважали люди, которые мне верили. А другие - мне и не интересны.

  Этого поста не было бы, если бы не господин Нестеров-Настырный. В его посте куча манипуляций, но это так грустно, потому что Нестеров - не станет от этого счастливее.

  Фельдман, правда же, что ты людей ассоциируешь с пингвинами, которые за стеклом и тебе весело бывает, когда ты их отправляешь в бан, как когда-то отправили тебя СИ и ОСБ?

  Судя по всему, у нас теперь на форумах экс-СИ тоже есть "элита" и "иерархия". А кто у нас Настырный? Архиерей? А Фельдман? АрхиэксСИерей?

Ещё немного для болтушки-Конфетки:

  >Пусть он облёк этот поступок в пафосную форму, пусть по-детски обижен на аудиторию и коллег по цеху<

  Допустим, в моих словах ты увидела "пафосную форму".  Слушай, ты когда-нибудь была СИ? Скажи, а что ты забыла на форумах экс-СИ? Разве нет форумов бывших "баптистов"?

  Наверное, там никто не "обижается "по-детски" на аудиторию и коллег по цеху" (у тебя "цех в голове, правда же?") Наверное, можно где-то почитать твои десятки или сотни публикаций в блогах? Насчет баптистов и их манипуляций. Если нет, то почему ты судишь других?

 Ребята, все очень просто: на мудаков (с разных сторон) не стоит тратить много времени, нервов и сил. Вы - показываете себя мудаками, как и СИ. Разницы - реально почти никакой (за редким исключением). Зачем на таких как вы тратить силы и время? Развлекать вас и вашу аудиторию? Загонять народ к вам на ваш полу-форум? Радоваться, если какой-нибудь новоявленный гуру Фельдман-Настырный не соизволит забанить?

  Ну бараны они и есть - бараны. Оффцы - они и есть оффцы. Нестеров прочтет оффцам ликбез и аля-улю, гони гусей!

  Я думаю, что если я буду заниматься темой СИ, то уж явно не с теми, кто в меня плевал.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Небольшое обращение глупого блоггера.

  Я хотел бы написать несколько слов тем, кто будет заходить в мои блоги (вы знаете, что их - несколько на разных площадках), чтобы прочесть новые статьи или переводные материалы о Свидетелях Иеговы и их мошенниках-руководителях.

  Сейчас я напишу несколько слов и вы поймете о чем я хочу сказать.

  Я не хочу себя превозносить, но я сделал очень большую, неблагодарную работу, для того, чтобы другие люди могли бы понять лучше, что из себя представляет в реальности деструктивный культ Свидетелей Иеговы. Тем, кто владел давно и хорошо английским языком - было всегда проще. Но такие люди, в русскоязычном интернете почти никогда не вели систематической серьезной работы. Да, многие материалы (выборочно) были когда-то и недавно опубликованы на форумах экс-СИ, но переводных материалов-статей было очень мало.

  Стоило ли публиковать все то, что опубликовал я, в том числе переводы с помощью других СИ и экс-СИ? Не мне уже это решать. Но я считаю, что информации для "здравомыслящих" опубликовано более, чем достаточно (даже если брать только мои блоги, не говоря уже о других сайтах) на тему Свидетелей Иеговы.

  Я никогда не стремился заработать на этой деятельности (наверное, зря). Я был лучшего мнения о людях-СИ, которых знал когда-то. В процессе исследования темы существования и истории Свидетелей Иеговы, в том числе и общения со многими СИ и экс-СИ - мое мнение постепенно менялось. 

  Если я буду жалеть, что когда-то тратил время, силы и нервы на эти блоги - то только частично. Возможно, что я опубликовал материалов намного больше, чем нужно было "нормальным" людям из СИ, а дуракам и шизофреникам-фанатикам никакое количество материалов, переводов, доказательств, даже "голос с неба от Бога" - не поможет (в этом я убедился) и это меня не удивляет.

  Я рад, что мы смогли осветить такие темы - как тему мошенничества руководителей, их манипуляций, особенно - тему педофилии и покрытия педофилов в организации, что смогли показать, как руководители занимаются банальным безналоговым бизнесом под маской религиозной деятельности и что они продвигают переписанную историю и политику США и других заинтересованных "политических кругов" через эту "религиозно-политическую пропаганду" (звучит для СИ странно, но доказательств, увы, слишком много накопилось).

  Как вы понимаете, эта тематика, по сути, бесконечна.  Споры часто пусты (особенно с фанатиками или заинтересованными аполологетами Общества Сторожевой Башни), вот только у них есть "будущие или настоящие плюшки", а у нас - только шишки и затраты.

  Экс-СИ как-то вообще мало рвутся помогать тем, кто пытался что-то сделать. Некоторые - да, но таковых, реально - единицы. Другие - просто потребители информации, не более того. Они найдут стотысячпятьсот причин, чтобы оправдать свою "разумную позицию". Мы в их глазах часто - лишь "забавные певцы", которые нужны для того, чтобы кого-то там развлечь.

  У всех нас есть своя жизнь, свои потребности, желание не тратить жизнь на ОСБ, тем более, что нам даже почти никто не говорит спасибо, а ОСБ за свое мошенничество - всегда в профите. Неоправданная благотворительность в адрес некоторых людей - вы не находите?

  Я думаю, что, в целом, мы возьмем перерыв от этой деятельности, он будет полезен для всех нас. Нет, материалы есть, в том числе ряд переводов и куча документов лежит "в столе". Нет пока желания или возможности кого-то там развлекать.

  Безусловно я рад, что риторика после наших переводов статей поменялась в рассуждениях СИ и экс-СИ. Безусловно, я огорчен, что ряд экс-СИ не откликнулись на предложение о посильной помощи.

  Хотя в англонете - намного больше интересных материалов и документов о культе ОСБ и Свидетелях Иеговы, я считаю, что основные (за редким исключением по важности) мы уже осветили в рунете.

  Безусловно, я готов оказать посильную поддержку, как консультацией (если понадобится), так и материалами и ссылками - для тех, кто захочет освещать тему СИ и ОСБ в рунете. Поверьте, у нас много материалов, архивов и, обычно, они дублированы. Также, есть много ссылок на иноязычные источники. Но если ОСБ занимается этим профессионально и содержит свой штат, то мы - нет. Не знаю, как насчет профита, но у меня его нет (если говорить не о дружеских отношениях).

  Я думаю, что ряд материалов-документов по теме СИ ещё могут быть опубликованы в моих блогах (или с моей помощью), но массовых публикаций я пока не планирую.

  Проблема в том, что материалов - уже очень много (как и наводок, способов анализа и ссылок на иноязычные ресурсы). Теперь - все дело в руках русскоговорящих пользователей (независимо от религии). Если мозгов нет - ничего не поможет. Потому - не ждите, что кто-то будет развлекать в этих блогах или сообщать "последние новости". Мы хотели донести важное - мы это донесли. Мы не собирались развлекать никого - и не будем. Мы просто хотели это сказать - мы это сказали. Если нужно будет - мы будем ещё говорить, но основное уже сказано.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Перлы JW NEWS: Моральное уродство Свидетелей Иеговы и некоторых СИ-женщин, в частности.

Заглянул сегодня в наш любимый СИ-паблик во Вконтакте - JW NEWS.

   Я думаю, что с вероятностью 95% и более - я могу доказать, что паблик этот ведет возрастная, думаю несемейная, СИ-стра (скорее всего "пионерка-СИ"). Признаков масса, но сейчас, в целом, суть не в том, кто именно скрывается за надписью "администрация", а в том, что там было, в очередной раз, опубликовано.

Итак, читаем, очередной вопрос СИ-вопрощающих и очередной ответ СИ-глаголющих (поучающих):

"JW News

#вопрос@jw_ru

  Добрый вечер. Принцип не общаться с исключёнными из собрания ведь никак не означает, что такому человеку нельзя оказывать помощь в экстренных ситуациях? Например, если родственник попал в больницу и ему нужно купить лекарства или ухаживать за ним какое то время, ограничивая при этом общение, естественно. Или, к примеру, идёшь по улице и видишь там человеку плохо, смотришь, а это исключённый, вызывать скорую, делать искусственное дыхание и т.д. (Марка 3:1-5)? Спасибо.

Эльнура
__________________________________

  Администрация JW News: Уважаемая Эльнура, оказание помощи в экстренных ситуациях как-то трудно классифицировать как "общение". Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка. Ваш список можно продолжить: например, если у исключенного загорелся дом, а он спит, разве мы не сообщим ему об опасности? Исключение из собрания - мера, принимаемая для вразумления ЖИВОГО человека, а не мертвого.

   К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму. Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема".

 

____________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Прочтите, пожалуйста, внимательно, извращение под названием "тонкости общения с исключенными". Культ, страшно напуганный из прошлого тем, что критическая информация от видных бывших членов организации (и не очень видных) распространяется в среде культа очень быстро (и наносит культу серьезный урон и брешь в рядах доверчивых дураков) - запрещает культистам разговаривать с 1. исключенными насильно, 2. ушедшими из культа самостоятельно. Разница есть, но только не та, что касается общения оставшихся в культе с бывшими членами секты. С бывшими членами культа руководители запрещают общаться даже родственникам, особенно на темы, которые касаются религии, самого культа и его учений, касаются критики культа или вопросов о библии.

  Очень интересно СИ-мышление (правила): "Тем более в процессе оказания помощи не всегда требуется вербальный контакт. "

Или перечитайте вот это:

  "К ситуации, связанной с уходом за больным родственником, нужно подходить осторожно и индивидуально. Всегда ли уход должен требовать исключительно нашего (!) участия? Но даже в самом крайнем случае общение должно быть сведено к минимуму."

   Фраза: "Всегда ли уход (за больным родственником) должен требовать исключительно нашего (!) участия?" - просто фееричен.

   Сейчас объясню на примере. Была у СИ (в России) некая пара супругов - муж "разъездной надзиратель" и его жена. Когда потребовался присмотр и уход за больной их ближайшей родственницей, как думаете, что они сделали? Они позвонили в филиал ОСБ в России и после их "рассказов" оттуда пришло в местные собрания распоряжение: подключить других СИ для такого ухода-присмотра. При этом эта сама сладкая парочка продолжала наслаждаться "благословениями в пионерском (разъездном) служении", попросту на других СИ повесив уход (причем, как вы понимаете, бесплатный) за своей больной родственницей. Более того, эта больная чуть не угробила некоторых из тех, кто за ней ухаживал. Некоторых спасли буквально чудом.

  "Вообще, общение с исключенными родственниками - это отдельная тема" - а вот тут, действительно, "отдельная тема". То, что культ требует объявлять родственникам бойкот, не видеть годами родителей-детей-внуков из-за того, что кто-то изменил взгляды, в 21-м веке, звучит, наверное, как средневековое варварство. Многие экс-СИ расценивают это как банальный шантаж социальными и родственными связями.

  Поэтому, когда я читаю в паблике, который, повторяю, по моему убеждению и наблюдению ведет ЖЕНЩИНА - для меня это банальное моральное уродство. Эта "СИстрейшина" превратилась в функционалку ОСБ (Общества Сторожевой Башни) - полностью подчиненные культу эмоции.

Такие функционалки забыли даже простой стих из библии, книги Притчей 14 главы 13 стиха:

"13 И при смехе иногда болит сердце, и концом радости бывает печаль".

  Ради рекламы культа нужно делать "радостное лицо", но пусть Свидетели Иеговы себя спросят: что они РЕАЛЬНО чувствуют иногда - в тех или иных ситуациях? Особенно, когда дело касается отношения к "лишенным общения", которые им во многих случаях не сделали ничего плохого, но от которых они теперь воротят на улице нос, как от незнакомых и от "прокаженных" только потому, что руководители культа так решили защищать свое владение "стадом". Это что, христианство? Да нет, это просто сектантство чистой воды, причем махровое, американского розлива. И я думаю, что культу в России нужно побыстрее собирать манатки и убираться восвояси. В России особо прочувствуют такую наглость и беспринципность культистов, особенно от руководителей бруклинского и местного актива.

   Так что все эти слова: "Оказать экстренную помощь исключенному не только можно, но и нужно; тем более если вы христианка" - пусты.

   Известна масса случаев, когда доброе отношение, слово - лечило, а злые слова убивали (как и злое отношение без слов). В библии в Притчах 12 главе говорится:

"18 Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых - врачует".

  Вот культ ОСБ - это и есть "пустословы", на "мудрых" они точно не тянут. Только вот я думаю, что, как написано в тех же Притчах 10 главе

"19 При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои - разумен".

  Так что паблик JW NEWS, вместе с литературой СИ и прочей пропагандой, показывают, что как раз греха они и не избежали.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.