Чтение

Чтение

четверг, 22 сентября 2016 г.

Свидетели Иеговы, выборы в ГосДуму и Путин - что общего и в чем разница?

 
  Как-то традиционно считается, что Свидетели Иеговы (по заявлению их руководства), якобы, "не участвуют в политике" (от слова "совсем", сохраняя, якобы, "христианский нейтралитет").

   Конечно, в большинстве случаев это фигня - участвуют, учат, но не так, как обычно принято "за партию - против партии".

  Теперь, давайте сравним кое-что: политику Свидетелей Иеговы, выборы в ГосДуму и позицию Путина.

В чем сходство:

  1. Внутренняя политика организации Свидетелей Иеговы подразумевает "чистки" от инакомыслящих и полную поддержку руководства (партии).

Думаю, что в Единой России - абсолютно аналогично (да и не только там).

   2. Интересы "партии" - превыше всего! Это абсолютно верно и для партии "Свидетели Иеговы" и для партии "Единая Россия" (и  прочие).

   3. Путин равен (якобы) доминирующей партии (ЕР), а партия (равна) Путину. "Мы говорим "Ленин" - подразумеваем "Партия", мы говорим "Партия" - подразумеваем "Ленин". Как думаете - Президент вообще-то, должен пытаться поддерживать своим "авторитетом" какую-то партию на выборах? Или это подтасовка, в надежде на то, что потом, правящая партия поддержит Его на выборах в будущем и обеспечит ему победу и "административный ресурс"?

   4. Никто не знает из "рядовых" как именно рисуются "отчеты". Это абсолютно верно и у Свидетелей Иеговы, и у Единой России (да и вообще на выборах в России). Я могу сказать (сравнительно), что ситуация полностью аналогичная: где-то (по регионам-странам) статистика более правдивая, где-то - абсолютно лживая. Тут подсчет "голосов" в России - ничем не отличается от "правдивой" сектантской статистики Свидетелей Иеговы.

   5. Ясно из пропаганды, что кто "против ЕР" - тот "против Путина", а у Свидетелей Иеговы - кто "против Руководящего Совета", тот "против Бога Иеговы".

   По-моему, тут аналогия полная. Правящая партия Единая Россия - это как "Руководящий Совет" у Свидетелей Иеговы, а Путин - это сам "Бог Иегова", не меньше)

   6. Все инакомыслящие, в пропаганде, объявляются "отступниками", а по отношению к выборам в "руководящую партию" - "пидарасами" (мне тут писали: "Только пидоры - не ходят на выборы", в ответ на то, что я написал, что все выборы - профанация, что раньше ходил (и не только я), а теперь - нет).

   То есть - между "отступниками-СИ" и  не поддержавшими ЕР - почти никакой разницы нет. "Пидоры" - и те, и другие.

   7. И Руководящий Совет и Единая Россия - собирают материальные блага ТАЙНО. В этом - суть власти. Иначе - а зачем она вообще нужна-то?


 8. Бога Иегову никогда не волновали проблемы простых "смертных". Наоборот - "страдать" за Иегову и его ставленников, следуя их учениям, это очень даже "доказывать преданность". Волнуют ли "страдания" Путина? Судя по всему - не особо. Но, если кто-то выступит против политики ЕР и Путина (он же ассоциировал себя с ЕР) - тут будет и ангел с неба, и Армагеддон, и все прелести в одном флаконе. СИ - поберегитесь! Ховайся хто може!

   9. Вот мне иногда кажется, что Путин - не до конца понимает, что Главную Ответственность несет Он. Как некое "божество" или "наместник" олигархического "божественного класса" на земле. В случае чего - "класс" растворится, а вот "Божество" будет сдано в утиль, как бесполезное. Я лично ПРОТИВ такого. Я вообще считаю, что старых богов не нужно уничтожать, их, наоборот, нужно реставрировать и даже уважать иногда. Потому что народ, который топчет собственных героев прошлого и богов - не имеет будущего. Но если Путина будут "сдавать" олигархи, то кто заступится за него? Какой "народ" заступится, если он его предал во имя олигархических интересов? Это просто вопрос! Острый, но вопрос!

   10. Какая есть у Свидетелей Иеговы - альтернатива? По учению - Бог Иегова (еврейский), скоро установит Новый МИРовой порядок, Головной Офис Организации - в США (Бруклин-Уорвик), а что такое Россия? Нет, только Бруклин-Уорвик (США), Новый МИРовой порядок, поддержка ГосДепа и никаких там "Россий". Россия - это для США как Мексика или Бразилия, а то и того хуже.

  11. Хорошо, давайте проанализируем за столетия "библейские" результаты деятельности Иеговы.

  а)  Несколько раз уничтожал человечество (Потоп, миллионы евреев во время "блужданий по пустыне" до попадания в Обетованную Землю - почти никто и не попал, а также массовые истребления после - в том числе 10 колен (пропавших) израилевых (из 12-ти).

  б) Всегда подавлял инакомыслие. И обещал, что устранит его в будущем. Его сторонникам это пришлось по вкусу.

  в) Счастливыми он никого массово не сделал, только своих жрецов и царей (власть). Из чего делаем вывод, что Иегова - готов лишь заботиться о ВЛАСТЯХ (от Бога?)))

   12. Когда я читаю: "Страна верит Путину" и (потому) голосует за Единую Россию (хотя это давно уже не так), хочется Путина отправить в пешее эротическое. Как и Медведева.  Два сапога - пара.

Рано или поздно - все встанет на свои места.

И только Свидетели Иеговы будут радоваться: мы за Американское Царство Богов!


#БлогЯковлеваJW, #свидетели_Иеговы

вторник, 20 сентября 2016 г.

Небольшой новый опрос: Нужно ли писать в этот блог о Свидетелях Иеговы?



  Я очень давно не проводил никаких опросов. И вот, решил, что стоит, все-таки, провести небольшой опрос. Я его повесил слева-наверху в блоге, в гаджете, на месте где были и другие опросы. Выбирать можно не один вариант ответа. Мне хотелось бы понять: стоит ли писать что-то новое о СИ, или уже из других ресурсов видно, что ничего нового, кроме авторской точки зрения или рассуждений - нельзя тут узнать. И нужно ли это. Опрос будет действовать до 10 октября.

  Так что те, кто тут бывает - можете выразить какое-то свое мнение. Если что-то другое или пояснения-вопросы - кидайте в комментарии к этому посту.


 #БлогЯковлеваJW, #свидетели_Иеговы

Кто такие "отступники" у Свидетелей Иеговы и чем они отличаются от действующих Свидетелей?

 
 Постараюсь коротко осветить тему "отступничества" у Свидетелей Иеговы: кто же это такие с формальной и неформальной, а реальной точек зрения. И в чем разница: между "отступниками" и "действующими" Свидетелями Иеговы.

Статья не претендует на полноту освещения, но основную суть постараюсь передать.

Итак, формально (то есть по правилам деструктивного культа) - "отступниками" называют и считают тех, кто:

   1. Словами или делами выразил, будучи формальным действующим Свидетелем Иеговы, сознательное несогласие с волей высших руководителей организации и их учениями, исповедуемых В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (потому что ряд учений регулярно меняется). То есть - основной критерий определения "отступничества" - это поддержка или несогласие "линии партии" и наличие открытого инакомыслия. Обычно, таких людей пытаются проверить на то, насколько сознательны их действия или слова, и если убеждаются, что действия вполне осознанны - их изгоняют с бойкотом, дабы они свое инакомыслие не смогли передать другим Свидетелям внутри организации.

  2. Другая категория, причисляемая к "отступникам" - это те, кто САМ (не дожидаясь изгнания) объявил о несогласии с позициями данного деструктивного культа и покинул её, заявив, что больше не хочет иметь с ней (в том числе формально) ничего общего. Они также считаются "отступниками" и им объявляется организацией бойкот.

   3. Третья группа - это "тайные отступники". Это те, кто осознает лживость и манипуляции руководителей организации, но из-за угрозы бойкота, делает вид, что, в целом, полностью согласен с руководством, возможно, разговаривая лишь иногда с некоторыми Свидетелями на "острые" темы. За такими руководители устраивают настоящую "охоту" внутри организации и настраивают других доносить о них и подвергать личной обструкции или осуждению.

  Все три группы - постоянно демонизируются руководителями через учения организации, считаются "предателями", людьми с "нечистыми мотивами" и "ненавидящими как организацию, так и Бога, а также всех СИ вместе".

Это я описал очень кратко классификацию "отступников" - формальную.

   Теперь же я постараюсь написать "неформальную" классификацию "отступников". Кто же это такие? Почему они ушли или перестали соглашаться с учениями руководителей? Почему после изгнания или собственного ухода они иногда продолжают что-то писать в интернете, в книгах, снимать видеоматериалы и проводить другую деятельность против деструктивного культа? Если это рассмотреть подробнее, то станет ясно, что все намного сложнее, чем пытаются представить адептам руководители культистов.

   Для начала надо сказать о "классификации" попадания в организацию СИ. Таких классификаций я мог бы написать несколько, но пока ограничусь вот этим:

  1. Человек попал (примкнул) к Свидетелям Иеговы ВО ВЗРОСЛОМ ВОЗРАСТЕ.

   2. Человек подвергся обработке культа с детства и, по сути, почти не знает другой жизни, кроме как жизни, близко связанной с культом СИ (у таких, как правило, ближайшие родственники тоже Свидетели Иеговы, как и другие приятели-знакомые).

  Примерные причины, почему люди начинают пересматривать свои взгляды в отношении учений или своего участия в культе:

   1. Регулярно меняющиеся учения культа. Особенно, если поддержка предыдущих (измененных после) учений требовала серьезных жертв ради их поддержки.

  2. Чрезмерный контроль организации и возрастающие с годами запреты, касающиеся личной и семейной жизни её членов. Когда эти запреты мешают уже крайне серьезно вести полноценную жизнь и начинают тяготить - начинается "проверка на вшивость" самой организации.

   3. Финансовая нечестность руководителей организации, регулярные поборы и обманы (если человек стал их замечать или узнавать о них).


На иллюстрации: кадр из мультфильма "про Колю и Соню" Общества Сторожевой Башни, манипулирующего детским и взрослым сознанием ради финансовой выгоды.


  4. Постоянное давление на любых инакомыслящих, прежде всего социальное и психологическое. Если человек захочет быть "другим" - в этой среде он быстро почувствует себя чужим.

  5. Какие-то серьезные происшествия, в которых выясняется, что организация озабочена прежде всего своими корпоративными интересами, а вовсе не благополучием её отдельных членов или их родных (как заявляется официально). Такие случаи часто дают толчок к пересмотру отношения к организации, даже без серьезного анализа её истории или "теоретических" учений.

  6. Неоднократное столкновение с аргументированной и подтверждаемой критической информацией в адрес руководителей организации или с фактами из жизни "рядовых" СИ, которые обычно скрываются. Также можно к этому отнести и ряд документов, которые обычно закрыты от "рядовых" Свидетелей.

  7. Слишком большое расхождение между требованиями жертв в интересах организации и интересами отдельного Свидетеля Иеговы. Когда интересы начинают расходиться очень сильно - наступает для некоторых время для пересмотра взглядов и попытки что-то изменить.

  Существуют и другие причины, но, я думаю, даже этого уже достаточно, чтобы многое объяснить в причинах ухода.

  Теперь пройдусь по "классификации "отступников", в отношении их активности, а потом причин этой самой активности.

По активности "отступников" можно разделить:

   1. Активные "отступники". Могут вести публичную или непубличную работу против деструктивного культа. Возможные мотивы обсудим ниже.

  2. Неактивные "отступники" - то есть те, кто после того, как покидает Общество Сторожевой Башни не ведет никакой активной деятельности против организации. Наиболее многочисленная и самая желательная для руководителей деструктивного культа группа.

  Надо сказать, что большинство "активных отступников" через разные промежутки времени переходят в группу "неактивные" - и это НОРМАЛЬНО. И вполне закономерно, что через какое-то время появляются другие "активные" экс-СИ, которые приходят им на смену.

  Теперь о возможных мотивах у "активных" ("возможные" - потому что все мотивы я точно не смогу перечислить, только некоторые).

  1. Осознание обмана и больших жертв, которые были из-за обмана принесены кем-то из бывших членов организации. Часто это - более 10-15 лет активного "добровольного" труда на благо обогащения и поддержания уровня жизни руководителей культа (как оказывается потом).

  2. Обида за обман и "затыкание рта" (когда так поступают с инакомыслящими). Вполне нормально компенсировать все это - публичным разоблачением или критикой культа.

  3. Желание вывести из культа ближайших родственников, особенно, если с ними почти нет контакта из-за бойкота и правил культа. По сути, эти родственники-СИ или дети-СИ остаются "заложниками" в данной "тюремной Башне".

  4. Поддержка критики культа из-за поддержки другой религии (которые некоторые экс-СИ считают для себя "новой истиной").

  5. Для некоторых бывших СИ - критика культа часто связана с пересмотром многолетнего, внушенного им мировоззрения. Также такая критика может быть для кого-то даже "развлечением".

  6. Слепая ненависть ко всем СИ - возможно, что такой мотив есть, судя по англоязычным анонимным опросам экс-СИ, но очень у мизерного числа экс-СИ. Скорее - это некая проекция из-за того, что руководители СИ часто прикрываются просто названием "Свидетели Иеговы" и местоимением "мы", когда им это выгодно, смешивая себя со всеми "братьями".  Но полностью отрицать, что кто-то может ненавидеть всех СИ - из бывших членов ОСБ - нельзя.

  7. Что касается финансовой стороны вопроса для критиков-СИ, то, исключать такую вероятную заинтересованность полностью нельзя, но в большинстве случаев она вовсе не будет основной. Потому что, согласитесь, глупо, десять-двадцать лет активно работать НА культ, а потом пытаться, якобы, на этом "заработать". Такой мотив может быть у тех, кто никогда не был СИ вообще, но редко касается бывших СИ. Если же сравнивать с финансовой заинтересованностью высших руководителей и других религиозных чиновников, ведущих "удобную" жизнь в Обществе Сторожевой Башни - то их финансовый интерес как раз намного более прозрачен для того, чтобы всячески "бороться с "отступниками" и демонизировать их.

  Я думаю, что перечень данной "классификации" может быть намного больше, но основные причины, я думаю, я сюда включил.

Теперь последнее: чем же отличаются "отступники" от "действующих Свидетелей Иеговы"?

  1. Глупо было бы думать, что ВСЕ "отступники" исключительно "аморальные", а вот Свидетели Иеговы - ВСЕ исключительно "белые и пушистые", то есть - "высоконравственные". Мы-то уже знаем, что это СОВСЕМ не так. В рядах СИ есть не только куча мужей и жен, которые изменяют другой стороне, не только гомосексуалисты, не только те, кто обманывает, ворует или злоупотребляет алкоголем, есть и педофилы, есть и те, кто покрывает этих педофилов, но даже встречаются и убийцы.

  2. В отличие от "формальных СИ" - "отступникам" ничего не мешает говорить ПРАВДУ. Да, она бывает изложена субъективно, не всегда корректно, но тем не менее, у Свидетеля Иеговы на словах публично обычно будут лишь штампы и фразы из литературы, видеороликов и другой продукции Общества Сторожевой Башни, критики почти никогда не будет, будет лишь полное "одобрямс" политики руководства и их учений-идеологии. В этом отношении "отступники" ничем не связаны, особенно в интернете, где даже "тайные отступники" могут часто делиться материалами или говорить то, что думают.

  3. Нужно признать, что у "отступников" (у многих) есть весьма веские причины, чтобы проявить какую-то активность, особенно, если они подвеглись "репрессиям" или обструкции со стороны организации и её руководства. Тут, как говорится, "долг платежом красен".

  4. Надо понимать, что при серьезной критике, СИ начинают защищать СЕБЯ, ассоциируя себя в сознании с Организацией Бога. Но достаточно разделить действия руководителей организации и "рядовых" СИ, а ещё лучше - разделить ответственность КАЖДОГО за свои решения и поступки - тут может наступить в сознании ряда "рядовых" СИ - перелом. Ведь они верят руководителям слепо, а руководители или ряд "ответственных, назначенных братьев" ЗНАЮТ совсем другое, и пытаются часто при этом выдать одно за другое, прямо противоположное. Это и есть обман, мошенничество, фанатизм.

  5. Свидетели Иеговы в целом, подвергаются внушению, что они - морально-нравственнее других людей из окружающего "злого мира", внутренне они ощущают часто чувство некоего превосходства, богоизбранности, чувство собственной значимости, которое регулярно подпитывается в организации.

  У "отступников" обычно этот стимул - очень редок, более того, часто они продолжают подвергаться нападкам и критике, а также демонстративной обструкции со стороны руководителей организации и слепо поддерживающих их действующих СИ. Правда иногда "отступники" не остаются в долгу и тоже могут "морально" погонять СИ при личной встрече, что иногда и случается. А про интернет - и говорить нечего, тут это уже давно происходит, можно говорить о том, что в интернете Общество Сторожевой Башни с самого начала проигрывало информационное поле "отступникам", несмотря на армию своих адептов-пропагандистов от религии.

  Из всего перечисленного я предлагаю вам сделать собственные выводы - с чем вы тут согласны, с чем - нет, и насколько же велика разница между "отступниками" - "сторониками сатаны" (для СИ) и действующими "праведниками" Свидетелями Иеговы.



#БлогЯковлеваJW, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW

суббота, 17 сентября 2016 г.

Мультик про Колю и Соню Свидетелей Иеговы для взрослых. Anti-JW-TV-ORG представляет... (Часть 3)

Вступление или Часть 1 - можно прочесть и увидеть по ссылке.

Продолжение или Часть 2 - можно увидеть по другой ссылке.

Ну а Часть 3 можно увидеть СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ! Не переключайтесь! Оставайтесь с нами! Мы поможем вам обратно вернуть мозги!

Свидетелям Иеговы посвящается выпуск 3 


Идея и монтаж - Валентина. (Смотри Часть 1 по ссылке выше).

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Свидетелям Иеговы посвящается... (выпуск 2). Anti-TV-JW-ORG

Пояснение и НАЧАЛО - смотрите ПО ССЫЛКЕ. Ну а дальше - просто "Анти-бредкастинг JW намба ТУ".


Ссылка на ролик. 

Продолжение (Часть 3 по ссылке). Идея и монтаж - Валентина (смотри Начало или Вступление по ссылке выше).

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Перефразируя: "Не пропадет ваш скорбный труд и дум высокое стремленье!" (Часть 1). Вступление.

Я прошу прощения у Валентины, но ситуация была такая. Этот коммент (цитита ниже с первой ссылкой) я почему-то в своем блоге на Блогспоте (сейчас это блог www.jw-real.ru) - я только сейчас, почти спустя 8 месяцев обнаружил ... В СПАМЕ.

   Я очень-очень сожалею, что не увидел эти комменты раньше. В том числе и то, что я сейчас представлю в блогах. Но, согласитесь, лучше "поздно", чем "никогда". На фоне 1000-летий какие-то 8 месяцев не будут играть никакой роли (шутка, конечно, по СИ-меркам).

Итак, вот коммент:

  "Вениамин, здравствуйте. Может я и не совсем в "тему", но как сочтёте нужным )). Вы больше меня в этом понимаете. У меня был ооочень большой "зуб" на этих "теократов". И, наверное, это требовало хоть какого-то выхода. Ну хоть что-то надо было сделать. Может, на Ваш взгляд, - и не очень хорошо. Но считаю, что никак нельзя оставаться в стороне. Знания мои, конечно, ограничены только моим опытом взаимодействия с "божьими засланцами". Но ничего в этой жизни не происходит случайно. Мне очень повезло встретиться с сайтом Станислава Ковтуна (оттуда и про Ваш сайт узнала). К сожалению, мои познания в ин-те оч. скромные. Но каким-то образом "куда надо" - я иногда попадаю ))

  И просто песня В.Высоцкого "про козла" никак не давала покоя. Получилась такая карикатура. Это, конечно, не совсем то, что Вы предложили, скорее - совсем не то, но решила отправить Вам ссылку.

http://www.youtube.com/watch?v=hUg0wRvmEbQ

  Строго не судите )). И,пожалуйста,это я пишу не как комментарий, а скорее, как пояснение. Не надо публиковать. С уважением Валентина [Фамилия].

  P.S. Там есть ещё 2 ролика про Чивчалова. Это вообще - товарищ, ушибленный на всю голову. С недоумком Афанасьевым, на пару".

____________________________

  Я, со своей стороны, прошу у Валентины прощения за то, что не проверил вовремя спам и не оценил её ролики. Теперь - исправляюсь.

  Мне понравились они очень во многом: звукоряд, хороший подбор видеоряда, разная тематика, участие "неофициальных" СИ-апологетов.


Насчет комментария - "криминала" нет, а публиковать такие вещи НАДО.

Будет три "серии". Серия ПЕРВАЯ.

Свидетелям Иеговы посвящается... выпуск 1

пятница, 16 сентября 2016 г.

Придурки из "депутатствующих". Митинг против Свидетелей Иеговы.

 
Нет конца и края тем, кто хочет получить себе профит на борьбе против секты "Свидетелей Иеговы".

  Новых там мало, почти и нет, но вот в очередной раз идиот Милонов отметился через своего ставленника (сторонника) Шупейко.

"Дмитрий Шупейко

15 сен в 20:55

Действия

Здравствуйте. Помогите, если не равнодушны.

   Я написал обращение в приемную депутата Законодательного собрания СПб с просьбой поддержать идею проведения митинга в защиту детей и взрослых людей от влияния миссионерской деятельности Свидетелей Иеговы. Прошу вас, если вы считаете это важным, поддержать такое обращение. Прошу написать письмо в приемную Милонова В. В. в поддержку. Пример текста ниже:

  "В приемную Милонова В. В. было направлено 15.09.2016 г. обращение от Шупейко Дмитрия Михайловича (г. СПб.) о проведении митинга за защиту людей и детей от секты Свидетели Иеговы. Прошу Вас поддержать и рассмотреть его обращение. Я надеюсь на то, что возможно сдвинуть с мёртвой точки защиту людей от этой секты."
______________________

Ниже:

"Дмитрий Шупейко

  Ссылка на сайт ЗАГС СПБ - приёмной Милонова В. В.: http://www.assembly.spb.ru/feedback/index/assembly_personal/751?to=635506208"
__________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Послушайте, идиоты - сторонники "депутатов" с шизой.  Вы реально опоздали лет на 10-20. Милонов - это просто фрик - в стиле Стивена Летта у Свидетелей Иеговы, только во власти от православия. Он скучен, не интересен, программируем и просто безумен. Я думаю, что православию его пора поменять нафиг.  А те, кто его поддерживают публично - это "шакалы Табаки" данного персонажа "Шерхана".

  Деятельность этих персонажей по поводу СИ - примерно равна НУЛЮ. Я думаю, что деньги им лучше не платить (ибо не заслужили, работа не выполнена качественно).

   Слушайте, и как никто другой раньше, за 25 лет не догадался, что проведение "митинга" сразу вразумит сектантов и их детей? Я просто в шоке от тупости "общественности" и "мудрости" Милоновых-Шупейко. Только они смогли дойти до данного решения вопроса. Остается один вопрос: а чего в России до сих пор так много сектантов-то?

"Дебилы...Б...ть" (цитата Лаврова).