Как из 55 лет сделать "более 5000 лет" или Свидетели Иеговы - христиане ли они?

Когда правоверный Свидетель Иеговы упирается лбом в факт, что его организация или руководство организации лгало и манипулировало, то таких СИ начинает сильно "бомбить" (проявлять неадекватную эмоциональную реакцию на правду). Потому что сейчас руководители ОСБ учат совершенно иначе, переписали историю организации и дальше стараются переписывать, но многие факты, которые разоблачают, они стараются, конечно, "сгладить" или просто извратить смысл.

   И вот этими фактами из самой литературы СИ в виде вопросов и нужно, образно говоря, бить СИ по лбу до тех пор, пока или мозги не заработают, или пока СИ не заклинит от когнитивного диссонанса. (Шутка, нужно "бить" с любовью, как учат СИ, когда бьют других. То есть, как бы "проявляя к ним большую любовь"). А как ещё бороться с упёртыми и фанатичными "всезнайками"? Вопросы, вопросы, вопросы и факты. Цитаты из их литературы. Опять вопросы и опять ткнуть носом в цитаты от "раба". А если кто-то из СИ начнёт шипеть и кого-то начнёт клинить в мозгах, то побрызгать водичкой в лицо и дать нюхнуть нашатыря чуток. Так сказать, "оказать первую помощь". С любовью. Не дай Бог помрёт кто от шока.

   Сегодня можно рассмотреть некоторые моменты и цитаты из русскоязычной литературы ОСБ, как из середины 20-го века, так и не столь далекого прошлого.

   Как думают Свидетели Иеговы - сколько времени существует их "организация"? 130-140 лет? Основатель был Рассел? Нет, не правильно. Она существует с 1931 года, когда было принято название (при президенте Джозефе Рутерфорде) "Свидетели Иеговы"? Нет, не правильно.

   Оказывается, "организация" существует с момента "организации" первых СИ, то есть ещё до образования еврейского народа в древности. Почему? Потому что так объяснял это Джозеф Рутерфорд. Как только первые доеврейские "СИ" сбились в группу - уже появилась некая "организация Свидетелей Иеговы", не имеющая ничего общего с "христианами" (а кто скажет, что христиане были до крещения Христа?). И на протяжении почти 6000 лет сам Бог не удосужился дать ей "устойчивое имя" - Свидетели Иеговы. Вот каким-то "христианам", как написано в Ветхом Завете - удосужился дать. И, как верят христиане, иудеев, как свой народ, Бог отверг. Но, оказывается, у Бога всегда была "тайная организация Свидетелей Иеговы", которая существовала всегда. Предполагаю, что убитый Авель был единственным членом той организации. Его убил Каин, но саму организацию в его лице - он убить не мог. Следующим был Енох. Но Еноха "взял Бог", но и это не убило "организацию". А вот уже "настоящей организацией" Иеговы был Ной с женой и детьми с невестками.

  Почему я так пишу? Очень просто. В 1940 году была издана брошюра (ещё при жизни Рутерфорда), которая называлась: "Судья Рутерфорд разоблачает пятую колонну" (можно скачать). Я уже немного писал об этой брошюре.

  В ней Рутерфорд ссылается на Ежегодник ОСБ,  где для "своих" приводятся некие вопросы и ответы на них. В заголовке написано, что "Эта информация предоставлена по просьбе Нью-Йорк Пост, публикуется в интересах общественности".

И вот что (по данному вопросу мы читаем):

  "Свидетели Иеговы – это не секта, не религиозная организация. Они принадлежат к классу верных людей, о которых упоминается в одиннадцатой главе к Евреям..."

...

  Что касается других ваших вопросов, “Часть 2, организация и рост свидетелей Иеговы”, на вопрос номер семь дан исчерпывающий ответ в Ежегоднике, который вы можете приобрести по адресу:

117 Adam St., Brooklyn, N.Y.

В нѐм также вы можете найти ответы на вопросы номер 8, и 9".

(Надо сказать, что в брошюре нет вопросов 7, 8 и 9 с ответами. Сначала идет вопрос 6, потом - вопрос 10. Что это? Реклама Ежегодника?).

"(10) Как долго вы активно участвуете в движении? Пожалуйста, представьте краткий биографический очерк.

  ОТВЕТ: Более тридцати лет. ОБЩЕСТВО БИБЛЕЙСКИХ ТРАКТАТОВ БАШНЯ СТРАЖИ существует более шестидесяти лет. Это по существу корпорация, занимающаяся публикацией литературы для свидетелей Иеговы".

  (Запомните это - Общество Сторожевой Башни (точнее "общества") - просто части "корпорации, занимающихся публикацией литературы для СИ".)

...

(16) Когда вы получили название “свидетели Иеговы” и как вы назывались прежде?

  ОТВЕТ: Свидетели Иеговы существуют на земле как организация более 5.000 лет. (Смотри Исаии 43:10–12; Евреям одиннадцатая глава ; Иоанна 18:37). Все верные Христиане есть свидетели Иеговы".
____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Вот так просто, одним махом, этот самый хитрый и двуличный Рутерфорд записал всех "праведников" в совсем "свежую" организацию Свидетелей Иеговы.

 Его спросили: "Когда вы получили название “свидетели Иеговы” и как вы назывались прежде?"

Каким должен был быть действительно ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ?

  "Мы называли себя "Исследователи Библии". Мы никогда раньше не называли себя "Свидетелями Иеговы". Это название ввёл я в 1931 году".

  Смотрим цитаты из книги "Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога" (коротко "ВОЗВЕЩАТЕЛИ").

"[Рамка/Иллюстрация на странице 229]

Первые юридические объединения

  Общество Сионской сторожевой башни и трактатов. Впервые было образовано в 1881 году и зарегистрировано в штате Пенсильвания (США) 15 декабря 1884 года. В 1896 году его название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов. С 1955 года оно стало называться Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Пенсильвания).

  Объединение народных проповедников. Было образовано в 1909 году в связи с тем, что главное бюро Общества переехало в Бруклин (Нью-Йорк). В 1939 году это название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов, Инк. С 1956 года Общество стало известно как Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Нью-Йорк, Инк.).

  Ассоциация Международных Исследователей Библии. Зарегистрирована в Лондоне 30 июня 1914 года".
_______________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Вообще, книга "Возвещатели", издана в 1993 году на английском, переведена на русский позднее, более чем через 12 лет после выхода - это реальная кладезь вранья и косяков ОСБ, даже, учитывая, что там "приглаженная и искаженная история Общества Сторожевой Башни". Почему я так утверждаю? Потому что, если в книге подловить на абсолютном вранье - можно просто подать в нормальный суд и выиграть дело. А ОСБ, как "общественная организация" обязано информировать членов о своей деятельности. Поэтому делается все так, чтобы юридически придраться было очень сложно (поднаторела организация в этом, надо признать).

  Давайте посмотрим про юрлица в прошлом: некое "Общество Сионской Сторожевой башни и трактатов. Впервые было образовано в 1881 году и зарегистрировано в штате Пенсильвания (США) 15 декабря 1884 года".

  Простите, но у меня сразу вопрос. Рассел изначально разве не регистрировал "Общество Сионской сторожевой башни и трактатов"? Оно было ОБРАЗОВАНО в 1881-м году, а вот ЗАРЕГИСТРИРОВАНО только в конце 1884 года. Обратите также внимание на слово "СИОНСКОЙ".

  "В 1896 году его название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов."

В 1896-м году из названия пропало слово "СИОНСКОЙ". Странно, да?

  "С 1955 года оно стало называться Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Пенсильвания)." (Кроме слова "Пенсильвания" найдите ещё отличия в названии!)

Как думаете, зачем были нужны все эти изменения?

Смотрим дальше:

  "Объединение народных проповедников. Было образовано в 1909 году в связи с тем, что главное бюро Общества переехало в Бруклин (Нью-Йорк). В 1939 году это название изменилось на Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов, Инк. С 1956 года Общество стало известно как Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов (Нью-Йорк, Инк.).

  Ассоциация Международных Исследователей Библии. Зарегистрирована в Лондоне 30 июня 1914 года".

  По факту, получается, что юрлица в Пенсильвании и, потом, в Нью-Йорке действовали параллельно. Хотя "главное бюро (руководство) Общества ПЕРЕЕХАЛО". В 1939 году изменили название. А в 1956 году (после смерти Рутерфорда) - ещё разок изменили.

  Интересный факт, опубликованный в книге "Возвещатели" открывает нам "благотворительность" Рассела. Подзаголовок: "Проповедовать многим, когда работников мало"

  "Два Исследователя Библии (Дж. К. Сандерлин и Дж. Дж. Бендер), которых в 1881 году направили в Англию, МАЛО ЧТО МОГЛИ СДЕЛАТЬ САМИ, НО С ПОМОЩЬЮ СОТЕН МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, ПОЛУЧАВШИХ ПЛАТУ ЗА СВОИ УСЛУГИ, им удалось за короткий срок распространить 300 ТЫСЯЧ экземпляров книги «Пища для мыслящих христиан».

Ещё одна цитата об образовании Общества (подзаголовок "Литература для ранних Исследователей Библии"):

  "Дело вскоре приобрело огромные масштабы. В связи с этим 16 февраля 1881 года было основано Общество Сионской сторожевой башни и трактатов, президентом которого стал У.Х.Конли, а секретарем и главным бухгалтером — Ч.Т.Расселл. Печать осуществлялась фирмами в разных городах таких штатов, как Пенсильвания, Нью-Йорк и Огайо, а также в Великобритании. В 1884 году Общество Сионской сторожевой башни и трактатов было официально зарегистрировано*. Президентом стал Ч.Т.Расселл. В уставе Общества говорилось, что оно будет не просто издательством. Настоящая его цель носила религиозный характер и заключалась в «распространении библейских истин на разных языках».

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПЕЧАТАНИЕ.

  Смотрим ещё цитаты из книги "Возвещатели" (подзаголовок "Освоение печатного дела в других странах"):

   "Еще в 1881 году для печатания литературы брат Расселл пользовался услугами фирм в Великобритании. В 1903 году заказы получили фирмы в Германии, в 1906-м — в Греции, в 1910-м — в Финляндии, а в 1913-м — даже в Японии. После Первой мировой войны большое количество литературы — книг, брошюр, журналов и трактатов — печаталось в Великобритании, скандинавских странах, Германии и Польше, а часть литературы производилась в Бразилии и Индии".

   Ну конечно эти сторонние фирмы были "некоммерческими". Да и вообще, предприятие Рассела был исключительно "благотворительным". Конечно, Рассел тратил просто свои собственные деньги, чтобы без прибыли и возврата дарить "милостыню", как проповедовал Христос. Ну сарказм, надеюсь, понятен. На какие деньги он переехал в Нью-Йорк и потом купил здания? Разве у Рассела не было магазинов по продаже печатных публикаций, которые он издавал как контролирующий акционер?

  Это иллюстрация одного из магазинов "господина Ч. Т. Рассела" из подарочного издания 1909 года.  Полки, витрины - все на месте. Как и цена для продажи.

Цитаты из книги "Возвещатели" стр. 718-723


"Вехи современной истории Свидетелей Иеговы" (выборочно)

   "1879 В мае Расселл полностью прекращает поддержку «Вестника утра». Причиной тому служит отношение Барбора к выкупу.
Выходит первый выпуск «Сионской сторожевой башни и вестника присутствия Христа», датированный июлем 1879 года.

  1881 Исследователи Библии издают первые трактаты; до 1914 года трактаты ежегодно распространяются десятками миллионов на 30 языках.

  Создано Общество Сионской сторожевой башни и трактатов ( прим.- которое не было зарегистрировано); звучит призыв «Требуется 1 000 проповедников» — как постоянных разносчиков книг, так и тех, кто готов уделять распространению библейских истин столько времени, сколько может".

   "1884 Публикацию «Пища для мыслящих христиан» читают в Либерии (Африка); благодарный читатель просит прислать ему экземпляры для распространения.

15 декабря Общество Сионской сторожевой башни и трактатов официально зарегистрировано в Пенсильвании".

  (Да, оно было зарегистрировано 3 года спустя). До этого, похоже, до регистрации оно действовало как некое "созданное, но незарегистрированное Общество").

Накину ещё немного из книги "Возвещатели" (подзаголовок: Лос-анджелесская проверка)

  "Когда брат Рутерфорд и другие вышли на свободу, возник вопрос: как же быть с делом проповеди о Царстве Бога? Пока братья находились в тюрьме, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЗАНИМАЛАСЬ благовествованием. Бруклинскую скинию ПРОДАЛИ, а Вефиль ЗАКРЫЛИ. Помещений главного управления в Питтсбурге не хватало, и средств оставалось немного".

   Ну и что это за "организация Бога"? Ну вы поняли о чём я? Скинию продали, руководство в тюрьме, вефиль закрыли. Можно справлять похороны по организации. Расходитесь.

Подзаголовок «Это не может не действовать — это от Иеговы» (цитата):

  "На конгрессах, проводившихся по всему миру в 1971 году, прозвучала речь «Теократическая организация среди демократических и коммунистических структур».

  Некая "теократическая организация" (не будем указывать пальцем) не признает в реальности "демократические ценности". Но, когда судья Рутерфорд "разоблачал Пятую Колонну" он публиковал следующее":

"СУДЬЯ РУТЕРФОРД РАЗОБЛАЧАЕТ ПЯТУЮ КОЛОННУ

Результаты

   Здесь я позволю себе рассказать, каков будет результат этой фанатичной, дьявольской деятельности, направленной на уничтожение демократий, уничтожение свободы печати и свободы слова, уничтожение всех, кто публикует правду".

   А знаете, это было единственное упоминание "демократии" в его 40-страничной брошюре. Больше там упоминаний я не нашел.

А в конце брошюры я читаю:

  "Иерархия делает всё, что в их силах, чтобы помешать нашей организации провести конвенцию (конгресс) в этом году. Несомненно, пресса проигнорирует это, вместо того, чтобы отстаивать свободу печати, свободу собрания и свободу поклонения для всех, как это гарантирует Конституция".

  Под "иерархией" он имел в виду структуру Католической Церкви. Под "конвенцией" - обычный конгресс. И много говорил о какой-то там "свободе, которая гарантирована Конституцией".

  Спустя всего несколько десятилетий в суде представитель ОСБ в США заявляет, что "наша структура подобна Католической Церкви" (в плане иерархии). Вопрос касался того - может ли собрание само распоряжаться недвижимостью и своими финансами через местных старейшин в США? Оказалось - не может.

  Можно говорить прямо - в организации СИ НЕТ никакой демократии. Уже давно нет. Но в России - это было долго неизвестно. То, что преподносится как "теократия" - это враньё и манипуляция в большинстве аспектов. Но зато от "имени Иеговы".

  Для СИ - советую прочесть критически подзаголовок из книги "Возвещатели" : "Свидетели Иеговы: история нашего имени".

  "В ТЕЧЕНИЕ первых десятилетий современной истории Свидетелей Иеговы их часто называли просто Исследователями Библии. Когда братьев спрашивали, как называется их организация, они часто отвечали: «Мы христиане». А вот какой ответ дал на этот вопрос брат Расселл в «Сторожевой башне»: «Мы не отделяем себя от других христиан, присваивая себе какое-то особое, отличительное название. Нас вполне устраивает название „христиане“, ведь именно так назывались первые святые» (выпуск за сентябрь 1888 года).

Почему же сегодня мы известны как «Свидетели Иеговы»?"

...

Подзаголовок: "Нужно отличительное имя"

...

  "Имя «христианин» утратило свой истинный смысл, поскольку те, кто называли себя христианами, зачастую имели слабое или вообще не имели никакого представления о том, кто такой Иисус Христос, чему он учил и что нужно делать, чтобы по праву называться его последователями. К тому же, возрастая в понимании Слова Бога, наши братья ясно увидели, что необходимо держаться в стороне и ОТЛИЧАТЬСЯ от религиозных организаций, которые лживо называют себя христианскими."

  Когда я читаю подобные вещи, то мне просто хочется показать письма и результаты судебного процесса от, минимум, двух "свидетелей" - современников Рутерфорда, которые были на очень высоких должностях в организации того времени - один в США, другой в Канаде. Ссылки на переводы я уже опубликовал, но опубликую ещё раз, если кто-то не в курсе.

Помазанники Свидетелей Иеговы с дубинками или Как адвокат Общества судился с его руководством.

Обличающее письмо Уолтера Солтера, управляющего канадским Вефилем - Джозефу Рутерфорду. Часть 1.

Обличающее письмо Уолтера Солтера, управляющего канадским Вефилем - Джозефу Рутерфорду. Часть 2.

  Про резиденцию Беф-Сарим, в которой жил часто Рутерфорд, два дорогущих Кадиллака, про тайный бункер Бет-Сан можете прочесть в следующих постах (если раньше не изучали этот вопрос):

Что общего у американца Джозефа Рутерфорда и советского Клима Ворошилова?

Перевод англоязычной статьи про тайный бункер Джозефа Рутерфорда (накануне Второй Мировой Войны).

Схемы расположения и фотографии Бет-Шана (Дома Безопасности) с бункером Джозефа Рутерфорда.

  И вот такой лицемерный и трусливый, манипулятор из среды руководства СИ должен (по учению ОСБ) стать "соцарем" Христа на небе? Кто в это ещё верит?

  Вот один из показательных снимков с афиши выступления данного персонажа в Англии.  Скорее всего это был конгресс в сентябре 1941 года.

 

 Если этот конгресс действительно происходил в 1941 году, то Англия против Германии "воевала" уже 2 года. И на тот момент уже был и Дюнкерк, и поражение англичан перед немцами на материке, в Европе. Это может быть одна из причин, почему Рутерфорда могли ассоциировать со сторонником Гитлера. Но у меня есть ещё предположение. Другая причина могла быть в том, насколько Рутерфорд в своих речах и поведении был категоричен и фанатичен по виду. Но, с моей точки зрения, он лишь играл полного фанатика. Конечно, в какие-то идеи он, безусловно верил. Но его образ жизни доказывал совсем другое.

  Потому я написал в посте, где ретро-фото можете посмотреть в большом количестве (кому интересно) к этому фото афиши следующее:

"Обратите внимание на разрисованное лицо Рутерфорда. Что вы видите?

  Ему пририсовали маленькие усы, характерную челку, на одной афише закрасили и нос. Явный намек на Гитлера. А нос ему могли закрасить из-за его пьянства. Что касается черных галочек - я их не понял. Причем видно, что усы и челка подрисованы и на других афишах".

   Конечно, я считаю войну злом. Как и каждый, я думаю, нормальный человек. Но воюющие стороны очень различны. Кто-то нападает, кто-то лишь защищается. Кто-то стремится уничтожить лишь опасность, кто-то, в случае победы - вообще народы или огромную часть мирного населения. Устроить геноцид. И иногда нет другого способа, кроме военной силы, чтобы защитить свою жизнь, свое право на жизнь и право на жизнь своих детей. Есть один способ, но он не для всех. Можно ещё бежать из зоны военных действий. Кстати, очень интересно, сколько погибло СИ и было как-то "репрессировано" из-за отказа служить в вооруженных силах Англии? А то постоянно информация по Германии, частью по оккупированным территориям, а вот отдельно по Англии, которая проводила тогда мобилизацию и которую бомбили - я не видел. Про США не пишу, потому что США - не бомбили немцы. Там, во многом, были другие правила по мобилизации. А вот по Англии - остаются пока вопросы.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

 

Последний пост 2017 года. Будет ли он последним? Мы не знаем. Пожелания Свидетелям Иеговы и их родным.

 

Разве не так Свидетели Иеговы видят Санта-Клауса или Деда Мороза?

 Я не мог отказать себе накануне Нового Года опубликовать пост. Несмотря на то, что я много уже писал о праздниках и причинах непразднования СИ раньше, кое-что я хотел бы сказать и в этом году. Правда, уже не так развёрнуто, как в постах:

"Настоящая причина, по которой Свидетелям Иеговы запретили праздновать Рождество и Новый Год."

Празднуют ли Свидетели Иеговы праздники? Если нет, то почему?

Свидетели Иеговы и Дни Рождения: правда и мифы.

Лепка снеговиков и праздничная шизофрения идеологов Свидетелей Иеговы или Пожертвуйте вместо цветов.

   Я действительно рад, что многие люди, которые сталкиваются с отказом Свидетелей Иеговы поздравлять и праздновать, могут и на русском языке найти полезную информацию по данному вопросу. А, потом, может быть, как-то задать Свидетелям вопросы на этот счёт.

   В этом году я постараюсь показать нечто другое. Всего один комментарий-пост из паблика, посвященному критике СИ. Мне не всегда нравится качество информации, которое публикуется в паблике, но я иногда хочу использовать комментарии бывших СИ или детей-родственников СИ и не-СИ, чтобы показать различные точки зрения на происходящее в самой религии и после того, как люди "прозревают" и перестают быть СИ.

Вот один из комментов:

"Adele Blessed

вчера в 14:46

   Очень хочу поделится своим новым опытом. Впервые за 30 лет я поздравила, да еще с подарком, своего дедушку (не си) с его днем рождения! Этот день сделал нас ближе так, как не смогли сделать никакие разговоры об "истине". И вот что я еще для себя открыла.

   Мне всегда казалось, что бабушка с дедушкой уже очень спокойно относятся к "нашей" религии. Что все понимают и даже принимают нашу позицию относительно праздников как возможно и правильную. Но вчера я увидела столько боли в их глазах, когда они рассказывали как им приходится... Просто не звать нас в гости на праздники им совесть не позволяет, им кажется это не прилично и не этично; а каждый раз когда таки приглашают, слышать уже раздраженные короткие зазубренные ответы и видеть обиженное лицо мамы, которая "уже устала объяснять с года в год" им тоже неприятно.

  Поэтому, дорогие СИ! Если ваши родственники уже не так критично выступают против вашей веры и ваших правил, это еще не значит, что вы их переубедили своими доводами или своим поведением. Скорее это значить, что они, родственники и близкие, уже смирились с вашим же непониманием, и ради же вас самих сдерживают всю эту боль, делая с любовью шаг на встречу вам, дабы не ранить ваши чувства.

Цените родных!"

 _______________________ 

КОММЕНТАРИЙ:

   То есть пишет, по сути, выросший "ребёнок"-СИ (условная выросшая "Соня"). Мать у неё - уже давно взрослая СИ, придерживается правил ОСБ - не поздравлять и не праздновать почти все праздники.

   Описала она очень хорошо: про "боль в их глазах", про "раздраженные короткие зазубренные ответы" и "обиженное лицо мамы". И про то, как "родственники и близкие" часто могут "сдерживать эту боль".

   Теперь я хочу сказать от себя: да, я знаю точно, что некоторые не только СИ, но и "мирские" люди по каким-то причинам не празднуют или не любят определенные праздники. Это бывает, чаще всего по личным каким-либо причинам и из-за религиозных внушений у СИ. Но вот какой момент я хотел бы отметить: отношение к праздникам очень часто связывает родственников или друзей при нормальном отношении к празднованию. И, наоборот, разъединяет, если отношения к праздникам крайне сильно отличаются. И вот представьте - ставшие СИ проявляют радикальные взгляды на праздники и как начинают чувствовать себя члены семей оставшиеся "мирскими", в семьях, в которых праздники объединяли? "Враги человеку - домашние его"?

    Я помню, когда я был СИ, то было одно "библейское изучение". Там была женщина из семьи с детьми. Женщина довольно разумная. Его вела одна женщина-СИ, но меня периодически приглашали на это изучение. Женщина по меркам СИ "изучала хорошо". То есть - мы обсуждали материал, мозгами она понимала все быстро. Но был момент, который она так и не стала переступать. Это - отношение к праздникам и к семье. И как я считаю сейчас - это было правильно.

   Я предлагаю тем СИ, которые ещё способны как-то думать, поразмыслить над тем, как может выглядеть их отношение к праздникам со стороны родственников не-СИ. Конечно, это личное дело, как относиться и к праздникам и к родственникам в отдельности. Отношения могут быть очень различные. И не всегда они "радостные" или "приятные". Всякое в этой жизни бывает.

  Но, по сути, своим отказом от поздравлений и праздников с родными СИ как бы говорят: "мы нашли НОВУЮ СЕМЬЮ (секту?), мы отказываемся поддерживать близкие отношения со старой (настоящей) семьей и друзьями".

   Ещё я скажу о детях. Неужели СИ считают, что детям и подросткам легко переносить их запреты на поздравление и участие в праздниках? Более того, я хочу написать, что у многих экс-СИ (даже взрослых, которые не росли в семьях СИ), за долгие годы появляются фобии праздников. Они потом часто не могут "ощущать праздник", особенно в первые годы выхода из организации СИ, если они там были много лет. У детей-СИ, которые покидают эту организацию, аналогично, есть трудности с восприятием праздников. Я не буду писать сейчас подробно об этом, но мнения показывают, что это так и есть.

   Пробыв СИ много лет, я вынужден признать, что запрет на праздники и всяческое демонизирование почти всех праздников - это полный архаизм безумной политики поиска "языческих корней" времен Джозефа Рутерфорда. И все это поддерживается долгие десятилетия его последователями в руководстве данной "организации". И дело вовсе не в самих праздниках, а дело в целях руководителей Свидетелей Иеговы. Им хочется максимально отделить "свою" группу, выделить её, обозначить "максимально праведной в религиозном отношении" и перенаправить их средства в интересах своей религии.

Поэтому мои пожелания к концу года к СИ и их родным будут такие:

   Относительно СИ: желаю в будущем году больше проветренных голов, бОльшего внимания к критике СИ, постепенного переосмысления учений руководителей ОСБ. Больше возвращенных друзей из числа бывших-СИ, больше возвращенных отношений с родственниками из бывших-СИ и все это без возвращения бывших в организацию. Просто восстановите разорванные близкие отношения, насколько это возможно.

  Родным (не-СИ): Желаю в Новом Году терпения, разума, ещё терпения, ещё разума и ещё раз терпения. Может быть, через какое-то время, вы все-таки услышите (хотя бы внутренне): "Мама (папа, брат, сестра, друг) я ошибался (ошибалась), теперь я понял (поняла) и не вини меня, а просто помоги вернуться к нормальным отношениям". Думаю, что нормальные родственники так и поступят. А не очень нормальные - останутся как и прежде.

В любом случае: всех читателей с 2018 НОВЫМ ГОДОМ!

   P.S. - "Будет ли он последним? Мы не знаем." - Это просто троллинг на манипуляцию в публикациях ОСБ: "Будет ли эта Вечеря последней? Мы не знаем."

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

 

Организация Свидетелей Иеговы стремительно стареет и в ней стремительно падает количество мужчин.

Я хочу показать одну короткую, но важную тему одного англоязычного блога на тему критики СИ. Сейчас этот блог уже давно не активен, но в самом блоге есть много интересного. У меня давно была мысль опубликовать некоторые данные, которые автор озвучил очень коротко на основании опросов-исследований одной организации, которая занимается этим профессионально. Если я не ошибаюсь, что организация проводит опросы в США и делает это периодически, через какое-то количество лет снова, и потом публикует в отчетах. Есть там и сравнения за разные годы по разным религиям и изменениям в них. Это - нормальный исследовательский подход.

  Вот ссылка на сам пост, который я здесь озвучу. А вот тут ссылка (она есть и в посте) на ту часть отчета (PDF), которая касается религий и там есть сравнения за 2014 год и за 2007.

   Итак, что же очень коротко в сравнении подметил англоязычный блоггер на основе данного отчёта?

"В 2014 году Свидетелями Иеговы были:

По полу:

Мужчин: 35% (2007: 40%)
Женщин: 65% (2007: 60%)

Таким образом, в 2014 году на 5% меньше мужчин, чем в 2007 году.

Из опрошенных религий у JW есть САМЫЙ НИЗШИЙ ПРОЦЕНТ мужчин".
______________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Сразу откомментирую. Несмотря на то, что во многих религиях женщин чуть больше, но СИ даже в США умудрились добиться наименьшего числа мужчин. Если в 2007 году разница была в 20% (то есть каждой пятой женщине-СИ, муж СИ даже в США не светил), то через 7 лет ситуация стала ещё ХУЖЕ - разница уже стала почти в два раза - в 30%). То есть, проще говоря, на одного СИ-мужчину - две СИ-женщины. И есть тенденция к оттоку мужчин. А я могу объяснить одну из явных причин. Когда я читал цифры отчётов Ллойда Эванса, то заметил, что мужчины-СИ (по цифрам отчёта) намного чаще читают критику, чем женщины. Видимо, потому что мужчины вообще склонны более критично мыслить, если совсем мозги не растеряли. И, если не ошибаюсь, там было отношение у СИ (действующих) 3 к 1 в пользу мужчин. То есть мужчины и дальше будут активнее сваливать из этой "организации". А в России, как я писал - ситуация намного хуже. У нас нет 35% мужчин, у нас их дай бог процентов 15 в собрании. Так что женщинам-СИ особенно в России очень стоит подумать - готовы ли они ждать до Нового Мира (который при их жизни точно не настанет) и отказаться от возможности иметь семью, детей-внуков, отказаться от секса и прочих потребностей. Если готовы - нет проблем. В противном случае эти женщины рискуют крайне важной стороной своей жизни. Понятно, что кто-то из них выкрутится и устроит себя, но остальным - сильно не повезёт.

Идем дальше по материалу поста и отчёта:
____________________________________

Возраст:

18-29: 15% (2007 год: 21%)
30-49: 34% (2007 год: 39%)
50-64: 29% (2007 год: 25%)
65+: 23% (2007: 14%)

  На 6% меньше молодежи в возрасте 18-29 лет и на 5% меньше у 30-49 летних (чем в 2007 году). Числа, которые выросли, касаются возрастов 50-64 и 65+. Это признак того, что молодые люди уходят.
_____________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Тенденция подмечена совершенно верно. Всего за 7 лет молодежи даже в США у СИ стало на 6% меньше, а людей возраста 30-49 лет - на 5%.

   Это цифры, это не я придумал. То есть можно четко сказать, что ещё в 2007 году суммарное количество этих возрастов от 18 до 49 лет было 60%, то есть - большинство взрослых людей было возрастом ДО 50 лет. Но спустя 7 лет ситуация поменялась: теперь таковых уже около 49% (уменьшение на 11%), а вот процент пожилых вырос до 51% с 40%.

  Получается, что будущее и особенно процветание данной "организации" под вопросом. Львиную долю активности всегда проявляли молодые люди. Именно из них ОСБ всегда старалось находить "пионеров", "вефильцев" и "строителей", то есть - решать свои кадровые вопросы. А теперь их становится меньше и меньше. Во всяком случае, согласно этому опросу.

  Ещё в посте есть статистика по уровню образования и по уровню доходов. Ну там у СИ во многом хуже, чем у других религий, но об этом писали в рунете, повторяться не буду. Если кому-то интересно, гляньте по ссылке выше в самом источнике-посте или в отчёте.

  Я лишь хотел показать, что эту религию ждут очень большие проблемы. Во-первых, она построена на "руководстве мужчин". Которых становится резко меньше с годами.

  Во-вторых, большинству женщин, как ни крути, охота иметь пару, семью и (скорее всего) детей. Но данная религия с требованием "СИ должен (должна) жениться (выходить замуж) только за СИ" - не оставляет многим женщинам-СИ шанса на такие "браки". Будет и дальше в пабликах пичкать сказками: "Вот ужо в Новом Мире-то усем Бог даст по мужу (жене)!" Женщины-СИ, включите мозги, просто смотрите цифры и реальную ситуацию, а не сказки от "братьев".

   В-третьих, молодые люди активно сливаются из активной деятельности в данной религии или просто не собираются даже креститься. Об этом написано в новенькой Сторожевой Башенке, о которой я написал заранее в посте: "Почему молодежь у Свидетелей Иеговы не хочет креститься (формально становиться СИ)?"

   Конечно, говорить о том, что данная организация "рухнет" в ближайшие годы вряд ли приходится (если только её не разорят педофильские судебные процессы), но проблемы у неё будут и серьезные. Почему? Очень просто: пожилые СИ будут продолжать стареть и умирать. Это просто физиология. Молодые СИ, согласно тенденции и мужчины взрослого возраста будут продолжать "сливаться". Новых СИ-браков будет все меньше. ОСБ будет требовать активности от молодых прежде всего, а многие, даже оставаясь в рядах СИ, уже "прозрели" или в процессе. Ну и качественные кадры для своей деятельности из кого ОСБ намерено набирать? Из африканцев и мексиканцев? Нет, ну таскать-копать такие люди явно могут. Но ведь сейчас век "технологий". Не буду развивать эту тему - сами подумайте. Да ещё с позицией ОСБ по поводу "против высшего образования".

   В наше время никакие "типографии" ОСБ не могут заменить интернета. А тут ОСБ явно терпит поражение уже много лет. Свой Гугл или свой Яндекс (хотя бы) они создать точно не смогут. А раз так - остается только одно: продолжать усиливать упор на самоцензуру. И всё равно это НЕ РАБОТАЕТ в полной мере.

   Так что моё мнение - тенденции сохранятся, скорость их может даже увеличиться. ОСБ будет все стареть и хиреть, но много средств будет брошено на поддержку имиджа и контроля. Даже, возможно, больше, чем сегодня. Но это мое личное мнение.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Свидетели Иеговы: похороны свободы слова и дружеских отношений с бывшими членами организации.

Я решил объединить две темы, касающихся похорон. Одни похороны состоялись давно и были символическими (для "свободы слова"), а другие - описаны буквально бывшей СИстрой, состоявшей в организации около 20 лет.

Итак, начну с первых похорон - свободы слова.

  Ещё успешный адвокат времен Джозефа Рутерфорда (второго известного президента Общества Сторожевой Башни) в письме, озвученному членам бруклинского Вефиля, но адресованного лично Рутерфорду писал: "Твое поведение нарушает принципы, за которые мы боремся, а именно – свободу слова. Это поведение босса, а не собрата служителя." Всё письмо целиком можно прочесть на русском в посте: "Помазанники Свидетелей Иеговы с дубинками или Как адвокат Общества судился с его руководством."

  При Рутерфорде "свободу слова" стали хоронить, прежде всего в филиалах, а также стали брать её под контроль в собраниях на местах. Но "лишения общения" в том виде, в котором оно существует в наше время, конечно, в собраниях быть тогда просто не могло. Но уволить и изгнать известного работника филиала или на содержании Общества - конечно это уже было, что и доказывают случаи с адвокатом Олином Мойлом и руководителем канадского филиала Уолтером Солтером (я также публиковал его письмо). Интересно, что Олин Мойл все-таки выиграл процесс в суде, доказав, что его слова не были ложью или клеветой, а были обоснованы.

   Но в наше время со "свободой слова" в организации все обстоит гораздо хуже. Этой свободы (легальной) НЕТ ВООБЩЕ. Я приведу лишь некоторые примеры известных мне и многим экс-СИ "отступников", которые изгонялись за реализацию права говорить или писать то, что они считают важным.

   Пол Гранди - основатель сайта JWFACTS.COM - Лишен общения за свою критику на сайте и в соцсетях данной организации. Ему удавалось оставаться около полугода анонимным, но потом представители Общества Сторожевой Башни с помощью технического специалиста как-то его определили и заявились, фактически, к нему домой.

   Ллойд Эванс - руководитель и организатор команды Jwsurvey.org - Около 2-х лет он писал критику под псевдонимом, вычислить его вряд ли могли, но когда он перестал быть анонимным критиком (собственной публикацией) - его почти сразу в организации лишили общения. Если Пол Гранди - из Австралии, то Ллойд - из Англии.

   Барбара Андерсон - основной автор сайта Watchtowerdocuments.org Ещё раньше был организован сайт "молчащие ягнята" на тему историй от жертв педофилии в рядах ОСБ и покрывательстве педофилов чиновниками организации. За неделю (если мне не изменяет память) до того, как передача с участием Барбары должна была выйти в эфир ТВ, руководство ОСБ, которое следило за тем, будет ли пущена в эфир передача - её "лишило общения". Барбара Андерсон описала все это в воспоминаниях, статьях позднее. Есть русскоязычные переводы с английского в сети и ссылки в моих блогах на них. Барбара с мужем (уже экс-СИ-старейшиной) живет в США.

   Анатолий Ададуров - отдал почти 50 лет данной организации, сидел за убеждения ещё в СССР, работал в подпольной самодельной типографии, потом был старейшиной. Имел огромный опыт деятельности ещё в "подполье" и проявлял значительную активность. Но, посмел написать несколько книг. И одна из них была критической по отношению к организации. Называлась: "Тетраграмматон – знак Божьей любви". Я писал о ней неоднократно, давал ссылки. Можете найти в посте: "Откуда берутся убийцы, насильники и педофилы в среде Свидетелей Иеговы? Анализ одной истории". Там же можно найти ссылку на Приложение, где Анатолий рассказал, как его за эту критику и "лишили общения". У Анатолия есть свой блог, он остается верующим, если хотите - можете ему написать и вопросы, и мнение.

   Также мне вспоминается случай с мухлежом "с пожертвованиями", о котором рассказал СМИ один из американских СИ. 51-летний Брюс Бейкер рассказал для местной газеты то, что его возмутило. Человека, который всю свою жизнь пробыл СИ - за правду быстро вышвырнули из организации. Можете прочесть это в посте: "Почти полмиллиона долларов всего за один месяц в одном городе: православные просто дети рядом с ОСБ."

  Этот список можно удлинить, я написал лишь о нескольких известных блогерах, автора книг о СИ, одного человека, которого возмутило мошенничество ОСБ. На самом деле примеров намного больше. Внутри ОСБ царят жесткие инструкции для контроля критической информации и подавления критиков, вплоть до изгнания. О какой "свободе слова" можно говорить? А потом СИшки возмущаются, почему это бывшие СИ, "отступники" идут публиковаться в интернет и "пишут о них гадости". Не все "отступники" пишут "гадости". Часто как раз наоборот, они пишут правду, факты, от которых у СИшек начинает дико "бомбить", потому что им внушили иную картину о состоянии дел в организации и многое от них просто скрывали десятилетиями и сейчас продолжают.

  Ну а теперь перейдем к истории с похоронами реальными. Все знают, надеются ли они на "воскрешение" или нет, но так или иначе все люди умирают. Такое горе, как смерть кого-то из близких может коснуться любого (и рано или поздно коснётся). И все это больше или меньше вроде должны понимать.

  Но давайте посмотрим письмо. Я его взял из паблика в Вк для того, чтобы, как написала автор, Свидетели Иеговы смогли бы прочесть. Ну и для других людей, думаю, будет тоже полезно, так сказать, "дать свидетельство".

"КРИК ДУШИ.

  Рассказ бывшей свидетельницы Иеговы с 20-тилетним стажем. (орфография и пунктуация чуть подправлены без искажения смысла).

   Было это 12 декабря, в этот вторник, на печальном событии, называемом похоронами. У меня мама умерла, так что я экстренно вылетела в Россию, чтобы организовать похороны.

   Так как мама до последнего была свидетелем Иеговы (далее СИ), то ожидалось, что они придут на похороны и будут рьяно игнорить меня, как и положено. Так что я морально была готова. Не напрямую, а через соседей, СИ спросили у меня, можно ли их старейшине выступить с речью. Мне очень неохота было это разрешать, но ради мамы согласилась. Но на похоронах речи так и не было, оказывается стар заявил, что я должна была его лично попросить. Я? Просить? Серьезно? Были бы рады, что я дала согласие через соседку, так нет, надо именно, чтобы Я ПРОСИЛА.

   Обойдетесь. Ну и, конечно, ни один СИ, которых знала даже уже больше 20-ти лет, не подошел и не сказал ни слова. Не звонили, не оказывали никакой помощи в организации похорон, ни деньгами, ни по организации, короче полный ноль. Хотя нет, одна СИ позвонила, а когда я назвала свое имя, бросила тут же трубку. Что... Так страшно? Иди руки помой после телефонной трубки... а то мало ли...

  Помогали мне 2 "неверующие" соседушки, мотались со мной по больницам и моргам и помогали с документами и прочим.

   На похоронах одна молодая СИ, с дуру видать, обратилась ко мне, приняв меня за соседку, но когда я ей сказала, что я, в общем-то,  дочь умершей её "сестры", то она тут же осеклась, а её рядом стоявшие сестры схватили за рукав, потянули назад и что-то зашептали с двух сторон в оба уха. Догадаемся что?  Что эта, мол,  женщина ЛО (лишена общения) и в данный момент на похоронах они "проявят любовь" ко мне, бойкотируя как в школе? СИ... Какие же вы мелкие... Вот такие мелкие, как крысята, которые свою любовь только и могут проявить так гадко, как делая мне больно на похоронах моей же мамы. Я вас уже забывать стала, но этот случай теперь раны разбередил.

   Поминать мою маму они, конечно, не пришли, чем несказанно всех удивили. Когда соседки и родня спросили: почему это её "соверующие" не поехали на кладбище и поминки, и я им обьяснила, что СИ не сядут со мной за один стол, и обьяснила, почему со мной СИ не разговаривали и не здороволись, какие уж тут слова утешения и поддержки, вы о чем? Соседки были реально в шоке. Наверно до сих пор обсуждают "любовь" СИ со всем двором. СИ так себя показали, что про это наш двор ещё долго судачить будет.

   Я, конечно, на похоронах отказалась от любой православной атрибутики, типа крестов на покрывале и креста на могилке, а так же риса с изюмом на поминках. Но не ради СИстер, а ради веры мамы. Мне-то кресты и традиции пофиг, но маме бы не понравилось. Но СИ не приехали на кладбище, и на поминках не были, так что они и не знают.

   Да, они спели песню какую-то из песенника, и ввернули короткую проповедь, что встретятся с сестрой в раю на земле, и погромче в толпу, что у нас, мол,  есть такая надежда. Не могут удержаться, чтобы не дать свидетельство толпе.

Вот что я хочу сказать СИ по поводу этой нашей встречи на похоронах..

   Вот вы реально считаете, что я после этого хоть на миг захотела бы к вам вернуться? Я что, должна была почувствовать к вам тоску и тягу? Вот почему вы такие тупые, что не понимаете, что вы творите? Ведь если человека хотят вернуть, то не унижают его и не издеваются так. Но это понимают даже собаки с кошками, но не вы. Я вам этих похорон никогда не забуду. Если вы даете свидетельство про своего Иегову, то я буду до конца жизни давать свидетельство про вас. И мои соседи, которые видели вашу "заботу" об ушедшей сестре по вере будут свидетельствовать и всем рассказывать еще долго, в чем-таки выразилась ваша "любовь" к ней. То есть в полном нуле. Пришли на готовые похороны, которые организовала ненавистная дочь ЛО (лишенная общения), показали свое ФИ к ней, вот спасибо... Твари вы.

   Я бы так хотела, чтобы вы это мое письмо прочли, узнали бы, как меня от вас тошнит. Я хочу, чтобы вы наконец-то поняли своими тупыми головами, как же далеко вы меня от себя оттолкнули. Хотя казалось, что я и так уже отдалилась от вас на сто миль, но оказалось, что можно отдалится ещё дальше. Вы настолько глупы, что реально считаете, что от такого отношения кто-то хотел бы возмечтать к вам вернуться? Если вы так думаете, то вы больные. Нельзя делать людям больно и ждать, что они захотят с вами вдруг подружиться. И сделать вид, что ничего не было и снова сидеть на лавочке болтая ножками и трындя о любви в собрании.

  Что вы чувствовали там на похоронах, когда я ревела у гроба, может торжествовали и думали "так ей и надо"? Не надейтесь.

   Я вполне счастлива. Я даже полностью успокоилась. Уже не вздрагиваю от телефонных звонков, что позвонят и скажут, что мамы больше нет. Уже нет нависающего страха, потому что все закончилось. Я хочу жить и радоваться, а вы сидите и ждите своего конца света, смурно наблюдайте свои признаки последних дней и бегайте от полицаев. Уже последняя жалость к вам и вашим пастырям испарилась у меня, наверно если сейчас встречу СИ на улице, захочется плюнуть в лицо. Я, конечно, не плюну, я же вроде цивилизованный человек, но желание точно есть.

   Я 20 лет провела в вашей организации и поверьте мне, жалею о каждом потерянном часе там. Зачем людям боятся демонов и сатану, когда есть такие верующие как вы? Боятся надо вас и вашей лжи прикрытой цитатами. Если вы пишите в своих журналах, что вы надеетесь, что ЛО раскаются и к вам вернутся, то можно спросить, а почему МНЕ ЭТО ДОЛЖНО ЗАХОТЕТЬСЯ? Назовите хоть одну причину, почему я должна по вам, тварям, заскучать ?

Ну и все, прощайте. Искренне, Юлия."
____________________________________

По-моему, она всё очень правильно написала и вполне от сердца. СИшки реально превратились в фарисеев, каких-то полуграмотных зомби, которые подавляют в себе самые нормальные человеческие чувства ради инструкций организации и кажущейся собственной "праведности". И вот мы прочли один из "результатов". Но таких результатов - много.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Кто эти загадочные "вефильцы"? или Вопросы к общему годовому отчёту Свидетелей Иеговы 2017 года.

 Несколько дней назад ОСБ (Общество Сторожевой Башни) опубликовало лишь общий отчёт за 2017 "служебный год" (он начинался в сентябре 2016 и закончился в конце августа 2017 года). Ежегодников, которые выпускала организация минимум 89 лет - теперь выпускать не будет. Во всяком случае, в англоязычных архивах публикаций я видел ежегодники на английском с 1927 года. Основные цифры и статистику по деятельности организации больше всего давали там, в Ежегодниках. Ещё печатали раньше ежегодный отчет и общий и по странам в Сторожевых Башнях.

  Но теперь, есть большие сомнения в том, что будут руководители ОСБ публиковать подробный отчет по странам, а не ограничатся лишь общим. Во всяком случае есть основания так думать. Но мы можем посмотреть спустя месяц-полтора, во второй половине января 2018 года. Обычно за последние годы сам Ежегодник с отчётом выкладывался на сайте СИ в начале января. В этом году почему-то выложен только общий сводный отчёт уже в декабре.

   Ещё англоязычники опубликовали письмо от 15 декабря 2017 для американских собраний. Вот Гугл-перевод, а ниже я выложу ссылку на англоязычный файл с письмом (чуть подправил некоторые термины для читаемости).

"Дорогие братья:

   Мы рады поделиться ободряющими моментами из отчета года обслуживания в 2017 году. Максимальное количество возвещателей составило 8 457 107 человек. Народ Иеговы провел в проповедническом служении в общей сложности 2 046 000 202 часа, что на 3,1 процента больше, чем в прошлом году. Нам особенно рекомендуется увидеть 7,4-процентное увеличение числа крещеных, в общей сложности 284 212! Это свидетельствует о том, что мы серьезно относимся к нашей комиссии, чтобы «сделать учеников» (Мф. 28:19). Мы были рады видеть, что среднее число обычных пионеров составляло 1 225 279 человек. Это число увеличилось на 8,6%! Мировой показатель посещаемости Вечери составил 20 175 477 человек. Значительные особенности отчета из годового отчета скоро будут доступны на jw.or.. и в JW Library, Watchtower ONLINE LIBRARY и Watchtower Library. Эти цифры служат убедительным доказательством благословения Иеговы в нашей работе (Ис. 60:22.

   На всей территории нашего отделения очевидно, что Иегова ищет тех, кто «правильно настроен для вечной жизни» на языке своего сердца. (Деян. 13:48). Например, мы рады сообщить о формировании первого собрания на языке чероки в течение прошлого года службы. Первая линия на суахили на нашей территории была сформирована с 1 сентября 2017 года. В дополнение к тем, которые достигнуты в служении «от двери до двери», инициативы общественного свидетельства привлекают больше людей, чем когда-либо, с посланием Библии. Более 17 000 возвещателей участвуют в специальной столичной общественной программе свидетелей в 17 местах. В настоящее время наблюдение за гаванью организовано в 45 портах, в котором участвуют 4400 обученных возвещателей, которые поднимаются на грузовые и круизные суда, чтобы свидетельствовать членам экипажа. Публичные кампании, проводимые на крупных государственных ярмарках и спортивных мероприятиях, обнажают миллионы людей для хороших новостей, а также добавляют большой импульс этому аспекту проповеди.

   Многое также было сделано в отношении использования Зала Царства на территории отделения Соединенных Штатов. Было проведено двадцать совещаний по планированию отрасли с органами старейшин в городских районах, затрагивающих более 2200 собраний. Внедрение решений, не связанных с строительством, таких как объединение или перемещение собраний, уменьшило потребность в новых залах в этих областях с 41 до 19 с потенциальной экономией в миллионы долларов!

   Будьте уверены, что Иегова ценит ваше верное служение и что он продолжит давать вам необходимую силу, чтобы «полностью выполнить ваше служение» в следующем году! -2 Тим. 4: 5; Это. 40:31.

Ваши братья,

ПС координаторам органов старейшин:

   Пожалуйста, приложите это письмо для ознакомления со стороны старшего, обратившись к части «Ежегодный отчет об служении» в собрании «Жизнь и служение» на неделе от 1 января 2018 года. После этого письмо должно быть опубликовано на информационном щите. Этот постскриптум не следует читать в собрании и не должен размещаться на информационном табло".

Ссылка на англоязычный файл.
______________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Ну что тут скажешь? Все очень-очень предсказуемо. Больше часов, больше пионеров, больше даже крестившихся, рост в 1,4% (ниже 1% они его точно не опустят), все это сводится к "благословению от Иеговы". Да и отчёта по странам нет, вроде как и говорить особо не о чем. Как говорится: "Всё, пасаны, расходимся! Кина не будет!"

   Но погодите. Кое-что я хотел бы показать в качестве "кина". И у меня есть некоторое количество вопросов по общему отчету и предыдущим годам (предыдущим отчетам).

   Я даже не про очередное увеличение на 551 человек то ли "новых будущих помазанных соцарей Христа" (по учению ОСБ), то ли "психически неустойчивых" личностей, без спроса хватающих во время Вечери опресноки и пробующих вино (по объяснению в журнале Сторожевая Башня о росте числа "помазанников"). Про это я уже писал свою версию в посте: "Новые "помазанники" Свидетелей Иеговы - кто они? Кажется, я знаю."

  На этот раз я хочу поднять вопрос вовсе не о чиновниках, которые в массе своей ломанулись за "духом святым", а о других - работниках Вефилей (филиалов ОСБ).

   Начиная с ежегодника 2007 года в общем отчете стали указывать количество людей работающих в филиалах. Чем занимались филиалы? Там довольно много служб разных - руководители, переводчики, есть технические работники, есть работники типографий, есть художники, есть писательский отдел, строительные отделы, есть юридический отдел, есть обслуживающие службы (прачки-повара-водители), есть в ряде стран даже пожарные или медицинские службы, даже парикмахеры и стоматологи в ОСБ-филиалах имеются (хотя и не факт, что везде). Особняком стоит там и "служебный отдел", который как раз руководит распространительской деятельностью обычных и далеко не рядовых СИ. То есть по сути есть "производство-строительство-обслуживание-руководство распространением".

   Раньше ОСБ держало большой штат, который обслуживал производство: литературы, разных предметов, каких-то устройств, которое выпускала данная корпорация. Во многих странах в филиалах были свои типографии или складские помещения, был автопарк для доставок многочисленной регулярной макулатуры, были люди, которые обслуживали склады и организацию не только производства, но и доставки.

  Но потом все это стали очень-очень резко сокращать по миру. Стали уменьшать многократно и объем, и количество публикаций на бумаге, от многих публикаций отказались, а журналов стали выпускать вообще мизер.

  Но что по отчетам происходило с "вефильцами"? Давайте посмотрим, а потом вопросы.

   Я подчеркивал красным два числа: 1. Количество филиалов (Вефилей). 2. (внизу) количество вефильских работников.

Отчет за 2006 год.

 114 филиалов - 19 328 работников.

2009 год.

 118 филиалов - 19 829 работников.

2011 год.

Ого, количество филиалов РЕЗКО сократилось на 20 (!!) за два года. Их стало всего 98 (а было 118), а что с вефильцами? Было 19 829, а стало насколько меньше? Нет! Их стало БОЛЬШЕ! Не сильно намного, но БОЛЬШЕ. Стало 20 595 человек.

2013 год.

 Количество филиалов за 2 года стало на 7 МЕНЬШЕ. Было 98, стало 91. А вефильцев стало насколько меньше? Нет, их стало БОЛЬШЕ. За 2 года количество выросло с 20 595 человек до 22 719.

2014 год.

 За год стало на 1 филиал меньше. А вефильцев стало меньше? Их было 22 719, а стало 24 711. Опять их стало БОЛЬШЕ. Такое ощущение, что чем меньше становится филиалов у ОСБ, тем больше у них появляется вефильцев в организации. Как так? Так закрываются вефили или нет? Или в одном месте закрываются, а в других местах они "расширяются"? Причем, с появлением новых "оплачиваемых" работников.

2015 год.

 За год опять на 1 филиал меньше. Вефильцев снова БОЛЬШЕ. Было 24 711, стало 26 011. Что за ерунда?

  И вот в 2016 году вдруг "армагеддон" в отчёте. Количество филиалов такое же, а вефильцев?

За один год (или за один "отчёт"), вдруг, весь этот многолетний рост вефильцев лопнул как пузырь. Было 26 011, стало 19 818. Напомню, в 2009 году в 118-ти филиалах работало 19 829 работников. А тут филиалов лишь 89, литературы печатают уже мизер, продали кучу недвижимости и в США (правда ещё не всю), а работников почти столько же, сколько было когда печатали много.

Ну и наконец отчет 2017 года.

 И тут снова странное. Филиалов стало на 1 больше, а вот работников - немного меньше: было 19 818, стало 19 730. Разница мизерная, но все-таки.

   Скажите, как можно снизить количество филиалов со 118 до 89 (это 29 филиалов или почти 25%, то есть на четверть, но при этом увеличить штат работников филиалов на 31% (то есть больше, чем на 1 четверть даже)? Логика подсказывает, что при сокращении производств и офисов должны были бы сокращаться "рабочие места", а не увеличиваться в значительном объеме.

   Следующие вопросы по вефильцам. Ну вот раньше была огромная издательская отрасль. Теперь она сокращается у СИ очень-очень активно. Ну да, люди переходят в массе на небумажную продукцию, а потребляют больше информации в электронном виде. Значит, что работники типографий у СИ, а также доставка, также обслуживающий персонал - уходит в прошлое. СИ продали ряд своих ферм, тоже, по сути, закрыли. Автопарки - продадут (если уже не продали). Пожарные машины нужны были для типографий, значит, Мерседесы - пожарные машины тоже будут не нужны особо. Складов тоже не нужно, все будет в электронном виде.

   Теперь руксов штампует Бредкастинги и всякие ролики. Ну еще публикации в электронном формате, намного меньше, чем раньше. На экранах часто появляются разные старческие лица, которые что-то там читают из библии и рассказывают. Все это низкозатратное "производство". Можно считать, что руксов это такие "видеоблоггеры", но с качественной аппаратурой и способные заказать производство мультиков, заставок и монтажа.

   Есть ещё предположение, что ОСБ стало увеличивать "вефильцев" из-за стройки в Уорвике, или, чтобы списывать на число вефильцев свои расходы (или доходы?). Может быть они списывают на них какие-то деньги на коммерческих юристов по поводу педофильских скандалов?

   Трудно сказать точно, не понимая американской законодательной базы и бухгалтерии. Но логика от этого не меняется: судя по сокращению производства у СИ за последние годы, количество вефильцев должно было постоянно сокращаться, причем, на вскидку за весь период примерно на треть-половину. И должно сильно сокращаться и дальше. Но, вопреки логике - в отчетах оно увеличивалось, а потом вернулось к цифре, которая никак не соответствует сокращению количества филиалов на 25%.

   Так кто же эти "вефильцы" на самом деле? Какое производство у СИ так растёт, что они продолжают держать огромный штат "оплачиваемых христиан"? Бумага и краска более не закупается ОСБ в огромных количествах как раньше, станки - тоже, наверняка проф-камеры от Sony в студии можно использовать пару десятков лет без особых проблем. Множество переводчиков у ОСБ пашут временно и "добровольно". На стройках многие также. Так кто эти многочисленные "вефильцы"-то? Или просто кто-то мухлюет с отчётами? Вот англоязычные СИ отчётам ОСБ в большинстве тоже уже не верят.

   Например, они считают, что 2 МИЛЛИАРДА часов "проповеднического служения" - это фикция по сравнению с тем, что было раньше. Они считают, что "служение с тележками" вообще дает возможность просто отбыть нужное время, за которое можно поговорить друг с другом, полазать в соцсетях, поиграть в игры, почитать и просто "погулять". Что о реальной активной "проповеди", которую они осуществляли раньше - речи давно не идет.

   Так что "радоваться" какому-то увеличению числа такого времени - для СИ глупо. Но ОСБ считает, что радоваться есть чему. Показатели увеличились!

    Что касается отчёта по странам: скорее всего его уже не будет. В письме ОСБ обещает некоторые "значимые особенности", которое англоязычники растолковывают как то, что ОСБ будет само выбирать "положительные моменты" и выборочно их озвучивать или публиковать для "ободрения овец". Потому что показывать, что ОСБ "растет" за счет стран третьего мира и имеет полный провал в развитых странах - это для них не мотивирующие факторы. Что ж, подождем, как говорится, немного и увидим.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

  

Почему некоторые Свидетели Иеговы пытаются оправдывать практику организации покрывать педофилов?

На мой взгляд есть три вида Свидетелей Иеговы, которые пытаются оправдать практику организации покрывать педофилов. Но я все больше склоняюсь, чтобы сводить их к двум видам.

  1. Вид: "я в это не могу поверить!" Просто потому, что формально Общество Сторожевой Башни учит "защищать детей", но во многом поступки и скрытые от большинства СИ внутренние письменные и устные инструкции говорят о другой политике организационной структуры.

   2. Вид: фанатики. Несмотря на наличие доказательств, они все равно будут считать, что она (организация) "истинная" и руководство "свято" как никогда и нигде. Они могут быть хорошо осведомлены в доказательствах, но любым способом будут стараться их опровергнуть и доказать обратное. В их глазах любой довод хорош.

   3. Вид: карьеристы. Ну у этих всегда плохо с совестью, но очень хорошо с эгоистичными целями. Понятно, что такие в своих собственных интересах оправдают что угодно в организации, лишь бы проявить к ней свою "лояльность".

   Вот некий Виктор Кабанов (известный в свое время в среде СИ "апологет" и "издатель", уехавший в США с семьей) публикует ссылку на статью: "В Австралии завершено расследование о домогательствах к детям"

  Правда в статье нет ни слова о расследовании в отношении Общества Сторожевой Башни этой комиссией позднее. Ну и комменты СИ (типа фанатика Мусина) очень показательны.

Вот текст и скрины.

"Victor Kabanov › Public 15 Dec 2017

  B Австралии завершено расследование o домогательствах к детям

denis musin

   Ожидал данного комментария. Действительно, в Австралии проходили слушания по схожему делу. На них был заслушан член Руководящего Совета Джефри Джексон. Однако, между тем, что происходит у католиков и СИ есть большая разница. Вспомните фильм В центре внимания. Католическая церковь платила за молчание жертв, раз, и два: вместо того чтобы принимать меры против высокопоставленных подозреваемых в совращении священников, просто переводила их в другие приходы. Ну и в третьих, в процентном соотношении масштабы подобных деяний несопоставимы. Еще стоит отметить, абсолютное большинство случаев педофилии у СИ никак не связано с занимающими ответственные положения в собрании. Чаще всего это имеющие место инцесты или околосовершенолетние половые контакты (ей 16, ему 18).

   Более того, уже много лет‚ руководство получаемое старейшинами, настоятельно советует не отговаривать жертв от связи с правоохранительными органами. Ни одна крупная группа людей, будь то религиозная или нет не застрахована от подобных преступлений в своих рядах, но в то же время НИ ОДНА группа не делает столько, сколько организация СИ, чтобы свести к минимуму возможность подобных преступлений!

Luriy

   +denis musin мне кажется это просто провокация была (я про комментарий со ссылкой на газету). Не обращай внимания.
Люди, которые верят газетам, по меньшей мере, наивны. Люди, которые призывают верить газетам, имеют какую-то скрытую цель.

denis musin

   +Luriy провокация, не провокация, но подобные случаи имеют место быть, потому и написал развернутый комментарий, чтобы была разница видна.

Алена

+denis musin о каком комментарии говоришь? Может я что-то не вижу. Отключена функция какая то. У меня нет никаких комментариев".

____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Давайте посмотрим на псевдо-аргументы этого СИ-Мусина.

   "Действительно, в Австралии проходили слушания по схожему делу. На них был заслушан член Руководящего Совета Джефри Джексон. Однако, между тем, что происходит у католиков и СИ есть большая разница. Вспомните фильм В центре внимания. Католическая церковь платила за молчание жертв, раз, и два: вместо того чтобы принимать меры против высокопоставленных подозреваемых в совращении священников, просто переводила их в другие приходы. Ну и в третьих, в процентном соотношении масштабы подобных деяний несопоставимы. Еще стоит отметить, абсолютное большинство случаев педофилии у СИ никак не связано с занимающими ответственные положения в собрании. Чаще всего это имеющие место инцесты или околосовершенолетние половые контакты (ей 16, ему 18)."

   Начну с конца. Мусин откуда-то (вопреки "конфиденциальности" у СИ) ЗНАЕТ, что именно "чаще всего это" ИНЦЕСТЫ или какие-то половые контакты определенных возрастов. Мусин работает в Головном Офисе в ОСБ? У него есть эти данные? Как это тогда стыкуется с тем, что ОСБ говорит пастве о "конфиденциальности",  но при этом даже суду отказывается предоставить нужные внутренние документы по подозреваемому?

   Во-вторых, Мусин пишет про "в процентном соотношении масштабы подобных деяний несопоставимы". Ну, конечно же, несопоставимы, потому что в Австралии той же, СИшек всего 68 000, вот католиков в Австралии - более 5 с четвертью МИЛЛИОНА (то есть в 77 раз больше).

   В-третьих: "Католическая церковь платила за молчание жертв" (где гарантия, что ОСБ не платило, если, как известно, они даже через "лишение общения" затыкали рты жертвам и родителям, как будто те виновны)? Где гарантия, что сейчас не заключаются судебные сделки по таким процессам за "отступные"?

  В-четвертых, фильмы про проблему покрывательства педофилов в разных странах есть и про Общество Сторожевой Башни.

   В-пятых, Мусин утверждает, что "абсолютное большинство случаев педофилии у СИ никак не связано с занимающими ответственные положения в собрании".

   Я публиковал цифры из иноязычных СМИ, которые освещали расследование австралийской Королевской Комиссии в отношении Свидетелей Иеговы (процитирую):

  "Напомню, Королевская Комиссия в Австралии установила при расследовании, что ни об одном из 1006 участников инцидентов с детьми (инцидентов было более 5000) - руководство организации не сообщило властям за последние несколько десятилетий. Ни об одном!

  Я думаю, что стоит привести ещё несколько цифр из расследования Королевской Комиссией ситуации с педофилией в ОСБ по Австралии (ссылка на сайт с материалами, англ.):

  С 1950-го года, согласно исследованным документам организации, руководителям было известно о 1006 лицах, подозреваемых или виновных в развращении малолетних внутри организации. Количество предполагаемых или установленных жертв - примерно 1800. Количество известных инцидентов с несовершеннолетними около 5000.

  Из 1006 подозреваемых в развращении, 108 имели в собраниях назначение "старейшиной" или "служебным помощником" на момент первого известного случая совращения. Из 1006 человек за такие действия были исключены 401 человек, из этого числа впоследствии восстановлены в собрании 230 человек, а 78 были исключены из собрания неоднократно (не один раз, то есть из числа "восстанавливаемых").

  В Австралии (по последним официальным отчетам ОСБ за последние годы) около 68 000 членов.

  Согласно статье на английском сайте новостей ВВС, озвучивается следующее: Билл Боуэн, который был старейшиной СИ в США в течение 20 лет и ушел с должности старейшины из-за ситуации с покрывательством педофилов в 2000 году, озвучил, что по его данным на 2002 год, в Головном Офисе хранилась база на 23 720 педофилов в Организации или лиц, подозреваемых в этих действиях (видимо, собранную за десятки лет, как и в Австралии)."

  То есть из 1006 установленных преступников или подозреваемых, 108 имели НАЗНАЧЕНИЯ от ОСБ в качестве "старейшины" или "служебного помощника". Примерно 10-11%. Много это или мало?

  А если судить по масштабам, которые озвучил Билл Боуэн, то в масштабах мира можно умножать все на более, чем в 23 раза. И замечу, в Австралии за десятки лет, несмотря на исключение 401 человека у СИ - они не стали сообщать властям о проблемах. Зато, в 230 случаях они принимали их обратно, через какое-то время. И многие из принятых обратно потом совершали новые акты растления.

  Вообще, в австралийском отчете ситуация с растлением детей была названа "национальной трагедией". Вот статья на русском: «Это национальная трагедия». Австралия опубликовала отчет о массовом сексуальном насилии над детьми» Я советую прочесть эту статью, хотя сам отчёт очень большой.

  И Общество Сторожевой Башни - участвовало в этой "национальной трагедии" аналогично Католической Церкви (которую на протяжении всего существования считает своим "главным врагом" на религиозном поле).

  Абсолютно никакой разницы в политиках данных религий НЕТ, как бы там всякие Мусины не пытались высчитывать в процентах. Покрывали педофилов из "назначенных" и те, и эти. Я не хочу сказать, что основная масса Свидетелей Иеговы является виновными в "педофилии" или покрывательстве. Также, как и большинство католиков не являются таковыми. Но политика этих "систем" или "религиозных организаций" очень-очень схожа. Ради репутации "более святой, чем конкуренты", они плюют на что угодно, и на детей, и на родителей жертв растления. Разными способами стараются заставить их молчать.

  Они часто из чисто репутационного и материального интереса лгут в судах или обещают то, что точно не собираются исполнять.

Давайте посмотрим (ссылка на переводы):

  "Организация Свидетелей Иеговы обещает подчиниться требованию сообщать властям о насилии над детьми

  Организация Свидетелей Иеговы обещает, что будет подчиняться требованиям по обязательному информированию властей, если узнает о сексуальных насильственных преступлениях против детей в их общинах.

  Согласно сведениям, представленным в Королевскую комиссию по организованному противодействию сексуальному насилию над детьми, теократическая организация ежемесячно регистрирует не менее одного обвинения в насилии над детьми, однако за 60 лет ни разу не сообщила об этом полиции. На второй неделе слушаний глава служебного отдела организации Родни Спинкс признал, что они сами разбирались с такими вопросами и не поощряли обращение в полицию. Служебный отдел юридического лица Свидетелей Иеговы, австралийского Общества Сторожевой Башни, — первое место, куда старейшины обращаются за советом относительно того, как поступать с информацией о насилии над детьми.

  По словам Спинкса, в первую очередь рассматривается вопрос о безопасности ребенка, и старейшинам рекомендуют публикации Сторожевой Башни по данному вопросу. Им также дают указания общего характера на основании инструкции, в которой говорится, что они никогда не должны советовать не обращаться в полицию. Спинкс признал, что у них не было обыкновения «обращаться напрямую в полицию против воли жертвы или кого-то еще».

  Председатель Комиссии Питер Мак-Клеллан отметил, что организация должна была в обязательном порядке сообщить о совершенном преступлении. Спинкс ответил, что в ходе слушаний до него еще не доводили эту информацию, и что организация примет эти требования к сведению и подчинится им «независимо от нашего глубокого религиозного убеждения, что каждый человек имеет право решать, как распорядиться этой информацией».

  Он сказал, что, когда требования об обязательном сообщении таких сведений властям будут более-менее единообразно распространены на всю страну, «мы с радостью и готовностью им подчинимся».

  Мак-Клеллан заявил, что единообразные законы еще не введены, и что они будут отличаться от штата к штату, однако будут предусматривать «уголовную ответственность того, что знает [о насильственном преступлении] и не сообщает о нем». Спинкс ответил, что понимает это.

— The Guardian, 04.08.2015"

Или

  "Свидетели Иеговы позволяют «раскаявшимся» виновным в растлении детей вернуться в организацию

  Свидетель Иеговы Джон де Роой, который в начале 1990-х служил старейшиной в г. Мариба, штат Квинсленд, был в составе правового комитета, который рассматривал жалобу женщины, обвинявшей отца в том, что он растлил ее и трех ее сестер. Эта женщина, дающая показания под псевдонимом BCG, представила доказательства, что ее отец неоднократно совершал по отношению к ней развратные действия, однако правовой комитет счел ее обвинения необоснованными.

  На прошлой неделе BCG заявила, что старейшины отказались принять к сведению показания ее сестер и матери.

   Де Роой, который дает показания Королевской комиссии, изучающей вопрос о сексуальном насилии в организации, в понедельник заявил, что не помнит всех подробностей обвинений, выдвинутых BCG, но помнит, что в то время ей поверил, и его «тошнило» от того, что отец с ней сделал. Он вспомнил, что им пришлось верить на слово или ей, или отцу, и что, согласно библейским правилам организации, подтвердить факт преступления должны были два свидетеля.

  Де Роой заявил, что отец BCG был «лишен общения» — отлучен — за ложь и безнравственное поведение. Тот оставил семью и жил с другой женщиной. Мужчина сразу же подал апелляцию, в которой признался, что растлевал своих дочерей, однако старейшины решили, что он должен разорвать отношения с другой женщиной и вернуться в семью. Спустя несколько лет он был вновь принят в общину.

  Де Роой сказал, что Свидетели Иеговы оказали BCG, которая оставалась членом организации, большую поддержку.

   Отец BCG был приговорен к трем годам тюрьмы в 2004 году, когда его преступления против BCG были доказаны в суде, — прошло уже более 10 лет с тех пор, как он беседовал со старейшинами, которые так и не сообщили о его преступлениях властям.

  Де Роой объяснил, что организация Свидетелей Иеговы не лишает общения раскаивающегося растлителя малолетних, но ставит его на замечание, т. е. позволяет остаться в общине с определенными ограничениями. Нераскаивающегося растлителя отлучают. По словам де Рооя, причины замечания членам общины не оглашают.

   Ангус Стюарт — юридический советник комиссии — спросил свидетеля, каким образом эта практика согласуется со словами де Рооя, что организация абсолютно нетерпима к сексуальному насилию в отношении малолетних. Де Роой ответил, что раскаявшийся растлитель находится под надзором старейшин. Он признал, что в домашней обстановке такой надзор невозможен, но сказал, что члены семьи могут обратиться к старейшинам.

— The Guardian, 03.08.2015"

_______________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Я не буду в данном посте публиковать многочисленные манипулятивные инструкции ОСБ. Есть неоспоримые факты: СИ в судах говорят ложь или полуправду, СИ стараются выгораживать свою организацию, представители организации дают неисполнимые с точки зрения руководства обещания, ОСБ отказыватся сотрудничать с судами и предоставлять документы для судов даже под давлением штрафов, но свою паству ОСБ зомбирует на то, что оно "не при чём, это все проклятые отступники и враги "истины" распространяют о нас клевету".

   И самые фанатики-СИ как натуральные "отступники от здравого смысла" разносят это и даже верят в это. Карьеристы СИ - им вообще все равно, они будут озвучивать то, что "нужно" и "выгодно" лично им.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.